I creditori ora potranno aggredire l'inter

[golditrezegol 6.694]

3 minuti fa, SenzaDiTe ha scritto:

Guarda che quella postata qualche pagina indietro è la semestrale luglio - dicembre 2023 e quindi non comprende gli introiti champions 2022-3.

La voce "extra" è semmai quella delle plusvalenze fatte nell'estate 2023 per complessivi 41 mln

 

Essendo semestrale manca la seconda parte. 

 

Io mi riferisco al bilancio che toccherà il prossimo mercato estivo con la quasi sicura nuova proprietà. 

[jimmyw 12.410]

7 minuti fa, AG10 ha scritto:

Ci rimetti e di brutto anche.

Perché poi ti trovi a dover pagare una miliardata mal contata

 

Siore e siori vendo 1 miliardo di debiti a 1.000 euroooo.... è un affare Siore e siori !... non fatevelo scappareeeee

[Rux 5.998]

1 minuto fa, jimmyw ha scritto:

Siore e siori vendo 1 miliardo di debiti a 1.000 euroooo.... è un affare Siore e siori !... non fatevelo scappareeeee

beh oddio in realtà esiste proprio una categoria di fondi che acquisisce aziende indebitate a prezzo di saldo con l'obiettivo di risanarle e rivenderle.. è una branca altamente speculativa e molto interessante.

[jimmyw 12.410]

1 minuto fa, Rux ha scritto:

beh oddio in realtà esiste proprio una categoria di fondi che acquisisce aziende indebitate a prezzo di saldo con l'obiettivo di risanarle e rivenderle.. è una branca altamente speculativa e molto interessante.

certo, lo ben so.

 

ma sceglierà aziende indebitate RISANABILI... l'Inda cosa ha di risanabile??... dato che ciò che fattura è molto inferiore rispetto ai debiti che ha

 

[golditrezegol 6.694]

9 minuti fa, Rux ha scritto:

beh oddio in realtà esiste proprio una categoria di fondi che acquisisce aziende indebitate a prezzo di saldo con l'obiettivo di risanarle e rivenderle.. è una branca altamente speculativa e molto interessante.

Gli interisti sono convinti che vengono presi dal fondo che smiliarda. Tifoseria fuori dal mondo 

[garrison 55.291]

10 minuti fa, Rux ha scritto:

beh oddio in realtà esiste proprio una categoria di fondi che acquisisce aziende indebitate a prezzo di saldo con l'obiettivo di risanarle e rivenderle.. è una branca altamente speculativa e molto interessante.

Non penso che possano avere squadre di calcio nei loro target, anche eprché per "risanarle" ti devi scontrare con i tifosi...

[Street Spirit 6.398]

1 ora fa, SenzaDiTe ha scritto:

Guarda che quella postata qualche pagina indietro è la semestrale luglio - dicembre 2023 e quindi non comprende gli introiti champions 2022-3.

La voce "extra" è semmai quella delle plusvalenze fatte nell'estate 2023 per complessivi 41 mln

 

Che poi sarebbe curioso sapere come hanno fatto a fare solo "41" considerando che hanno venduto Onana-Brozovic a 68 (e valevano quasi zero) più ceduto qualche ragazzotto con annesse plusvalenze creative

[Marco Angeli 1.230]

54 minuti fa, Street Spirit ha scritto:

Che poi sarebbe curioso sapere come hanno fatto a fare solo "41" considerando che hanno venduto Onana-Brozovic a 68 (e valevano quasi zero) più ceduto qualche ragazzotto con annesse plusvalenze creative

Bisogna vedere in quale bilancio sono finite le singole plusvalenze. Vendendo entro il 30 giugno 2023 le plusvalenze finivano nel bilancio 2022-2023 (quelle del -85 milioni nonostante finale di Champions). Vendendo dal primo luglio in poi le plusvalenze finivano nel bilancio 2023-2024, cioè quello attuale (con semestrale in attivo)

 

Almeno mi pare di aver capito che funziona così

[Ste70 548]

2 ore fa, garrison ha scritto:

Non penso che possano avere squadre di calcio nei loro target, anche eprché per "risanarle" ti devi scontrare con i tifosi...

I tifosi possono fare qualcosa quando hanno un "identità" a cui fare riferimento, quando dietro c'è un fondo, possono fare tutto il casino che vogliono, tanto non c'è trippa per gatti, e se vogliono rivedere la loro squadra in crescita è anche meglio che vadano allo stadio, altrimenti la " proprietà ", una volta recuperati i soldi, la mette in fallimento e alleluia....

[Bluesjuve 2.041]

1 ora fa, Street Spirit ha scritto:

Che poi sarebbe curioso sapere come hanno fatto a fare solo "41" considerando che hanno venduto Onana-Brozovic a 68 (e valevano quasi zero) più ceduto qualche ragazzotto con annesse plusvalenze creative

qualcosa sarà rientrato nel bilancio dell'anno prima per risanare

 

[Bluesjuve 2.041]

Sarà anche l'inda con tutto il blasone che volete (?!?!?!?!?) ma sono alla canna del gas e non hanno dietro un multimilionario che ripiana le perdite.,  moratti cmq i soldi li metteva

[tv in bianco e nero 2.665]

5 ore fa, AG10 ha scritto:

Ci rimetti e di brutto anche.

Perché poi ti trovi a dover pagare una miliardata mal contata

 

Non creto, tempo 15 minuti porto i libri in tribunale.

[AG10 6.681]

1 minuto fa, tv in bianco e nero ha scritto:

Non creto, tempo 15 minuti porto i libri in tribunale.

Ma allora finisci al gabbio

 

Però l’Inter finisce in B. Ti saremmo eternamente grati 🤣

 

[black&whitetiger 14.477]

2 ore fa, Bluesjuve ha scritto:

Sarà anche l'inda con tutto il blasone che volete (?!?!?!?!?) ma sono alla canna del gas e non hanno dietro un multimilionario che ripiana le perdite.,  moratti cmq i soldi li metteva

Ci pensa il Presidente Gramigna a bloccare qualsiasi tipo di accertamento sportivo sui loro bilanci, con lui in Federazione sono in una botte di ferro.

 

Vorrei sapere cosa sarebbe successo alla Juve se avesse dichiarato per far quadrare i conti nei ricavi l'incasso di 100 milioni da presunte sponsorizzazioni cinesi che poi si dileguano e non versano un centesimo. 

[tv in bianco e nero 2.665]

Adesso, AG10 ha scritto:

Ma allora finisci al gabbio

 

Però l’Inter finisce in B. Ti saremmo eternamente grati 🤣

 

Servo vostro! Comunque altro che B, li porto in terza categoria 

[Bluesjuve 2.041]

2 minuti fa, AG10 ha scritto:

Ma allora finisci al gabbio

 

Però l’Inter finisce in B. Ti saremmo eternamente grati 🤣

 

Serie D maistatiinb 

[chicco11 140]

Per Steven Zhang "l'unica via è la cessione dell'Inter". Lo scrive oggi senza mezzi termini il Corriere dello Sport mentre ci si avvicina al 20 maggio, giorno in cui scadrà il prestito di 275 milioni concesso da Oaktree a Suning. Gli scenari sullo sfondo sono due: l’escussione del pegno da parte del fondo e la cessione del club.

 

Secondo il giornale romano è difficile che Oaktree, senza ulteriori garanzie, possa accettare di rifinanziare il prestito (che comprenderebbe tassi d'interesse del 15-20 per cento annuo). E l'escussione del pegno esporrebbe l'attuale presidente dell'Inter a un rischio elevato: il fondo americano acquisterebbe la proprietà dell’Inter liquidando poi la differenza tra il valore teorico del club (stabilito da un perito) e l’importo del debito. Per Suning, quindi, l'incasso dopo l'investimento sarebbe minimo.

Nel secondo scenario descritto dal CorSport, invece, l’arrivo di un compratore permetterebbe a Oaktree di offrire a Zhang "un controvalore più vicino ai riferimenti di mercato e forse l’opzione di convertire l’eventuale differenza ricavabile dalla cessione in una quota di minoranza", si legge. La certezza svelata dal giornale è che è stata avviata da poco un procedura di valutazione dell’Inter, affidata a una società internazionale di advisory: è probabile che si tratti di un compratore che Oaktree avrebbe coinvolto nell’operazione. I dettagli si scopriranno nei prossimi giorni.

[Marco Angeli 1.230]

Molte incertezze sulla situazione

 

Chissà quale sarà il valore stabilito dal perito super partes. Proprio questo valore renderà più o meno consigliate certe scelte d'investimento (sia per Oaktree che per Zhang)

 

Poi Zhang si ritroverebbe con una quota di minoranza? Una vera libidine avere la minoranza (e quindi nessun potere decisionale) su una società che produce debiti su debiti

[p@dre 1.655]

devono vincere fino al 2027 che guarda caso coincide con le elezioni politiche

[chicco11 140]

2 ore fa, Marco Angeli ha scritto:

Molte incertezze sulla situazione

 

Chissà quale sarà il valore stabilito dal perito super partes. Proprio questo valore renderà più o meno consigliate certe scelte d'investimento (sia per Oaktree che per Zhang)

 

Poi Zhang si ritroverebbe con una quota di minoranza? Una vera libidine avere la minoranza (e quindi nessun potere decisionale) su una società che produce debiti su debiti

Considerato il bond di 400 milioni,  le perdite arretrate di 350 milioni da ripianare entro il 2027 e i 400 milioni da ridare ad oaktree, devono valutare almeno 1,2 miliardi l'inda perchè zhang recuperi almeno le briciole 

[Edivad 972]

3 ore fa, chicco11 ha scritto:

Considerato il bond di 400 milioni,  le perdite arretrate di 350 milioni da ripianare entro il 2027 e i 400 milioni da ridare ad oaktree, devono valutare almeno 1,2 miliardi l'inda perchè zhang recuperi almeno le briciole.

Chissà, magari l'uccellino di Del Piero potrebbe essere una soluzione. 

[Bluesjuve 2.041]

Comunque meno male che loro non sono come noi, ringrazio il Signore tutti i giorni per questo.....................

[dany-aq 8.508]

12 ore fa, chicco11 ha scritto:

. La certezza svelata dal giornale è che è stata avviata da poco un procedura di valutazione dell’Inter, affidata a una società internazionale di advisory: è probabile che si tratti di un compratore che Oaktree avrebbe coinvolto nell’operazione. I dettagli si scopriranno nei prossimi giorni.

Queste mevde la sfangheranno anche stavolta 

[stewie B e W 11.257]

7 minuti fa, dany-aq ha scritto:

Queste mevde la sfangheranno anche stavolta 

Semplicemente, il mondo in cui una società con quel fatturato e con tutti quei debiti viene fatta fallire non è il nostro.

[Viashino 2.056]

Quindi, riassumendo, i creditori di Zhang non possono "aggredire" l'Inter, perché non ne è il proprietario. Però, Zhang vuole 1,2 miliardi per cedere l'Inter, che non è sua proprietà. Chi mi spiega?