Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Bluesjuve

Zhang assente anche alla festa scudetto Inter: è il capolinea dell'era Suning?

Post in rilievo

10 ore fa, Amadir ha scritto:

Il Milan dei cinesi quanti soldi generava e che patrimonio aveva? Non mi pare che Elliot l’abbia fatto fallire.

 

Poi oh, se siete davvero convinti che chiudono baracca, per carità.

nessuno è convinto ma paragonare la merdeka col real...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, VincentJuventus ha scritto:

 

Ricordiamoci che a breve ci saranno anche le elezioni italiane e Meloni non vuole vedere il suo governo crollare per colpa di un tifoso ultrà (ricordiamoci che a votare ci saranno MILIONI di Juventini che sono consapevoli della natura di alcuni tifosi ultrascome La Russa ) e non un capo se il suo governo a fine ottobre 2023 abbia subito rifiutato la proposta del presidente del Senato di emanare una tassa temporanea per cercare di far diminuire i debiti delle società calcistiche ed extracalcistiche (e questa cosa è stata rifiutata perchè loro devono risolvere e non creare altri problemi oltre al fatto che TUTTI sanno che La Russa è un dannato tifoso ultras....e chi vuol sapere più dettagli su questa vicenda, andate nelle pagine precedenti!  .ok )

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
13 minuti fa, San Tommaso ha scritto:

nessuno è convinto ma paragonare la merdeka col real...

Era un esempio per dire che a quei livelli l’essere enormemente indebitato non è necessariamente un grosso problema.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
15 minuti fa, Unavitabianconera ha scritto:

Noto che il giornale di proprietà Exor è contrario...almeno a leggere la prima parte

Se Elkann è contrario, vuol dire che la notizia è buona per noi e meno buona per i prescritti. 

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, VincentJuventus ha scritto:

 

Ricordiamoci che a breve ci saranno anche le elezioni italiane e Meloni non vuole vedere il suo governo crollare per colpa di un tifoso ultrà (ricordiamoci che a votare ci saranno MILIONI di Juventini che sono consapevoli della natura di alcuni tifosi ultrascome La Russa ) e non un capo se il suo governo a fine ottobre 2023 abbia subito rifiutato la proposta del presidente del Senato di emanare una tassa temporanea per cercare di far diminuire i debiti delle società calcistiche ed extracalcistiche (e questa cosa è stata rifiutata perchè loro devono risolvere e non creare altri problemi oltre al fatto che TUTTI sanno che La Russa è un dannato tifoso ultras....e chi vuol sapere più dettagli su questa vicenda, andate nelle pagine precedenti!  .ok )

Le elezioni saranno quelle europee e non cadrà nulla anche se dovesse vincere la sinistra.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Quindi si vorrebbe creare un Ente Pubblico per controllare i bilanci delle Società, i cui vertici (direttori e dirigenti) che avranno il compito di organizzare questi controlli, saranno stipendiati dalle medesime società sottoposte ai controlli. Auguri. 

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
34 minutes ago, dany-aq said:

Quindi si vorrebbe creare un Ente Pubblico per controllare i bilanci delle Società, i cui vertici (direttori e dirigenti) che avranno il compito di organizzare questi controlli, saranno stipendiati dalle medesime società sottoposte ai controlli. Auguri. 

il vantaggio è che come ente pubblico deve essere più trasparente si ciò che fa e decide

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, sbolide ha scritto:

Non è contrario alle regole FIFA tutto ciò?

il governo...lo stato italiano .. è superiore alla fifa immagino....ma detto questo finora allo sport era stata data autonomia gestionale...me nessuno può proibire allo stato italiano di toglierla questa autonomia...così come l'aveva data.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 ore fa, Bluesjuve ha scritto:

Questo è quello che ci dicono sarà così?

beh...lo scopo delle scatole cinesi è proprio quello. Annullare il rischio d'azienda per chi ha messo su tutto l'ambaradan.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minuti fa, Gion Gis Kann ha scritto:

il governo...lo stato italiano .. è superiore alla fifa immagino....ma detto questo finora allo sport era stata data autonomia gestionale...me nessuno può proibire allo stato italiano di toglierla questa autonomia...così come l'aveva data.

ovvio che è superiore, ma a te governo, che fai una legge che mina l'autonomia dello sport, la FIFA ti butta fuori squadre e nazionale dalle competizioni internazionali. o almeno così minaccia.. poi se si va al muro contro muro e/o allo scontro legale vai a sapere che succede

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 minuti fa, Kuiper85 ha scritto:

ovvio che è superiore, ma a te governo, che fai una legge che mina l'autonomia dello sport, la FIFA ti butta fuori squadre e nazionale dalle competizioni internazionali. o almeno così minaccia.. poi se si va al muro contro muro e/o allo scontro legale vai a sapere che succede

io credo che l'autonomia dello sport sia semplicemente una concessione...che può benissimo essere revocata...e che nulla c'entra coi regolamenti fifa....o UEFA.

 

esempio ...io Stato controllo i conti delle società...bene da questi controlli salta fuori che l'Inter (ad esempio)..non ha le garanzie necessarie e le  coperture economiche per iscriversi al prossimo campionato...beh..sono regole che già esistono nel calcio...che gli frega alla fifa o luefa se l'Inter sarà esclusa dal campionato.

 

 

 le regole di fair play economico ecc.. rimangono sempre quelle di UEFA  fifa e Figc  ..l'unica differenza è che chi controlla ora...la covisoc  .. essendo a capo di Gravina stesso ..magari chiuede un occhio ..se non due...mentre se interviene il governo ..si presume che i conti delle società siano controllati realmente...e imparzialmente.

 

Penso che ormai tutti sanno che forse solo un 20 percento delle società ha bilanci sani....un freno va messo.

 

Lo stato non può permettere che in nome dei risultati sportivi si adottino trucchi e trucchetti per nascondere la monnezza sotto il tappeto.

 

Ricordi la Parmalat e Tanzi?..cioè per comprare Crespo e compagnia bella i soldi li aveva

..ma per pagare i dipendenti della Parmalat no. Ti pare una cosa normale ..o giusta..?

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Gion Gis Kann ha scritto:

beh...lo scopo delle scatole cinesi è proprio quello. Annullare il rischio d'azienda per chi ha messo su tutto l'ambaradan.

 

Ok delle due l',una allora se non risulta proprietario come ad esempio Percassi x l'Atalanta come può garantire la continuità aziendale? 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
12 hours ago, Bluesjuve said:

Ok delle due l',una allora se non risulta proprietario come ad esempio Percassi x l'Atalanta come può garantire la continuità aziendale? 

infatti, questo è il tema. tecnicamente, la continuità aziendale l'hanno fatta garantire dalla controllante grand tower (soggetto giuridico rappresentato da un qualche commercialista in pensione)… da qui l’esposto di IB che sostanzialmente dice che fantocci, per di più indebitati, non dovrebbero poter garantire la continuità aziendale di una controllata… la speranza di tutti e quella che qualcuno voglia prendersi la briga di scoprire questo marciume e prenda provvedimenti, magari sbarazzandoci una volta per tutte di una squadra a caso.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
17 ore fa, Unavitabianconera ha scritto:

Noto che il giornale di proprietà Exor è contrario...almeno a leggere la prima 

16 ore fa, dany-aq ha scritto:

Se Elkann è contrario, vuol dire che la notizia è buona per noi e meno buona per i prescritti. 

La posizione di repubblica è sicuramente dettata da ragioni politiche non calcistiche

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
15 ore fa, Gion Gis Kann ha scritto:

io credo che l'autonomia dello sport sia semplicemente una concessione...che può benissimo essere revocata...e che nulla c'entra coi regolamenti fifa....o UEFA.

 

esempio ...io Stato controllo i conti delle società...bene da questi controlli salta fuori che l'Inter (ad esempio)..non ha le garanzie necessarie e le  coperture economiche per iscriversi al prossimo campionato...beh..sono regole che già esistono nel calcio...che gli frega alla fifa o luefa se l'Inter sarà esclusa dal campionato.

 

 

 le regole di fair play economico ecc.. rimangono sempre quelle di UEFA  fifa e Figc  ..l'unica differenza è che chi controlla ora...la covisoc  .. essendo a capo di Gravina stesso ..magari chiuede un occhio ..se non due...mentre se interviene il governo ..si presume che i conti delle società siano controllati realmente...e imparzialmente.

 

Penso che ormai tutti sanno che forse solo un 20 percento delle società ha bilanci sani....un freno va messo.

 

Lo stato non può permettere che in nome dei risultati sportivi si adottino trucchi e trucchetti per nascondere la monnezza sotto il tappeto.

 

Ricordi la Parmalat e Tanzi?..cioè per comprare Crespo e compagnia bella i soldi li aveva

..ma per pagare i dipendenti della Parmalat no. Ti pare una cosa normale ..o giusta..?

 

La mia sensazione è che viene eliminata la Covisoc perchè non faceva i controlli, subentra il nuovo ente che dirà: chi ha avut avut avut, chi ha rat ha rat ha rat.

Quello che è successo fino ad ora lo cancelliamo, diciamo che metaforicamente lo mettiamo in un bidone e bruciamo tutto.

Poi diamo 3 anni alle società per mettersi in regola. E poi si ricomincia.

E tarallucci e vino per tutti.

 

Poi, se dovesse scapparci una penalizzazione alla Juve, non fa mai male.

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 minuti fa, Totik ha scritto:

La mia sensazione è che viene eliminata la Covisoc perchè non faceva i controlli, subentra il nuovo ente che dirà: chi ha avut avut avut, chi ha rat ha rat ha rat.

Quello che è successo fino ad ora lo cancelliamo, diciamo che metaforicamente lo mettiamo in un bidone e bruciamo tutto.

Poi diamo 3 anni alle società per mettersi in regola. E poi si ricomincia.

E tarallucci e vino per tutti.

 

Poi, se dovesse scapparci una penalizzazione alla Juve, non fa mai male.

A dire questo ente che prenderà il posto della Covisoc ,  prenderà di conseguenza TUTTI i documenti sui bilanci e debiti delle squadre fatte in questi anni.

 

Ma anche se loro dovessero cancellare tutto quanto e dare "tempo" a gran parte della società per mettersi in regola, sarebbe del tutto inutile e senza senso perché più passa il tempo e più i debiti di tali società aumentano sempre di più 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 minuti fa, Totik ha scritto:

La mia sensazione è che viene eliminata la Covisoc perchè non faceva i controlli, subentra il nuovo ente che dirà: chi ha avut avut avut, chi ha rat ha rat ha rat.

Quello che è successo fino ad ora lo cancelliamo, diciamo che metaforicamente lo mettiamo in un bidone e bruciamo tutto.

Poi diamo 3 anni alle società per mettersi in regola. E poi si ricomincia.

E tarallucci e vino per tutti.

 

Poi, se dovesse scapparci una penalizzazione alla Juve, non fa mai male.

mah guarda se nascesse questo organo di controllo terzo. sarei pure d'accordo nel dare del tempo alle società per sistemare i loro conti. Altrimenti credo che almeno un 50 percento delle società calcistiche professionistiche non potrebbe iscriversi..

 

Purché poi si facciano le cose serie e fatte bene.

 

Che è sta roba che l'Inter presenta una lettera di patronage...una sorta di autodichiarazione...che va tutto bene ed è tuttapost..ma davvero davvero possiamo continuare cosi ?...

 

senza parlare di quelle che addirittura presentano fidejussioni bancarie false...che quel presidente ex Cagliari (non mi viene il nome) bruciò nel giardino di casa per evitare la guardia di finanza... detto per sua stessa ammissione.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
23 minuti fa, Gion Gis Kann ha scritto:

mah guarda se nascesse questo organo di controllo terzo. sarei pure d'accordo nel dare del tempo alle società per sistemare i loro conti. Altrimenti credo che almeno un 50 percento delle società calcistiche professionistiche non potrebbe iscriversi..

 

Purché poi si facciano le cose serie e fatte bene.

 

Che è sta roba che l'Inter presenta una lettera di patronage...una sorta di autodichiarazione...che va tutto bene ed è tuttapost..ma davvero davvero possiamo continuare cosi ?...

 

senza parlare di quelle che addirittura presentano fidejussioni bancarie false...che quel presidente ex Cagliari (non mi viene il nome) bruciò nel giardino di casa per evitare la guardia di finanza... detto per sua stessa ammissione.

 

cellino figli di tr

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Gion Gis Kann ha scritto:

mah guarda se nascesse questo organo di controllo terzo. sarei pure d'accordo nel dare del tempo alle società per sistemare i loro conti. Altrimenti credo che almeno un 50 percento delle società calcistiche professionistiche non potrebbe iscriversi..

 

Purché poi si facciano le cose serie e fatte bene.

 

Che è sta roba che l'Inter presenta una lettera di patronage...una sorta di autodichiarazione...che va tutto bene ed è tuttapost..ma davvero davvero possiamo continuare cosi ?...

 

senza parlare di quelle che addirittura presentano fidejussioni bancarie false...che quel presidente ex Cagliari (non mi viene il nome) bruciò nel giardino di casa per evitare la guardia di finanza... detto per sua stessa ammissione.

 

se si dimostra che l'inter non avrebbe potuto iscriversi, tu vuoi concederle il tempo per mettersi in regola?😧

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, Josef.k ha scritto:

se si dimostra che l'inter non avrebbe potuto iscriversi, tu vuoi concederle il tempo per mettersi in regola?😧

se si dimostra che ha truffato già con le regole attuali deve pagare eccome ..anche con la serie C

 

per dare tempo intendo dire...ragazzi la musica è cambiata...le regole sono queste e quindi dall'anno prossimo se non soddisfare i requisiti so cazz

 

che poi non cambia nulla a livello regole cambia solo il controllo che in teoria dovrebbe essere solo più accurato rispetto alla attuale  covisoc ..quindi uomo avvistato mezzo salvato sefz

 

per tempo intendevo appunto giusto quello che intercorre tra la proposta e la Messina in opera...ma questo non vuole dire che chi nel frattempo e scoperto con le dita nella marmellata debba farla franca.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.