Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Locketto

Identità Bianconera: un esposto può far tremare l'Inter: "Poteva iscriversi al campionato?"

Post in rilievo

un assegno da 80 milioni di euro per uno tra Alessandro Bastoni, Nicolò Barella o Marcus Thuram

 

In questa stagione l'Inter ha fatto solo figuracce a livello europeo. Secondo me con uno di questi giocatori ci fai al massimo 50 milioni. Solo Lautaro può farne arrivare 80

 

Bisogna vedere se anche questa volta trovano il pollo di turno

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
41 minuti fa, CuorediZebra ha scritto:

Con 80 milioni non ci pagano nemmeno gli interessi dei loro debiti

Senza considerare che quando una società è con l'acqua alla gola viene prese per il collo; ricordo noi nel 2006 e Zambrotta e Ibra... svendutissimi ai Maravigliosi e ai neo-Prescritti.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, nubedioort ha scritto:

facente parte della Cordata VIP in capo a Cottarelli che arrivó alla stupefacente cifra di Euro 52.000 😂😂😂

Sto morto di fame

  • Mi Piace 1
  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
39 minuti fa, nubedioort ha scritto:

Senza considerare che quando una società è con l'acqua alla gola viene prese per il collo; ricordo noi nel 2006 e Zambrotta e Ibra... svendutissimi ai Maravigliosi e ai neo-Prescritti.

zambrotta non era andato al barca?

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Comunque, leggendo bene l' articolo di calciofinanza sul bilancio Inter, ci sono alcune riflessioni importanti da fare, quali:

 

1) Debiti tributari per 66 milioni e 860 mila euro

2) La continuità aziendale garantita tramite la Grand Tower è limitata fino al 31/10/2024

3) il prestito che Zhang ha preso da Oaktree per 380 milioni, solo 86 li ha utilizzati per l' Inter

 

Ragionando su questi punti, viene da pensare che per Zhang il problema Inter sia il meno assillante rispetto agli altri debiti che ha sparsi per il mondo, ma soprattutto in Cina.

Sulla continuità aziendale, sinceramente rimango basito nel leggere che è limitata al 31/10/2024 quando nello stesso bilancio si rimanda il ripianamento dei debiti e del patrimonio netto al 2027.

Come dire, abbiamo i soldi sino a ottobre 2024, poi per arrivare al 2027 qualche Santo ci assisterà.

 

No, assolutamente no. I presupposti per un bilancio ordinario non ci sono, quindi avrebbero dovuto fare un bilancio in previsione di apertura di una delle procedure concorsuali.

Dal bilancio, è evidente lo stato di crisi, definito dall' art. 2, comma 1 del Codice della Crisi d' Impresa e dell' Insolvenza (CCII) <<lo stato del debitore che rende probabile l' insolvenza e che si manifesta con l' inadeguatezza dei flussi di cassa prospettici a far fronte alle obbligazioni nei successivi dodici mesi>>

Qui, altro che dodici mesi, parlano di quattro anni.

 

Avrebbero dovuto aprire la procedura di ristrutturazione del debito se non addirittura un concordato preventivo.

Altro che bilancio ordinario.

 

Paradossalmente, la situazione debitoria della Juventus è peggiore, ma il socio di maggioranza adempie al suo dovero ed effettua aumenti di capitale, tali da consentire l' assolvimento degli obblighi e garantisce continuità aziendale illimitata.

 

Sono convinto che questi esposti presentati in Procura della Repubblica, produrranno i loro effetti

 

xxx

Modificato da Sylar 87
Niente link esterni
  • Mi Piace 6
  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 ore fa, CuorediZebra ha scritto:

Comunque, leggendo bene l' articolo di calciofinanza sul bilancio Inter, ci sono alcune riflessioni importanti da fare, quali:

 

1) Debiti tributari per 66 milioni e 860 mila euro

2) La continuità aziendale garantita tramite la Grand Tower è limitata fino al 31/10/2024

3) il prestito che Zhang ha preso da Oaktree per 380 milioni, solo 86 li ha utilizzati per l' Inter

 

Ragionando su questi punti, viene da pensare che per Zhang il problema Inter sia il meno assillante rispetto agli altri debiti che ha sparsi per il mondo, ma soprattutto in Cina.

Sulla continuità aziendale, sinceramente rimango basito nel leggere che è limitata al 31/10/2024 quando nello stesso bilancio si rimanda il ripianamento dei debiti e del patrimonio netto al 2027.

Come dire, abbiamo i soldi sino a ottobre 2024, poi per arrivare al 2027 qualche Santo ci assisterà.

 

No, assolutamente no. I presupposti per un bilancio ordinario non ci sono, quindi avrebbero dovuto fare un bilancio in previsione di apertura di una delle procedure concorsuali.

Dal bilancio, è evidente lo stato di crisi, definito dall' art. 2, comma 1 del Codice della Crisi d' Impresa e dell' Insolvenza (CCII) <<lo stato del debitore che rende probabile l' insolvenza e che si manifesta con l' inadeguatezza dei flussi di cassa prospettici a far fronte alle obbligazioni nei successivi dodici mesi>>

Qui, altro che dodici mesi, parlano di quattro anni.

 

Avrebbero dovuto aprire la procedura di ristrutturazione del debito se non addirittura un concordato preventivo.

Altro che bilancio ordinario.

 

Paradossalmente, la situazione debitoria della Juventus è peggiore, ma il socio di maggioranza adempie al suo dovero ed effettua aumenti di capitale, tali da consentire l' assolvimento degli obblighi e garantisce continuità aziendale illimitata.

 

Sono convinto che questi esposti presentati in Procura della Repubblica, produrranno i loro effetti

 

xxx

oh finalmente un po' di chiarezza, grazie del post chiarissimo ed esaustivo, se le autorità competenti fanno orecchie da mercante vien fuori un casino ciclopico

 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, CuorediZebra ha scritto:

Sono convinto che questi esposti presentati in Procura della Repubblica, produrranno i loro effetti

Ma faranno melina come sempre finchè potranno, no?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 ore fa, Marco Angeli ha scritto:

un assegno da 80 milioni di euro per uno tra Alessandro Bastoni, Nicolò Barella o Marcus Thuram

 

In questa stagione l'Inter ha fatto solo figuracce a livello europeo. Secondo me con uno di questi giocatori ci fai al massimo 50 milioni. Solo Lautaro può farne arrivare 80

 

Bisogna vedere se anche questa volta trovano il pollo di turno

se 6 alla canna del gas difficile che trovi polli

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, CuorediZebra ha scritto:

Come dire, abbiamo i soldi sino a ottobre 2024, poi per arrivare al 2027 qualche Santo ci assisterà.

quando dovranno ripagare anche il bond da 415 milioni ?

 

2 ore fa, CuorediZebra ha scritto:

No, assolutamente no. I presupposti per un bilancio ordinario non ci sono, quindi avrebbero dovuto fare un bilancio in previsione di apertura di una delle procedure concorsuali.

Dal bilancio, è evidente lo stato di crisi, definito dall' art. 2, comma 1 del Codice della Crisi d' Impresa e dell' Insolvenza (CCII) <<lo stato del debitore che rende probabile l' insolvenza e che si manifesta con l' inadeguatezza dei flussi di cassa prospettici a far fronte alle obbligazioni nei successivi dodici mesi>>

Qui, altro che dodici mesi, parlano di quattro anni.

 

Avrebbero dovuto aprire la procedura di ristrutturazione del debito se non addirittura un concordato preventivo.

quindi questo sarebbe uno dei motivi per cui è stato presentato anche alle procure ?

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 ore fa, CuorediZebra ha scritto:

Comunque, leggendo bene l' articolo di calciofinanza sul bilancio Inter, ci sono alcune riflessioni importanti da fare, quali:

 

1) Debiti tributari per 66 milioni e 860 mila euro

2) La continuità aziendale garantita tramite la Grand Tower è limitata fino al 31/10/2024

3) il prestito che Zhang ha preso da Oaktree per 380 milioni, solo 86 li ha utilizzati per l' Inter

 

Ragionando su questi punti, viene da pensare che per Zhang il problema Inter sia il meno assillante rispetto agli altri debiti che ha sparsi per il mondo, ma soprattutto in Cina.

Sulla continuità aziendale, sinceramente rimango basito nel leggere che è limitata al 31/10/2024 quando nello stesso bilancio si rimanda il ripianamento dei debiti e del patrimonio netto al 2027.

Come dire, abbiamo i soldi sino a ottobre 2024, poi per arrivare al 2027 qualche Santo ci assisterà.

 

No, assolutamente no. I presupposti per un bilancio ordinario non ci sono, quindi avrebbero dovuto fare un bilancio in previsione di apertura di una delle procedure concorsuali.

Dal bilancio, è evidente lo stato di crisi, definito dall' art. 2, comma 1 del Codice della Crisi d' Impresa e dell' Insolvenza (CCII) <<lo stato del debitore che rende probabile l' insolvenza e che si manifesta con l' inadeguatezza dei flussi di cassa prospettici a far fronte alle obbligazioni nei successivi dodici mesi>>

Qui, altro che dodici mesi, parlano di quattro anni.

 

Avrebbero dovuto aprire la procedura di ristrutturazione del debito se non addirittura un concordato preventivo.

Altro che bilancio ordinario.

 

Paradossalmente, la situazione debitoria della Juventus è peggiore, ma il socio di maggioranza adempie al suo dovero ed effettua aumenti di capitale, tali da consentire l' assolvimento degli obblighi e garantisce continuità aziendale illimitata.

 

Sono convinto che questi esposti presentati in Procura della Repubblica, produrranno i loro effetti

 

xxx

Tutto giusto salvo le conclusioni amico mio...:d

  • Mi Piace 1
  • Triste 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 ore fa, nubedioort ha scritto:

Senza considerare che quando una società è con l'acqua alla gola viene prese per il collo; ricordo noi nel 2006 e Zambrotta e Ibra... svendutissimi ai Maravigliosi e ai neo-Prescritti.

24 milioni per un Ibrahimovic 24enne.

E poi sti criminali vengono a farci le pulci per le plusvalenze. 

  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 ore fa, CuorediZebra ha scritto:

Comunque, leggendo bene l' articolo di calciofinanza sul bilancio Inter, ci sono alcune riflessioni importanti da fare, quali:

 

1) Debiti tributari per 66 milioni e 860 mila euro

2) La continuità aziendale garantita tramite la Grand Tower è limitata fino al 31/10/2024

3) il prestito che Zhang ha preso da Oaktree per 380 milioni, solo 86 li ha utilizzati per l' Inter

 

Ragionando su questi punti, viene da pensare che per Zhang il problema Inter sia il meno assillante rispetto agli altri debiti che ha sparsi per il mondo, ma soprattutto in Cina.

Sulla continuità aziendale, sinceramente rimango basito nel leggere che è limitata al 31/10/2024 quando nello stesso bilancio si rimanda il ripianamento dei debiti e del patrimonio netto al 2027.

Come dire, abbiamo i soldi sino a ottobre 2024, poi per arrivare al 2027 qualche Santo ci assisterà.

 

No, assolutamente no. I presupposti per un bilancio ordinario non ci sono, quindi avrebbero dovuto fare un bilancio in previsione di apertura di una delle procedure concorsuali.

Dal bilancio, è evidente lo stato di crisi, definito dall' art. 2, comma 1 del Codice della Crisi d' Impresa e dell' Insolvenza (CCII) <<lo stato del debitore che rende probabile l' insolvenza e che si manifesta con l' inadeguatezza dei flussi di cassa prospettici a far fronte alle obbligazioni nei successivi dodici mesi>>

Qui, altro che dodici mesi, parlano di quattro anni.

 

Avrebbero dovuto aprire la procedura di ristrutturazione del debito se non addirittura un concordato preventivo.

Altro che bilancio ordinario.

 

Paradossalmente, la situazione debitoria della Juventus è peggiore, ma il socio di maggioranza adempie al suo dovero ed effettua aumenti di capitale, tali da consentire l' assolvimento degli obblighi e garantisce continuità aziendale illimitata.

 

Sono convinto che questi esposti presentati in Procura della Repubblica, produrranno i loro effetti

 

xxx

Mi pare però che la scadenza delle principali obbligazioni dell' Inda (mi riferisco al debito) sia il 2027.... quindi avrebbero ancora due anni e mezzo di respiro, ma senza spazi per fare grossi investimenti...e con grossi rischi in caso di risultati sportivi non in linea con le aspettative (leggi mancata qualificazione alla champions )

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Liquid ha scritto:

24 milioni per un Ibrahimovic 24enne.

E poi sti criminali vengono a farci le pulci per le plusvalenze. 

Allora però con 25 30 milioni prendevi signori giocatori. Il real con 12 milioni prese higuain dal river. Per prendere vinicius ne ha spesi 60

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 ore fa, Bluesjuve ha scritto:

oh finalmente un po' di chiarezza, grazie del post chiarissimo ed esaustivo, se le autorità competenti fanno orecchie da mercante vien fuori un casino ciclopico

 

Ma non verrà fuori un bel niente purtroppo … sto condiscendenza e protezione di cui godono fa ribrezzo; tutti sanno ma guardano dall’altra parte.

Vabbe speriamo che l’esposto porti a casa il risultato che tanto se non ci provi non lo saprai mai 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minuti fa, Tunassa ha scritto:

Ma non verrà fuori un bel niente purtroppo … sto condiscendenza e protezione di cui godono fa ribrezzo; tutti sanno ma guardano dall’altra parte.

Vabbe speriamo che l’esposto porti a casa il risultato che tanto se non ci provi non lo saprai mai 

sicuramente se nessuno dice nulla nulla cambia,  nemmeno continuare a dire che non cambia nulla fa' cambiare qualcosa

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 ore fa, Bluesjuve ha scritto:

oh finalmente un po' di chiarezza, grazie del post chiarissimo ed esaustivo, se le autorità competenti fanno orecchie da mercante vien fuori un casino ciclopico

 

Magna tranquillo.

 

image.gif.a582ac9998e26216bf76b0b53dd8c4be.gif

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
11 ore fa, Bluesjuve ha scritto:

sicuramente se nessuno dice nulla nulla cambia,  nemmeno continuare a dire che non cambia nulla fa' cambiare qualcosa

Vero 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
18 hours ago, CuorediZebra said:

Comunque, leggendo bene l' articolo di calciofinanza sul bilancio Inter, ci sono alcune riflessioni importanti da fare, quali:

 

1) Debiti tributari per 66 milioni e 860 mila euro

2) La continuità aziendale garantita tramite la Grand Tower è limitata fino al 31/10/2024

3) il prestito che Zhang ha preso da Oaktree per 380 milioni, solo 86 li ha utilizzati per l' Inter

 

Ragionando su questi punti, viene da pensare che per Zhang il problema Inter sia il meno assillante rispetto agli altri debiti che ha sparsi per il mondo, ma soprattutto in Cina.

Sulla continuità aziendale, sinceramente rimango basito nel leggere che è limitata al 31/10/2024 quando nello stesso bilancio si rimanda il ripianamento dei debiti e del patrimonio netto al 2027.

Come dire, abbiamo i soldi sino a ottobre 2024, poi per arrivare al 2027 qualche Santo ci assisterà.

 

No, assolutamente no. I presupposti per un bilancio ordinario non ci sono, quindi avrebbero dovuto fare un bilancio in previsione di apertura di una delle procedure concorsuali.

Dal bilancio, è evidente lo stato di crisi, definito dall' art. 2, comma 1 del Codice della Crisi d' Impresa e dell' Insolvenza (CCII) <<lo stato del debitore che rende probabile l' insolvenza e che si manifesta con l' inadeguatezza dei flussi di cassa prospettici a far fronte alle obbligazioni nei successivi dodici mesi>>

Qui, altro che dodici mesi, parlano di quattro anni.

 

Avrebbero dovuto aprire la procedura di ristrutturazione del debito se non addirittura un concordato preventivo.

Altro che bilancio ordinario.

 

Paradossalmente, la situazione debitoria della Juventus è peggiore, ma il socio di maggioranza adempie al suo dovero ed effettua aumenti di capitale, tali da consentire l' assolvimento degli obblighi e garantisce continuità aziendale illimitata.

 

Sono convinto che questi esposti presentati in Procura della Repubblica, produrranno i loro effetti

 

xxx

in 20gg l’inter sarà di Oaktree, non esistono altre possibilità, la cortina fumogena alzata dai loro servi serve solo a distrarre dal disastro contabile nel quale versano. A quel punto bisognerà vedere la strategia della nuova controllante, così di primo acchito mi vien da dire che cercheranno di capire come ottenere i vari favori di corte (immagino stadio e annessa speculazione edilizia di contorno)in cambio della sopravvivenza di quella pila di * che hanno ereditato. Quindi, sul medio periodo garantiranno loro la continuità aziendale.

Per quanto riguarda il passato e i controlli, le debolezza delle varie posizioni sarà oggetto di scambio come tipico del sistema mafioso che gestisce il calcio e nel migliore dei casi la cricca sarà sostituita da un’altra e nel peggiore rimane tutto com’é.

Lo spiraglio di luce che vedo é, che almeno sul medio periodo saranno costretti ad una dieta lacrime e sangue perché il buco nel quale si trovano é veramente profondo. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Stabilito che i prescritti non hanno i requisiti minimi per poter non solo iscriversi al campionato, ma anche per esistere come azienda, viene da chiedersi quali coperture abbiano sia a livello federale che giudiziario. Chi è (o chi sono) i garanti di questa truffa che va avanti ormai da qualche anno?

Questa è la domanda che bisognerebbe porsi invece che consultare il codice civile.

Che siano tecnicamente falliti è chiaro a tutti, chi glielo consente meno.  .fuma

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

L' avvocato Giuseppe La Scala, presidente dell'Associazione Piccoli Azionisti  Milan, ha detto la sua sulla delicata situazione societaria dell'Inter intervenendo ai microfoni di TVPlay: "L'Inter, come tante altre squadre, dal punto di vista degli indici di solvibilità, è tecnicamente fallita - ha detto il legale -. Ha potuto campare in questi anni grazie alla circostanza che le normative sul Covid hanno consentito di non coprire le perdite e di gestire la finanza, con riguardo il pagamento delle remunerazioni dei calciatori, in modo totalmente lasco.

Adesso l'Inter sta recuperando grazie ad una dirigenza di altissima qualità dal punto di vista del contenimento delle perdite, ma continua a perdere e bruciare cassa.

Adesso ha la proprietà che si trova di fronte alla necessità di rimborsare i bond, innanzitutto quelli stipulati a monte, in capo alla catena di controllo, a tassi per i quali il rifinanziamento costa circa il 15% in più all'anno su 400 milioni".

 

tuttojuve.com

  • Mi Piace 1
  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.