Identità Bianconera: Un esposto può far tremare l'Inter: "Poteva iscriversi al campionato?"

[Till Lindemann 8.504]

5 minuti fa, fino allafine ha scritto:

Ma ai media cosa dovrebbe fregare di un esposto di un gruppo di tifosi? Dai su. È una boutade al livello di quella dei napoletani che chiedevano di rigiocare Inter Juve del fallo di Pjanicc

Sono 20 avvocati, quale gruppo di tifosi. Ma volete leggere e capire prima di sparare sentenze senza capo né coda

[Platini'70 1.328]

Adesso, VincentJuventus ha scritto:

 

Il titolo giusto è cosa rischia la Juve non scherziamo 😁

[fino allafine 12.602]

Adesso, Till Lindemann ha scritto:

Sono 20 avvocati, quale gruppo di tifosi. Ma volete leggere e capire prima di sparare sentenze senza capo né coda

Eh pure i napoletani che presentavano gli esposti contro di noi erano avvocati, che c'entra. Ad oggi è una boutade e nient'altro, diventerà una notizia nel momento in cui le procure decideranno di indagare(ovvero, mai)

[chicco11 35]

1 ora fa, luke75 ha scritto:

Bisognerebbe smuovere i milanisti che sono diretti interessati

 

SPORT MEDIASET

TG 4 E TG 5 

LE IENE

STRISCIA LA NOTIZIA

Se si muovono loro i prescritti fanno fatica ad insabbiare

 

Io ho già cominciato a bombardarli di mail , fate come me , non costa niente e ci godete pure 

 

 

Sportmediaset altro sito pro inter

[MassiPace73 3.189]

mi sono fermato ad indagini di Identità Bianconera. indagini.

che significato ha questa parola in questo contesto ? indagini giornalistiche per avere notizie, immagino.

però non mi pare sia un giornale.

quale è il mandato? per fare un esposto queste indagini devono aver scoperto qualcosa che configuri un reato e che sia stato nascosto.

ma nessuno può fare delle indagini private per dimostrare una tesi, l'esposto deve avere basi concrete, altrimenti chi lo fa è perseguibile. 

 

[eternobianconero 4.709]

58 minuti fa, joe1967 ha scritto:

Non sto assolutamente sminuendo il vostro lavoro, anzi. Mi ricorda molto quello che fecero i ragazzi dello ju29ro, quando sbobinarono insieme agli avvocati di Moggi tutte le telefonate e scoprirono quelle di Facchetti. Ma cosa successe: nulla, assolutamente nulla. dite che sono obbligati? bene, ci sarà il non luogo a procedere allora. Hanno protezioni sia politiche che istituzionali molto in alto, per non parlare del maggior giornale sportivo italiano. Non nutro nessuna speranza, ma come ho detto vi rispetto e vi seguo pure su Twitter

Più o meno eh...

 

È anche grazie al loro lavoro che chi di dovere si è poi visto obbligato (facendo pure una misera e pessima figura per i tempi utilizzati) a certificare che sono dei CARTONATI PRESCRITTI

 

Piuttosto che niente, meglio piuttosto !!!

 

[nomevisualizzato 18.051]

7 minuti fa, fino allafine ha scritto:

Ma ai media cosa dovrebbe fregare di un esposto di un gruppo di tifosi? Dai su. È una boutade al livello di quella dei napoletani che chiedevano di rigiocare Inter Juve del fallo di Pjanicc

Chiedere di rigiocare una partita perchè un arbitro non fischia un fallo è una boutade

Denunciare alle autorità competenti che la società garante dell'inter è una società in Lussemburgo con 30mila euro di capitale sociale, che non ha mai pubblicato un bilancio e viene gestita da una sconosciuta insegnate francese mi sembra un po diverso... poi magari si fanno le necessarie inchieste e non portano a niente, anzi si fa chiarezza sulla sana e prospera situazione finanziaria dell'inter  

Però il giornalismo in teoria servirebbe proprio a questo 

[JStadium 244]

Adesso, MassiPace73 ha scritto:

mi sono fermato ad indagini di Identità Bianconera. indagini.

che significato ha questa parola in questo contesto ? indagini giornalistiche per avere notizie, immagino.

però non mi pare sia un giornale.

quale è il mandato? per fare un esposto queste indagini devono aver scoperto qualcosa che configuri un reato e che sia stato nascosto.

ma nessuno può fare delle indagini private per dimostrare una tesi. 

 

Penso che abbiano letto i bilanci e comunque i documenti che ogni azienda deve produrre, e in punto chiave qual è quello delle garanzie del debitore abbiano visto diciamo così del "fumo", cosa che secondo il codice civile non dovrebbe sussistere. 

Di qui l'esposto.

Almeno, io l'avrei capita così 

[Tunassa 2.309]

Dovrebbe far riflettere come oramai la gente è rassegnata 

[antoniov 713]

L' ultima volta che si è bollato con superficialità qualcosa abbiamo avuto punti di penalizzazione e tutte le conseguenze che conosciamo. 

Quindi preferisco approfondire l'argomento magari anche con qualche esperto "terzo" e vedere cosa accade. Anche perché quando partono degli iter giudiziari i finali non sono sempre così scontati.

 

 

[Bomberone1 6.612]

1 hour ago, luke75 said:

Bisognerebbe smuovere i milanisti che sono diretti interessati

 

SPORT MEDIASET

TG 4 E TG 5 

LE IENE

STRISCIA LA NOTIZIA

Se si muovono loro i prescritti fanno fatica ad insabbiare

 

Io ho già cominciato a bombardarli di mail , fate come me , non costa niente e ci godete pure 

 

 

Questi media sono alla mercé dell Inter 

 

la prescrittese gestisce i media italiani da 40 anni ormai

[JStadium 244]

2 minuti fa, nomevisualizzato ha scritto:

Chiedere di rigiocare una partita perchè un arbitro non fischia un fallo è una boutade

Denunciare alle autorità competenti che la società garante dell'inter è una società in Lussemburgo con 30mila euro di capitale sociale, che non ha mai pubblicato un bilancio e viene gestita da una sconosciuta insegnate francese mi sembra un po diverso... poi magari si fanno le necessarie inchieste e non portano a niente, anzi si fa chiarezza sulla sana e prospera situazione finanziaria dell'inter  

Però il giornalismo in teoria servirebbe proprio a questo 

Ma infatti. Oltretutto questo tipo di notizie servono anche a noi tifosi per sapere fino dove sono capaci di arrivare 

[Maxxo74 13.887]

Ma lo sanno tutti che non gli fanno nulla

[RamaruSeVen 867]

12 minuti fa, ddedo ha scritto:

Ma probabilmente la sostanza potrebbe anche esserci.

 

La questione è che:

- molti potrebbero dichiararsi incompetenti in merito (procure?)

- qualcuno dirà che attende spiegazioni da.chi di dovere e spererà che nessuno risponda (ministero?)

- qualcuno che dovrebbe rispondere (covisoc, figc) potrebbe dire che formalmente i requisiti sono rispettati (la lettera c'è...) e loro non hanno poteri per indagare oltre quindi per loro è tutto a posto ma se la magistratura ha qualcosa da.dire attendono le carte per valutare l'apertura di un fascicolo.

 

Questo in un lasso temporale che va da un mese a un anno, e in quattro semplici mosse potrebbero chiudere brillantemente la partita senza che nessuno sul serio affermi che l'inter poteva davvero iscriversi, atto che sarebbe presumibilmente impugnato in sede giudiziaria da jdentità. 

 

Ed in pratica la fondazione ci farà la figura degli sprovveduti...

[ddedo 1.279]

1 minuto fa, RamaruSeVen ha scritto:

Ed in pratica la fondazione ci farà la figura degli sprovveduti...

Però se magari nel frattempo ha fatto saltare qualche inciucio che noi non sappiamo tra zhang e oaktree tanto sprovveduti non sarebbero stati...

[santrinoilmazzulatoro 17.634]

8 minutes ago, MassiPace73 said:

mi sono fermato ad indagini di Identità Bianconera. indagini.

che significato ha questa parola in questo contesto ? indagini giornalistiche per avere notizie, immagino.

però non mi pare sia un giornale.

quale è il mandato? per fare un esposto queste indagini devono aver scoperto qualcosa che configuri un reato e che sia stato nascosto.

ma nessuno può fare delle indagini private per dimostrare una tesi, l'esposto deve avere basi concrete, altrimenti chi lo fa è perseguibile. 

 

Mi sfugge sempre il fine ultimo dei tuoi commenti...

[glc_1912 8.401]

La palla passa alle Procure che risponderanno "tripletemaistatiinb" e archivieranno tutto. 

Come sempre.

 

Tutte perdite di tempo.

[glc_1912 8.401]

40 minuti fa, VincentJuventus ha scritto:

 

Stesse cose che si sono dette per 17 anni su calciopoli, puntualmente disattese da rimpalli e dichiarazioni di non competenza.

[nomevisualizzato 18.051]

17 minuti fa, ddedo ha scritto:

Ma probabilmente la sostanza potrebbe anche esserci.

 

La questione è che:

- molti potrebbero dichiararsi incompetenti in merito (procure?)

- qualcuno dirà che attende spiegazioni da.chi di dovere e spererà che nessuno risponda (ministero?)

- qualcuno che dovrebbe rispondere (covisoc, figc) potrebbe dire che formalmente i requisiti sono rispettati (la lettera c'è...) e loro non hanno poteri per indagare oltre quindi per loro è tutto a posto ma se la magistratura ha qualcosa da.dire attendono le carte per valutare l'apertura di un fascicolo.

 

Questo in un lasso temporale che va da un mese a un anno, e in quattro semplici mosse potrebbero chiudere brillantemente la partita senza che nessuno sul serio affermi che l'inter poteva davvero iscriversi, atto che sarebbe presumibilmente impugnato in sede giudiziaria da jdentità. 

 

Mi sembra lo scenario più probabile, in generale 

Sulla parte in grassetto però avrei da ridire... non credo che le garanzie per l'iscrizione al campionato possano essere solo formali, altrimenti ne verrebbe meno il senso 

[eternobianconero 4.709]

2 minuti fa, ddedo ha scritto:

Però se magari nel frattempo ha fatto saltare qualche inciucio che noi non sappiamo tra zhang e oaktree tanto sprovveduti non sarebbero stati...

 

Esatto!

 

Anche perchè i tempi sono maturi per dei nuovi magheggi...

[MassiPace73 3.189]

2 minuti fa, santrinoilmazzulatoro ha scritto:

Mi sfugge sempre il fine ultimo dei tuoi commenti...

in questo caso il fine è quello di dire che, secondo me, l'esposto deve avere una notizia non raccontata pubblicamente che configura un reato. se non è così, si archivia come boh... tipo le interrogazioni parlamentari contro di noi.

[RamaruSeVen 867]

Adesso, ddedo ha scritto:

Però se magari nel frattempo ha fatto saltare qualche inciucio che noi non sappiamo tra zhang e oaktree tanto sprovveduti non sarebbero stati...

Magari, intanto agitano le acque e vediamo cosa ne esce fuori.

Se ci sono ancora i "tempi" di una volta, prima che esca fuori qualcosa, ci vorranno mesi se non anni...

[jimmyw 10.954]

Bravi quelli di Jdentità bianconera.

 

Peccato che ora inizierà la solita MELINA delle varie procure che allungheranno i tempi fino al duemilamai

[eternobianconero 4.709]

Adesso, jimmyw ha scritto:

Bravi quelli di Jdentità bianconera.

 

Peccato che ora inizierà la solita MELINA delle varie procure che allungheranno i tempi fino al duemilamai

Sarà l'ennesima dimostrazione "ufficiale" che sotto c'è qualcosa che non torna... per non dire altro!

 

Un po' come gli infiniti rimandi classificati come di "non compentenza" post farsopoli... quando a loro basterebbe dire "avete torto" per far finire tutto all'istante!

 

Ma non lo fanno... chissà come mai...

[Ste71 4.592]

Qualunque cosa succederà, questo è un altro piccolo chiodo nella bara di quelli-che-UEFA-e-FIGC-sono-il-calcio-del-popolo-No-alla-superlega-dei-ricchi.