Identità Bianconera: Un esposto può far tremare l'Inter: "Poteva iscriversi al campionato?"

[VincentJuventus 6.915]

Adesso, eternobianconero ha scritto:

La Juve no... anche perchè conosciamo tutti bene il suo "stile" che ormai è destato (e considerato "obsoleto") dal 99,9% dei tifosi... ma questo è... ... da sempre... quindi la cosa non stupisce affatto! Infastidisce ma non stupisce!

 

A differenza dell'inda che invece se per caso viene accusata a chiacchiere di "aiuti arbitrali", "insulti razzisti", "proprietà e bilanci sospetti", etc. si scatena il finimondo mediatico e non solo... e dove si scomodano tutti... pure personaggi illustri "...non mi esimerò dall'abbracciarlo" (Cit.)

 

Nel caso specifico dove l'accusa è gravissima... tutti muti !!!

 

Domanda 2: Se sono certi di essere a posto e perfettamente in regola perchè non denunciano chi li sta infamando (con un esposto eh... e non con semplici chiacchiere mediatiche) così pesantemente?

 

Si farebbero pure un po' di soldini... che come stanno messi con i bilanci gli farebbe pure comodo !!!

Strano...

Aggiungiamo anche che se i tifosi interisti sono praticamente nel panico è perchè in fondo loro sanno che la loro squadra del cuore IMBROGLIA e quindi mentono sapendo di mentire (come fanno anche la società interista,  Moratti e non solo).

Come dissi qualche giorno fa, Inter non querela  perchè sarebbe un clamoroso autogol da parte loro perchè perderebbero sicuramente in tribunale (poichè in quel caso una persona o società porta le prove direttamente nell'aula) e succederà un casino per loro. Ricordiamoci la querela del figlio di Facchetti contro Moggi dove il primo ne uscì totalmente sconfitto.

 

Infatti non è un caso se dallo scorso giugno, i membri della società interista parlano "poco" (questi ogni 5 secondi fanno sempre discorsi ecc) perchè se fanno un passo falso nella comunicazione per loro sarà la FINE (insomma non solo a livello economico dell'Inter è super tragica per motivi che sappiamo, ma quella comunicativa lo è ancora di più) e quindi cominciano ad inventarsi (cosi come la gazzetta dello sporco, Biasin e Tramontana) cavolate come "Ma noi StiAMO BeNE amICI MiEI11!!" e cosi via

 

 

 

 

[eternobianconero 4.710]

8 minuti fa, Street Spirit ha scritto:

Per quale motivo l'inter dovrebbe querelare? DI questa cosa al momento si parla solo sui social...il contenuto di quelle 55 pagine non lo conosce nessuno.

Si vedrà...

Che poi, a ben vedere, chi la firma la querela? 😂

Dici?  A me sembra l'opposto invece... perchè non dovrebbe farlo?  E poi loro (a differenza nostra) si difendono sempre !!!

 

Le ragioni poi sarebbero pure parecchie eh... per citarne qualcuna:

1) L'accusa è gravissima

 

2) Sei certo di essere a posto quindi vai tranquillo al 100%

 

3) Cosa devi leggere nelle 55 pagine? L'accusa è chiara no? Se sei a posto cosa temi?

 

3) Spernacchi pubblicamente e ufficialmente una fastidiosa fondazione dei nemicidisempre

 

4) Metti a tacere anche tutti gli altri che, senza dirlo, pensano la stessa cosa o hanno dei dubbi simili sulla questione...

 

5) Hai solo da guadagnarne... in tutti i sensi !!!

 

Quindi... Perchè no?

 

P.S. Poi magari... farà querela... (certo è strano che non abbiano nemmeno ancora minacciato la cosa...) magari vogliono leggere veramente le 55 pagine (anche se non si capisce bene il motivo... cosa potrebbero mai nascondere queste pagine se tu sei certo di essere in regola?)

 

Vedremo...

[Till Lindemann 8.508]

19 minuti fa, eternobianconero ha scritto:

Dici?  A me sembra l'opposto invece... perchè non dovrebbe farlo?  E poi loro (a differenza nostra) si difendono sempre !!!

 

Le ragioni poi sarebbero pure parecchie eh... per citarne qualcuna:

1) L'accusa è gravissima

 

2) Sei certo di essere a posto quindi vai tranquillo al 100%

 

3) Cosa devi leggere nelle 55 pagine? L'accusa è chiara no? Se sei a posto cosa temi?

 

3) Spernacchi pubblicamente e ufficialmente una fastidiosa fondazione dei nemicidisempre

 

4) Metti a tacere anche tutti gli altri che, senza dirlo, pensano la stessa cosa o hanno dei dubbi simili sulla questione...

 

5) Hai solo da guadagnarne... in tutti i sensi !!!

 

Quindi... Perchè no?

 

P.S. Poi magari... farà querela... (certo è strano che non abbiano nemmeno ancora minacciato la cosa...) magari vogliono leggere veramente le 55 pagine (anche se non si capisce bene il motivo... cosa potrebbero mai nascondere queste pagine se tu sei certo di essere in regola?)

 

Vedremo...

Gli avvocati di JB sperano in una querela. 1+1=2 

[VincentJuventus 6.915]

5 ore fa, eternobianconero ha scritto:

Dici?  A me sembra l'opposto invece... perchè non dovrebbe farlo?  E poi loro (a differenza nostra) si difendono sempre !!!

 

Le ragioni poi sarebbero pure parecchie eh... per citarne qualcuna:

1) L'accusa è gravissima

 

2) Sei certo di essere a posto quindi vai tranquillo al 100%

 

3) Cosa devi leggere nelle 55 pagine? L'accusa è chiara no? Se sei a posto cosa temi?

 

3) Spernacchi pubblicamente e ufficialmente una fastidiosa fondazione dei nemicidisempre

 

4) Metti a tacere anche tutti gli altri che, senza dirlo, pensano la stessa cosa o hanno dei dubbi simili sulla questione...

 

5) Hai solo da guadagnarne... in tutti i sensi !!!

 

Quindi... Perchè no?

 

P.S. Poi magari... farà querela... (certo è strano che non abbiano nemmeno ancora minacciato la cosa...) magari vogliono leggere veramente le 55 pagine (anche se non si capisce bene il motivo... cosa potrebbero mai nascondere queste pagine se tu sei certo di essere in regola?)

 

Vedremo...

Per essere bastiardo e pignolo (cit), le pagine sono oltre 61  

[Loz 2.949]

26 minuti fa, eternobianconero ha scritto:

Dici?  A me sembra l'opposto invece... perchè non dovrebbe farlo?  E poi loro (a differenza nostra) si difendono sempre !!!

 

Le ragioni poi sarebbero pure parecchie eh... per citarne qualcuna:

1) L'accusa è gravissima

 

2) Sei certo di essere a posto quindi vai tranquillo al 100%

 

3) Cosa devi leggere nelle 55 pagine? L'accusa è chiara no? Se sei a posto cosa temi?

 

3) Spernacchi pubblicamente e ufficialmente una fastidiosa fondazione dei nemicidisempre

 

4) Metti a tacere anche tutti gli altri che, senza dirlo, pensano la stessa cosa o hanno dei dubbi simili sulla questione...

 

5) Hai solo da guadagnarne... in tutti i sensi !!!

 

Quindi... Perchè no?

 

P.S. Poi magari... farà querela... (certo è strano che non abbiano nemmeno ancora minacciato la cosa...) magari vogliono leggere veramente le 55 pagine (anche se non si capisce bene il motivo... cosa potrebbero mai nascondere queste pagine se tu sei certo di essere in regola?)

 

Vedremo...

querelare significa automaticamente dare visibilità e potere al querelato

non ha nessun senso sporgere querela in questo caso, soprattutto se il querelato è un assoluto nulla (come oggi è Jdentità bianconera)

è come se noi querelassimo i napolicchi che di tanto in tanto buttano lì le sciocchezze. non quereliamo e tutto finisce in nulla

io auspico che qui ci siano motivi seri affinché la farsa interista crolli, ma la querela non la vedo sensata

[RamaruSeVen 867]

Non capisco sinceramente perché si parli di querela se :

 

Quoto

In sostanza, l'esposto è la segnalazione che il cittadino fa all'autorità giudiziaria per sottoporre alla sua attenzione fatti di cui ha notizia affinché valuti se ricorre un'ipotesi di reato.

Mah

[ciumbia 3.927]

1 ora fa, eternobianconero ha scritto:

La Juve no... anche perchè conosciamo tutti bene il suo "stile" che ormai è detestato (e considerato "obsoleto") dal 99,9% dei suoi tifosi... ma questo è... da sempre... quindi la cosa non stupisce affatto! Infastidisce ma non stupisce! (Jdentintà Bianconera infatti è nata proprio per questo motivo... e quando interviene lei poi stanno tutti muti !!!)

 

A differenza dell'inda che invece se (anche solo per puro caso) viene accusata (anche solo a chiacchiere) di "aiuti arbitrali", "insulti razzisti", "proprietà e bilanci sospetti", etc. si scatena il finimondo mediatico e non solo... e dove si scomodano tutti nella sua difesa... pure personaggi illustri "...non mi esimerò dall'abbracciarlo" (Cit.)

 

Nel caso specifico dove l'accusa è gravissima... tutti muti !!!

 

Domanda 2: Se sono certi di essere a posto e perfettamente in regola perchè non denunciano chi li sta infamando (con un esposto eh... e non con semplici chiacchiere mediatiche) così pesantemente?

 

Si farebbero pure un po' di soldini... che come stanno messi con i bilanci gli farebbe pure comodo !!!

Strano...

L'inter non querela perchè in tal caso si andrebbe in sede giudiziaria dove inevitabilmente la materia verrebbe approfondita 

,discussa e scoperchiata 😉...salterebbero fuori più scheletri che armadi

la prescritta ha tutto l'interesse a che non se neparli su media e tv , che tutto si spenga nel dimenticatoio 

e che l'esposto vada a finire incenerito (come fece massimo cellino)  nel bidone del procuratore interista viola 

[jets70it 318]

18 minuti fa, Till Lindemann ha scritto:

Gli avvocati di JB sperano in una querela. 1+1=2 

Più passa il tempo e vedendo come certe volte “istigano” i merdekani inizio a pensare che sia questo il vero obbiettivo.

così una volta querelati qualcuno deve indagare davvero e li potrebbe uscire il casino che li seppellisce 

[Bob Kelso 30.125]

Raga, c'è da aspettare semplicemente che il tempo faccia il suo con alcuni elementi che l'ottantina l'hanno raggiunta

parlo di Ignazio Benito, azionista di quella cloaca e seconda carica dello Stato

ecco, quando arriverà il momento cominceranno a uscire gli altarini (questo voleva imporre pure una tassa pro mmerde eh)

[Totik 4.393]

47 minuti fa, VincentJuventus ha scritto:

Ricordiamoci la querela del figlio di Facchetti contro Moggi dove il primo ne uscì totalmente sconfitto.

Non solo ne è uscito male ma ora c'è un tribunale che ha dichiarato apertamente che l'Inter parlava con gli arbitri e chiedeva loro di vincere le partite.

Se non ci fosse stata la querela, nessuno avrebbe mai scritto nero su bianco questa cosa.

[Till Lindemann 8.508]

14 minuti fa, jets70it ha scritto:

Più passa il tempo e vedendo come certe volte “istigano” i merdekani inizio a pensare che sia questo il vero obbiettivo.

così una volta querelati qualcuno deve indagare davvero e li potrebbe uscire il casino che li seppellisce 

Esatto. Speriamo che querelino

[eternobianconero 4.710]

16 minuti fa, Totik ha scritto:

Non solo ne è uscito male ma ora c'è un tribunale che ha dichiarato apertamente che l'Inter parlava con gli arbitri e chiedeva loro di vincere le partite.

Se non ci fosse stata la querela, nessuno avrebbe mai scritto nero su bianco questa cosa.

 

Strano eh... guarda caso tutte le volte è così... anche per farsopoli alla fine (indagando più a fondo) venne fuori che i veri marcioni erano loro... e per salvarli hanno dovuto far arrivare la prescrizione (facendo una misera figura... meschina e barbina)

 

Qui nonostante la grave accusa (si parla di un esposto mirato e ben dattagliato e non di un folle tifoso che straparla a TeleLombalgia...) tutto tace... Molto strano... Proprio loro che per ogni minimo refolo contrario fanno subito partire la contraerea mediatica a reti unificate per settimane intere...

 

Alla fine stai a vedere che hanno ragione quelli che (anche qui) spesso e volentieri vengono etichettati e liquidati come assurdi "complottisti"...

[Bluesjuve 1.537]

27 minuti fa, ciumbia ha scritto:

L'inter non querela perchè in tal caso si andrebbe in sede giudiziaria dove inevitabilmente la materia verrebbe approfondita 

,discussa e scoperchiata 😉...salterebbero fuori più scheletri che armadi

la prescritta ha tutto l'interesse a che non se neparli su media e tv , che tutto si spenga nel dimenticatoio 

e che l'esposto vada a finire incenerito (come fece massimo cellino)  nel bidone del procuratore interista viola 

Game set match 

[_MeneS_ 1.572]

53 minutes ago, RamaruSeVen said:

Non capisco sinceramente perché si parli di querela se :

 

Mah

 

infatti 'sta storia delle querela non la capisco nemmeno io 

[gianlub68 91]

16 ore fa, AlDü ha scritto:

Infatti, può essere chiunque.

Comunque, da quello che si è capito un po' dalle dirette di jdentità bianconera e da quello che è vagamente trapelato, l'esposto pone l'accento sulla continuità aziendale delle melme.

 

Per dirla tutta, non solo avvocati interisti stanno ponendo molti dubbi. Anche Adrianopoli, che è juventino, sostiene che faranno un buco nell'acqua e che "le tesi lì esposte non stanno in piedi" (testuali parole).

 

Quello che è certo è che l'esposto, a parte autori e riceventi, non l'ha letto nessun altro.

A me è bastato un solo punto: che la lettera di patronage necessaria per l'iscrizione provenga da una società che non ha mai rilasciato un singolo bilancio.

 

Questo per i non addetti ai lavori potrebbe non significare nulla ma il sottoscritto si occupa anche di certificazioni per revisioni contabili (*)

 

Non dico altro, solo che, stavolta, mi siedo e aspetto con vera curiosità...

 

(^) per aziende corporate e grandi gruppi...

[nubedioort 502]

27 minuti fa, gianlub68 ha scritto:

A me è bastato un solo punto: che la lettera di patronage necessaria per l'iscrizione provenga da una società che non ha mai rilasciato un singolo bilancio.

 

Questo per i non addetti ai lavori potrebbe non significare nulla ma il sottoscritto si occupa anche di certificazioni per revisioni contabili (*)

 

Non dico altro, solo che, stavolta, mi siedo e aspetto con vera curiosità...

 

(^) per aziende corporate e grandi gruppi...

ecco.

il nodo. 

illuminami e dammi speranza che il vaso della cloaca neroaSSurra sia scoperchiato e quelli lì si debbano nascondere dalla vergogna…

[VincentJuventus 6.915]

1 ora fa, Totik ha scritto:

Non solo ne è uscito male ma ora c'è un tribunale che ha dichiarato apertamente che l'Inter parlava con gli arbitri e chiedeva loro di vincere le partite.

Se non ci fosse stata la querela, nessuno avrebbe mai scritto nero su bianco questa cosa.

 

59 minuti fa, eternobianconero ha scritto:

 

Strano eh... guarda caso tutte le volte è così... anche per farsopoli alla fine (indagando più a fondo) venne fuori che i veri marcioni erano loro... e per salvarli hanno dovuto far arrivare la prescrizione (facendo una misera figura... meschina e barbina)

 

Qui nonostante la grave accusa (si parla di un esposto mirato e ben dattagliato e non di un folle tifoso che straparla a TeleLombalgia...) tutto tace... Molto strano... Proprio loro che per ogni minimo refolo contrario fanno subito partire la contraerea mediatica a reti unificate per settimane intere...

 

Alla fine stai a vedere che hanno ragione quelli che (anche qui) spesso e volentieri vengono etichettati e liquidati come assurdi "complottisti"...

Corretto.

Ecco perché Inter a livello di comunicazione se un passo falso saranno guai.

 

 

 

 

[delsol 74]

ma se non rispondono entro una certa data, cosa puo' fare la fondazione? grazie per la risposta, non ho letto tutta la discussione.

[mikha1978 1.073]

ci prenderanno per il chiulo a vita

[AlDü 2.258]

3 ore fa, Street Spirit ha scritto:

Le speranze meglio lasciarle da parte. Sinceramente, pur non potendo esprimere valutazioni su un testo ignoto e pur sapendo che quelli là ne combinano più di Bertoldo, il modo di gestire la questione mi sembra molto poco professionale.

La pagina twitter pare quella di un tifoso qualunque. Capisco che non sono 20 avvocati a scriverci, ma forse dovrebbero farla gestire a qualcuno un po' meno esaltato.

Concordo sul discorso della pagina Twitter. 

Chi la gestisce sembra un tifoso qualunque., è poco professionale. 

Un account simile dovrebbe avere un tono molto più istituzionale. 

[Till Lindemann 8.508]

1 ora fa, gianlub68 ha scritto:

A me è bastato un solo punto: che la lettera di patronage necessaria per l'iscrizione provenga da una società che non ha mai rilasciato un singolo bilancio.

 

Questo per i non addetti ai lavori potrebbe non significare nulla ma il sottoscritto si occupa anche di certificazioni per revisioni contabili (*)

 

Non dico altro, solo che, stavolta, mi siedo e aspetto con vera curiosità...

 

(^) per aziende corporate e grandi gruppi...

Esatto. Io sono stato 5 anni nel CDA di un'azienda, e tanti qui come nei social non si rendono conto della gravità della cosa. Non sto giudicando nessuno, se non ci avessi lavorato probabilmente avrei preso la cosa sotto gamba anche io, quindi. Ma la situazione è seria e stavolta non riesco a trovare quale magheggio possano tirare fuori per levarci le gambe 

[Till Lindemann 8.508]

32 minuti fa, delsol ha scritto:

ma se non rispondono entro una certa data, cosa puo' fare la fondazione? grazie per la risposta, non ho letto tutta la discussione.

Le tempistiche onestamente non le so. Ma non credo che agli organi chiamati in causa convenga non rispondere 

[Calcidese 933]

https://www.strettoweb.com/2024/04/esposto-figc-tremare-inter-reggina/1708754/?_gl=1*kksdvk*_up*MQ..*_ga*MTU4NjAzNTI4NS4xNzEyNjY2OTU0*_ga_PG5CNRXVFX*MTcxMjY2Njk1NC4xLjAuMTcxMjY2Njk1NC4wLjAuMA..
 

Avete notizie se hanno scritto penate o meno?

[chicco11 36]

14 minuti fa, Till Lindemann ha scritto:

Esatto. Io sono stato 5 anni nel CDA di un'azienda, e tanti qui come nei social non si rendono conto della gravità della cosa. Non sto giudicando nessuno, se non ci avessi lavorato probabilmente avrei preso la cosa sotto gamba anche io, quindi. Ma la situazione è seria e stavolta non riesco a trovare quale magheggio possano tirare fuori per levarci le gambe 

la sensazione è che chi debba controllare lo abbia fatto quantomeno con una certa superficialità anche se viene proprio da pensar male visto che il compito di un organo di controllo dovrebbe essere quello di approfondire e non dire "ah beh ci hanno fornito lettera di patronage tutto a posto"

[chicco11 36]

10 minuti fa, Calcidese ha scritto:

https://www.strettoweb.com/2024/04/esposto-figc-tremare-inter-reggina/1708754/?_gl=1*kksdvk*_up*MQ..*_ga*MTU4NjAzNTI4NS4xNzEyNjY2OTU0*_ga_PG5CNRXVFX*MTcxMjY2Njk1NC4xLjAuMTcxMjY2Njk1NC4wLjAuMA..
 

Avete notizie se hanno scritto penate o meno?

guarda io ho sentito sullo stesso argomento paco d'onofrio e sempre a telelombardia ma stranamente il suo commento non lo vedo diffuso a macchia d'olio come quello del sig. Afeltra. E D'onofrio ha praticamente detto tutto il contrario di questo signore ovvero che l'esposto ha tutte le ragioni d'essere e soprattutto che non c'entra una mazza che non sia un organo federale