(Gds) "Calafiori e la promessa Leoni della Sampdoria alla Juve con i soldi incassati da Huijsen? Sull'olandese c'è forte il Borussia Dortmund"

[SapoMalo (ex Sava) 6.038]

"Puntare sui giovani" e poi si parla di Hujsen e Soulè sul mercato... boh si vede che forse era "puntare a vendere i giovani"

 

 

[FinoallaFitness 2.446]

Hujsen va tenuto

[Gennodi 688]

purtroppo hujsen lo vedo solo nella difesa a tre in questo momento 

[DaveTO 666]

Certo vendiamo Huijsen e magari anche Bremer vero? 

[Ilyn Payne 864]

purtroppo questi tre anni hanno polverizzato il valore del parco giocatori,quindi come gia avvenuto con rovella,toccherà (s)vendere i giovani come Huijsen,soule,miretti e qualcun altro pure.

 

terranno yildiz e spacceranno al solito fagioli come un ragazzino,per raccontare del progetto giovani,poi arriveranno i soliti trentenni occasioni a parametro zero

[Stanislr87 6.413]

1 ora fa, Dastan85 ha scritto:

Spero arrivi Calafiori ma NON cedendo Huijsen.

 

La REGOLA dovrebbe essere la seguente:

 

"Non si finanzia il mercato cedendo i giovani talenti".

 

Speriamo di aver imparato 

Eh avresti pure ragione, ma se non vendi loro resta poco o nulla per monetizzare, anche perché quei pochi big andrebbero tenuti, altrimenti siamo daccapo.

Confido in Giuntoli.

[Abracadabra 806]

Cedere un giovane per prenderne un'altro.  Operazione senza senso.

[re david 12.039]

Se proprio ritengono giusto vendere Huijsen facciano pure, basta che non lo danno alla Roma, che sicuramente farebbe carte false per tenerselo. Calafiori è quel difensore sinistro che ci serve quindi ci sta. Ho letto già in giro di questo Leone, non lo conosco, ma se ne parla bene. Due entrate, per un uscita, probabilmente sta cosa ingolosisce Giuntoli. 

[Naztal 1.366]

Se dei vari giovani attualmente in orbita Juve in proiezione prossimo futuro (prossime 2 stagioni) un paio diventeranno titolari inamovibili e un altro paio entreranno nei sedici potremmo ritenerci molto soddisfatti.

Ora individuare questa doppia coppia non è facilissimo, e qualcuno andrà ceduto o dato in prestito.

Il piu’ pronto per la titolarità era Fagioli, pre vicenda ”scommesse patologiche”…

Quello attualmente con piu’ presenze credo sia Miretti che però non convince.

Su Yildiz e Huijsen ci sono piu’ sensazioni e speranze che certezze, ma sono i piu’ giovani.

Iling mi pare un tuttofumo pasticcione ma le sue apparizioni sono state sporadiche, la scadenza 2025 non lo aiuta.

Soulè nel girone d’andata sembrava un crack poi si è un po’ eclissato, un anno in bianconero comunque lo vorrei vedere.

Sullo stuolo dei Nicolussi, Nonge, Barrenechea & co. nebbia assoluta.

Insomma un gran casino 😅

 

[Moeller73 563]

1 ora fa, pablito77! ha scritto:

Sempre dalla tua parte Bro. 👍🏻
 

Exor ha impegnato molti soldi, ma per farci “sopravvivere”. Sarebbe ora che inizi a farci dominare.

Elkann non ha interesse a spendere soldi per la Juve. Quelli che ha messo sono serviti solo per coprire le perdite. Anche all'epoca della Triade era un po' così, ma Moggi e Giraudo ereditarono una squadra già forte e pertanto fu possibile attraverso le cessioni di alcuni giocatori fare mercato finanziandoci. Oggi invece avremmo bisogno di comprare 10 giocatori nuovi, vendendo 10 scamorze, ma questo non avverrà. Purtroppo ....

4 minuti fa, re david ha scritto:

Se proprio ritengono giusto vendere Huijsen facciano pure, basta che non lo danno alla Roma, che sicuramente farebbe carte false per tenerselo. Calafiori è quel difensore sinistro che ci serve quindi ci sta. Ho letto già in giro di questo Leone, non lo conosco, ma se ne parla bene. Due entrate, per un uscita, probabilmente sta cosa ingolosisce Giuntoli. 

Dovrebbe rimanere Bremer però. Una difesa Gatti - Calafiori - Danilo (Rugani) è da film dell'orrore. Motta sta per sedersi su un trono di spine. 

[Dastan85 5.120]

5 minuti fa, Stanislr87 ha scritto:

Eh avresti pure ragione, ma se non vendi loro resta poco o nulla per monetizzare, anche perché quei pochi big andrebbero tenuti, altrimenti siamo daccapo.

Confido in Giuntoli.

Io parto dal presupposto che non si tratti di buoni giovani e basta da cedere in operazioni minori da 6/7/8 milioni al Cagliari di turno.

 

Sostengo viceversa che Huijsen, Yldiz e Soulè siano, GIÀ ORA, giocatori molto forti, su cui poter puntare senza timori.

Sono profili internazionali di cui possiamo fregiarci e dovremmo essere "eccitati" (in senso lato) dall'averli in squadra e poter seguire la loro evoluzione.

 

Sono 3 rinforzi di livello, a costo zero, in zone fondamentali del campo (difesa e attacco).

 

Non c'è un motivo al Mondo per volerli cedere.

 

Piuttosto si venda Bremer..se proprio si deve..

[Moeller73 563]

27 minuti fa, FinoallaFitness ha scritto:

Hujsen va tenuto

Al posto di Rugani magari, ma noi le scamorze le teniamo 10 anni; i buoni siamo subito pronti a venderli. 

[Darwincook62 248]

2 minuti fa, Moeller73 ha scritto:

Elkann non ha interesse a spendere soldi per la Juve. Quelli che ha messo sono serviti solo per coprire le perdite. Anche all'epoca della Triade era un po' così, ma Moggi e Giraudo ereditarono una squadra già forte e pertanto fu possibile attraverso le cessioni di alcuni giocatori fare mercato finanziandoci. Oggi invece avremmo bisogno di comprare 10 giocatori nuovi, vendendo 10 scamorze, ma questo non avverrà. Purtroppo ....

A meno che, come si vocifera da tempo, non entri in società un finanziatore di peso 

[Marcoj 1.962]

Lancio quella che vuole essere una provocazione: leggendo alcuni post(qui o in altri topic sui giovani) fra 2/3 anni mantenendo tutti i nostri giovani e cambiando allenatore, ci troveremo in una sorta di mix fra il Barcellona e il Real Madrid. Possibile che statisticamente li abbiamo tutti noi sti potenziali fenomeni, in grado di far svoltare una squadra come la Juventus?

 

 

questo per dire che, per me, è impossibile tener tutti sti ragazzi e necessariamente bisognerà fare delle scelte, c’è da dire che per quanto possa essere veritiero o meno l’articolo parla di prendere Calafiori(21 anni) e Leone(17 anni) si cambierebbe profilo magari perché ritengono il duo potenzialmente più forte.

 

[Kreimor 5.472]

Quando si gioca così di M nessun calciatore acquista valore, e sei costretto a vendere i giovani per fare cassa.

 

Questo è uno dei motivi principali per cui deve essere cambiato l'allenatore.

[Moeller73 563]

8 minuti fa, Darwincook62 ha scritto:

A meno che, come si vocifera da tempo, non entri in società un finanziatore di peso 

Sarebbe auspicabile.

[Dastan85 5.120]

11 minuti fa, Marcoj ha scritto:

Lancio quella che vuole essere una provocazione: leggendo alcuni post(qui o in altri topic sui giovani) fra 2/3 anni mantenendo tutti i nostri giovani e cambiando allenatore, ci troveremo in una sorta di mix fra il Barcellona e il Real Madrid. Possibile che statisticamente li abbiamo tutti noi sti potenziali fenomeni, in grado di far svoltare una squadra come la Juventus?

 

 

questo per dire che, per me, è impossibile tener tutti sti ragazzi e necessariamente bisognerà fare delle scelte, c’è da dire che per quanto possa essere veritiero o meno l’articolo parla di prendere Calafiori(21 anni) e Leone(17 anni) si cambierebbe profilo magari perché ritengono il duo potenzialmente più forte.

 

Yldiz, Huijsen e Soulè sono 3 profili internazionali.

Conosciutissimi, da anni.

 

Tutti noi sappiamo che sono FORTI.

 

È impossibile cadere dal pero questa volta. 

[Marcoj 1.962]

Adesso, Dastan85 ha scritto:

Yldiz, Huijsen e Soulè sono 3 profili internazionali.

Conosciutissimi, da anni.

 

Tutti noi sappiamo che sono FORTI.

 

È impossibile cadere dal pero questa volta. 

Ma sai quanti profili internazionali che entrano nelle top 50 dei giovani migliori, poi non si rivelano neanche per la metà di quello che ci si aspettava? Sì vero? 

[Borraccia blu 2.384]

1 hour ago, LiamBrady10 said:

basta vedere cosa sta combinando Huijsen alla Roma per capire perchè vogliono andare eventualmente su Calafiori

Io andrei piano prima di pensare che i giocatori del Bologna siano tutti fenomeni, la squadra sta benissimo e questo esalta il rendimento di chi va in campo, compreso Calafiori che però ogni tanto rimane in panchina e al posto suo gioca Locumì e fa comunque benissimo, come l'ultima contro il Monza. 

 

lo spagnolo nato in olanda poi ha due anni in meno, che quando hai 19 anni fa tutta la differenza del mondo in termine di esperienza. 

In generale comunque al Bologna mi pare che quest'anno nessuno sia indispensabile, Motta fa girare un po' tutti senza problemi. 

[Marco Angeli 298]

Fra i nostri giovani solo Yildiz e Hujisen possono arrivare a valere tanto come cartellino. Non possiamo pensare di venderli sotto i 50 milioni. Spero non siano sacrificati proprio loro 2

[Dastan85 5.120]

3 minuti fa, Marcoj ha scritto:

Ma sai quanti profili internazionali che entrano nelle top 50 dei giovani migliori, poi non si rivelano neanche per la metà di quello che ci si aspettava? Sì vero? 

Non ho capito questo rilievo..

 

Hai indizi che i 3 suindicati calciatori potrebbero rivelarsi dei bluff?

Ci sono argomenti in senso opposto, casomai.

[Lord Ludwig 4.194]

2 ore fa, pablito77! ha scritto:

Sempre dalla tua parte Bro. 👍🏻
 

Exor ha impegnato molti soldi, ma per farci “sopravvivere”. Sarebbe ora che inizi a farci dominare.

Beh, ci HA FATTO dominare!

 

Ci ha fatto dominare da Ceferin, dalla FIGC, dalle procure, dai mass media, dai cartonati...

 

L'italiano è una lingua affascinante😂

[Marco Angeli 298]

20 minuti fa, Marcoj ha scritto:

Lancio quella che vuole essere una provocazione: leggendo alcuni post(qui o in altri topic sui giovani) fra 2/3 anni mantenendo tutti i nostri giovani e cambiando allenatore, ci troveremo in una sorta di mix fra il Barcellona e il Real Madrid. Possibile che statisticamente li abbiamo tutti noi sti potenziali fenomeni, in grado di far svoltare una squadra come la Juventus?

 

Secondo me abbiamo solo 2 giovani a livello top (il Barcellona ne avrà 7 o 8). Altri giovani possono benissimo far parte della rosa con ampi spazi da gregari. In futuro non dovremmo più spendere soldi per i gregari (giocatori utilissimi ma da costruire in casa) e destinare gran parte del bilancio ad un top all'anno 

 

Il Barcellona è un caso a parte (forse unico). Giocano regolarmente con giocatori dai 20 anni in giù. Da noi gli under20 entrano in campo per pochi minuti. Siamo in situazione diversa

[Michi07 2.217]

Comunque ne abbiamo tanti di difensori, prima di comprare bisognerà fare delle cessioni o dei prestiti, queste voci su Calafiori sono premature. Abbiamo anche l'oggetto misterioso Djalo per il quale bisogna capire cosa fare, sarebbe anche l'ora di farlo esordire per poterlo valutare 

[forzafrabotta 2.078]

18 minuti fa, Marcoj ha scritto:

Lancio quella che vuole essere una provocazione: leggendo alcuni post(qui o in altri topic sui giovani) fra 2/3 anni mantenendo tutti i nostri giovani e cambiando allenatore, ci troveremo in una sorta di mix fra il Barcellona e il Real Madrid. Possibile che statisticamente li abbiamo tutti noi sti potenziali fenomeni, in grado di far svoltare una squadra come la Juventus?

 

 

questo per dire che, per me, è impossibile tener tutti sti ragazzi e necessariamente bisognerà fare delle scelte, c’è da dire che per quanto possa essere veritiero o meno l’articolo parla di prendere Calafiori(21 anni) e Leone(17 anni) si cambierebbe profilo magari perché ritengono il duo potenzialmente più forte.

 

Guarda, sicuramente, al 100%, tra i vari giovani supertalentuosi una buona parte, purtroppo, si perderà e non concretizzerà il proprio potenziale. O magari è semplicemente stata sopravvalutata. Ricordiamoci sempre che Ranocchia dei due era quello forte, ma poi gli scudetti li ha vinti l'altro.
Detto questo, per come la vedo io, bisogna sempre vedere le condizioni alle quali si opera. Quando vendi Coman (che ancora non si sapeva che fosse spesso rotto) a 28 milioni e poi poco dopo compri Douglas Costa a 40 cucuzze (lui si si sapeva che era spesso rotto), l'operazione si rivela irrimediabilmente una scemenza.

Se oggi vendessimo Miretti (come molti qui dentro auspicherebbero) a 15-20 milioni, e con quei soldi comprassi "il nuovo Pirlo", si potrebbe sparare i fuochi d'artificio per celebrare... se viceversa lo vendi a 15-20 e ne spendi 60 per Koopmeiners e questo alla fine fa un buco nell'acqua (come spesse volte i giocatori che escono da contesti super organizzati come quello dell'Atalanta), alla fin fine stavi meglio con Miretti, che di sicuro non è un fenomeno ma ha comunque delle qualità, è ancora giovane e soprattutto ha senso di appartenenza.

 

Io su Hujsen non sono preparato, mi sembra oggettivamente che ci sia un super-hype su di lui, decisamente esagerato per le performance che ha offerto fino ad ora, gli olandesi in generale spesse volte godono di questa "magnificazione", un po' come De Ligt con le dovute proporzioni. Detto questo, se si vende a condizioni super favorevoli (ad esempio 30 + recompra) è un conto, se invece si vende per un tozzo di pane (magari 10/15 milioni), tanto vale tenerselo e provarlo, se va bene ok, se va male è una scommessa persa, ma non è che ti sei giocato il futuro economico della società