Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

krom

Caso stipendi: la Juve dovrà pagare 9,7 milioni di euro a Ronaldo. Riconosciuto il concorso di colpa di CR7. La società: "Pronti a tutelare i nostri diritti"

Post in rilievo

14 minutes ago, uomo da juve said:

Agnelli è stato radiato ma pagheremo ancora per molto le conseguenze delle sue decisioni degli ultimi tre anni ,compresa  la superlega che ci ha attirato un mare di guai.

Inibito, mica radiato

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

eh cr7 ci teneva troppo a quella parte di stipendio...negli emirati lo pagano con noccioline

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
40 minuti fa, Bianconero Sannita ha scritto:

Ci ha portati alla distruzione,  al quasi fallimento, dal quale impiegheremo anni per riprenderci. Siamo come nel 2007, per chi non l'avesse ancora capito, e questo cancella ogni suo merito.

Infatti, ha vissuto di rendita per lo Stadio che ha trovato grazie a Giraudo. Marotta, scelto da John e Conte hanno avviato il ciclo, il vero AA è quello della buffonata SL (nei modi e nel ruolo avuto dalla juve), quello degli amici promossi a ruoli per i quali erano incapaci, quello degli "strani" rapporti con la scuderia Raiola, quello delle operazioni suicide di bilancio ed infine quello che ci ha fatto divorare da gente che, mentre lui parlava agli "steicolder" chiedendosi "cosa vogliono i millenials cinesi" prendevano tutto il potere e ci emarginavano politicamente. Inngrande manager proprio, la famiglia l'ha cacciato per queste sue evidenti qualità anche dal consiglio della bocciofila

  • Mi Piace 2
  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, davjuve ha scritto:

Siamo sempre lì, giriamo attorno alla solita questione. I Torsiello boys + la messinscena del Coni evidentemente aveva bisogno dell'ultima parte della trilogia.

E qui entra in gioco la proprietà juventina. 

Quanto scommetti che se ci fosse stata la Ferrari finiva diversamente?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

va a finire che il portoghese fa restare il fantino in panca bn

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 minuti fa, Skylinker ha scritto:

i milioni sono 19,5 purtroppo

9,5 più interessi.

 

19,5 era la richiesta di ronaldo, che è stata accolta in parte.

Quindi 9,5 + interessi.

 

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, tiger man ha scritto:

L'accordo era con Andrea non con elkan 

Paga elkan

No. Paga la Juventus società dovendo quei soldi li decurterà dal proprio bilancio.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, Camaleonte15 ha scritto:

Parliamo di 10 milioni, non di 100 o 500. Non siamo a rischio fallimento, tranquillo.

e i danni all'immagine? ogni volta la stessa storia...possibile che legalmente perdiamo contro chiunque o peggio rinunciamo a difenderci? non è possibile santo iddio

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
17 minuti fa, black&whitetiger ha scritto:

Radiato? Ma quando?   :siciao:

 

16 minuti fa, elpanteron ha scritto:

Agnelli non è stato radiato…

 

10 minuti fa, Moeller73 ha scritto:

Ma cosa scrivi. Ma quale radiato. 

L’importante è che abbia finito di fare danni da noi 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Slowpoke Sama ha scritto:

Vinceremo prima la Champions di una causa in tribunale

per vincerle dovresti pure combattere come si deve però

in tribunale più che  "scusa e grazie" non è che abbiamo detto

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Amici Luccicanti ha scritto:

Ho fatto bene a non applaudire al suo goal in rovesciata contro di Noi...

Ma infatti! Ho bestemmiato per due ore dopo quel gol

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Direi che la ritengo un'altra discreta figura di *. Gli erano dovuti? Andavano pagati senza se e senza ma. Non gli erano dovuti? Altra dimostrazione che la Juventus è ormai lo zimbello di tutti. Complimenti.

  • Mi Piace 3

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, AlenJu ha scritto:

e i danni all'immagine? ogni volta la stessa storia...possibile che legalmente perdiamo contro chiunque o peggio rinunciamo a difenderci? non è possibile santo iddio

Sciogliere il club. Nessuno vi darà ragione nel paese chiamato Italia.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Caso Ronaldo, ecco perché la Juventus deve pagare

Ma nel lodo arbitrale questa posizione del club bianconero non è riconosciuta. Anzi. Riportando la clausola del contratto di trasferimento a cui fa riferimento la Juve, il presidente del collegio arbitrale scrive: “Il contratto si riferisce al trasferimento della registrazione del calciatore dall’una all’altra squadra, indica un corrispettivo per tale prestazione, ma non è individuabile alcuna previsione riferita alla sostituzione delle precedenti obbligazioni correnti tra Juventus e Cristiano Ronaldo”. Tradotto: non ci sono riferimenti ai soldi che Ronaldo dovrebbe avere, né si può dedurre perché una cosa simile “non si presume”, ma si enuncia. E qui “non si rileva traccia di quale nuova obbligazione abbia sostituito l’obbligazione originaria, con la conseguenza che da quell’accordo non è possibile evincere alcuna novazione che possa incidere sui rapporti anteriori tra le parti del presente arbitrato”.    repubblica.it

 

Come immaginavamo si sono attaccati al fatto di non aver specificato a quali obbligazioni precedenti ci si riferiva quando Ronaldo ha firmato la carta della rinuncia.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ringraziamo sempre agnelli e il suo fido paratici per averci rovinato prendendo il plasticato , 100 e rotti al real 31 al mese e ora questa ennesima vergogna siamo un barzelletta vivente ma non c'è nulla da ridere purtroppo

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, davjuve ha scritto:

Sciogliere il club. Nessuno vi darà ragione nel paese chiamato Italia.

si ma noi ci abbiamo messo del nostro eh ... e neanche poco

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 minuti fa, Ronchez ha scritto:

Altra figuraccia, figlia di una gestione dilettantesca di una società così gloriosa e importante.

Complimenti.

E Ronaldo ha fatto bene a chiedere indietro i soldi, se gli spettavano.

Ma perché dovete dire sempre cavolate. 

C'è stato il covid tutti hanno fatto ste cose 

Lui ha chiesto i soldi perché è quello che è 

Sportivo eccellente uomo piccolo 

Invece di prendervela con lui c'è la prendete con Andrea  

Ma c'è sempre una giustizia e vi meriterete anni di nullità con elkan 

 

  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, black&whitetiger ha scritto:

Caso Ronaldo, ecco perché la Juventus deve pagare

Ma nel lodo arbitrale questa posizione del club bianconero non è riconosciuta. Anzi. Riportando la clausola del contratto di trasferimento a cui fa riferimento la Juve, il presidente del collegio arbitrale scrive: “Il contratto si riferisce al trasferimento della registrazione del calciatore dall’una all’altra squadra, indica un corrispettivo per tale prestazione, ma non è individuabile alcuna previsione riferita alla sostituzione delle precedenti obbligazioni correnti tra Juventus e Cristiano Ronaldo”. Tradotto: non ci sono riferimenti ai soldi che Ronaldo dovrebbe avere, né si può dedurre perché una cosa simile “non si presume”, ma si enuncia. E qui “non si rileva traccia di quale nuova obbligazione abbia sostituito l’obbligazione originaria, con la conseguenza che da quell’accordo non è possibile evincere alcuna novazione che possa incidere sui rapporti anteriori tra le parti del presente arbitrato”.    repubblica.it

 

Come immaginavamo si sono attaccati al fatto di non aver specificato a quali obbligazioni precedenti ci si riferiva quando Ronaldo ha firmato la carta della rinuncia.

quindi praticamente hanno scritto la carta coi piedi come se fossero degli aspiranti avvocati tirocinanti...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.