Il Governo vuole mettere le mani sul calcio italiano: Gravina convoca riunione d'urgenza

[p@dre 1.649]

1 ora fa, Gianco ha scritto:

Il calcio è come la soffitta,  con  roba messa a caso, polvere, ragnatele, probabilmente ci gira pure qualche topolino.

Sai che è urgente mettere tutto in ordine, ma non lo fai mai.

in questo disordine viene fregata sempre e solo la juve.. ma non  per asfittiche  questioni di tifo 

[bilbao77 3.559]

Quindi mi state dicendo che col controllo politico tutto diventerà giusto ed imparziale?😂😂😂👋👋👋

[La Vecchietta di Ceferin 1.459]

55 minuti fa, p@dre ha scritto:

gravina e' presidente figc dal 2018 prima non contava un piffero

 

ma tu continua pure a credere che la politica, soprattutto quella sportiva, sia una cosa seria che è quello che vogliono farti credere fra una risata e l'altra

Scusa ma le dinamiche della FIGC sono assai ben note e i presidenti sono tutti espressione dei dilettanti e Lega Pro. 

Prima del 2018 Gravina è stato presidente della Lega Pro. E prima di lui Tavecchio ha seguito le stesse orme. 

Pensare che un presidente federale sia calato dall'alto dalla politica nazionale e dire che Gravina prima del 2018 non contava un piffero significa non conoscere come funziona.

 

 

 

[La Vecchietta di Ceferin 1.459]

2 ore fa, Longobucco73 ha scritto:

Ma quando mai?

Gravina ha attraversato i governi Gentiloni Conte I Conte II Draghi e quasi metà legislatura Meloni. 

Se vai a vedere Abete ha attraversato Prodi,  Berlusconi e Monti. 

Malago' poi non so quanti governi con guida da destra a sinistra a centro ha attraversato. 

Stai scrivendo emerite sciocchezze. 

 

E con questo non voglio dire che la politica non voglia mettere i piedi nello sport e nel calcio (li mette pesantemente in tutti quei posti che danno un ritorno elettorale) ma certe dinamiche vanno lette con respiro ben più ampio di quello asfittico per cui tizio tifa rosso e Caio tifa giallo. 

I presidenti di FIGC dipendono da dilettanti e Lega Pro. Il meccanismo è noto. 

E' ovvio che la politica a livello nazionale non c'entri un emerito catzo. 

Pensare che siano i governi a nominare i presidenti della FIGC significa parlare ad capocchiam. 

 

Almeno prima di scrivere certe puddanade informatevi. 

[Longobucco73 391]

1 minuto fa, La Vecchietta di Ceferin ha scritto:

I presidenti di FIGC dipendono da dilettanti e Lega Pro. Il meccanismo è noto. 

E' ovvio che la politica a livello nazionale non c'entri un emerito catzo. 

Pensare che siano i governi a nominare i presidenti della FIGC significa parlare ad capocchiam. 

 

Almeno prima di scrivere certe puddanade informatevi. 

Ma veramente a me è noto. Non è a me che devi dire di non scrivere sciocchezze. 

[Longobucco73 391]

1 ora fa, p@dre ha scritto:

gravina e' presidente figc dal 2018 prima non contava un piffero

 

ma tu continua pure a credere che la politica, soprattutto quella sportiva, sia una cosa seria che è quello che vogliono farti credere fra una risata e l'altra

Guarda che non ho detto che la politica sportiva o meno sia una cosa seria. 

 

Ho detto che sono due mondi separati e come qualcuno ti ha fatto notare (imputando anche a me le cose che dici tu) Gravina contava e come prima del 2018 essendo presidente di LegaPro. 

 

Quello che non riesci a capire, mischiando pere con mele, è che la politica, quella che governa il paese ed ha il potere, non ragiona con la maglietta del tifoso ma secondo logiche magari anche peggiori ma diverse. 

[p@dre 1.649]

18 minuti fa, La Vecchietta di Ceferin ha scritto:

I presidenti di FIGC dipendono da dilettanti e Lega Pro. Il meccanismo è noto. 

E' ovvio che la politica a livello nazionale non c'entri un emerito catzo. 

Pensare che siano i governi a nominare i presidenti della FIGC significa parlare ad capocchiam. 

 

Almeno prima di scrivere certe puddanade informatevi. 

senza la politica di mezzo nel 2006 non andavi in serie b, e lo stesso vale per le plusvalenze

 

berlusconi le mani nel  calcio le ha messe eccome.. beata ingenuità 

[p@dre 1.649]

13 minuti fa, Longobucco73 ha scritto:

Guarda che non ho detto che la politica sportiva o meno sia una cosa seria. 

 

Ho detto che sono due mondi separati e come qualcuno ti ha fatto notare (imputando anche a me le cose che dici tu) Gravina contava e come prima del 2018 essendo presidente di LegaPro. 

 

Quello che non riesci a capire, mischiando pere con mele, è che la politica, quella che governa il paese ed ha il potere, non ragiona con la maglietta del tifoso ma secondo logiche magari anche peggiori ma diverse. 

nel 2006 il governo ha commissariato il calcio per mandarci in  serie b, altro che pere e mele

 

 

[tevezmania 1.257]

La mazzata più grande l'hanno già data togliendo il decreto crescita

[gide76 1.285]

Se sia una bella o brutta notizia basta guardare come ne parla la gazza

Se é favorevole nn cambierá nulla, anzi, se rema contro va accolta con piacere 

[VOLTA J RE 2.757]

7 minuti fa, gide76 ha scritto:

Se sia una bella o brutta notizia basta guardare come ne parla la gazza

Se é favorevole nn cambierá nulla, anzi, se rema contro va accolta con piacere 

Quindi va accolta con sommo piacere, bene.

[p@dre 1.649]

10 minuti fa, gide76 ha scritto:

Se sia una bella o brutta notizia basta guardare come ne parla la gazza

Se é favorevole nn cambierá nulla, anzi, se rema contro va accolta con piacere 

ma poi se gravina convoca una riunione d'urgenza e' ovvio che qualche suo amichetto non è contento

[Furino1968 4.196]

54 minuti fa, La Vecchietta di Ceferin ha scritto:

I presidenti di FIGC dipendono da dilettanti e Lega Pro. Il meccanismo è noto. 

E' ovvio che la politica a livello nazionale non c'entri un emerito catzo. 

Pensare che siano i governi a nominare i presidenti della FIGC significa parlare ad capocchiam. 

 

Almeno prima di scrivere certe puddanade informatevi. 

SI ( di base è vero) e NO.

 

1) il calcio porta voti (questo molto in generale)

2) il calcio è un pezzo del PIL di un Paese.

 

Il concetto (molto antico, andiamo a un secolo fa) dello "sport indipendente dalla politica" oggi è sempre più messo in discussione dal peso economico che ha lo sport (in Europa si parla di calcio , essenzialmente)  nella vita economica di un Paese.

 

Queste operazioni sono in funzione di avere un controllo su una parte di PIL /indotto del Paese.

 

Non sto dicendo che sia giusto o sbagliato, dico solo che un monopolio accertato come la UEFA (vedi sentenza) è stato possibile partendo dal concetto di base di "sport con proprie regole , staccato dal resto".

[Ste71 4.684]

Lo sport non è mai stato indipendente dalla politica.

 

Se lo fosse, i comitati olimpici nazionali e le federazioni nazionali a essi affiliati non sarebbero enti pubblici o enti di diritto pubblico.

 

Il CIO o la FIFA che proclamano di essere al di fuori e al di là della politica sono come le balle dei regimi totalitari.

 

Basta vedere la storia delle Olimpiadi con comitati olimpici esclusi perché paesi sconfitti nella I guerra mondiale o perché paesi comunisti.

[Gianco 3.330]

2 ore fa, p@dre ha scritto:

in questo disordine viene fregata sempre e solo la juve.. ma non  per asfittiche  questioni di tifo 

Se tu permetti che in tutti i posti chiave ci finiscono i nemici normale che quelli poi ti fregano.

Perfino i giornali che appartengono al gruppo remano contro, davvero pensi che in una federazione con tutti nemici questi possono avere un po' di riguardo.

Se dopo averti incastrato per plusvalenze che fanno tutti,  be questo significa che non hanno limiti.

 

[The_Rock 3.894]

5 ore fa, p@dre ha scritto:

hai fatto bene a riportare il tifo di questi soggetti anche  se hai dimenticato lo juventino giorgetti che ha scritto questa proposta di legge

 

difficile entrare nei gangli della politica, ma se ipotizziamo una coalizione degli ultimi quattro contro il primo sarebbe un bene per noi.. ma noi  chi?elkann sta col primo o con gli altri quattro?

In realtà Giorgetti tifa... Southampton 

[VincentJuventus 7.268]

 

[32sulcampo 3.666]

Non so a cosa porterebbe questa proposta di cambiamento ma mi basta leggere che la cacchetta è contro per tifare per il sì.

[Avvocato86 8.415]

16 ore fa, Cro88 ha scritto:

Diciamo che ha paura che vengano scoperti i conti dell'Inter....ma poi penso su chi sia il presidente del senato ed allora la cosa cambierebbe poco 

Ah be… perché cosa cambierebbe con la FIGC???

[Avvocato86 8.415]

5 ore fa, cuorebianconero-v2.0 ha scritto:

Per salvaguardare quelli lì, non credo che ci fosse bisogno di un organo esterno (governo), basta e avanza gravigna, cofferino e infantello, anzi questo mi fa pensare che all’interno del governo c’è chi vuole salvare quelli lì, (la russa) e chi vorrebbe fare le cose per bene, (uno all’interno del governo)…

staremo a vedere….

Oppure serve un argomento per distrarre l’opinione pubblica dagli scandali e dai disastri politici ed economici nostrani…

 

Magari stavolta tocca all’Inter fare da capro espiatorio

[Avvocato86 8.415]

2 ore fa, gide76 ha scritto:

Se sia una bella o brutta notizia basta guardare come ne parla la gazza

Se é favorevole nn cambierá nulla, anzi, se rema contro va accolta con piacere 

[Avvocato86 8.415]

2 ore fa, p@dre ha scritto:

nel 2006 il governo ha commissariato il calcio per mandarci in  serie b, altro che pere e mele

 

 

Esatto, ha nominato il commissario straordinario per riscrivere le regole del processo sportivo e nuove nomine.

 

Il presidente della CAF precedente scalzato aveva detto che fosse stato per lui avrebbe risolto la cosa con qualche ammenda e al massimo qualche punto di penalizzazione, la B non stava né in cielo né in terra…

[VincentJuventus 7.268]

49 minuti fa, Avvocato86 ha scritto:

Sapevo che il Corriere ha messo in prima pagina....quella della Gazzettina non mi son proprio accorto.

 

 

E gia il fatto che sul web la gazzettina non ne parla cmq molto beh...dice tutto 

[Avvocato86 8.415]

4 minuti fa, VincentJuventus ha scritto:

Sapevo che il Corriere ha messo in prima pagina....quella della Gazzettina non mi son proprio accorto.

 

 

E gia il fatto che sul web la gazzettina non ne parla cmq molto beh...dice tutto 

Dipende tutto dalla volontà di voler cambiare le cose, altrimenti tutto si ridurrà all’ennesimo giro di poltrone 

[Tiger Black&white 9.497]

56 minuti fa, Avvocato86 ha scritto:

è meglio che gli Italiani allora comincino a seguire altri sport

R.I.P. Calcio