[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[dragon89 7.117]

2 minuti fa, Calcidese ha scritto:

La penso anche io così ma volere Motta o un altro, io vorrei Deschamp, non significa dover buttare letame sui due vecchi allenatori

Ma si,il letame è purtroppo conseguenza di anni passati a tifare per una fazione o l'altra e io non vedo l'ora di vedere un altro allenatore proprio perché ste fazioni,che spesso tirano * senza motivo solo per sostenere la propria tesi,han rotto vivamente 

[Felipe Melo 88 1.979]

In Alfredone Pedullà we trust.

Piede a tavoletta sul carro Motta 

[Wembley 13.613]

9 minutes ago, juve eterna said:

la penso come te, infatti!

Andiamo per gradi: se pensiamo al "Conte nostrano" cioè a quello che ha indiscutibilmente vinto in italia, in una realtà come la nostra il leccese rappresenterebbe una garanzia se non di vittoria immediata per lo meno di avvicinamento alla stessa. Se proiettiamo il discorso a livello internazionale ebbene, mi dicano "chi garantisce una vittoria in Champions" escludendo Conte; credo nessuno o tutti in quanto le vittorie internazionali si costituiscono attraverso fattori cui noi "attualmente" siamo lontani anche se raggiungibili con il tempo; diversi allenatori titolati con grandi campioni hanno fallito ergo le costanti sono mutevoli e complesse.

SE prediligiamo Motta (sarebbe il benvenuto) significherebbe scommettere con coraggio ad intraprendere una strada che forse sarebbe più lunga da percorrere (poi il calcio è strano ...) fatto di ricerca di un equilibrio che se raggiunto darebbe ottimi risultati.

La Società deve scegliere su diverse correnti di pensiero cercando di prevedere cosa sia più conveniente fare.

Guardiola ha vinto con la squadra più forte del mondo e l’anno scorso per pura casualità, parole sue, e stiamo parlando di guardiola, purtroppo i luoghi comuni a volte accecano anche il più pragmatico degli opinionisti, qui sfugge a tutti il particolare più importante, le condizioni della nostra squadra, pensano che con il nuovo tecnico, Motta in questo caso, tutto per miracolo torni a funzionare magicamente 

 

[Wick 3.809]

2 minuti fa, dragon89 ha scritto:

Se le cose vanno bene l'allenatore mica lo cambi dopo due anni,se resta solo due anni o ha fallito o è conte.

Basta vedere guardiola o klopp quanti anni han fatto,ma anche lo stesso ancelotti che è ancora li.

Se le cose vanno bene e si vince perché cambiare?

Ma Guardiola e Klopp sono il top del top e delle eccezioni

La maggior parte degli allenatori si fa due-tre anni massimo

[Dio Zigo 6.027]

12 minutes ago, Fino alla fine… said:

Non penso sia così semplice, alla fine ci sono almeno 5/6 giocatori che vogliono/devono giocare, alla fine lo spogliatoio è formato da equilibri sottili che vanno preservati, mettere dentro Mbappè, nonostante sia il più forte al mondo, va sicuramente ad intaccare tutto, vedremo se saranno bravi ed intelligenti a fare tutti un passo indietro per riuscire a coesistere.

 

Sono cose completamente diverse, parliamo di un reparto formato dal tridente titolare del Brasile (Vinicius + Rodrygo + Endrick) + il migliore giocatore al mondo (Mbappè) + uno dei candidati principali al pallone d'oro (Bellingham) + Brahim Diaz (che prendere oggi) + Arda Guler.

 

6 giocatori "titolarissimi" (non conto arda Guler) per 3 posti, ripeto è paradossale ma a livello di gestione non è semplice perchè i 3 che non partono titolari dopo 2 partite iniziano ad avere il mal di pancia, idem quelli che ogni volta dovranno uscire al 60/70esimo per far entrare gli altri.

La mia era una battuta caro...

 

Comunque quei sei non sono titolarissimi...il pacchetto titolare sarà bellingham vinicius mbappé...con Rodrygo quarto titolare nelle rotazioni...

Diaz è buono come riserva ma non vale per nulla la titolarità al Madrid, guler ed endrick devono guadagnarsi ancora i galloni, come fatto dai due brasiliani prima di loro...

 

Senza considerare che non è detto che bellingham continui a giostrare davanti, magari sarà il perno offensivo del centrocampo con i due francesi...e in questo caso davanti nel tridente si libererebbe un posto...

 

Insomma, non hanno alcun tipo di problema e nel caso lo avessero lo spedirebbero via senza troppe paranoie come fatto con hakimi o Hernandez o Robben ..

[dragon89 7.117]

2 minuti fa, Bepi_ ha scritto:

Abbiamo bisogno di tornare a utlizzare in modo proficuo le numerose leve disponibili (soldi, strutture, brand, peso nel sistema) per tornare a vincere in Italia nel minor tempo possibile e recuperare il posto di leader del movimento, ora in mano all’Inter… da li’, tornare protagonisti in Europa.

 

Se Giuntoli prende Motta / Conte / Sbirulino in panca ma non ha l’appoggio di una societa’ forte dietro, fra un anno saremo di nuovo qui a scrivere le medesime lagnanze sullo spaventapasseri in panca e pie illusioni sul futuro.

Quello è certo,infatti piu che l'allenatore sarà la società ad essere l'osservata speciale e alcune cose si capiranno anche dalla scelta dell'allenatore...la scelta di conte onestamente mi sembrerebbe la classica scelta di comodo,una scelta senza troppe idee,non mi farebbe impazzire 

[Real_Juve 3.419]

Mi stanno bene entrambi per diversi motivi, Motta o AC. Quello che non capisco è perché nel caso di Conte diate per scontato un 352 che non è scontato per niente. Potrebbe fare un 433 come il primo anno. Chi ve lo dice? Adotterà il modulo in base ai giocatori che si ritrova in rosa.

[mrBurns 4.802]

14 minuti fa, Pawn Heart ha scritto:

E se Conte chiedesse come condizione il rinnovo di Alex Sandro? 

Sarebbe Allegri mascherato tipo cattivo in Scoobydoo

[Dio Zigo 6.027]

1 minute ago, Real_Juve said:

Mi stanno bene entrambi per diversi motivi, Motta o AC. Quello che non capisco è perché nel caso di Conte diate per scontato un 352 che non è scontato per niente. Potrebbe fare un 433 come il primo anno. Chi ve lo dice? Adotterà il modulo in base ai giocatori che si ritrova in rosa.

Quindi difesa a tre visto che al momento abbiamo un terzino degno di questo nome...

[Nestor Sensini 340]

1 ora fa, RafaNadal ha scritto:

Si è visto anche ieri in 30 minuti come sia stato fosso da evitare, gol e key pass di pregevole fattura.

 

e no, queste non sono giocate da seconda punta

Voglio vederlo poi da noi se gli gira tutto bene e fa il fenomeno

una volta i giocatori di alto valore dovevano riconfermarsi su più stagioni per arrivare a costare tanto,adesso basta un buon periodo e sono tutti fenomeni 

Ripeto io a 30mln,cedendo Rabiot,Mckennie,Pogba ecc lo prenderei pure perché sembra buono,a 60mln sacrificando giovani e altri acquisti assolutamente NO

Perché forse non è chiaro che la Juve va in passivo per i costi

Lui già costerebbe di base 12mln annui di ammortamento più stipendio lordo,sicuramente 8

Quindi 20mln

E perché io per un giocatore come lui devo sacrificare giovani(tipo Soule magari),altri acquisti(perché se devi calare i costi,con lui li aumenti e pensi di prendere altro????) ecc???

All’Atalanta,con i suoi schemi,giocando in attacco fa la differenza,alla Juve a centrocampo te hai la certezza che farà così la differenza??

io no

Tra l’altro se metti lui hai bisogno di uno molto rapido e dinamico a fianco

altra spesa che non si può affrontare(NON PER I SOLDI,ma perché significa ammortamento e lordo stipendio a bilancio,cosa che invece ad esempio Barrenechea ha a livello RISIBILE)

 

[dragon89 7.117]

1 minuto fa, Real_Juve ha scritto:

Mi stanno bene entrambi per diversi motivi, Motta o AC. Quello che non capisco è perché nel caso di Conte diate per scontato un 352 che non è scontato per niente. Potrebbe fare un 433 come il primo anno. Chi ve lo dice? Adotterà il modulo in base ai giocatori che si ritrova in rosa.

La difesa a 3 ormai credo sia proprio il suo caposaldo,non la cambia da dieci anni... però in premier sia al Chelsea che al tottenham ha schierato molto più spesso il 343 o il 3421,quindi tolta la difesa a 3,il resto non è scontato 

[Real_Juve 3.419]

Adesso, Dio Zigo ha scritto:

Quindi difesa a tre visto che al momento abbiamo un terzino degno di questo nome...

Ah, è finito il mercato?? Ma perché ragionate in questo modo? Siete imbarazzanti.

[Zakkaria 7.067]

Adesso, Dio Zigo ha scritto:

Quindi difesa a tre visto che al momento abbiamo un terzino degno di questo nome...

Neanche un tornante degno di questo nome e solo un centrale degno di questo nome. Quindi neanche difesa a 3.

Semplicemente siamo un foglio bianco, il mercato deciderà il modulo che faremo e il mercato sarà delineato assieme al prossimo allenatore.

[PabloHerrero 1.829]

7 minuti fa, Real_Juve ha scritto:

Mi stanno bene entrambi per diversi motivi, Motta o AC. Quello che non capisco è perché nel caso di Conte diate per scontato un 352 che non è scontato per niente. Potrebbe fare un 433 come il primo anno. Chi ve lo dice? Adotterà il modulo in base ai giocatori che si ritrova in rosa.

io conte non lo voglio, ma non x un problema di moduli e questioni tecnico/tattiche... non ho voglia di vedere in panca uno che prende milioni e sta incazzzato h24

[Cro88 970]

17 minuti fa, lupit ha scritto:

Finale di Champions????????? 🤔🤔🤔

Era per fare un esempio. Puoi prendere chi vuoi, migliori senza dubbi, magari vinci pure il campionato, ma in Champions la manfrina sarà la stessa cambio allenatore o no...mio pensiero 

 

Qui pare che se prendiamo Motta o Conte vinciamo tutto o niente

 

[Dusan 3.741]

2 ore fa, -Anton10- ha scritto:

Ma quando mai

Se si ascoltano gli amici degli amici.. Anche pe Galeone, Allegri merita di allenare i top club poi nella realtà non puo’ allena’ manco la squadra del mio oratorio

Anton on fire.

Finalmente esce fuori il suo vero pensiero sul Vate 

[JuveXXXLsempre 1.807]

1 ora fa, Surreale Magnotranquillo ha scritto:

Non precisamente . 
La Casoria non era tifosa , i due giudici a latere e i due PM si. Da quel che ricordo, mi sembra che provarono a ricusarla, una cosa del genere .

Provarono a ricusarla 2 volte.L'accusa che ricusa un giudice ,per due volte,era proprio un processo surreale.Da quella volta tutti si sono dichiarati incompetenti....

[garrison 45.355]

13 minuti fa, Chemical Brother ha scritto:

Se non hai tecnica, devi correre

Si ma le squadre davvero forti sono quelle tecniche che corrono anche....la nostra attualmente è una squadra media.

[7SpettriSottoILetti 12.091]

9 minuti fa, dragon89 ha scritto:

Se le cose vanno bene l'allenatore mica lo cambi dopo due anni,se resta solo due anni o ha fallito o è conte.

Basta vedere guardiola o klopp quanti anni han fatto,ma anche lo stesso ancelotti che è ancora li.

Se le cose vanno bene e si vince perché cambiare?

Dipende dalla capacità di rinnovarsi dell'allenatore.

Se sei sempre lo stesso o la società compra sempre i giocatori piu' forti sul mercato o diventi leggibile

6 minuti fa, Real_Juve ha scritto:

Mi stanno bene entrambi per diversi motivi, Motta o AC. Quello che non capisco è perché nel caso di Conte diate per scontato un 352 che non è scontato per niente. Potrebbe fare un 433 come il primo anno. Chi ve lo dice? Adotterà il modulo in base ai giocatori che si ritrova in rosa.

Concordo.

Premetto che preferisco Motta e non sono ne' un contiano ne' un noAndo'

Di base dal punto di vista tattico, a mio avviso, da Conte ci si puo' aspettare di tutto

[jvptofficial 246]

A quanto vedo quindi una corrente di Guru vira dritto su AC…

[juventino66 518]

19 minuti fa, Calcidese ha scritto:

Una cosa è certa, Motta vi ha stregato tutti.  E gli ultimi, mi sembra, 13 anni abbiamo vinto 9 scudetti e Conte ed Allegri ne hanno vinti 8. Parlate di entrambi come di due carrialande e se  lo capisco per Allegri non lo capisco per Conte che, per inciso non vorrei mai, non ha mai fatto male da noi

Personalmente non mi ha stregato Motta, mi hanno rotto gli zebedei i loop continui Allegri e Conte come se non fossimo in grado di creare altro..eppure non è difficile.Non è che  perche' il grande Marcello quando torno' fece bene allora è la regola...basta guardarsi intorno e si vede che è un'eccezione. 

A me di Conte, interista o milanista non mi interessa...mi interessa invece notare come negli anni (e già da noi maturo' in questo senso) il suo gioco sia diventato molto speculativo, affidato a singoli piuttosto che ad un coro, difensivista piu che propositivo.....e sentire miei fratelli di fede che nascondono le loro paure di non tornare a primeggiare dietro ad una presunta garanzia di vittoria, in qualche modo non interessa come, con Conte....mi fa sperare che Giuntoli (non vi sono altri all'altezza in società) abbia una visione di primeggiare piuttosto che di salvarsi la seggiola con garanzie di domani.

La garanzia di domani, in questa juve, equivale ad un de profundis di qualunque sogno per dopodomani, e mi spiace, il tifoso (il sottoscritto)  sogna.

A me di sbandierare al bar o in ufficio un altro scudetto, interessa poco, mi interessa vincere lo scudetto quando la vittoria è il naturale risultato di un processo inevitabile di dominio e di capacità di gioco che la juve ha quasi sempre avuto ( a volte abbiamo vinto lo scudo anche senza grandi capacità di gioco ma grazie ad interpreti superiori e ad assenze di avversari all'altezza). E poi vi è l'Europa, che è il vero terreno in cui si misura la gloria e la grandezza di un club e non capisco se ci facciamo o lo siamo...che ci dobbiamo confrontare con il Real, o le piu forti d'Europa.....quando le nostre ambizioni si fermano al territorio nazionale. Pensiamo a difendere il nostro nome con dignità in Europa e a fare belle figure, che a vincere c'e' tempo (e noi lo sappiamo bene.....*  di quella......paletta)

Chiaramente non è verità assoluta, solo la mia opinione.

 

[7SpettriSottoILetti 12.091]

4 minuti fa, Zakkaria ha scritto:

Neanche un tornante degno di questo nome e solo un centrale degno di questo nome. Quindi neanche difesa a 3.

Semplicemente siamo un foglio bianco, il mercato deciderà il modulo che faremo e il mercato sarà delineato assieme al prossimo allenatore.

 

[MisterJoe 5.278]

3 minuti fa, PabloHerrero ha scritto:

io conte non lo voglio... ma non è questione di moduli o questioni tecnico/tattiche... non ho voglia di vedere in panca uno che prende milioni e sta incazzzato h24...

Beh almeno non butta via la giacca...

[Chemical Brother 767]

Adesso, garrison ha scritto:

Si ma le squadre davvero forti sono quelle tecniche che corrono anche....la nostra attualmente è una squadra media.

La nostra non ha nessuna delle due caratteristiche, purtroppo.

Per compensare un po' dovrebbero correre (cosa decisamente più facile), ma... halma halma!

[dragon89 7.117]

1 minuto fa, 7SpettriSottoILetti ha scritto:

Dipende dalla capacità di rinnovarsi dell'allenatore.

Se sei sempre lo stesso o la società compra sempre i giocatori piu' forti sul mercato o diventi leggibile

Si è vero, caso per caso le cose cambiano,ma in generale se le cose vanno bene la società non ha la fretta di cambiare...la cosa peggiore,nello specifico,di conte è che gia quando lo ingaggi è come se avesse una sorta di scadenza stampata in fronte,non è il massimo ecco