(TS) "Juventus: passi avanti per Gudmundsson e Arthur può finanziare Khephren Thuram"

[Marcoj 2.086]

20 minuti fa, gianmarco86 ha scritto:

Se allo stesso prezzo con il quale si può prendere Koopmeiners posso prendere Thuram e Samardzic scelgo questi due.

Questo è un altro discorso, considera però che avresti due profili da “testare” a livelli più alto mentre Koopmeiers (o profilo simile) ha una certa esperienza. Operazioni diverse, costi diversi, rischi diversi.

[gufo bianconero 2.428]

K. Thuram…  bah… 

Gudmunson… sicuramente faremo il tridente con Chiesa, Vlahovic e Gudmunson… e in panchina Yildiz, Zirkzee e Soulè…

[ZizouZidane 15.763]

4 ore fa, zebra67 ha scritto:

Arthur aveva iniziato in modo dignitoso (e dignitoso probabilmente già è poco per una Juve che vorrebbe tornare ad avere un centrocampo da scudetto), poi si è via via perso per strada, ritornando il classico centrocampista che non sa fare bene nulla. Non lo dico per acredine personale, ma perché ho l'abitudine di leggere sui giornali (e anche sui siti) il rendimento dei nostri in prestito.
Non ha tiro, non è un mastino recupera palloni, non è un regista, non ha i tempi per gli inserimenti in area, non è buono di testa, non ha il lancio lungo.
Non riesco a capire a cosa potrebbe servirci.
Ah, a mantenere a un certo livello il monte-ingaggi, con i suoi 5 milioni netti annui...ecco a cosa potrebbe servire.

Nell’ultima partita giocata dalla viola è stato uno dei migliori in campo e ha segnato un gol straordinario. 

[gufo bianconero 2.428]

1 ora fa, SenzaDiTe ha scritto:

E' in effetti stato detto da molti, ma per me resta una immane "castroneria".

Locatelli il meglio lo dà a schermare la difesa e ad intercettare tiri e passaggi avversari.

Per fare la mezzala gli mancano velocità, tecnica, capacità di inserimento.

Il suo ruolo potrebbe essere proprio quello di centrale di un cc a 2, affiancato però da un buon palleggiatore / organizzatore di gioco

Cioè quello che faceva nel Sassuolo e il palleggiatore era il sudamericano. Comunque con Locatelli si è preso un pacco clamoroso da inesperti.

Modificato 15 Maggio da gufo bianconero

[ZizouZidane 15.763]

2 minuti fa, gufo bianconero ha scritto:

K. Thuram…  bah… 

Thuram è da prendere ieri. 
L’unico centrocampista per il quale farei un investimento consistente. 

[ZizouZidane 15.763]

1 ora fa, SenzaDiTe ha scritto:

E' in effetti stato detto da molti, ma per me resta una immane "castroneria".

Locatelli il meglio lo dà a schermare la difesa e ad intercettare tiri e passaggi avversari.

 

Esattamente. Lui e Thuram davanti alla difesa  nel 4231 sarebbero perfetti. 

[gufo bianconero 2.428]

Adesso, ZizouZidane ha scritto:

Thuram è da prendere ieri. 
L’unico centrocampista per il quale farei un investimento consistente. 

A meno che non faccia vedere cose nuove in un modo di giocare diverso lo lascerei dov’è… Sarebbe un aiuto a centrocampo in fase difensiva se in mezzo si mette Fagioli (e come acquisto ci starebbe) ma a destra ti serve una mezzala che fa da incursore.

Adesso, ZizouZidane ha scritto:

Esattamente. Lui e Thuram davanti alla difesa  nel 4231 sarebbero perfetti. 

Sì ancora meglio McKennie e K. Thuram ma il gioco chi lo fa? Ti affidi solo a esterni e terzini? Saremmo carenti in manovra. 

[.ste13. 11.493]

Arthur al massimo può finanziare la sostituzione dei lampioni alla Continassa 

[gianmarco86 8.693]

30 minuti fa, Marcoj ha scritto:

Questo è un altro discorso, considera però che avresti due profili da “testare” a livelli più alto mentre Koopmeiers (o profilo simile) ha una certa esperienza. Operazioni diverse, costi diversi, rischi diversi.

Per me anche Koopmeiners entro certi limiti è un rischio, perchè, ripeto, si sta mettendo in mostra soprattutto per le sue qualità offensive, esaltate dal modo in cui lo impiega Gasperini. Personalmente ho seri dubbi che se fosse impiegato come mezz'ala nel 4-3-3 avrebbe una resa tale da valere un investimento così importante. A quelle cifre io mi aspetto una specie di Vidal e l'olandese, con tutto che è un ottimo giocatore, non lo vedo a quei livelli.

Posso concordare sul fatto che comunque sia opportuno prendere almeno un giocatore con più esperienza, ma allora mi orienterei su altro.

[Trezegol96 2.162]

Nel senso che Arthur tira fuori i soldi che negli anni Juventus e Barcellona gli hanno regalato e paga lui?

[ZizouZidane 15.763]

21 minuti fa, gufo bianconero ha scritto:

Sì ancora meglio McKennie e K. Thuram ma il gioco chi lo fa? Ti affidi solo a esterni e terzini? Saremmo carenti in manovra. 

McKennie manca dell’equilibrio tattico necessario per giocare davanti alla difesa, è un incursore. 
Il gioco lo fanno i tre davanti (Soulè/Gudmundsson, Yldiz, Chiesa). E abbiamo sempre Fagioli. 
 

Thuram è forte forte. 

[Marcoj 2.086]

Adesso, gianmarco86 ha scritto:

Per me anche Koopmeiners entro certi limiti è un rischio, perchè, ripeto, si sta mettendo in mostra soprattutto per le sue qualità offensive, esaltate dal modo in cui lo impiega Gasperini. Personalmente ho seri dubbi che se fosse impiegato come mezz'ala nel 4-3-3 avrebbe una resa tale da valere un investimento così importante. A quelle cifre io mi aspetto una specie di Vidal e l'olandese, con tutto che è un ottimo giocatore, non lo vedo a quei livelli.

Posso concordare sul fatto che comunque sia opportuno prendere almeno un giocatore con più esperienza, ma allora mi orienterei su altro.

Ma sono abbastanza d’accordo e ti dirò per me Koopmeiers non lo seguiamo realmente, non abbiamo la forza di fare quel tipo di operazione e anche le altre che servirebbero. 
 

poi magari può non servire e prendi solo Thuram con Locatelli al fianco e si giocherà con 4-2-3-1, mi ripeterò ma ad oggi non si può sapere quale sarà la direzione tattica.

[gianmarco86 8.693]

21 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

Esattamente. Lui e Thuram davanti alla difesa  nel 4231 sarebbero perfetti. 

Per me non giocheremo a 2, se non qualche volta magari. Di base credo che si voglia giocare a 3, quindi ben venga Thuram come mezz'ala sinistra al posto di Rabiot, poi vanno riempite le altre due caselle, secondo me almeno un altro titolare, magari con un pò di esperienza, andrebbe preso.

[kaedes 10.504]

2 ore fa, lupodrillo ha scritto:

io ci volevo andare questa estate in vacanza pensa te  (essendo abruzzese sto anche vicino)

Sono di parte, non saprei essere obiettivo 😁

 

2 ore fa, the killing hand ha scritto:

C’è un ristorante buonissimo a Terracina. 

Le cooperative dei pescatori sono il top, paghi poco mangi bene 😁

[febox 253]

Ennesimo articolo di pura fantasia. E' l'unico commento che si può fare.

[gianmarco86 8.693]

1 minuto fa, Marcoj ha scritto:

Ma sono abbastanza d’accordo e ti dirò per me Koopmeiers non lo seguiamo realmente, non abbiamo la forza di fare quel tipo di operazione e anche le altre che servirebbero. 
 

poi magari può non servire e prendi solo Thuram con Locatelli al fianco e si giocherà con 4-2-3-1, mi ripeterò ma ad oggi non si può sapere quale sarà la direzione tattica.

Come ho scritto poco fa, dubito che rinunceremo alla mediana 3. A me personalmente non dispiace la soluzione con una mezz'ala più fisica come Thuram, un mediano a schermare e una mezz'ala di qualità. Poi, certo bisogna trovare una quadratura sui nomi, con quelli che ci sono oggi sarebbe Fagioli, Locatelli/Barrenechea, THURAM, però almeno un altro titolare io lo prenderei.

[Marcoj 2.086]

Adesso, gianmarco86 ha scritto:

Come ho scritto poco fa, dubito che rinunceremo alla mediana 3. A me personalmente non dispiace la soluzione con una mezz'ala più fisica come Thuram, un mediano a schermare e una mezz'ala di qualità. Poi, certo bisogna trovare una quadratura sui nomi, con quelli che ci sono oggi sarebbe Fagioli, Locatelli/Barrenechea, THURAM, però almeno un altro titolare io lo prenderei.

Probabilmente si rimarrà a 3 ma oggi come facciamo a lanciarci in una direzione? Magari arriva un allenatore che vuole

giocare 4-2-3-1 e si giocherà così, l’importante sarà che la società lavori bene con il tecnico.

[gianmarco86 8.693]

4 minuti fa, Marcoj ha scritto:

Probabilmente si rimarrà a 3 ma oggi come facciamo a lanciarci in una direzione? Magari arriva un allenatore che vuole

giocare 4-2-3-1 e si giocherà così, l’importante sarà che la società lavori bene con il tecnico.

Ah certo, non si può escludere nulla, il centrocampo a due, peraltro, sarebbe anche la soluzione più semplice per certi aspetti.

[the killing hand 1.241]

21 minuti fa, kaedes ha scritto:

Sono di parte, non saprei essere obiettivo 😁

 

Le cooperative dei pescatori sono il top, paghi poco mangi bene 😁

Provate…..👍🏻 Ottime
Se vuoi mangiare più sofisticato, ci sono un paio di ristoranti Top. E poi il panorama dal Tempio di Giove vale da solo la visita….

[ZizouZidane 15.763]

29 minuti fa, gianmarco86 ha scritto:

Per me non giocheremo a 2, se non qualche volta magari. Di base credo che si voglia giocare a 3, quindi ben venga Thuram come mezz'ala sinistra al posto di Rabiot, poi vanno riempite le altre due caselle, secondo me almeno un altro titolare, magari con un pò di esperienza, andrebbe preso.

Nel 433 vanno benissimo Fagioli e Thuram interni con Locatelli e Barrenechea ad alternarsi davanti alla difesa.

[Dario il grande 4.069]

Kephren Thuram è un ottimo elemento, per quanto riguarda Arthur credo che i 20 milioni li valga ma il problema consiste in chi li offre specie in Italia.

Poi non è da escludere che vista la necessità di cambiare quasi tutto il centrocampo, alla fine Arthur rimanga, dal momento che di centrocampisti, tra titolari e riserve, ne occorrono come minimo sei; dovesse partire Rabiot ne rimarrebbero forse un paio, quindi attenzione nello svendere con troppa facilità per poi non sapere come rimpiazzare, specie quando i soldi per la spesa sono pochi.

[Rick Sanchez 1.230]

59 minuti fa, gufo bianconero ha scritto:

K. Thuram…  bah… 

Gudmunson… sicuramente faremo il tridente con Chiesa, Vlahovic e Gudmunson… e in panchina Yildiz, Zirkzee e Soulè…

Zirkzee in panca non è un po' scarso? Io proverei a prendere Lewandowski. 

[ciumbia 3.984]

5 ore fa, mattjuve92 ha scritto:

Se prendiamo thuram sfruttando la vendita di arthur, faremmo una magia😂

thuram costa molto di più....come fai a comprarlo con i soldi di Arthur...bisogna aggiungere ancora dei milioni

[mattjuve92 3.824]

5 minuti fa, ciumbia ha scritto:

thuram costa molto di più....come fai a comprarlo con i soldi di Arthur...bisogna aggiungere ancora dei milioni

Ma diciamo che sarebbe già un gruzzoletto da mettere sul complessivo, ma la difficoltà  è racimolare il gruzzoletto con arthur

[alex65viareggio 3.877]

Thuram è titolare della nazionale francese??? Non Lo conosco. Gran parte qua dicono sia fortissimo

Ci voglio credere 
Gudmun è interessante. Salta l’uomo e fa goals

Koop in due anni di Atalanta ha fatto tanti goals

Questi DUE giocatori sono venuti a mancare in questi ultimi TRE anni

Mi spiego meglio.
Quando hai il centravanti in crisi. La mezza punta che no fa goals, ecco che a risolvere i problemi arrivano in soccorso i centrocampisti o presunti tali

La Juventus ha sempre avuto centrocampisti che facevano goals e ti facevano vincere le partite

Da…Causio,Tardelli,Benetti,Conte fino a Marchisio,Vidal,Pogba…..

Oggi, purtroppo testa e lische