Per Allegri rissa verbale con Vaciago, l'avvocato risponde all'Ansa. Di Marzio: "La società sta riflettendo su un'interruzione anticipata"

[black&whitetiger 12.533]

27 minuti fa, Giannij Stinson ha scritto:

Ah quindi il parapiglia con Tuchel, gli insulti allo stesso Maresca, le sbroccate ai giornalisti "gufi state a casa" e le litigate con le varie società (col Chelsea sono andati anche per vie legali) me le sono sognate, giusto?  

 

Perchè qua c'erano tutti a far casino in mezzo al campo mancava solo Zhang giusto perchè aveva qualche udienza in Tribunale a Nanchino e Marotta che era al VAR, eppure non ricordo che qualcuno chiedesse di licenziarli tutti   

[ntonio1986 2.018]

4 minuti fa, nubedioort ha scritto:

E' un po' che non lo leggo, sarà in ritiro sull'eremo...

Se è sparito vuol dire che il vate è indifendibile 

[CaioMario73 1.745]

7 minuti fa, ciumbia ha scritto:

il danno di immagine è enorme...perchè con i social gira in tutto il mondo

l'accusa di aver tramato è un capitolo a parte e molto più grave ancora, perchè scadrebbe nel penale

Scusami precisamente quale sarebbe la fattispecie penale nella quale rientrerebbe l'ipotesi che hai delineato? Nessuna polemica vsono solo curioso magari se un esperto di diritto penale.

[nubedioort 645]

Adesso, ntonio1986 ha scritto:

Se è sparito vuol dire che il vate è indifendibile 

o lo hanno messo a riposo... per un po'.

[Capossela 5.678]

1 minuto fa, mattjuve92 ha scritto:

Come i vari patteggiamenti, li la lresa non è di posizione ma nel cul** direttamente ci si tutela solo quanso si vuole

Situazioni molto differenti, nel primo caso non si è voluto andare avanti chissà perché, magari avranno avuto motivi che noi non possiamo conoscre; nel secondo invece siamo di fronte  ad un attacco diretto al massimo dirigente sportivo da parte di un proprio dipendente, fatto in diretta televisiva. Non vedo come la società non possa reagire.

[agosjuve 421]

ricordo male oppure, ogni volta che lo intervistavano, Giuntoli elogiava sempre il mister? poi cosa è successo? 🤔 

[Muzio 705]

Finalmente tra poco inzuiermo a capire chi sono i tifosi della Juventus e quelli innamorati di Allegri .

[CaioMario73 1.745]

4 minuti fa, maur0 ha scritto:

Lo so bene ma non faceva ridere per nulla

Ah ok allora ci siamo è un problema di humor che non hai gradito, ci sta.

[robyyu 407]

non ci credo in serata venga esonerato

[Albert Einstein 781]

8 minuti fa, zebra67 ha scritto:

D'accordissimo, infatti l'ho scritto nel post 

 

D'accordo anche su questo. In un'ottica di miglioramento graduale, è positivo arrivare agli ottavi. Come si faceva ai tempi di Sarri e Pirlo.

 

 

Guarda, la società che ora lo sta per mandare via non ha mai smentito, ma semmai ha confermato, che la cosa importante, l'obiettivo, era quello di tornare in Champions.
Allegri lo ha fatto.
E sembra che non gli sia bastato per la conferma (tra l'altro non si parlava di rinnovo, ma di fargli disputare l'ultimo anno di contratto).

E' chiaro che al nuovo si chiede un passettino in più. Almeno questo me lo concederai.

Poi da parte mia nessuna frenesia di vittoria, capisco che vincere non è affatto facile (infatti vince solo una delle pretendenti) e che non siamo attrezzati per chissà quale percorso-Champions.

Quindi l'obiettivo potrebbe essere ottavi di Champions e fare un pò meglio in campionato.

credo sia stato mandato via per il girone disastroso di ritorno, con tutte le motivazioni valide o meno che lo possano aver causato

Ad un certo punto si temeva addirittura che ci potesse sfuggire la qualificazione in UCL dopo essere arrivati primi in campionato seppur con una partita in più dei cartonati

 

 

[Light Juve 16.456]

1 minuto fa, AST ha scritto:

il comportamento invece

"Ritiriamo il ricorso e chiediamo la stessa pena degli altri" cosa merita?

Sveglia, ad allegri delle questioni politiche/arbitrali/giudiziarie non sgliene sbatte una segona.

Ad allegri interessa solo proteggere la sua posizione e calpesterebbe qualunque cosa per farlo.

[nubedioort 645]

Adesso, CaioMario73 ha scritto:

Scusami precisamente quale sarebbe la fattispecie penale nella quale rientrerebbe l'ipotesi che hai delineato? Nessuna polemica vsono solo curioso magari se un esperto di diritto penale.

Lesivo della professionalità professionale di G.Vaciago: calunnie

[Pisogiallorosso 3.664]

15 minutes ago, Maxxo74 said:

😄 ma non farti problemi... tanto piu o meno è quello che pensiamo tutti.

Inadeguato ai livelli Juventus

 

io non ho mai amato il vs management dai tempi di Boniperti, passando per giraudo e Moggi .

 

ma tanto di cappello per autorevolezza ed efficacia

[Capossela 5.678]

1 minuto fa, black&whitetiger ha scritto:

 

Perchè qua c'erano tutti a far casino in mezzo al campo mancava solo Zhang giusto perchè aveva qualche udienza in Tribunale a Nanchino e Marotta che era al VAR, eppure non ricordo che qualcuno chiedesse di licenziarli tutti   

Ma non è certamente questa la ragione dai, non facciamo finta di non capire.

[AST 3.908]

Adesso, Light Juve ha scritto:

Sveglia, ad allegri delle questioni politiche/arbitrali/giudiziarie non sgliene sbatte una segona.

Ad allegri interessa solo proteggere la sua posizione e calpesterebbe qualunque cosa per farlo.

vedo che non hai capito quanto ho scritto

cosa di cui non dubitavo peraltro.

[Figio79 1.480]

26 minuti fa, Pisogiallorosso ha scritto:

Che avete un Management debole che non ha saputo gestire l’uscita di allegri

 

che ne ha approfittato con anche l’ultima follia 

Mai visto un allenatore con così tanto potere e con tanta protezione e asservismo da parte della stampa. Forse neppure Ferguson ai tempi dello Utd... 

La presenza di un nuovo DG e il cambio di strategia di Elkann, conferendo definitivamente pieni poteri a Giuntoli, ha fatto saltare il banco. 

Grazie per il tuo punto di vista 

[Cesar10 624]

3 minuti fa, Vv91 ha scritto:

Il direttore è giuntoli. L'allenatore della Juve deve lavorare con la stampa, io non lavoro con la stampa quindi ho dovuto farlo con un cliente per seguire le gesta del mio eroe. 

Paragonare la realtá calcio alla realtá di altri lavori non ha senso. Esempio che serve veramente a poco

[_Alex_ 3.638]

8 minuti fa, Timo Guanciale ha scritto:

il problema è che non hanno fatto il bene della Juve.....

Quest'anno si è sacrificato il lato sportivo per quello economico.

La cosa è stata evidente fin da subito. All'unisono sia Allegri che Giuntoli hanno parlato di obiettivo champions. Non si è mai parlato di scudetto.

Non fare nulla sul mercato per un club come la Juve significa già ridurre i costi di molto.

Siccome rimaneva Allegri a prendersi le critiche, Giuntoli ne ha approfittato per ridurre i costi.

Infatti ha passato tutta l'estate a vendere tutto quello che poteva

C'è ancora molto da fare, ma la situazione economica è in netto miglioramento.

 

[2019-2020 1.394]

2 minuti fa, andreabeppeprato82 ha scritto:

Ma perché lui è stra convinto di avere ragione al 100%.

Mi piacerebbe sapere cosa ne pensa la sua fida velina Caressa..

non fai valere le tue ragioni spogliandoti in campo ed inveendo contro arbitri designatori, poi scacci via il tuo direttore generale, poi litighi e minacci con un giornalista che ti ha sempre difeso e che accusi di essere in combutta con la società che ti paga 8-9 milioni l'anno, poi distruggi cose altrui e fai storie anche con una donna.

Può avere tutte le ragioni di questo mondo...un uomo vero fa un comunicato chiedendo scusa a tutti.

Lo farà?

Io spero di si per lui.

Si riabiliterebbe come uomo ed avrebbe maggiori chanche di trovare un altro contratto

[antoniov 740]

Allegri ha fornito una comoda scorciatoia alla società.

[Chiellozzo 643]

4 minuti fa, jokerjoe ha scritto:

La legge dice che l'indennizzo di fine rapporto per un lavoratore licenziato è compreso tra le 2,5 e le 6 mensilità dell'ultima retribuzione globale di fatto. Ora non so come funziona nel calcio ma non credo che la società gli darà 9 milioncini...

funziona che allegri non è un dipendente , ha un contratto firmato fino al giugno 2025

[CaioMario73 1.745]

Adesso, nubedioort ha scritto:

Lesivo della professionalità professionale di G.Vaciago: calunnie

Ah ok vabbè però non credo che se accusi un giornalista di farsi passare le veline configuri una calunnia. Cioè non sono un penalista ma non credo sussistano gli elementi. Fermo restando che la pantomima è ridicola.

[mattjuve92 3.776]

Adesso, Capossela ha scritto:

Situazioni molto differenti, nel primo caso non si è voluto andare avanti chissà perché, magari avranno avuto motivi che noi non possiamo conoscre; nel secondo invece siamo di fronte  ad un attacco diretto al massimo dirigente sportivo da parte di un proprio dipendente, fatto in diretta televisiva. Non vedo come la società non possa reagire.

Quando accadono ste cose la società si tutela certo ma vuol dire che all'interno regna il caos e per il prossimo futuro a livello sportivo non è il massimo come inizio...allegri sapendo che non faceva più parte della juve e del nuovo progetto per me ha buttato fuori due anni di caos interno, perché lui ha le sue colpe nel.gioco ecc ma la società in questi due anni non è esistita

[Albert Einstein 781]

che poi anche Pirlo raggiunse gli obiettivi, e anche Pirlo non la prese bene perchè gli fu comunicato sollo alla fine che l'avrebbero mandato via. Era convinto di restare.

Ma non mi pare abbia fatto ste sceneggiate da bullo di quartiere

[nedved666 2.408]

1 minuto fa, mattjuve92 ha scritto:

O investe e supporta o secondo me se non danno garanzie nemmeno viene, perché chi viene da noi adesso ha una bella gatta da pelare 

Anche io se fossi in Motta e mi venisse chiesto di lottare per vincere chiederei rinforzi. 

Forse sono esagerati i 25 punti di distacco dall'Inda ma 15 ci sono tutti.