Juventus, consegnata ad Allegri una contestazione disciplinare: i legali avranno 5 giorni per rispondere. Ipotesi accordo tra le parti

[Gion Gis Kann 10.230]

nel codice etico c'è scritto che mai e poi mai bisogna parlare male degli arbitri ..

...soffrire in silenzio...e abbassare la testa a chiunque..??

 

beh..credo di sapere già la risposta.

 

 

bello sto codice etico.

 

[LaJuveNonMuoreMai31 1.716]

37 minutes ago, detlef said:

Elkann l'avaro 😀 dovevano cacciarlo a inizio stagione e stop, la società è correspinsabile delle tensioni che si sono create, la sceneggiata è solo la punta dell'iceberg. Sono già stati schietti e "punitivi" nel comunicato, ora cercano pure di risparmiare (del resto tutto è stato intavolato in quest'ottica). Ora fanni la voce grossa contro un singolo dipendente, che tra l'altro ha lavorato per la Juve e sul campo ben più di scanavino e compagnia. Si deve dare un segnale di inflessibilità? Ok, ma non ho visto tutta questa intransigenza in altri casi tipo chiedere danni a dirigenti che hanno fatto prender penalizzazioni (o forse lo stanno facendo, non mi stupirei). Con le istituzioni, vabè, acqua passata. 

Aumento di capitale di quasi un millardo, tanto avaro non mi pare.

[riccardinoer 535]

Fanno benissimo, anzi sono obbligati a farlo. Non esiste ragione al mondo che porti a giustificare e minimizzare una cosa del genere...tra l'altro durante una partita che stavi anche vincendo, quindi senza proprio un motivo scatenante. Gli arbitri sono solo un alibi stupido, soprattutto quando hai vinto un trofeo. 

 

Ha semplicemente perso la testa (probabilmente non sapremo mai di eventuali screzi prima di quel momento, nel corso degli ultimi mesi etc) ed è una cosa che non può essere tollerata (provate a pensare di fare voi una cosa del genere nel vostro ufficio). 

 

Epilogo triste ma perfettamente calzante dopo il triennio più brutto che abbia mai visto in 35 anni di Juve. 

 

Personaggio che non ha fatto altro che esprimere ancora una volta quello che è sempre stato. Chi non lo ha capito prima è perché ha fatto finta di non vedere. È solo l'ultimo episodio di una lunga serie di atteggiamenti tutt'altro che "edificanti"...ha deciso LUI di chiudere così, dimostrsndo di essere una persona di levatura ben inferiore all'allenatore (che è quanto dire)... 

 

 

[alex65viareggio 3.864]

Lo staff di Maria De Filippi è all’opera

Davvero un peccato che la situazione sia degenerata

[giotevez 126]

51 minuti fa, LaJuveNonMuoreMai31 ha scritto:

Se permetti questo è il solito raggionamento al italiana.. ho sbagliato ma è colpa degli altri. 

Perfetto! Ogni altra disquisizione sull'accaduto è del tutto superflua.

[LORENZO1973 1.669]

1 ora fa, dankos2 ha scritto:

Esonero si, ma una parte cosi' ad un allenatore che ci ha fatto vincere 5 scudetti, 2 supercoppe, 5 coppe Italia, raggiungere 2 finali di Champion League, non glie l'avrei fatta. Non se la meritava da parte di chi di calcio capisce veramente poco e finanza mi sembra ancora meno.

Fanno bene, ha avuto un comportamento assurdo. Io da proprietario lo avrei appeso al muro, mai visto alla Juve una cosa così. Puoi essere Dio in terra ma ti devi comportare come da codice societario, sennò ne paghi le conseguenze. Non scherziamo dai, l’Allegri degli ultimi tre anni non era il primo Max, evidentemente qualche problemino lo ha.

[Gianco 3.339]

40 minuti fa, detlef ha scritto:

Elkann l'avaro 😀 dovevano cacciarlo a inizio stagione e stop, la società è correspinsabile delle tensioni che si sono create, la sceneggiata è solo la punta dell'iceberg. Sono già stati schietti e "punitivi" nel comunicato, ora cercano pure di risparmiare (del resto tutto è stato intavolato in quest'ottica). Ora fanni la voce grossa contro un singolo dipendente, che tra l'altro ha lavorato per la Juve e sul campo ben più di scanavino e compagnia. Si deve dare un segnale di inflessibilità? Ok, ma non ho visto tutta questa intransigenza in altri casi tipo chiedere danni a dirigenti che hanno fatto prender penalizzazioni (o forse lo stanno facendo, non mi stupirei). Con le istituzioni, vabè, acqua passata. 

Però per Pogba hanno fatto bene, anche lui ci ha fatto vincere e a differenza di allegri a suo tempo portò nelle nostre casse circa 100 mln.

Eppure pare che il suo compenso da milioni sia passato a duemila euro.

 

[badboy 8.382]

Ma perchè il 17 maggio del 2019 non ho letto ciò che leggo dal 17 maggio del 2024? Forse perchè se lo caccia Agnelli è giusto?

[glc_1912 8.426]

Una follia richiamarlo e fargli un contratto simile, lo sapeva chiunque tranne quella manica di incompetenti, e adesso per risparmiare i soldi fanno questa pagliacciata dopo avergli remqto contro un anno o più. 

E parliamo di un allenatore sul podio della storia dei più vincenti della Juventus. 

Società indegna, tutti.

 

Vai Allegri, falli neri e spillagli fino all'ultimo centesimo.

[lopio 1.403]

1 ora fa, Adrianick ha scritto:

Che ci può fare la Juventus se Allegri da di matto in diretta televisiva? 

Direi che fare valere i propri diritti sia il minimo sia anche solo per ridurre a più miti consigli chiunque altro pensasse di fare quello che gli passa per la mente mentre rappresenta la nostra società.

Vorrei che la società desse di matto ogni tanto come allegri. Invece sono dei caga sotto 

[LORENZO1973 1.669]

5 minuti fa, riccardinoer ha scritto:

Fanno benissimo, anzi sono obbligati a farlo. Non esiste ragione al mondo che porti a giustificare e minimizzare una cosa del genere...tra l'altro durante una partita che stavi anche vincendo, quindi senza proprio un motivo scatenante. Gli arbitri sono solo un alibi stupido, soprattutto quando hai vinto un trofeo. 

 

Ha semplicemente perso la testa (probabilmente non sapremo mai di eventuali screzi prima di quel momento, nel corso degli ultimi mesi etc) ed è una cosa che non può essere tollerata (provate a pensare di fare voi una cosa del genere nel vostro ufficio). 

 

Epilogo triste ma perfettamente calzante dopo il triennio più brutto che abbia mai visto in 35 anni di Juve. 

 

Personaggio che non ha fatto altro che esprimere ancora una volta quello che è sempre stato. Chi non lo ha capito prima è perché ha fatto finta di non vedere. È solo l'ultimo episodio di una lunga serie di atteggiamenti tutt'altro che "edificanti"...ha deciso LUI di chiudere così, dimostrsndo di essere una persona di levatura ben inferiore all'allenatore (che è quanto dire)... 

 

 

Condivido anche le virgole, voltiamo pagina e tifiamo Juventus. 

[badboy 8.382]

7 minuti fa, riccardinoer ha scritto:

Fanno benissimo, anzi sono obbligati a farlo. Non esiste ragione al mondo che porti a giustificare e minimizzare una cosa del genere...tra l'altro durante una partita che stavi anche vincendo, quindi senza proprio un motivo scatenante. Gli arbitri sono solo un alibi stupido, soprattutto quando hai vinto un trofeo. 

 

Ha semplicemente perso la testa (probabilmente non sapremo mai di eventuali screzi prima di quel momento, nel corso degli ultimi mesi etc) ed è una cosa che non può essere tollerata (provate a pensare di fare voi una cosa del genere nel vostro ufficio). 

 

Epilogo triste ma perfettamente calzante dopo il triennio più brutto che abbia mai visto in 35 anni di Juve. 

 

Personaggio che non ha fatto altro che esprimere ancora una volta quello che è sempre stato. Chi non lo ha capito prima è perché ha fatto finta di non vedere. È solo l'ultimo episodio di una lunga serie di atteggiamenti tutt'altro che "edificanti"...ha deciso LUI di chiudere così, dimostrsndo di essere una persona di levatura ben inferiore all'allenatore (che è quanto dire)... 

 

 

Io resto della mia idea, ha cercato di farsi cacciare e ci è riuscito.

[andreabeppeprato82 3.019]

Lettera più che giusta della società per il comportamento scandaloso di un suo dipendente.

Secondo me hanno già un accordo per la buonuscita se no non avrebbero fatto da pacere tra lui e Vaciago.

[riccardinoer 535]

1 minute ago, badboy said:

Io resto della mia idea, ha cercato di farsi cacciare e ci è riuscito.

Potrebbe anhhe essere, ma di sicuro non una mossa furba

[Buffon75 8.254]

1 ora fa, Notts County ha scritto:

Esonero ok, lo avrei fatto già l'anno scorso, ma licenziamento per risparmiare sull'ingaggio anche no. 

Doveva finire meglio.... che squallore

Ma state scherzando? 

Veramente pensate che tutto sia una semplice farsa per non pagare lo stipendio? 

Allegri in partita ha sfanculato mezzo mondo. Ha aggredito verbalmente arbitri, quarto uomo, persino Rocchi. E fin qui avrei anche potuto capire. Lo avremmo fatto tutti. 

Ma poi a sfanculato in mondo visione un dirigente, suo diretto responsabile. Gesti plateali, urla, i giocatori che lo trattenevano. Per non parlare del litigio con Vaciago. Ma scherziamo? 

Il danno di immagine è colossale. 

La lettera di licenziamento e la contestazione disciplinare è il minimo. 

E si pretende pure di doverlo pagare fino in fondo? 

Se a seguito di questo ne verrà fuori un qualche accordo ecc. ben venga. Ma alla base c'è una grande, enorme, colossale figura di 💩 di Allegri e della Juve a causa sua 

[badboy 8.382]

Adesso, riccardinoer ha scritto:

Potrebbe anhhe essere, ma di sicuro non una mossa furba

Se dovesse vincere l'eventuale causa direi di si. Causa che penso non ci sarà.

[lopio 1.403]

4 minuti fa, LORENZO1973 ha scritto:

Fanno bene, ha avuto un comportamento assurdo. Io da proprietario lo avrei appeso al muro, mai visto alla Juve una cosa così. Puoi essere Dio in terra ma ti devi comportare come da codice societario, sennò ne paghi le conseguenze. Non scherziamo dai, l’Allegri degli ultimi tre anni non era il primo Max, evidentemente qualche problemino lo ha.

Ma lo han veramente trattato male. Poi tutti lo avremmo cacciato ma dal lato SPORTIVO.  è evidente che i rapporti erano ai minimi storici forse in maniera esagerata. Sono 3 anni che fa * ma è stato lasciato solo e andava allontanato prima. Io unità di intenti non ne ho vista. E parlare di dimissioni con quelle cifre è difficile soprattutto se probabilmente lui pensa di avere una risa scarsa, cosa per me vera.

[Mat 1.506]

Già abbiamo buttato 27 mln nel wc per tre anni....solo un folle se c'è la possibilità non proverebbe a risparmiare gli ultimi 9

[re david 12.152]

Avrei piacere se trovassero un accordo proprio per non denigrare comunque quello che Allegri non ha fatto sul campo, ma fuori, davanti alle telecamere dove veramente era l'unico a parlare. Ci ha messo la faccia, ci ha difesi, e la sfuriata che ha fatto a fine partita con l Atalanta rientra tra ciò, perché tra i suoi obbiettivi c'erano anche gli arbitri che ci hanno arbitrato contro sempre. Dare a Cesare quello che è di Cesare. Spero nel buonsenso di entrambe le parti. 

[riccardinoer 535]

Just now, badboy said:

Se dovesse vincere l'eventuale causa direi di si. Causa che penso non ci sarà.

Ah beh, in quel caso resterei ancor più senza parole... 

[lopio 1.403]

1 minuto fa, Buffon75 ha scritto:

Ma state scherzando? 

Veramente pensate che tutto sia una semplice farsa per non pagare lo stipendio? 

Allegri in partita ha sfanculato mezzo mondo. Ha aggredito verbalmente arbitri, quarto uomo, persino Rocchi. E fin qui avrei anche potuto capire. Lo avremmo fatto tutti. 

Ma poi a sfanculato in mondo visione un dirigente, suo diretto responsabile. Gesti plateali, urla, i giocatori che lo trattenevano. Per non parlare del litigio con Vaciago. Ma scherziamo? 

Il danno di immagine è colossale. 

La lettera di licenziamento e la contestazione disciplinare è il minimo. 

E si pretende pure di doverlo pagare fino in fondo? 

Se a seguito di questo ne verrà fuori un qualche accordo ecc. ben venga. Ma alla base c'è una grande, enorme, colossale figura di 💩 di Allegri e della Juve a causa sua 

Io non contesto questo. Contesto una società che aspetta 3 anni per mandarlo via e non fa nulla per protestare contro le istituzioni. Personaggi osceni molto ma molto peggio di un allegri da cacciare a pedate da anni

[badboy 8.382]

Continuo a non capire, perchè il calcio dovrebbe essere esente dal rispetto di tutte le regole che esistono in ogni ambiente lavorativo. Ci provo a capirlo ma non ci riesco proprio.

[Lordy 403]

Peggior fine, per un allenatore decisamente discusso, che sarà pero' ricordato come uno dei piu' vincenti della nostra storia.

 

Situazione Kafkiana

[glc_1912 8.426]

22 minuti fa, Senpai ha scritto:

Società indebitata in forte rosso, shareholders avvelenati per averci rimesso tanti soldi in aumenti di capitale, un danno di immagine intetnazionale, ci sono milioni in ballo con il licenziamento, eppur gli allegrioti scrivono" Togliergli i soldi no, dai..." Mah, mi chiedo se chi lo scrive abbia mai lavorato per un'azienda.

E dov'erano tutti questi grandi manager quando per anni hanno bruciato milioni sul mercato, firmando contratti folli a chiunque?

 

Dov'era l'attenzione all'immagine durante lo stillicidio di accuse di furto, corruzione, manipolazione da parte di società e media? 

 

Dov'era la tutela del brand quando ci hanno accusato di qualsiasi cosa, distruggendo in mondovisione il nome della Juventus, dalla farsa Suarez alle penalizzazioni e alle esclusioni dalle coppe con annessi danni milionari?

 

Dov'erano quando hanno ritirato i ricorsi per calciopoli, umiliando milioni di tifosi?

 

Li ha portati Allegri (che mai nessuno al mondo avrebbe richiamato peraltro) in forte rosso? È colpa sua?

[giak1975 1.432]

Società di burattini.  Davvero avevano bisogno di un pretesto per esonerarlo?