Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Sylar 87

Zhang allarma l'Inter: "Seriamente a rischio la stabilità del club". Marotta: "Giornata tremenda per quello che stiamo vivendo sotto il carattere finanziario"

Post in rilievo

1 minuto fa, Birindelli154 ha scritto:

ora la regola dice che le società fallite devono ripartire dalla lega nazionale dilettanti. 

Ma che interesse avrebbe oaktree a vederli fallire? mi chiedo questo. A meno che non siano assolutamente già condannati a fallir indipendentemente da chi sarà il nuovo proprietario, avendo una situazione IRREPARABILE. Ma questo non lo so, non ho le competenze per stabilirlo.

Oaktree non fa fallire nessuno, imporrà cessioni importanti e mercati a 0, questo si, poi vediamo se basta a ridimensionarli o a fargli farenla fine di caen e Swansee

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, chicco11 ha scritto:

Purtroppo non falliranno. Pero' penso che lo scenario più probabile sia che oaktree una volta divenuto proprietario operi un taglio dei costi e la sistemazione dei conti.  Quindi dubito fortemente che rinnoveranno lautaro a 10 milioni. Vista l'assenza di compratori saranno costretti a gestire  l inda per qualche anno fino a quando non sistemeranno i bilanci, simil elliott milan, con la differenza che il Milan non era così disastrato ed elliott aveva più margine dal punto di vista economico. Qua invece già dal 24 25 bisogna tornare come minimo al pareggio, quindi ripeto riduzione monteingaggi e presumo sia obbligati a cedere almeno un giocatore importante

Sì ma.... sistemare i conti che vuol dire?  sefz

 

Anche raggiungessero, con tagli, il pareggio di bilancio .... resterebbero gli 800 mln di debiti precedenti...  che mica scompaiono da soli ...

 

Non credo riuscirebbero a fare utili per pian piano diminuire il debito.... 

 

 

Poi il 2027 arriva... 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minutes ago, jimmyw said:

Sì ma.... sistemare i conti che vuol dire?  sefz

 

Anche raggiungessero, con tagli, il pareggio di bilancio .... resterebbero gli 800 mln di debiti precedenti...  che mica scompaiono da soli ...

 

Non credo riuscirebbero a fare utili per pian piano diminuire io debito.... 

non devono azzerare subito tutti i debiti.. devono però pagare gli obbligazionisti... son 420 ..non esistono società non indebitate

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, chicco11 ha scritto:

Purtroppo non falliranno. Pero' penso che lo scenario più probabile sia che oaktree una volta divenuto proprietario operi un taglio dei costi e la sistemazione dei conti.  Quindi dubito fortemente che rinnoveranno lautaro a 10 milioni. Vista l'assenza di compratori saranno costretti a gestire  l inda per qualche anno fino a quando non sistemeranno i bilanci, simil elliott milan, con la differenza che il Milan non era così disastrato ed elliott aveva più margine dal punto di vista economico. Qua invece già dal 24 25 bisogna tornare come minimo al pareggio, quindi ripeto riduzione monteingaggi e presumo sia obbligati a cedere almeno un giocatore importante

E comunque c’è sempre in ballo la questione esposto…

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Oaktree farà quello che hanno fatto gli altri predecessori ;escluso Moratti, ovvero ipotecare tutto il possibile e attingere a piene mani dalle casse dell’Inter, per poi sparire.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ragazzi non costruiamo castelli in aria. Semplicemente l’ Inter passerà da Zhang ad un altra proprietà. È un po’ come se fallisse la EXOR. L’ Inter così come la Juve o il Milan, sono dei brand! Tu hai questo debito con me, se non mi ripaghi mi prendo il tuo brand. 

  • Haha 3

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
39 minutes ago, Il Komandante said:

Non lo sa nessuno

io non li vedo quindi non ci sono, con il concetto di non lo sa nessuno posso dire che ci sono gli alieni se voglio

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
12 minuti fa, alex101974 ha scritto:

Oaktree non fa fallire nessuno, imporrà cessioni importanti e mercati a 0, questo si, poi vediamo se basta a ridimensionarli o a fargli farenla fine di caen e Swansee

Ovvio che sia così...paradossalmente, se c'era un 1% di probabilità che l'inter finisse a zampe all'aria era con Zhang pieno proprietario. Che così come è sparito fisicamente, a un certo punto poteva sparire del tutto. Lì sarebbero stati *.

Oaktree gestirà la società con occhio diverso, cercando di ridare sostenibilità ed equilibrio ai conti...che non significa vendere tutti ma nemmeno vivere sul filo del rasoio come fatto da Zhang in questi ultimi anni.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
10 minuti fa, General Lee ha scritto:

non devono azzerare subito tutti i debiti.. devono però pagare gli obbligazionisti... son 420 ..non esistono società non indebitate

Non ho detto che devono azzerare subito....

 

Ho detto che un piano di rientro implica:

- aumenti di capitale (ma non credo vogliano metterci soldi)

- generare utili (ma quando mai?)

 

E intanto il 2027 si avvicina...  e se il  bond da 420 mln possono rifinanziarlo al limite... (i 200 o più) di patrimonio netto negativo no, devono metterli... o vuoi dirmi che faranno 200 (o più) di utili da qui al 2027 sefz o troveranno prima del 2027 un pollo a cui vendere sefz  o  faranno un altro bond ... avanti...

 

Oppure sono io che non ci capisco nulla... può essere sefz

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Gion Gis Kann ha scritto:

sarà meglio ..perché oaktree non avrà problemi economici a pagare stipendi e fornitori e spese correnti....zhang non poteva.

 

una vittoria in pratica.

 

aspettati l'inversione di marcia a U

non appena oaktree diventerà proprietario...zhang diventerà automaticamente un signor nessuno

 

 

Bisogna vedere quanto interesse avrà Oaktree di gestire una società di calcio.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
36 minuti fa, dany-aq ha scritto:

Perché la Corte dei conti interviene quando il credito non è più esigibile, ad esempio perché prescritto

Direi che è praticamente cosa fatta, allora. .ghgh

 

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, bartvanzetti ha scritto:
  5 ore fa, jimmyw ha scritto:

Se alla Meloni a Mattarella capita qualcosa, il pres. del consiglio diventa larussa 🤮

👍🏻 sei solo il 12° che mi corregge tranq, ho capito .ghgh

 

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
12 minuti fa, jimmyw ha scritto:

Sì ma.... sistemare i conti che vuol dire?  sefz

 

Anche raggiungessero, con tagli, il pareggio di bilancio .... resterebbero gli 800 mln di debiti precedenti...  che mica scompaiono da soli ...

 

Non credo riuscirebbero a fare utili per pian piano diminuire il debito.... 

 

 

Poi il 2027 arriva... 

Partiamo dal presupposto che oltre ai 400 milioni da recuperare dovranno pagare il bond di altri 400, ripianare perdita di 50 milioni e ripianare patrimonio netto. In totale circa 900 milioni. Tolto questi dovranno fare in modo che i ricavi da gestione ordinaria coprano i costi quindi taglio del monteingaggi ecc. Una volta fatto questo devono trovare qualcuno che offra un miliardo per comprare la prescrittese 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Street Spirit ha scritto:

Ovvio che sia così...paradossalmente, se c'era un 1% di probabilità che l'inter finisse a zampe all'aria era con Zhang pieno proprietario. Che così come è sparito fisicamente, a un certo punto poteva sparire del tutto. Lì sarebbero stati *.

Oaktree gestirà la società con occhio diverso, cercando di ridare sostenibilità ed equilibrio ai conti...che non significa vendere tutti ma nemmeno vivere sul filo del rasoio come fatto da Zhang in questi ultimi anni.

 

Vivere sul filo del rasoio ? Guarda che la gestione Zangh, per certi versi, è paragonabile a quella di AA post addio di Marotta, con tantondi bond emessi per sostenere mercati in grave perdita e monte ingaggi troppo alto per il livello dei ricavi, con la non trascurabile differenza che noi abbiamo dietro qualcuno cha ha sistemato mettendo soldi propri, qui invece dietro c'è qualcuno a cui dell'aspetto sportivo frega nulla, dai un'occhiata agli ultimi nostri mercati, moltiplica per 3, grosso modo è quello che è logico che accada

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, chicco11 ha scritto:

Partiamo dal presupposto che oltre ai 400 milioni da recuperare dovranno pagare il bond di altri 400, ripianare perdita di 50 milioni e ripianare patrimonio netto. In totale circa 900 milioni. Tolto questi dovranno fare in modo che i ricavi da gestione ordinaria coprano i costi quindi taglio del monteingaggi ecc. Una volta fatto questo devono trovare qualcuno che offra un miliardo per comprare la prescrittese 

Un affare insomma 🤯

 

Good luck sefz

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
27 minuti fa, Bluesjuve ha scritto:

e perchè? spiegamelo per cortesia

Fai valutare l'Inter dai periti, mettici la differenza da dare a Zhang, e poi porti i libri in tribunale? ad Oaktree non conviene di certo rilevare l'Inter, per poi portare i libri in tribunale subito dopo...conviene a questo punto rinunciare al credito.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minute ago, CAPITAN ALEX10 said:

Questa storia che non riescono a pagare premi e stipendi ha qualche fondamento?

Possibile, vediamo se escono piu' informazioni.

 

Il bond di Oaktree era alla societa' lussemburghese che poi versava 'trance' del debito nell'Inda per mantenerne la continuita' aziendale e la disponibilita' di cassa.

Erano rimasti circa 50 milioni, che, ovviamente, ora non verranno piu' immessi nell'Inda.

In piu' c'erano altri 35 milioni direttamente nelle casse dell'Inda come prestito soci da Zhang. Dato che non sono stati convertiti in capitale, verranno ripresi da Zhang e non utilizzabili dall'Inda neanche questi.

 

Quindi, si, e' possibile che si trovino con problemini di cassa nell'immediato

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
19 minuti fa, Il Komandante ha scritto:

E comunque c’è sempre in ballo la questione esposto…

La situazione dell'esposto vale per gli anni precedenti (compreso questo anno). Con Oaktree, sicuramente la "continuità aziendale" è garantita per i prossimi campionati.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Se il Sassuolo va in B, come pare, io non escluderei che Marotta abbandoni la nave che affonda e magari un Carnevali (che probabilmente costa anche meno), vada all'inter

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 hours ago, VincentJuventus said:

 

E' perfetto per la continutà aziendale: pure il cinese è ricercato per debiti non saldati. Prosecuzione del modo di fare

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.