Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Dražen Petrović

Ufficiale: l'inter passa ad Oaktree

Post in rilievo

16 minuti fa, jimmyw ha scritto:

Supercazzola incoming ?

deve essere credibile, non sarà facile per la signora ponzio pilato de noantri.......

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Quanta hubris nel mondo pallonaro....

 

Per far vincere qualcosa ai prescritti pignoratti, Gravina e soci hanno aperto la porta al governo per insediare una propria commissione, perdendo di fatto tanta autonomia sui controlli. Senza sto' scandalo (se la COVISOC/FIGC avessero davvero espletato una funzione di vero controllo) sarebbe stato molto piu' difficile per Abodi/Governo inserirsi. Non avrebbero avuto alcuna pezza d'appoggio.

 

Ed e' ancora aperta la questione sulla giustizia sportiva, un altro settore in cui la FIGC rischia parecchio.

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
22 minuti fa, dany-aq ha scritto:

Ma la Codacons non dice nulla oggi? 

E le Iene, Report? 

Nessuno che si faccia due domande? 

Che paese di mevda

Faranno servizi dopo: indagini sui panini venduti allo Juventus Stadium (i panini danneggiano la salute delle persone?), indagini sui wc allo Juventus Stadium (i batteri sono stati messi lì volutamente?), indagini sul nome Juventus (potevano utilizzare questa parola?)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Lasciando perdere per qualche minuto Zhanghino,la Covi-soccmel,l'esposto e l'eventuale punizione della merdeka, voglio ipotizzare l'immediato futuro dei pignoRATTI,a breve dovranno onorare alcuni riscatti (Frattesi e altri),stipendi,premi,tasse  e ammennicoli vari, se ne dovrà fare carico Oaktree,come lo farà? dovrà iniettare liquidità vera in attesa del mercato vero e proprio e qui capiremo le loro vere intenzioni...mi spiego, possono iniettare liquidità tramite aumento di capitale (ne dubito fortemente) oppure quasi certamente prestando soldi (quanti soldi? a che tasso? e a che scadenza?).

 

Se faranno un aumento di capitale vorrà dire che il loro piano è a lunga scadenza con vista stadio e risanamento graduale dei conti in ottica vendita tra tre/quattro anni,se invece presteranno soldi la cura servirà solo per lenire una febbre da cavallo,mercato in uscita di alcuni big sostituiti da giovani di belle speranze e parametri zero (entrambi di basso costo) per ripianare il più possibile l'immane deficit sempre in ottica rivendita,l'immissione di soldi veri è un passaggio fondamentale,con quali modalità e quando (e se) avverrà sono le vere questioni sul tavolo...e comunque in esposto I Trust!!!

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Nonseinormale65 ha scritto:

Lasciando perdere per qualche minuto Zhanghino,la Covi-soccmel,l'esposto e l'eventuale punizione della merdeka, voglio ipotizzare l'immediato futuro dei pignoRATTI,a breve dovranno onorare alcuni riscatti (Frattesi e altri),stipendi,premi,tasse  e ammennicoli vari, se ne dovrà fare carico Oaktree,come lo farà? dovrà iniettare liquidità vera in attesa del mercato vero e proprio e qui capiremo le loro vere intenzioni...mi spiego, possono iniettare liquidità tramite aumento di capitale (ne dubito fortemente) oppure quasi certamente prestando soldi (quanti soldi? a che tasso? e a che scadenza?).

 

Se faranno un aumento di capitale vorrà dire che il loro piano è a lunga scadenza con vista stadio e risanamento graduale dei conti in ottica vendita tra tre/quattro anni,se invece presteranno soldi la cura servirà solo per lenire una febbre da cavallo,mercato in uscita di alcuni big sostituiti da giovani di belle speranze e parametri zero (entrambi di basso costo) per ripianare il più possibile l'immane deficit sempre in ottica rivendita,l'immissione di soldi veri è un passaggio fondamentale,con quali modalità e quando (e se) avverrà sono le vere questioni sul tavolo...e comunque in esposto I Trust!!!

concordo, se immettono soldi in conto capitale significa che gestiranno a lungo e con impegno finchè non venderanno alle condizioni che desiderano.

Se saranno prestiti, apriti cielo....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
12 minutes ago, VincentJuventus said:

 

 

 

L'anno di gestione nel calcio solitamente va dal primo luglio dell'anno x al trenta giugno dell'anno successivo, per capire l'andamento di un esercizio di bilancio è utile dare un'occhiata al primo semestre (i dati di solito vengono pubblicati se in borsa o pubblicizzati se non) intorno al mese di febbraio e già su quelli è possibile fare una proiezione più o meno centrata per ciò che sarà il semestre di chiusura.

 

Se l'inda ha dichiarato di essere in attivo di circa 20ml bene per loro, cmq è un'ottimo segnale se raffrontato con quello dell'anno precedente, poi per capire quale sarà il segno in quello di chiusura andrebbero analizzate bene alcune voci ma cmq la gestione sembra molto più sana rispetto a quella dissennata quando in sella alla squadra c'era Antonio Conte.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 minuti fa, Mario Merola ha scritto:

Se l'inda ha dichiarato di essere in attivo di circa 20ml bene per loro, cmq è un'ottimo segnale se raffrontato con quello dell'anno precedente, poi per capire quale sarà il segno in quello di chiusura andrebbero analizzate bene alcune voci ma cmq la gestione sembra molto più sana rispetto a quella dissennata quando in sella alla squadra c'era Antonio Conte.

La differenza la fanno le plusvalenze (Onana+Brozovic+qualche passante con valutazione pompata) registrate tra luglio e  dicembre. L'anno prima, nello stesso periodo, ce n'erano ben poche.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
30 minuti fa, Nonseinormale65 ha scritto:

Lasciando perdere per qualche minuto Zhanghino,la Covi-soccmel,l'esposto e l'eventuale punizione della merdeka, voglio ipotizzare l'immediato futuro dei pignoRATTI,a breve dovranno onorare alcuni riscatti (Frattesi e altri),stipendi,premi,tasse  e ammennicoli vari, se ne dovrà fare carico Oaktree,come lo farà? dovrà iniettare liquidità vera in attesa del mercato vero e proprio e qui capiremo le loro vere intenzioni...mi spiego, possono iniettare liquidità tramite aumento di capitale (ne dubito fortemente) oppure quasi certamente prestando soldi (quanti soldi? a che tasso? e a che scadenza?).

 

Se faranno un aumento di capitale vorrà dire che il loro piano è a lunga scadenza con vista stadio e risanamento graduale dei conti in ottica vendita tra tre/quattro anni,se invece presteranno soldi la cura servirà solo per lenire una febbre da cavallo,mercato in uscita di alcuni big sostituiti da giovani di belle speranze e parametri zero (entrambi di basso costo) per ripianare il più possibile l'immane deficit sempre in ottica rivendita,l'immissione di soldi veri è un passaggio fondamentale,con quali modalità e quando (e se) avverrà sono le vere questioni sul tavolo...e comunque in esposto I Trust!!!

Hanno detto che la terranno a lungo e secondo me 3-4 anni  sono pochi. 

Cioè se non vogliono mettere capitali possono prestare soldi all'Inter o devono affidarsi a un terzo?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Si è capito che Lautaro verrà venduto; col cvlo che hanno, riceveranno 90/100 milioni per il tuffatore. E così forse potranno pagare i riscatti previsti (Augusto, Frattesi, Pavard, ecc.). 

Credo cederanno anche Dumfries per una 30ina di milioni, più qualche giovane, riuscendo a mettere su un bel gruzzoletto. 

Mkhitaryan verrà sostituito da Zielinsky, Lautaro da Taremi. Anche Sanchez e Cuadrado per  me usciranno, risparmiando sugli ingaggi, sostituiti da qualche giovane. 

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minuti fa, Ti Strappo Le Orecchie ha scritto:

Solo noi prendiamo penalizzazioni a destra e a manca. Squalifiche di allenatori. Casi da ufficio inchieste. E gli altri, ogni due per tre, che fanno magagne assurde, nulla. 

perché lo vogliamo.. non penalizzano nemmeno le squadre più piccole, figurati se condannano una squadra con exor alle spalle senza il suo permesso

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, _Alex_ ha scritto:

Pazzesco che si muovano partecipazioni importanti, nei club principali d'Italia, a società con sede in paradisi fiscali dove non c'è trasparenza e nessuno si faccia due domande, o dovrei dire tutti chiudono un occhio.

 

Solo dopo ulteriori passaggi di mano ci si chiede "ma chi erano questi?" .ghgh

 

 

Va bhé, la cessione del Milan da parte del misterioso miliardario cinese, che pure lui si é fato escutere le quote societarie avendoci messo molti più soldi di Suning, tra l'altro non per comprare calciatori ma per coprire debiti???

Ne ha forse, seriamente, parlato qualcuno a parte Report (comunque pista ben presto abbandonata)?

E anche le vicende dell'attuale passaggio di proprietà tra fondi é ababstanza torbido e misterioso, tanto che anche la finanza ha cominciato a verificare.

Ma anche la Roma se qualcuno dovesse seriamente indagare e verificare le consistenze patrimoniali sarebbe un club in stato pre-fallimentare, nel silenzio generalizzato.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 minutes ago, dany-aq said:

Si è capito che Lautaro verrà venduto; col cvlo che hanno, riceveranno 90/100 milioni per il tuffatore. E così forse potranno pagare i riscatti previsti (Augusto, Frattesi, Pavard, ecc.). 

Credo cederanno anche Dumfries per una 30ina di milioni, più qualche giovane, riuscendo a mettere su un bel gruzzoletto. 

Mkhitaryan verrà sostituito da Zielinsky, Lautaro da Taremi. Anche Sanchez e Cuadrado per  me usciranno, risparmiando sugli ingaggi, sostituiti da qualche giovane. 

 

 

Ricordati sempre che sei vuoi un giocatore sei disposto a pagarlo X, se invece è la squadra titolare del cartellino che deve venderlo l'offerta sarà X - parecchio.....ghgh

 

La Premier spende i soldoni per i giocatori MOLTO giovani (18-22), meno per chi li ha superati e Lautaro ne compirà 27 ad agosto.

 

Togliendomi di dosso la casacca bianconera da tifoso obnubilato secondo me oggi per l'amatore può valere sui 70-80ml, perché pur non essendo giovanissimo è cmq uno dei più forti sul mercato.

 

I soldi non crescono sugli alberi, purtroppo, e chi li spende lo fa sempre con oculatezza, anche gli inglesi...:d

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

 La Russa che ha quote Inter e parla e vota pure su questioni magari inerenti Figc, Covisoc e commissioni governative. 

Screenshot_20240524_164251.jpg

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
12 minuti fa, Mario Merola ha scritto:

Ricordati sempre che sei vuoi un giocatore sei disposto a pagarlo X, se invece è la squadra titolare del cartellino che deve venderlo l'offerta sarà X - parecchio.....ghgh

 

La Premier spende i soldoni per i giocatori MOLTO giovani (18-22), meno per chi li ha superati e Lautaro ne compirà 27 ad agosto.

 

Togliendomi di dosso la casacca bianconera da tifoso obnubilato secondo me oggi per l'amatore può valere sui 70-80ml, perché pur non essendo giovanissimo è cmq uno dei più forti sul mercato.

 

I soldi non crescono sugli alberi, purtroppo, e chi li spende lo fa sempre con oculatezza, anche gli inglesi...:d

Ma se hanno pagato Onana (al tempo 27enne) 55 milioni, vuoi che non ne spendano 90/100 per Lautaro? 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
22 minuti fa, garrison ha scritto:

Va bhé, la cessione del Milan da parte del misterioso miliardario cinese, che pure lui si é fato escutere le quote societarie avendoci messo molti più soldi di Suning, tra l'altro non per comprare calciatori ma per coprire debiti???

Ne ha forse, seriamente, parlato qualcuno a parte Report (comunque pista ben presto abbandonata)?

E anche le vicende dell'attuale passaggio di proprietà tra fondi é ababstanza torbido e misterioso, tanto che anche la finanza ha cominciato a verificare.

Ma anche la Roma se qualcuno dovesse seriamente indagare e verificare le consistenze patrimoniali sarebbe un club in stato pre-fallimentare, nel silenzio generalizzato.

Ma infatti non mi riferivo solo all'inter.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minutes ago, dany-aq said:

Ma se hanno pagato Onana (al tempo 27enne) 55 milioni, vuoi che non ne spendano 90/100 per Lautaro? 

Cerca di carpire il modus operandi, non prendere ad esempio l'eccezione. Onana era un preciso desiderio di ten Hag, allenatore di uno dei club più spendaccioni del mondo....ghgh

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Quoto

Fitch Ratings: "Inter, il passaggio a Oaktree non influenzerà la valutazione del bond"

Fitch Ratings, agenzia internazionale di valutazione del credito, ha preso in esame la situazione dell'Inter dopo il passaggio di proprietà da Steven Zhang e Suning a Oaktree

"L’acquisizione dell’Inter da parte di Oaktree segue il mancato pagamento del finanziamento holdco di 275 milioni di euro fornito al precedente proprietario nel 2021 alla data di rimborso finale, il 21 maggio 2024. Non vi sono disposizioni di cross-default nella documentazione delle obbligazioni che potrebbero comportare un default del debito emesso da Inter Media", si legge nella nota di Fitch. Tradotto, l'influenza di Oaktree sul rating del bond da 415 milioni di euro con scadenza nel 207 emesso da Inter Media and Communication S.p.A. è trascurabile, e le obbligazioni sono classificate comunque "B+" ("vi sono ancora le capacità per rispettare gli impegni finanziari"), al 14esimo posto di una scala di valutazioni composta da 22 voci, da "D" a "AAA".

 


NEL DETTAGLIO - La documentazione delle obbligazioni include una clausola di cambio di controllo che stabilisce che, al verificarsi di determinate condizioni, ciascun obbligazionista avrebbe il diritto di richiedere il rimborso anticipato delle proprie obbligazioni al 101% del capitale. "Inter Media è un’entità controllata all’interno del gruppo Inter Milan che ha accesso preferenziale ai ricavi mediatici e commerciali dell’Inter. Il gruppo Inter Milan non ha esigenze di rifinanziamento immediate poiché le obbligazioni scadono nel 2027. Il rating delle obbligazioni di Inter Media riflette il profilo creditizio consolidato del club, costituito prevalentemente da Inter Milan e Inter Media, e le protezioni strutturali del sistema di finanziamento di Inter Media". 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Oaktreefan ha scritto:

deve essere credibile, non sarà facile per la signora ponzio pilato de noantri.......

purtroppo sarà semplice, con il prestito nel 2021 hanno garantito continuità ....

2 minuti fa, VincentJuventus ha scritto:

 

che ricordiamo è considerato JUNK  spazzatura

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.