Juventus Next Generation 2024/25

[Marco Angeli 748]

1 ora fa, Guido Vadalà ha scritto:

Si ma la fase tosta è la prima. Quando poi passi alla Nazionale hai andata e ritorno. Comunque dovrebbero proporre che se io decima batto la quinta, ottengo lo status di quinta. Non vedo contro a questa cosa. Voi che dite?

Qualsiasi formula si decida di adottare può essere criticabile. Purtroppo non c'è la "formula perfetta"

 

In teoria la "giustizia del campo" c'è solo con la stagione regolare. Dura tanti mesi e gli equilibri fra le squadre sono concreti visto che rappresentano il risultato ottenuto su 38 partite (parlando di gironi a 20 squadre)

 

Però anche la stagione regolare ha degli aspetti negativi, soprattutto nelle ultime giornate senza obiettivi per il 70% delle squadre. Quindi partite poco interessanti per pubblico e tv

 

Quindi ben vengano i play off che portano interesse alle ultime giornate di campionato per esaltarsi durante gli scontri decisivi. Sono importanti per interesse e quindi pubblico record, incassi tv, felicità degli sponsor (quando ci sono)

 

Tuttavia qui nasce il vero problema. Per maggiore interesse (e quindi incassi) è giusto buttare al macero 38 giornate di campionato per poi vedere perdere la squadra che aveva meritato per tutta la stagione? Basta una partita sfortunata, un paio di infortuni nel momento sbagliato, un arbitraggio sbilenco, ecc.... per condannare chi ha fatto meglio su 38 partite per premiarne una che ha azzeccato giusto un paio di settimane

 

Tornando alla serie C ritengo ridicolo far qualificare squadre fino alla decima in classifica (che nel nostro "fantasioso" girone significa non essere nelle ultime 8 posizioni). Basterebbero la seconda e la terza dei vari gironi (che sono squadre che hanno fatto bene durante la lunga stagione regolare). A quel punto si potrebbero fare dei play off seri in stile NBA (che premiano chi ha fatto meglio nella stagione regolare). Invece far qualificare una marea di squadre annulla il merito sportivo con l'unico obiettivo di aumentare gli incassi (cosa anche giusta da fare viste le difficoltà economiche anche nel mondo del calcio)

 

Ora è una vera lotteria. E devo dire che la formula non mi dispiace. Egoisticamente (da juventino) è anche l'unico modo per vedere la nostra Next Gen arrivare ai play off regalando esperienza ai nostri giovani

 

L'attuale formula mortifica il valore sportivo (vinca il più forte) a fronte di valori più attuali (maggiori incassi). Realisticamente è meglio così visto che parliamo di serie C (invece in serie A sarei fortemente contrario ai play off, salvo siano fatti con il sistema dell'NBA)

[Kucob 271]

I playoff sono stati introdotti sia per mantenere l'interesse che per evitare che i giocatori si vendessero le partite con obiettivi ormai andati. Salendo una sola squadra, intorno alla 30a giornata,  la lotta per il primo posto si riduce tantissimo,  quindi inizierebbe il mercimonio delle partite come avvenuto in passato 

[garrison 50.856]

52 minuti fa, Kucob ha scritto:

I playoff sono stati introdotti sia per mantenere l'interesse che per evitare che i giocatori si vendessero le partite con obiettivi ormai andati. Salendo una sola squadra, intorno alla 30a giornata,  la lotta per il primo posto si riduce tantissimo,  quindi inizierebbe il mercimonio delle partite come avvenuto in passato 

Purtroppo é vero.

Senza pensare per forza alle partite vendute ed alle scommesse (quest'ultima peralyro realtà inevitabilmente attrattiva però temo per giocatori che a volte non prendono neanche lo stipendio), anche solo far venir meno degli obbiettivi é ovvio che anche involontariamente fa sì che molte squadresi rilassino.

Lo vediamo anche in serie A con alcune squadre che, finite a bagno maria in campionato, smettono di fatto di giocare, anche inconsciamente.

[JFabio 776]

il vero problema è che 60 squadre sono ingestibili nel campionato

si dovrebbe come minimo scendere a 40, andando a togliere uno dei tre gironi attuali.

 

se ci sono società non in grado di poter gestire le spese della serie C allora inutile insistere per tenerle in vita in un campionato farlocco.

al di là della formula assurda dei play-off

 

a quel punto con solo due gironi avresti modo di garantire alle due prime classificate l'accesso diretto, il 3° accesso alla migliore delle seconde classificate e l'ultimo accesso ad un play-off dove gareggiano molte meno squadre con una formula più snella.

se poi c'è il problema scommesse, basta allargare anche i play-out così le posizioni di classifica "tranquille" diventano pochissime

[garrison 50.856]

2 ore fa, JFabio ha scritto:

il vero problema è che 60 squadre sono ingestibili nel campionato

si dovrebbe come minimo scendere a 40, andando a togliere uno dei tre gironi attuali.

 

se ci sono società non in grado di poter gestire le spese della serie C allora inutile insistere per tenerle in vita in un campionato farlocco.

al di là della formula assurda dei play-off

 

a quel punto con solo due gironi avresti modo di garantire alle prime due l'accesso diretto, il 3° accesso alla migliore delle seconde classificate e l'ultimo accesso ad un play-off dove gareggiano molte meno squadre con una formula più snella.

se poi c'è il problema scommesse, basta allargare anche i play-out così le posizioni di classifica "tranquille" diventano pochissime

Hai ragione ma sono discorsi vecchi, in Italia i problemi (anche quelli molto più seri....) tendiamo sempre a rinviarli, perché una simile riduzione darebbe fastidio a tanta gente che comunque "tiene famiglia" e a tante piazze "storiche" (anche se ormai ridotte spesso a realtà rionali in impianti di fortuna).

Nessun dirigente si prende la briga di andare contro la sua base elettorale.

[RafaNadal 1.361]

Il 17/04/2025 Alle 11:28, JFabio ha scritto:

il vero problema è che 60 squadre sono ingestibili nel campionato

si dovrebbe come minimo scendere a 40, andando a togliere uno dei tre gironi attuali.

 

se ci sono società non in grado di poter gestire le spese della serie C allora inutile insistere per tenerle in vita in un campionato farlocco.

al di là della formula assurda dei play-off

 

a quel punto con solo due gironi avresti modo di garantire alle prime due l'accesso diretto, il 3° accesso alla migliore delle seconde classificate e l'ultimo accesso ad un play-off dove gareggiano molte meno squadre con una formula più snella.

se poi c'è il problema scommesse, basta allargare anche i play-out così le posizioni di classifica "tranquille" diventano pochissime

Basterebbe tornare a fare c1 e c2.

La C è troppo un campionato a perdere dal punto di vista economico e ci sono piazze importantissime (ad esempio io parlo del Catania) che restano impantanate per anni perché ne sale solo una.

In fin dei conti è più facile salire dalla B alla A che dalla C alla B

[garrison 50.856]

Vittoria 3 a 1 con la Cavese e qualificazione matematica ai play off.

Concesse comunque tantissime occasioni oggi, risultato un po' bugiardo, eccezionale Daffara in almeno 3 occasioni.

[Guido Vadalà 40]

Il 09/04/2025 Alle 14:36, Guido Vadalà ha scritto:

Infatti come dicevo potremmo addirittura pensare al nono posto con 2 vittorie

Vedo che tutti parlate di nono posto adesso 😜

[guly black & white 880]

14 ore fa, RafaNadal ha scritto:

Basterebbe tornare a fare c1 e c2.

La C è troppo un campionato a perdere dal punto di vista economico e ci sono piazze importantissime (ad esempio io parlo del Catania) che restano impantanate per anni perché ne sale solo una.

In fin dei conti è più facile salire dalla B alla A che dalla C alla B

Catania che anche quest'anno un punticino di penalizzazione lo ha portato a casa: piazza importante ma società non all'altezza..

[Dražen Petrović 11.277]

La stagione regolare è finita ed ha portato con sé in premio i play-off da disputare da protagonisti.

Vediamo di fare un bilancio:

Daffara voto 8. Si conferma portiere di prospettiva. Tra i pali mostra molto performante, un po' meno nel gioco con i piedi. Sicuramente da rivedere in contesti più probanti.

Scaglia voto 7,5. Elemento di esperienza, di rendimento e di chioccia nello spogliatoio. Buona presa.

Turicchia 6,5 il suo percorso ricorda quello di Sekuloc, ovvero profeta in patria e di categoria. Apporto ottimo ma deve crescere atleticamente se vuole fare carriera.

Gil voto 8. È l'esempio calzante di quello che vorrei dai giocatori della NextGen: arrivi dalla primavera, ti imponi in un campionato più probante ed attiri attenzioni.

Puzcka voto 6 di incoraggiamento.

Comenencia voto 5,5. Nulla di trascendentale. Credevo fosse più forte e futuribile

Macca 7,5. Ennesima pescata di livello di Chiellini. Intensità da giocatore di categoria superiore, da valutare in categorie superiori.

Faticanti 7,5. Giocatore pulito tecnicamente ed intelligente, peccato vada pianino. Mi ricorda Cristiano Zanetti.

Cudrig 7 buon apporto nella sua ultima stagione visto che dal prossimo anno i 2002 saranno over.

Pietrelli 8,5 acquisto importante che ha reso come pochi altri. Fuori categoria in C per fisicità, atletismo e spinta.

Afena 6,5 il motore è buono ma tecnicamente non mi convince per niente. Non lo riscatterei.

Semedo voto 3. Per dirla alla Di Canio è il prototipo di panterone moscione. Tecnicamente è anche discreto peccato giochi in un metro quadro all'intensità di un cardiopatico 75enne. Via 

Guerra 8,5 se Iocolano ha avuto la fortuna di vivere un sogno segnando una doppietta ed essere acclamato dallo Stadium pieno anche il buon Simone merita qualcosa di simile. Essenziale.

 

Adesso, in conclusione, veniamo al vero motivo per cui ho deciso di scrivere questo papello ovvero dare il voto alla stagione di Hasa ed indirettamente al suo agente. 

Hasa e Fali Ramadani si meritano uno 0 pieno, solo perché di meno non si può dare. 0 come i minuti giocati tra lecce e napoli. Un anno buttato via.

Se ci fosse un manuale dei procuratori, Ramadani meriterebbe sicuramente un capitolo, ovviamente delle cose da non fare.

 

Ah dimenticavo, Brambilla voto 10.

[PlatiniMichel 806]

Bisognerebbe fare come in Inghilterra 

Lega 1 e lega 2 da 20 squadre ognuna 

[papia 3.283]

@rocciajpossiamo dire che siamo salvi ora? 

[Asymmetric 226]

[Antonio79 18.784]

40 minuti fa, Asymmetric ha scritto:

Peraltro solito discorso pretestuoso e senza senso. 

[paphio 133]

Quoto

 

 

4 ore fa, Dražen Petrović ha scritto:

La stagione regolare è finita ed ha portato con sé in premio i play-off da disputare da protagonisti.

Vediamo di fare un bilancio:

Daffara voto 8. Si conferma portiere di prospettiva. Tra i pali mostra molto performante, un po' meno nel gioco con i piedi. Sicuramente da rivedere in contesti più probanti.

Scaglia voto 7,5. Elemento di esperienza, di rendimento e di chioccia nello spogliatoio. Buona presa.

Turicchia 6,5 il suo percorso ricorda quello di Sekuloc, ovvero profeta in patria e di categoria. Apporto ottimo ma deve crescere atleticamente se vuole fare carriera.

Gil voto 8. È l'esempio calzante di quello che vorrei dai giocatori della NextGen: arrivi dalla primavera, ti imponi in un campionato più probante ed attiri attenzioni.

Puzcka voto 6 di incoraggiamento.

Comenencia voto 5,5. Nulla di trascendentale. Credevo fosse più forte e futuribile

Macca 7,5. Ennesima pescata di livello di Chiellini. Intensità da giocatore di categoria superiore, da valutare in categorie superiori.

Faticanti 7,5. Giocatore pulito tecnicamente ed intelligente, peccato vada pianino. Mi ricorda Cristiano Zanetti.

Cudrig 7 buon apporto nella sua ultima stagione visto che dal prossimo anno i 2002 saranno over.

Pietrelli 8,5 acquisto importante che ha reso come pochi altri. Fuori categoria in C per fisicità, atletismo e spinta.

Afena 6,5 il motore è buono ma tecnicamente non mi convince per niente. Non lo riscatterei.

Semedo voto 3. Per dirla alla Di Canio è il prototipo di panterone moscione. Tecnicamente è anche discreto peccato giochi in un metro quadro all'intensità di un cardiopatico 75enne. Via 

Guerra 8,5 se Iocolano ha avuto la fortuna di vivere un sogno segnando una doppietta ed essere acclamato dallo Stadium pieno anche il buon Simone merita qualcosa di simile. Essenziale.

 

Adesso, in conclusione, veniamo al vero motivo per cui ho deciso di scrivere questo papello ovvero dare il voto alla stagione di Hasa ed indirettamente al suo agente. 

Hasa e Fali Ramadani si meritano uno 0 pieno, solo perché di meno non si può dare. 0 come i minuti giocati tra lecce e napoli. Un anno buttato via.

Se ci fosse un manuale dei procuratori, Ramadani meriterebbe sicuramente un capitolo, ovviamente delle cose da non fare.

 

Ah dimenticavo, Brambilla voto 10.

Quoto tutto, unica cosa... Puzkca orribile con Montero si era ripreso, e bene, con Brambilla che però ad un certo punto non lo ha più fatto giocare. Ok che Pietrelli era titolarissimo ma forse l'austriaco meritava più minuti di comanencia.

[RafaNadal 1.361]

2 ore fa, Asymmetric ha scritto:

Che clown!

rinnovo anche qui i complimenti a Brambilla e tutti i ragazzi!

 

il cambio Montero-Brambilla è il più grosso “VE LA AVEVO DETTOOOOOOO” azzeccato su questo forum  

[Marco Angeli 748]

4 ore fa, Dražen Petrović ha scritto:

La stagione regolare è finita ed ha portato con sé in premio i play-off da disputare da protagonisti.

Vediamo di fare un bilancio:

Daffara voto 8. Si conferma portiere di prospettiva. Tra i pali mostra molto performante, un po' meno nel gioco con i piedi. Sicuramente da rivedere in contesti più probanti.

Scaglia voto 7,5. Elemento di esperienza, di rendimento e di chioccia nello spogliatoio. Buona presa.

Turicchia 6,5 il suo percorso ricorda quello di Sekuloc, ovvero profeta in patria e di categoria. Apporto ottimo ma deve crescere atleticamente se vuole fare carriera.

Gil voto 8. È l'esempio calzante di quello che vorrei dai giocatori della NextGen: arrivi dalla primavera, ti imponi in un campionato più probante ed attiri attenzioni.

Puzcka voto 6 di incoraggiamento.

Comenencia voto 5,5. Nulla di trascendentale. Credevo fosse più forte e futuribile

Macca 7,5. Ennesima pescata di livello di Chiellini. Intensità da giocatore di categoria superiore, da valutare in categorie superiori.

Faticanti 7,5. Giocatore pulito tecnicamente ed intelligente, peccato vada pianino. Mi ricorda Cristiano Zanetti.

Cudrig 7 buon apporto nella sua ultima stagione visto che dal prossimo anno i 2002 saranno over.

Pietrelli 8,5 acquisto importante che ha reso come pochi altri. Fuori categoria in C per fisicità, atletismo e spinta.

Afena 6,5 il motore è buono ma tecnicamente non mi convince per niente. Non lo riscatterei.

Semedo voto 3. Per dirla alla Di Canio è il prototipo di panterone moscione. Tecnicamente è anche discreto peccato giochi in un metro quadro all'intensità di un cardiopatico 75enne. Via 

Guerra 8,5 se Iocolano ha avuto la fortuna di vivere un sogno segnando una doppietta ed essere acclamato dallo Stadium pieno anche il buon Simone merita qualcosa di simile. Essenziale.

 

Adesso, in conclusione, veniamo al vero motivo per cui ho deciso di scrivere questo papello ovvero dare il voto alla stagione di Hasa ed indirettamente al suo agente. 

Hasa e Fali Ramadani si meritano uno 0 pieno, solo perché di meno non si può dare. 0 come i minuti giocati tra lecce e napoli. Un anno buttato via.

Se ci fosse un manuale dei procuratori, Ramadani meriterebbe sicuramente un capitolo, ovviamente delle cose da non fare.

 

Ah dimenticavo, Brambilla voto 10.

Direi che i voti sono giusti considerando solo la seconda parte di stagione. Ma in fondo è quella che ci interessa per capire la crescita dei ragazzi

 

Inserirei anche Adzic che è giocatore della Next Gen da qualche mese (in totale 55 minuti con i grandi e 744 minuti in serie C)

[Rick Sanchez 2.169]

3 ore fa, Asymmetric ha scritto:

Evitiamo di sporcare un topic così bello con minorati ritardati mentali con le corna, vi prego.

[PlatiniMichel 806]

3 ore fa, Asymmetric ha scritto:

Cervalces scotti - Wikipedia

[Rino Gaetano 1.658]

8 ore fa, Dražen Petrović ha scritto:

La stagione regolare è finita ed ha portato con sé in premio i play-off da disputare da protagonisti.

Vediamo di fare un bilancio:

Daffara voto 8. Si conferma portiere di prospettiva. Tra i pali mostra molto performante, un po' meno nel gioco con i piedi. Sicuramente da rivedere in contesti più probanti.

Scaglia voto 7,5. Elemento di esperienza, di rendimento e di chioccia nello spogliatoio. Buona presa.

Turicchia 6,5 il suo percorso ricorda quello di Sekuloc, ovvero profeta in patria e di categoria. Apporto ottimo ma deve crescere atleticamente se vuole fare carriera.

Gil voto 8. È l'esempio calzante di quello che vorrei dai giocatori della NextGen: arrivi dalla primavera, ti imponi in un campionato più probante ed attiri attenzioni.

Puzcka voto 6 di incoraggiamento.

Comenencia voto 5,5. Nulla di trascendentale. Credevo fosse più forte e futuribile

Macca 7,5. Ennesima pescata di livello di Chiellini. Intensità da giocatore di categoria superiore, da valutare in categorie superiori.

Faticanti 7,5. Giocatore pulito tecnicamente ed intelligente, peccato vada pianino. Mi ricorda Cristiano Zanetti.

Cudrig 7 buon apporto nella sua ultima stagione visto che dal prossimo anno i 2002 saranno over.

Pietrelli 8,5 acquisto importante che ha reso come pochi altri. Fuori categoria in C per fisicità, atletismo e spinta.

Afena 6,5 il motore è buono ma tecnicamente non mi convince per niente. Non lo riscatterei.

Semedo voto 3. Per dirla alla Di Canio è il prototipo di panterone moscione. Tecnicamente è anche discreto peccato giochi in un metro quadro all'intensità di un cardiopatico 75enne. Via 

Guerra 8,5 se Iocolano ha avuto la fortuna di vivere un sogno segnando una doppietta ed essere acclamato dallo Stadium pieno anche il buon Simone merita qualcosa di simile. Essenziale.

 

Adesso, in conclusione, veniamo al vero motivo per cui ho deciso di scrivere questo papello ovvero dare il voto alla stagione di Hasa ed indirettamente al suo agente. 

Hasa e Fali Ramadani si meritano uno 0 pieno, solo perché di meno non si può dare. 0 come i minuti giocati tra lecce e napoli. Un anno buttato via.

Se ci fosse un manuale dei procuratori, Ramadani meriterebbe sicuramente un capitolo, ovviamente delle cose da non fare.

 

Ah dimenticavo, Brambilla voto 10.

Vero, la fretta porta questi ragazzi a seguire i cattivi consigli degli avvoltoi 

[ZX-Hardstyle 431]

6 ore fa, paphio ha scritto:

 

Quoto tutto, unica cosa... Puzkca orribile con Montero si era ripreso, e bene, con Brambilla che però ad un certo punto non lo ha più fatto giocare. Ok che Pietrelli era titolarissimo ma forse l'austriaco meritava più minuti di comanencia.

Perché a gennaio era tornato Turicchia e ovviamente per valore, esperienza e l'essere un giocatore gia collaudato da Brambilla era impossibile che Puzcka restasse titolare. Poi a fine mercato è arrivato anche Pietrelli che ha dimostrato di essere un giocatore di altra categoria. 

 

Mi aspetto però una prossima stagione da titolare fisso

[Guido Vadalà 40]

14 ore fa, Dražen Petrović ha scritto:

La stagione regolare è finita ed ha portato con sé in premio i play-off da disputare da protagonisti.

Vediamo di fare un bilancio:

Daffara voto 8. Si conferma portiere di prospettiva. Tra i pali mostra molto performante, un po' meno nel gioco con i piedi. Sicuramente da rivedere in contesti più probanti.

Scaglia voto 7,5. Elemento di esperienza, di rendimento e di chioccia nello spogliatoio. Buona presa.

Turicchia 6,5 il suo percorso ricorda quello di Sekuloc, ovvero profeta in patria e di categoria. Apporto ottimo ma deve crescere atleticamente se vuole fare carriera.

Gil voto 8. È l'esempio calzante di quello che vorrei dai giocatori della NextGen: arrivi dalla primavera, ti imponi in un campionato più probante ed attiri attenzioni.

Puzcka voto 6 di incoraggiamento.

Comenencia voto 5,5. Nulla di trascendentale. Credevo fosse più forte e futuribile

Macca 7,5. Ennesima pescata di livello di Chiellini. Intensità da giocatore di categoria superiore, da valutare in categorie superiori.

Faticanti 7,5. Giocatore pulito tecnicamente ed intelligente, peccato vada pianino. Mi ricorda Cristiano Zanetti.

Cudrig 7 buon apporto nella sua ultima stagione visto che dal prossimo anno i 2002 saranno over.

Pietrelli 8,5 acquisto importante che ha reso come pochi altri. Fuori categoria in C per fisicità, atletismo e spinta.

Afena 6,5 il motore è buono ma tecnicamente non mi convince per niente. Non lo riscatterei.

Semedo voto 3. Per dirla alla Di Canio è il prototipo di panterone moscione. Tecnicamente è anche discreto peccato giochi in un metro quadro all'intensità di un cardiopatico 75enne. Via 

Guerra 8,5 se Iocolano ha avuto la fortuna di vivere un sogno segnando una doppietta ed essere acclamato dallo Stadium pieno anche il buon Simone merita qualcosa di simile. Essenziale.

 

Adesso, in conclusione, veniamo al vero motivo per cui ho deciso di scrivere questo papello ovvero dare il voto alla stagione di Hasa ed indirettamente al suo agente. 

Hasa e Fali Ramadani si meritano uno 0 pieno, solo perché di meno non si può dare. 0 come i minuti giocati tra lecce e napoli. Un anno buttato via.

Se ci fosse un manuale dei procuratori, Ramadani meriterebbe sicuramente un capitolo, ovviamente delle cose da non fare.

 

Ah dimenticavo, Brambilla voto 10.

Ti ho adorato per la parte su Hasa hahahaha. Concordo con i giudizi ma Pietrelli più di Daffara no dai. 

 

 

[ZX-Hardstyle 431]

Per me Guerra è da 9,5. Giocatore sontuoso per la categoria sotto la guida di Brambilla, i suoi compagni di reparto possono solo allacciargli gli scarpini. Sabato nel primo tempo non ha mai toccato palla ad eccezione di due ribattute difensive, eppure alla prima palla utile in attacco segue perfettamente la traiettoria del pallone passato da Macca, si allarga cercando l'angolo giusto per colpire la palla ad incrociare sul palo lontano colpendo di prima. 

 

Senza di lui questa squadra perde tanto, complice il fatto di non poter fare affidamento né sul panterone moscione Semedo né sulla gazzella Afena (che per me è da 5,5. Tanta corsa ma spreca quasi ogni occasione), sperando che prossima stagione Guerra regga ancora

[RafaNadal 1.361]

Il 20/04/2025 Alle 09:59, Dražen Petrović ha scritto:

La stagione regolare è finita ed ha portato con sé in premio i play-off da disputare da protagonisti.

Vediamo di fare un bilancio:

Daffara voto 8. Si conferma portiere di prospettiva. Tra i pali mostra molto performante, un po' meno nel gioco con i piedi. Sicuramente da rivedere in contesti più probanti.

Scaglia voto 7,5. Elemento di esperienza, di rendimento e di chioccia nello spogliatoio. Buona presa.

Turicchia 6,5 il suo percorso ricorda quello di Sekuloc, ovvero profeta in patria e di categoria. Apporto ottimo ma deve crescere atleticamente se vuole fare carriera.

Gil voto 8. È l'esempio calzante di quello che vorrei dai giocatori della NextGen: arrivi dalla primavera, ti imponi in un campionato più probante ed attiri attenzioni.

Puzcka voto 6 di incoraggiamento.

Comenencia voto 5,5. Nulla di trascendentale. Credevo fosse più forte e futuribile

Macca 7,5. Ennesima pescata di livello di Chiellini. Intensità da giocatore di categoria superiore, da valutare in categorie superiori.

Faticanti 7,5. Giocatore pulito tecnicamente ed intelligente, peccato vada pianino. Mi ricorda Cristiano Zanetti.

Cudrig 7 buon apporto nella sua ultima stagione visto che dal prossimo anno i 2002 saranno over.

Pietrelli 8,5 acquisto importante che ha reso come pochi altri. Fuori categoria in C per fisicità, atletismo e spinta.

Afena 6,5 il motore è buono ma tecnicamente non mi convince per niente. Non lo riscatterei.

Semedo voto 3. Per dirla alla Di Canio è il prototipo di panterone moscione. Tecnicamente è anche discreto peccato giochi in un metro quadro all'intensità di un cardiopatico 75enne. Via 

Guerra 8,5 se Iocolano ha avuto la fortuna di vivere un sogno segnando una doppietta ed essere acclamato dallo Stadium pieno anche il buon Simone merita qualcosa di simile. Essenziale.

 

Adesso, in conclusione, veniamo al vero motivo per cui ho deciso di scrivere questo papello ovvero dare il voto alla stagione di Hasa ed indirettamente al suo agente. 

Hasa e Fali Ramadani si meritano uno 0 pieno, solo perché di meno non si può dare. 0 come i minuti giocati tra lecce e napoli. Un anno buttato via.

Se ci fosse un manuale dei procuratori, Ramadani meriterebbe sicuramente un capitolo, ovviamente delle cose da non fare.

 

Ah dimenticavo, Brambilla voto 10.

Per me daffara 8.5 e scaglia mezzo punto in meno. 
darei un bel voto anche a Palumbo, che è stato protagonista con noi ed importante anche nella promozione dell’Avellino 

[M7J 124]

Il 20/04/2025 Alle 09:59, Dražen Petrović ha scritto:

La stagione regolare è finita ed ha portato con sé in premio i play-off da disputare da protagonisti.

Vediamo di fare un bilancio:

Daffara voto 8. Si conferma portiere di prospettiva. Tra i pali mostra molto performante, un po' meno nel gioco con i piedi. Sicuramente da rivedere in contesti più probanti.

Scaglia voto 7,5. Elemento di esperienza, di rendimento e di chioccia nello spogliatoio. Buona presa.

Turicchia 6,5 il suo percorso ricorda quello di Sekuloc, ovvero profeta in patria e di categoria. Apporto ottimo ma deve crescere atleticamente se vuole fare carriera.

Gil voto 8. È l'esempio calzante di quello che vorrei dai giocatori della NextGen: arrivi dalla primavera, ti imponi in un campionato più probante ed attiri attenzioni.

Puzcka voto 6 di incoraggiamento.

Comenencia voto 5,5. Nulla di trascendentale. Credevo fosse più forte e futuribile

Macca 7,5. Ennesima pescata di livello di Chiellini. Intensità da giocatore di categoria superiore, da valutare in categorie superiori.

Faticanti 7,5. Giocatore pulito tecnicamente ed intelligente, peccato vada pianino. Mi ricorda Cristiano Zanetti.

Cudrig 7 buon apporto nella sua ultima stagione visto che dal prossimo anno i 2002 saranno over.

Pietrelli 8,5 acquisto importante che ha reso come pochi altri. Fuori categoria in C per fisicità, atletismo e spinta.

Afena 6,5 il motore è buono ma tecnicamente non mi convince per niente. Non lo riscatterei.

Semedo voto 3. Per dirla alla Di Canio è il prototipo di panterone moscione. Tecnicamente è anche discreto peccato giochi in un metro quadro all'intensità di un cardiopatico 75enne. Via 

Guerra 8,5 se Iocolano ha avuto la fortuna di vivere un sogno segnando una doppietta ed essere acclamato dallo Stadium pieno anche il buon Simone merita qualcosa di simile. Essenziale.

 

Adesso, in conclusione, veniamo al vero motivo per cui ho deciso di scrivere questo papello ovvero dare il voto alla stagione di Hasa ed indirettamente al suo agente. 

Hasa e Fali Ramadani si meritano uno 0 pieno, solo perché di meno non si può dare. 0 come i minuti giocati tra lecce e napoli. Un anno buttato via.

Se ci fosse un manuale dei procuratori, Ramadani meriterebbe sicuramente un capitolo, ovviamente delle cose da non fare.

  

Ah dimenticavo, Brambilla voto 10.

Concordo con i giudizi (le descrizioni) invece sui voti mi sembrano voti "a caldo" della sola seconda parte di stagione, non tenendo conto della prima parte.

Le colpe di Montero sono palesi ma i giocatori (Turicchia e Petrelli esclusi) sono stati gli stessi tutto l'anno.

In fondo siamo arrivati a metà classifica, nemmeno tra i primi 4.