Fabio Ravezzani: no di Prime alla messa in onda dell'inchiesta in 10 puntate su Calciopoli

[Lohengrin 468]

Arriva Ravezzani dopo vent'anni a fare giustizia alla Juve?

Ma non scherziamo.

[Maxxo74 14.874]

14 ore fa, Lohengrin ha scritto:

Arriva Ravezzani dopo vent'anni a fare giustizia alla Juve?

Ma non scherziamo.

Ravezzani per anni ha fatto trasmissioni su farsopoli e la juve colpevole perché questo  voleva la massa e questo faceva ascolti e quindi inyroiti... Ora che a nessuno interessa più quella storia (a parte agli Juventini... Agli altri interessa solo dire che la juve "rubbava") se ne esce (dai su dopo 20 anni... Sta raschiando il barile perché tanto le milanesi non possono più essere giudicate) che anche gli altri facevano. Sono cose che si sanno sull'inter almeno dal 2010 (anno in cui sono uscite le prime intercettazioni che li riguardavano) . Per non parlare di Meani del Milan... Di lui si sa dal 2006 ma visto che non era legale rappresentante (pur essendo espressamente l ADDETTO AGLI ARBITRI) tutto passò come meno grave. 

[VincentJuventus 10.017]

 

[VincentJuventus 10.017]

 

 

 

[VincentJuventus 10.017]

 

[jimmyw 12.159]

Finita così?

 

Nessuna Tv/piattaforma con la schiena dritta?

[Montero non fa prigionieri 5.733]

1 ora fa, jimmyw ha scritto:

Finita così?

 

Nessuna Tv/piattaforma con la schiena dritta?

Io qualche giorno fa ho intravisto Moggi in una promo in una tv locale, forse era il circuito di 7Gold e il titolo era Calciopoli - Tutta la verità, ma non ne sono sicuro. 

[goleador78 5.894]

Il 08/01/2025 Alle 20:11, dominio ha scritto:

La vedesse John noi non abbiamo bisogno 

John sa benissimo come è andata.

Anzi... guardando Report sulla diatriba tra gli Agnelli è emerso un quadro abbastanza inquietante sui "mandanti" di Farsopoli e il vero motivo per il quale lui NON ci ha mai difeso. 

La Juve nel 2006 è stata strumento per gli affari di qualcuno. 

 

[goleador78 5.894]

Il 24/07/2025 Alle 13:23, aldo_rayne ha scritto:

Purtroppo sono tanti.. a me onestamente dopo i due pesi e due misure delle plus valenze, è passata la voglia di guardarla completamente la serie A. La presa in giro è troppo palese.

E il ns proprietario, anziché difenderci, ha sfruttato la farsa bis per far fuori il Cugino Andrea Agnelli.

Che fosse una farsa bis si vedeva da 1 km.... 

E con Farsopoli 2006 siamo già alla seconda volta che per fare un ripulisti societario viene fatto infangare il ns nome.

Senza DIFENDERCI mai.

 

[dominio 1.947]

18 ore fa, goleador78 ha scritto:

John sa benissimo come è andata.

Anzi... guardando Report sulla diatriba tra gli Agnelli è emerso un quadro abbastanza inquietante sui "mandanti" di Farsopoli e il vero motivo per il quale lui NON ci ha mai difeso. 

La Juve nel 2006 è stata strumento per gli affari di qualcuno. 

 

Infatti la mia era una provocazione ,su una cosa non sono d’accordo JE non è che non c’ha difeso ,e’ stato uno degli artefici, molti dicono che era giovane ed inesperto, io credo che sti personaggi non so mai stati giovani e sicuramente mai ingenui.

[messapicoprimitivo 1.861]

Usando un po' di logica le cose andranno a finire cosí..

 

La corte di Giustizia Europea o Corte dei Diritti  Europea, pronuncerà la nullità del processo sportivo del 2006...

 

Qui in Italia, finché la Juve e Figc si muoveranno, si giungerà a una ulteriore prescrizione ventennale

[2019-2020 3.121]

41 minuti fa, messapicoprimitivo ha scritto:

Usando un po' di logica le cose andranno a finire cosí..

 

La corte di Giustizia Europea o Corte dei Diritti  Europea, pronuncerà la nullità del processo sportivo del 2006...

 

Qui in Italia, finché la Juve e Figc si muoveranno, si giungerà a una ulteriore prescrizione ventennale

e il cartonato che fine fa?

[VincentJuventus 10.017]

 

[dissidente 1.418]

Bene bene... ma credo che per dare maggiore risalto alla notizia sia il caso di aprire un nuovo thread.

[Ti Strappo Le Orecchie 3.186]

11 minuti fa, VincentJuventus ha scritto:

 

E anche se fosse, la figc ci darà indietro gli scudetti? Ci farà mettere l'adesivo 38 scudetti fuori allo stadio? 

[VincentJuventus 10.017]

 

@jurgen kohler aggiorna il titolo

 

 

 

[Turellone78 31.884]

Confermo che è su Chili .

Un mio amico mi ha appena mandato gli screen.

Vediamo se ho nuovamente voglia di farmi il sangue marcio dopo che mi sono ascoltato tutte le intercettazioni all'epoca...

[fjgt 2.080]

ma chi lo usa Chili?

Finirà nel dimenticatoio prima di subito.

[creeping_future 839]

31 minutes ago, fjgt said:

ma chi lo usa Chili?

Finirà nel dimenticatoio prima di subito.

Ho pensato la stessa cosa. A sto punto meglio metterlo su YouTube 

[Hyuga 405]

18 minuti fa, creeping_future ha scritto:

Ho pensato la stessa cosa. A sto punto meglio metterlo su YouTube 

Ma su YouTube ci finirà a prescindere come per qualsiasi altra cosa.

[mirco84 658]

sarebbe cambiato cmq poco anche se fosse andato su prime, ma mandarlo chili è come non mandarlo in onda. detto ciò, la verità su calciopoli è lampante, peccato che quasi tutti non la vogliono vedere perchè la sola juve colpevole fa comodo a tutti. bisognava difendersi prima, no dopo anni e solo grazie a luciano moggi che, ancora oggi a 88, non molla di un cm. 

[GIUMBIBABIO 1.087]

E cosa diavolo sarebbe Chili? 

Solo lì, si vede? 

Una emittente qulasiasi non c'è? 

[ceckbeck 38]

sbaglio o la vedi a 9,99 euro?

[Liquid 2.290]

Eh già, su Prime avrebbe avuto troppo seguito.

Releghiamolo in un angolino su Chili, così il popolino può continuare a raccontarsi le favole che vuole sentire.

[nubedioort 1.188]

3 ore fa, ceckbeck ha scritto:

sbaglio o la vedi a 9,99 euro?

mi spiace non pago Ravezzani.