Fabio Ravezzani: no di Prime alla messa in onda dell'inchiesta in 10 puntate su Calciopoli

[Totik 5.697]

Il 11/07/2025 Alle 21:18, iuliano98 ha scritto:

Zaccone disse che una sanzione accettabile sarebbe stata la Serie B con punti di penalizzazione, come quella proposta per le altre società coinvolte. Praticamente fu un avvocato difensore che dichiara accettabile quanto richiesto dall'accusa. Gran difesa, complimenti. Fortuna che c'era lui.

I fatti furono i seguenti:

In realtà Zaccone chiese parità di trattamento con Milan, Lazio e Fiorentina. Al che Ruperto chiese quale fosse la sua posizione nel caso fosse stata disposta la serie B per le altre tre. Al che Zaccone disse che gli sarebbe andata bene la B. La sua fu una risposta provocatoria. Nel senso che ben sapeva che non avrebbero mai mandato in B le altre. 

 

[Ich bin Strunz 5.146]

Se ci sono interventi di vaccaro e garioni c’è poco da aspettarsi

[TheOzma2 1.380]

..dopo aver disdetto qualunque tipo di abbonamento alla pay tv non sarà un problema eliminare anche amazon Prime..se mi chiederanno giustificherò la cosa con "questioni di opportunità"

[Forrest Bondurant 6.026]

Ripeto quanto già detto in precedenza. Tutti questi “giornalisti” come Ravezzani avrebbero dovuto fare queste inchieste 19 anni fa, seguendo quei pochissimi colleghi seri (tipo Oliviero Beha) che non si bevvero la quantità enorme di propaganda unidirezionale Made in Gazzetta. Allora invece scelsero di cavalcare quell’onda, contribuendo ad affossare una sola società e non andando a fondo di un sistema che ne coinvolgeva il 90%. Oggi si svegliano per continuare a guadagnare da quella porcata, riproponendo argomenti arcinoti e si meritano di essere censurati da quegli stessi poteri che misero in piedi quella gogna e con cui collaborarono all’epoca. Mi fa piacere che non venga proposto il “documentario”, spero che ora abbiano capito che gentaglia hanno aiutato nel 2006 con il loro atteggiamento forcaiolo e connivente. Ben gli sta, se lo guardino a casa loro 

[Forrest Bondurant 6.026]

16 ore fa, eternobianconero ha scritto:

"Una sentenza pazzesca!!! Non perché il calcio sia un ambiente pulito, una sentenza pazzesca perchè costruita sul nulla, su intercettazioni difficilmente interpretabili e non proponibili in un procedimento degno di tal nome. Una sentenza pazzesca perché punisce chi era colpevole di vivere in un determinato ambiente, il tutto condito da un processo che è una riedizione della santa inquisizione in chiave moderna. Vuoi vedere che per coprire uno scandalo di dimensioni ciclopiche hanno individuato in Luciano Moggi il cattivo da dare in pasto al popolino?"

 

Enzo Biagi - 14 luglio 2006

Nel 2006, quando Biagi e anche Oliviero Beha dicevano queste cose, dov’era Ravezzani? A riproporre la spazzatura rosa. Spero che il suo documentario gli resti sullo stomaco, invenduto. 
Ps: grazie per aver pubblicato questo pezzo di un vero giornalista.

[andy_gobbo 9.899]

8 ore fa, Totik ha scritto:

I fatti furono i seguenti:

In realtà Zaccone chiese parità di trattamento con Milan, Lazio e Fiorentina. Al che Ruperto chiese quale fosse la sua posizione nel caso fosse stata disposta la serie B per le altre tre. Al che Zaccone disse che gli sarebbe andata bene la B. La sua fu una risposta provocatoria. Nel senso che ben sapeva che non avrebbero mai mandato in B le altre. 

 

Ma nella "storia" , qui, fanno passare che la colpa è della Juve, che chiese la B...

Non di chi aveva montato tutta la farsa per liberarsi di una "rivale" troppo superiore 🙄

E il plotone di cartonati in VS suggerisce il fatto che farsopoli sia stata orchestrata da Elkann per liberarsi di una dirigenza troppo scomoda ☹️