Roma - Juventus 1-1, commenti post partita

[AG10 6.434]

9 minuti fa, mikivai73 ha scritto:

Sicuramente meglio di come si giocava.

Più in verticale, più tiri, anche più sicurezza.

 

Negli ultimi trenta mt ho notato poca pressione.

Nico ha sbagliato almeno tre passaggi da palla in buca, gravissimi.

McK male oggi, voragini dal suo lato, non capisco perché invertito con Weah.

Avrei fatto entrare Conceicao e non Koop che sembra irrecuperabile.

Yildiz non si è trovato bene con Nico al fianco che gli ha tolto spazio.

Deve tentare lui dietro a Dusan e Kolo.

Dusan impegno, lotta ma purtroppo nulla di più.

Kep va tenuto più vicino alla porta, deve essere lui che deve strappare

perché ha fisicità, tecnica e possibilità di segnare.

Spero ritorni il vero Cambiaso.

 

Comunque al momento posso dire grazie Tudor.

 

 

Concordo su quasi tutto, a parte Mckennie che per me è stato tra i migliori

[Troy94 3.503]

Atteggiamento giusto, ma sulla 3/4 in poi se togli Yildiz qualità poca, pochissima.

Per me avanti deve giocare Kolo Muani.

Vlahovic davvero imbarazzante.

Bene Loca/Thuram, stasera difesa ballerina.

La potevamo ampiamente vincere, anche se la Roma chiudeva tutti gli spazi, pareggio che sta più largo a loro per quanto creato.

Bene, più o meno, così.

Finalmente la squadra è tornata a lottare e nel primo tempo la Roma se l'è vista parecchio brutta.

[mattjuve92 7.194]

3 minuti fa, robros ha scritto:

Ti dico quello che penso. Questa squadra non farà mai nove punti in tre partite consecutive. Mai. Più facile ne faccia sei e poi magari vinca a Roma o a Bologna. Ma sarà punto a punto sino alla fine. Questo quanto credo

Be se dovesse essere come dici, be ci sarà da soffrire perché significa arrivare a quei due scontri con poco margine e quindi tantissima pressione... almeno spero di evitare una situazione tipo la stagione di pirlo, se poi deve essere così be speriamo finisca uguale per noi... 

[zacmayo 4.892]

1 minuto fa, Txarren ha scritto:

Sui calcio d'angolo della Roma io sì 

Vabbè, li abbiamo presi anche con lui goal così. Ma la difesa ha retto alla grande . A tratti è stata surclassante 

[The Natural 11.228]

Se giochi con 11 giocatori senza visione di gioco (diciamo per semplificare) devi correre il doppio, essere aggressivo e pressare.

 

Dopo i primi 30 minuti ci siamo aperti e non siamo più riusciti né a recuperare velocemente palla ne a creare qualcosa  con il possesso.

 

I cambi hanno peggiorato il tutto, in pieno stile Motta.

[Pawn Heart 13.005]

2 minuti fa, El Raco06 ha scritto:

Io non scrivo boiate poiché seguo la Juventus dal 1975

Kalulu,Veiga e Kelly sono difensori,Veiga e’ un po’ più dotato in costruzione ma poca roba 

Locatelli ha buona tecnica ma è lento e poco reattivo 

Thuram essendo un mediano da corsa e strappo ha buona tecnica ma nello stretto è in difficoltà 

Weah tecnicamente e’ osceno

Mckennie uguale anche se ha buoni movimenti 

Nico e’ poca roba e non ha dribbling

Yildiz e’ bravo ma non è Maradona 

Vlahovic e’ agghiacciante,Muani poco meglio

In tutto questo non esiste un giocatore dotato di visione di gioco a livelli alti,né capacità di rifinitura di alcun livello 

HO DETTO:sono anche nomi pesanti alcuni,ma sono talmente assemblati male che tecnicamente l’insieme è di livello ridicolo. Ora il campo lo dimostra in ogni partita,se vogliamo continuare a inventare scuse e dare la colpa a pinco o pallino fate pure. Si perde solo tempo,il problema è chiaro 

A parte che la frase in grassetto è senza senso... Ma un conto è dire che la Juve non sia tecnicamente eccelsa, un altro dire che sia tecnicamente da zona retrocessione. Ma hai presente che razza di scarponi ci sono da metà classifica in giù in QUESTA serie A? 

[MATTEO1973 3.009]

Rimango con un po' di amaro in bocca.... il pareggio non è da buttare, però avremmo potuto vincerla. Kalulu migliore in campo.

Ora fondamentale vincere col Lecce. 

[zacmayo 4.892]

1 minuto fa, Dale_Cooper ha scritto:

Comunque il goal di Manuel mi ha dato le stesse vibes del goal di Tudor contro il Deportivo.  

Non esageriamo… pensa a come ci hanno ridotto 😅

[El Raco06 2.089]

7 minuti fa, Maxseven ha scritto:

Scusa se mi intrometto.

 

Però che non siamo da retrocessione c è bisogno di argomentarlo?

Non basta la classifica?

 

Scusa,non ho mai detto che noi siamo da retrocessione. Ecco perché poi vengono fuori discussioni ed equivoci,spesso non si capisce ciò che si legge. Ho scritto che pur con nomi pesanti,abbiamo un tasso tecnico da retrocessione.

E’ diverso. Essendo in un forum tematico,penso non ci sia bisogno di spiegare troppo ma lo faccio: non abbiamo assolutamente giocatori tecnicamente dotati se non rarissimi casi in rosa. Non ci sono giocatori dotati di visione di gioco e di qualità spiccate in costruzione,ci sono pochissimi se non nessuno ingegneri e sono quasi tutti manovali

Ora ci saranno anche giocatori di livello,d’altronde abbiamo un monte spese che parla da solo,ma sono talmente male assemblati e mancanti di caratteristiche essenziali nella fase che io dico,che appunto formano un “conjunto” per dirla alla spagnola,di una qualità simile ad una squadra di livello INFIMO

E’ più chiaro adesso?

[Nick Lyott 3.343]

2 minuti fa, mattjuve92 ha scritto:

Cmq kalulu ha salvaro più volte la situazione due tre interventi determinanti e solo un indecisione su el shaarawy

Kalulu in ripiegamento e in fatto di difesa pura è un mostro. Sulle palle alte invece è innocuo, anche il gol subito è, in parte, colpa sua.

[Issels 514]

3 minuti fa, rocciaj ha scritto:

La realtà è che Di Gregorio è molto molto scarso per essere il titolare della Juventus

Molto molto scarso

Abbiamo avuto riserve molto meglio di lui

Rampulla Neto e Buffon pensionato

Senza andare al calcio d'altri tempi

Perin è equivalente ad esempio

Una madragata del nostro chef che visto Di Gregorio fece felice galliani andandogli a dire: questo lo voglio io!

[Pawn Heart 13.005]

6 minuti fa, matJuventino ha scritto:

mah.. ha sbagliato 3 imbucate clamorosi e lo mettete tra i migliori in campo...

 

per me uno che sbaglia 3 imbucate che ti possono portare ad un occasione di gol mettendo il tuo compagno 1 vs 1 con il portiere non puo essere uno dei migliori..

Non puoi giudicare un'intera partita per le due (la terza era perfetta) imbucate, la prestazione si giudica a 360 gradi. 

[AG10 6.434]

2 minuti fa, Nick Lyott ha scritto:

Prevenuto su cosa? Ha sbagliato quasi tutto. Non ha tenuto un pallone per non parlare dei movimenti completamente errati. Emblema della serata il movimento nell'azione che ha portato alla traversa di Nico. Dobvik non ha fatto vedere boccia a Veiga.

Per me non è assolutamente vero.

Nel primo tempo non ha perso una palla.

 

Poi oh, se uno l’ha vista così non so che dire.

 

 

[zacmayo 4.892]

3 minuti fa, Jeff Burns ha scritto:

Non nell'ottica di vincerla, comunque se domani Antonio ci fa il favore di battere il Bologna, avrà avuto senso anche questo pareggio. Con Igor ho nuovamente fiducia di non partite battuto, anche contro la squadra più in forma del campionato

Savona ha spinto sulla corsia d destra e rientrava a 4 in difesa . Voleva proprio vincerla lì. Nel cross è Kolo che non attacca il primo palo altrimenti eravamo sul 2-1. Piuttosto non ho capito Koop se non per dargli fiducia 

[eracle 6.445]

Primo tempo ottimo, inevitabile un calo nella ripresa.

Un'altra settimana di lavoro non potrà che migliorarci.

La strada sembra quella buona.

PS

Non mi capacito di come Thuram, nella gestione precedente, possa aver fatto tanta panchina ...

[gianmarco86 10.589]

2 minuti fa, Maxseven ha scritto:

Se fosse stata un altra Juventus magari..

Non quella che perde 4 a 0 con l Atalanta. 

 

O pensavamo di essere diventati un altra squadra?

 

Un po di equilibrio,  buon  punto, altroché...

Qui si pensa che in due settimane con un allenatore nuovo questa squadra diventi da scudetto, boh. I limiti restano, accontentiamoci di vedere una squadra che lotta, sta bene in campo e prova a giocare più in verticale.

[Ciccio Grabbi 2.822]

Ranieri inserisce Shomurodov, Shomurodov segna a un metro dalla porta, tutto solo, dopo pochi minuti.

 

Queste situazioni di gioco bastano a vanificare ogni proposito, a assorbire tutta la spinta emotiva data dal vantaggio con cui si e andati all'intervallo, da un primo tempo dominato e arricchito dal prodigio di Svilar sul colpo di testa di Gonzalez.

 

Ho seguito tutto il secondo tempo, dopo il pari, con l'inspiegabile sensazione che non saremmo mai tornati in vantaggio.

 

Non vedo l'ora che finisca questa stagione.

[matJuventino 2.593]

2 minutes ago, Dale_Cooper said:

Comunque il goal di Manuel mi ha dato le stesse vibes del goal di Tudor contro il Deportivo.  

no dai il gol di tudor era piu rabbioso...

 

ho ancora davanti agli occhi Nedved che sta andando verso la palla ma poi si ferma impaurito, in quel frazione di secondo ho pensato 'cosa * fai pavel dai tira!'

 

Poi arriva tudor e tira una sassata in porta, altri tempi  

[juve 85 4.248]

42 minuti fa, gepp ha scritto:

Tu sì che si calcio capisci

Ne capirai più tu sicuramente,il nuovo vanbasten

[El Raco06 2.089]

3 minuti fa, Pawn Heart ha scritto:

A parte che la frase in grassetto è senza senso... Ma un conto è dire che la Juve non sia tecnicamente eccelsa, un altro dire che sia tecnicamente da zona retrocessione. Ma hai presente che razza di scarponi ci sono da metà classifica in giù in QUESTA serie A? 

Era chiaramente una frase ad effetto per far capire la scarsa qualità della rosa.

Ps la frase che non ha senso ti spiega che,avendo io visto le gesta di millanta campioni,se permetti so riconoscere se uno tecnicamente l’attrezzo sa poco o nulla trattarlo  

[juve 85 4.248]

46 minuti fa, MisterD. ha scritto:

Ha distribuito più palloni lui in una partita che Vlahovic e Kolo in tutto il campionato….

L'erba del vicino...quanti palloni pericolosi avrebbe creato?

[Gidan73 6.609]

Mister 60mln per ora vale solo 1mln.

Koop dovrebbe fare la differenza per quella cifra ma vale meno di Bernardeschi che almeno tentava la giocata 

[matJuventino 2.593]

1 minute ago, Pawn Heart said:

Non puoi giudicare un'intera partita per le due (la terza era perfetta) imbucate, la prestazione si giudica a 360 gradi. 

mah, per me ha fatto una partita da 6 niente di piu niente di meno, ha fatto il suo, ma quelle palle non si possono sbagliare cosi.

[Magnus 78]

Non male considerando la levatura media dei giocatori, na si poteva vincere anche senza campioni nonostante il lungo filotto della Roma.

Ranieri è un signore a definire la Juve una grande squadra ma lo si può perdonareperchè tira l'acqua al suo mulino...

Comunque bene il centrocampo e non era scntato.

Manca ancora un gioco d'attacco più incisivo e sbarazzino, ma li torniamo al discorso deii campioni assenti.

Buona anche la prestazione di Nico Gonzalesche sembra ritrovarsi al di fuori del non gioco di Motta ( che pure lo aveva fortemente voluto).

Se non si distraggono troppo vanno in Champions.

[Davids 4.478]

Adesso, rocciaj ha scritto:

La realtà è che Di Gregorio è molto molto scarso per essere il titolare della Juventus

Molto molto scarso

Abbiamo avuto riserve molto meglio di lui

Rampulla Neto e Buffon pensionato

Senza andare al calcio d'altri tempi

Perin è equivalente ad esempio

Non sono portieri da Juventus. Ma secondo me non sono nemmeno da top club. Perin può fare il secondo , ma il portiere titolare deve essere affidabile.  Di Gregorio ha 27 anni. Ormai non ha più grandi margini di miglioramento. Questo è. Acquistato probabilmente più con l'intenzione di liberarsi dell'ingaggio di tek che non per trovare il futuro portiere della Juventus. Resto dell'idea che si doveva trovare un portiere più giovanie da far crescere e tenere il polacco un altro anno a fare da tutore.

Detto questo, il gol su calcio d'angolo è innanzitutto un problema di marcature. Ho rivisto il primo colpo di testa. Il giocatore della roma fa in passo avanti e riesce a colpire il pallone intorno a 4 maglie bianconere.