L'errore più grande della Juventus post Stadium

[WINNER72 8.431]

14 ore fa, YUMA ha scritto:

ripeto sei completamente suonato, curati

Parole parole parole senza senso ma la verità è che tu non hai un senso ... Fai tenerezza 

[prozac 794]

Il 07/05/2025 Alle 23:07, PlatiniMichel ha scritto:

Abbastanza 

Eh si, si vede..........

[il marsigliese 2.049]

14 ore fa, Buffon75 ha scritto:

Mi da fastidio quando si cerca in tutti i modi di alterare la realtà. 

Che l'uscita di Marotta costituisca per noi una sorta di spartiacque è innegabile. 

Chi lo ha sostituito, non aveva né l'astuzia, né il peso politico. 

Ma c'è un ma grande quanto la Torre Eiffel (che spero il 31 maggio entri dove so io, senza vasellina). 

Marotta aveva subodorato la possibilità di andare alle melme e diventare di fatto il plenipotenziario. 

I cosiddetti "padroni" erano in realtà fondi stranieri ambigui e i vari presidenti e figli annessi, di fatto erano entità astratte e mitologiche, tipo metà politico e metà onesto o come l'impiegato comunale che lavora. Personaggi astratti. 

Infatti, Ssssanetti (e annessi amici delinquenti) a parte, chi altri conosciamo dell'arco costituzionale delle melme? Nessuno! Solo Marotta. 

Il guercio sapeva che andando li sarebbe diventato ancora più potente e ancora più impunito. 

 

E così è stato. Solo che il buon Beppe, scaltro come una faina, prima di andare via ha iniziato ad appesantire i nostri bilanci con rinnovi no-sense. Tipo il rinnovo monstre di Khedira. Inoltre è stato l'unico a non avallare l'operazione CR7. 

Ora, è vero che noi tifosi del 2025,sappiamo che l'ingaggio di Ronaldo si è rivelato un boomerang. Ma nessuno IN QUEL PRECISO MOMENTO STORICO, poteva immaginarsi che avremmo ingaggiato il giocatore più forte al mondo e poi affrontato una pandemia globale che ha completamente spazzato via tutti i nostri piani. 

Quando CR7 arrivò alla Juve, era l'operazione giusta al momento giusto. Il campione che poteva aiutarci a fare il salto di qualità (è che effettivamente ci ha aiutato a vincere gli ultimi 2 scudetti che probabilmente non avremmo vinto). Che Beppe non lo volesse, era una cosa che puzzava come le mutande sporche di Homer Simpson. Ripeto IN QUEL MOMENTO STORICO. (perché nessuno, nemmeno il buon Beppe "il faina" Marotta, poteva prevedere quello che sarebbe accaduto con la pandemia). 

 

Beppe, si era già segretamente accordato con le melme, cercò di appesantire i nostri conti con rinnovi senza senso e si oppose all'acquisto del numero 1 dei giocatori insieme a Messi. 

 

Capisco che è brutto sentirselo dire, ma Beppe ci stava incubando di brutto e senza vasellina. 

 

Inoltre, ma questa è solo una mia impressione, secondo me qualcuno aveva avvisato il buon Beppe che la Juve, a causa della questione plusvalenze, sarebbe stata penalizzata pesantemente (e trattata in modo completamente opposto rispetto all'Inter). Ma su questo devo solo supporre. (certo se pensiamo che metà dei giudici che si occupa di sport e metà della politica, tifa quella maglia li, che qualcuno abbia potuto mettere in guardia il buon Beppe, non è poi una cosa molto difficile). 

 

 

Il suo allontanamento fu l'unica cosa necessaria da fare, anche se con esiti nefasti. 

 

Quindi, va bene tutto, ma distribuiamo le giuste colpe. Che AA abbia sbagliato alla grande, ci sta e sono il primo a dirlo. Ma che Beppe ci aveva preparato il trappolone e che ha fatto di tutto per distruggerci, anche qui non c'è molto da dire. 

 

Beppe, si dice facesse affari pro bono suo e quando perdi la fiducia in qualcuno, questo qualcuno è fuori dalla galassia agnelli/elcan.

Altrimenti sarebbe rimasto dov'era ed avrebbe continuato a vincere.

Quella che scrivi è la trama di un film anche perché i casini li hanno creati a livello politico Agnelli ed economico paratici.

Ma l'affare cr7 non centra nulla con i disastri, così come i Irinnoviridicooi a giocatori finiti marchio di fabbrica del presidente dei prescritti.

 

Adesso eviterei di farlo santone taumaturgo che di cagatesulmwrcato ne ha fatte a strafottere.

Il punto è che non avendo soldi danno ne ha fatti pochi. Ma quando ha speso lo ha fatto malissimo tanto quanto ballanzone da noi.

[piovra 5.004]

Il 07/05/2025 Alle 12:20, CALAMBAI ha scritto:

Non tanto sul piano tecnico (perche' molte scelte le aveva anche sbagliate), manca a livello "politico".

E che non contiamo piu' niente è innegabile

Vendere Lukaku a 115 mln e prendere Thuram ,Chalanoglu, Sommer,, Dumfrins,Bastoni ,sardella, Bissek,DI Marco  ecc.. a prezzi di saldo secondo te è da dilettanti ? Dimenticavo Onana venduto al MU a 55 mln 

 

 

 

 

[centrattacco 1.122]

11 ore fa, ciumbia ha scritto:

ma infatti...intanto se fosse rimasto beppe.. senza CR7  avremmo vinto 2 scudetti in meno

e lui oggi starebbe ancora  al dopolavoro squalificato

e poi ad oggi il fenomeno in 7 anni di prescrittese ha vinto soltanto 2 scudetti in croce sappiamo come

lo stesso numero di scudetti vinti da juve e napoili..1 più del milan...il fenomeno

 

Senza CR7 ma investendo quei soldi in centrocampisti forti e giovani (er quindi pure rivendibili )avremmo 2 scudetti in più a stare bassi. L'acquisto di ronaldo a quell'ingaggio è stata una morattata anni 90,no comment davvero.