Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Lev

[Topic Unico] L'Angolo del Guru

Post in rilievo

1 minuto fa, LassoJ ha scritto:

Qui, tuttavia, no. E' proprio per questo che non sono l'unico che ti sta dicendo che non è mai un allenatore da Juventus. poi scusami, già che uno come professione faccia più il traghettatore che l'allenatore, non fa ben sperare.

Tra tutti i nostri tesserati, Tudor è uno dei pochi che c'è qualche possibilità che sia "da Juventus" (qualunque cosa voglia dire, visto dove ci troviamo). Ripeto per l'ennesima volta che, se utilizzaste con qualsiasi altro allenatore i parametri utilizzati con Tudor, non si salverebbe nessuno. Ranieri ha avuto due terzi di campionato, non 7 partite

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
20 minuti fa, LassoJ ha scritto:

Chiunque capisca un minimo di calcio sa che cambiare un allenatore ha un senso se ne metti uno più bravo, i traghettatori hanno sempre e solo rovinato le squadre. Guarda la Roma - traghettatori a destra e sinistra e ti ritrovi in zona retrocessione, ne metti uno buono e va tutto a posto

Con un traghettatore scarso, il Chelsea ha vinto una Champions.

Le regole assolute nel calcio non esistono.

  • Mi Piace 5

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Stefanov96 ha scritto:

Tra tutti i nostri tesserati, Tudor è uno dei pochi che c'è qualche possibilità che sia "da Juventus" (qualunque cosa voglia dire, visto dove ci troviamo). Ripeto per l'ennesima volta che, se utilizzaste con qualsiasi altro allenatore i parametri utilizzati con Tudor, non si salverebbe nessuno. Ranieri ha avuto due terzi di campionato, non 7 partite

Ma non è assolutamente, rappresenta la mediocrità. Il carattere non fa una persona da Juventus. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
29 minutes ago, Ronnie O'Sullivan said:

Per quanto riguarda il discorso centravanti, capisco le perplessità sul costo e sul fatto che si vada a foraggiare il mercato al pappone; ma, sulla carta, dal punto di vista squisitamente tecnico per me Osimhen sarebbe un upgrade abbastanza clamoroso rispetto a Vlahovic - che ha dimostrato limiti tecnici e soprattutto mentali - e anche rispetto a Kolo Muani. 

E' un centravanti anche lui che ama la verticalità (come diceva, mi pare, mister Baggio; scusate ma leggo sempre poco e di fretta), ma oltre che forte fisicamente, è molto veloce e molto "cattivo" in area; inoltre, pur non avendo piedi sopraffini, sa giocare bene con i compagni, anche spalle alla porta, cosa che ci è tremendamente mancata in questi anni. 

 

Ripeto, il rischio è evidente quando investi quella cifra su di un solo giocatore, per giunta con un carattere particolare; ma da tifoso, non potrei essere malcontento se mi portassero Osimhen come centravanti, perché lo reputo il migliore fra quelli costosi e prendibili; altri sarebbero meno rischiosi economicamente, ma autentiche scommesse dal punto di vista tecnico; e noi, per sostituire Vlahovic, temo abbiamo bisogno di un giocatore che offra, per quanto possibile, delle garanzie. 

 

Per quanto riguarda i costi, io non li conosco, però so che la prossima stagione Vlahovic peserebbe a bilancio per 40 milioni mal contati; Osimhen a 9 netti e 80 di cartellino peserebbe (con decreto crescita), per circa 27 milioni. Tanti, tantissimi, ma non un'operazione impossibile; perché comunque meno dei 40 del serbo (posto che si riesca a piazzarlo). 

Caro, sinceramente una punta da big deve impattare 25/35 mio... è praticamente normale...

 

Poi sui nomi non so...diciamo che per diversi motivi i pochi nomi attualmente accostatici palesano tutti delle perplessità...però confesso che esclusi i top, non saprei su chi fiondarmi con un'ipotetica libertà assoluta di spesa..

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Preferisco Lucca con Conte a Sesko con uno scappato di casa qualsiasi.

Sarò scemo, anzi lo sono sicuramente, ma tant'è. 

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Stefanov96 ha scritto:

Tra tutti i nostri tesserati, Tudor è uno dei pochi che c'è qualche possibilità che sia "da Juventus" (qualunque cosa voglia dire, visto dove ci troviamo). Ripeto per l'ennesima volta che, se utilizzaste con qualsiasi altro allenatore i parametri utilizzati con Tudor, non si salverebbe nessuno. Ranieri ha avuto due terzi di campionato, non 7 partite

Essere della Juventus ed essere da Juventus sono 2 cose ben distinte.

Tudor non è allenatore da Juventus, magari tra 10 anni lo sarà, oggi no

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
18 minuti fa, LassoJ ha scritto:

Insomma il loro momento di forma migliore... ha anche perso con l'irreprensibile Parma 

Tra l'altro con Motta si é pareggiato a sansiro contro inter e Milan, con la squadra ai minimi termini.

Con l'inter c'era Danilo centrale difensivo (che ha regalato un rigore dopo 10 minuti...poi Kalulu ne ha regalato un altro) e col Milan Koopmainers centravanti in assenza di chiunque altro.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minuti fa, LassoJ ha scritto:

Ma non è assolutamente, rappresenta la mediocrità. Il carattere non fa una persona da Juventus. 

Ok. Sono opinioni e frasi fatte. Continuo a non leggere fatti a supporto (la media punti di 7 partite non è un fatto, altrimenti dovresti anche dire che è l'allenatore con la media punti più alta dell'era Lotito alla Lazio)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, starveling ha scritto:

Preferisco Lucca con Conte a Sesko con uno scappato di casa qualsiasi.

Sarò scemo, anzi lo sono sicuramente, ma tant'è. 

Con Conte o comunque un allenatore vero ed un'organizzazione solida anche i giocatori che oggi sembrano emeriti pipponi si rivaluterebbero alla grandissima

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Locketto ha scritto:

 

 

 

ma lo sponsor?

Sarebbe interessante capire quale genio abbia pensato che il rosa ci sarebbe stato bene

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minuti fa, gustavo92 ha scritto:

Con un traghettatore scarso, il Chelsea ha vinto una Champions.

Le regole assolute nel calcio non esistono.

Quella squadra aveva gente fortissima, l’allenatore aveva fatto solo danni.

Idem il Real con Benitez..

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, garrison ha scritto:

Tra l'altro con Motta si é pareggiato a sansiro contro inter e Milan, con la squadra ai minimi termini.

Con l'inter c'era Danilo centrale difensivo (che ha regalato un rigore dopo 10 minuti...poi Kalulu ne ha regalato un altro) e col Milan Koopmainers centravanti in assenza di chiunque altro.

Motta ha pagato la sua ostinatezza continua e le ultime due partite da incubo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, garrison ha scritto:

Tra l'altro con Motta si é pareggiato a sansiro contro inter e Milan, con la squadra ai minimi termini.

Con l'inter c'era Danilo centrale difensivo (che ha regalato un rigore dopo 10 minuti...poi Kalulu ne ha regalato un altro) e col Milan Koopmainers centravanti in assenza di chiunque altro.

Si ma non si possono tirare in ballo partite di mesi prima. L’esonero di Motta è dovuto al gli ultimi mesi, non ai primi..

Tra l’altro, con le *, potevamo prenderne 6.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, SuperT ha scritto:

Quella squadra aveva gente fortissima, l’allenatore aveva fatto solo danni.

Idem il Real con Benitez..

Il Chelsea quell'anno in cl aveva avuto uno * spropositato 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Quindi Osimhen a 80/85/90 milioni no.. Ma

 

Sesko a 65 milioni + l’interessamento di altri grandi club, percio’ richiesta d’ingaggio alto, con la possibilità che possa floppare perche’ si sa che alla Juve se non hai personalità vieni schiacciato, si.

Gyokeres a 75 milioni + l’interessamento di altri grandi club, quindi asta si.

 

Osimhen, non ha giganteggiato in italia, personalità, leadership, trascinatore e pure quella bella dose di cazzutaggine, cosa che praticamente tutta sta squadra ne e’ carente… Ah si e gode pure di Dc il che a livello di bilancio non guasta manco.

Io, li prenderei tutti e 3, ma visto che parliamo di attaccanti costosi, si deve fare una scelta.
Naturalmente, come sempre i soldi non ce li mettiamo noi, visto che l’anno scorso ne hanno cacciati 60 per Koopmeiners come se niente fosse, percio’, sara’ interessante.

 

Per chi continua a scrivere e pensare che Oshimen e Conte non si possono vedere, NON E’ VERO! Il problema era ed e’ tra Osimhen e DE LAURENTIS perche’ il grande presidente non ha rispettato i patti, proprio come successo con Kvara.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
29 minuti fa, Lagavulin84 ha scritto:

Se è vera la storia della possibile partnership con la famiglia reale saudita, beh si aprono scenari interessanti

Che storia?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
31 minuti fa, LassoJ ha scritto:

Chiunque capisca un minimo di calcio sa che cambiare un allenatore ha un senso se ne metti uno più bravo, i traghettatori hanno sempre e solo rovinato le squadre. Guarda la Roma - traghettatori a destra e sinistra e ti ritrovi in zona retrocessione, ne metti uno buono e va tutto a posto

Questo dipende. Dipende sia dall'incidenza del precedente allenatore sullo scarso rendimento della squadra, ossia se la squadra c'è e sta solo remando contro all'allenatore oppure se sono scarsi e quindi a prescindere non rendono. Dipende poi anche quanto l'allenatore riesca a fare presa sul gruppo squadra se riesce a toccare le corde giuste, e quello dipende sia dall' allenatore sia dalla sensibilità dei singoli e dal loro status (se sono motivati, se sono legati alla maglia, se sono esperti, se sono giovani che vogliono mettersi in mostra ecc.)

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minute ago, -Anton10- said:

Quindi Osimhen a 80/85/90 milioni no.. Ma

 

Sesko a 65 milioni + l’interessamento di altri grandi club, percio’ richiesta d’ingaggio alto, con la possibilità che possa floppare perche’ si sa che alla Juve se non hai personalità vieni schiacciato, si.

Gyokeres a 75 milioni + l’interessamento di altri grandi club, quindi asta si.

 

Osimhen invece no! Non ha giganteggiato in italia, personalità, leadership, trascinatore e pure quella bella dose di cazzutaggine, cosa che praticamente tutta sta squadra ne e’ carente… Ah si e gode pure di Dc il che a livello di bilancio non guasta manco

 

Io, li prenderei tutti e 3, ma visto che parliamo di attaccanti costosi, si deve fare una scelta.
Naturalmente, come sempre i soldi non ce li mettiamo noi, visto che l’anno scorso ne hanno cacciati 60 per Koopmeiners come se niente fosse, percio’, sara’ interessante.

 

Per chi continua a scrivere e pensare che Oshimen e Conte non si possono vedere, NON E’ VERO! Il problema era ed e’ tra Osimhen e DE LAURENTIS perche’ il grande presidente non ha rispettato i patti, proprio come successo con Kvara.

"Giganteggiato in Italia": in 3 stagioni su 4 ha numeri normali 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
31 minuti fa, Lagavulin84 ha scritto:

Se è vera la storia della possibile partnership con la famiglia reale saudita, beh si aprono scenari interessanti

Questa me la sono persa Laga.

Gurata o notizia?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, Lorell ha scritto:

Il Chelsea quell'anno in cl aveva avuto uno * spropositato 

Si, diciamo che è stata ripagata dei furti e della sfiga che aveva avuto negli anni prima :d 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, Tyreke ha scritto:

Questo dipende. Dipende sia dall'incidenza del precedente allenatore sullo scarso rendimento della squadra, ossia se la squadra c'è e sta solo remando contro all'allenatore oppure se sono scarsi e quindi a prescindere non rendono. Dipende poi anche quanto l'allenatore riesca a fare presa sul gruppo squadra se riesce a toccare le corde giuste, e quello dipende sia dall' allenatore sia dalla sensibilità dei singoli e dal loro status (se sono motivati, se sono legati alla maglia, se sono esperti, se sono giovani che vogliono mettersi in mostra ecc.)

Esattamente. 
Credo che nel nostro caso, entrambe le cose si siano avverate.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, SuperT ha scritto:

Si ma non si possono tirare in ballo partite di mesi prima. L’esonero di Motta è dovuto al gli ultimi mesi, non ai primi..

Tra l’altro, con le *, potevamo prenderne 6.

E' dovuto al fatto che, per me, non si é avuta pazienza.

E comuqnue lo si é sfiduciato dopo l'eliminazione con l'Empoli, un pezzetto alla volta.

Io non credo a tutte le menate del "aveva perso lo spogliatoio ecc. ecc.".

E non é che ho visto questa particolare scossa con Tudor, anzi la squadra per dire a Parma o nel secondo tempo col Lecce é stata "molle" esattamente come nelle peggiori versioni della Juve di Motta.

In ogni caso nel calcio, si sa, funziona così, quando le cose nin funzionano si cambiano gli allenatori (a volte 5 come la Samp appena retrocessa in C), quindi amen.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, -Anton10- ha scritto:

Quindi Osimhen a 80/85/90 milioni no.. Ma

 

Sesko a 65 milioni + l’interessamento di altri grandi club, percio’ richiesta d’ingaggio alto, con la possibilità che possa floppare perche’ si sa che alla Juve se non hai personalità vieni schiacciato, si.

Gyokeres a 75 milioni + l’interessamento di altri grandi club, quindi asta si.

 

Osimhen invece no! Non ha giganteggiato in italia, personalità, leadership, trascinatore e pure quella bella dose di cazzutaggine, cosa che praticamente tutta sta squadra ne e’ carente… Ah si e gode pure di Dc il che a livello di bilancio non guasta manco

 

Io, li prenderei tutti e 3, ma visto che parliamo di attaccanti costosi, si deve fare una scelta.
Naturalmente, come sempre i soldi non ce li mettiamo noi, visto che l’anno scorso ne hanno cacciati 60 per Koopmeiners come se niente fosse, percio’, sara’ interessante.

 

Per chi continua a scrivere e pensare che Oshimen e Conte non si possono vedere, NON E’ VERO! Il problema era ed e’ tra Osimhen e DE LAURENTIS perche’ il grande presidente non ha rispettato i patti, proprio come successo con Kvara.

a me del costo di Osimehn interessa il giusto, nel senso che se deve limitare acquisti in altri settori allora no, altrimenti non mi dispiacerebbe

 

MA,  ce un ma. Con la coppa D'Africa ogni 2 anni ne devi fare a meno per circa un mese, con rischio infortuni che incombe e magari ti rientra troppo stanco e se non hai un valido sostituto per quel periodo il rischio di perdere puti importanti è alto

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Scanavino: la squadra quando è al completo è molto competitiva e l'ha dimostrato durante la stagione, faremo acquisti mirati su cui Giuntoli sta già lavorando da tempo.

 

 

siamo competitivissimi :d

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.