Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Lev

[Topic Unico] L'Angolo del Guru

Post in rilievo

11 minutes ago, Ashito Aoi said:

il punto è riconoscere il talento.

 

Huijsen sapeva di avere talento e pretendeva, noi non lo sappiamo riconoscere ed abbiamo agito di conseguenza.

 

Se sai riconoscere il talento lo metti subito titolare, altro che prestito, next gen o contrattini..

 

Inotlre volevo dire, che per mettere titolare o al centro del progetto un giovane di 18 anni di talento, ci vogliono capacità, non coraggio...

 

Comunque almeno con Yldiz hanno fatto bene, ora ci vuole un allenatore che sappia farlo crescere.

Mi sembra che Holland volesse la stessa cosa e non fu assecondato hence se ne andato a Dortmund. Bravi in nostri..... 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minutes ago, Surreale Magnotranquillo said:

Dipende come giochiamo per Coincecao.

 

Da dire che se andiamo di 3 5 2 non servono ali ma terzini

 

Yildiz Nico

Oshimen Lucca

+ Kolo


Cambiaso X

X Costa

+ Weah


 

 

 

Torna kostic dal prestito?

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Calcidese ha scritto:

Perdonami ma voglio capire; non arrivano smentite a fronte di precisa domanda o non arrivano in generale? Perché nel secondo caso dovrebbero aver smentito ritorno di Allegri, Gasperini, Mancini, Pioli e conferma Tudor

na infatti è una menata terrificante....la juve non smentisce l'arrivo di yamal, musiala, hakimi.......quindi? che facciamo???

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, crazy4juve ha scritto:

Mi sembra che Holland volesse la stessa cosa e non fu assecondato hence se ne andato a Dortmund. Bravi in nostri..... 

non è vero, sono 15 anni che si ripete sta cosa che non è vera. A parte che si scrive Haaland, comunque questo è successo quando giocava in Norvegia e aveva 17 anni, di lì andò al Salisburgo non al Dortmung

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
31 minuti fa, sturaroway ha scritto:

I Nico e Koop visti quest'anno non fanno i titolari in nessun modulo sulla carta (poi magari l'anno prossimo faranno benissimo), sono sempre 5 titolari da trovare, sul mercato o rivalutando chi è già presente in rosa 

 

Di Gregorio

Kalulu Bremer xxxxx

 xxxxx  xxxxx  xxxxx  Thuram Cambiaso

xxxx Yildiz

Per me già Bremer ti registra la difesa e basta uno tra Kelly Veiga e Gatti .

 

Koop o Loca giocano.

 

5 investimenti titolari mi sembrano troppo

 

 

1 minuto fa, Aldo Raine ha scritto:

Torna kostic dal prestito?

A bhe dopo aver visto i ritorni di Mckenni e Rugani 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
14 minuti fa, el titan ha scritto:

I risultati europei dell'ultimo quinquennio sono sconcertanti, niente da aggiungere.

Qui si discute sul fatto che conte non sia un tecnico "europeo", dimenticandosi il fatto che nel recente passato siamo costantemente sotto a squadre come porto, Villareal, Siviglia ecc.

 

i risultati europei sono sconcertanti dal 2018, magari fosse l'ultimo quinquennio.

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minuti fa, 22.5.1996 ha scritto:

Solo da noi vincere e bel gioco sembra un ossimoro, per me uno non esclude l'altro, purtroppo ci affidiamo a gente incapace.

Esatto...non puoi capire quanto odio il dualismo creato tra giochisti e risultatisti...già la terminologia lascia immaginare la fazione di chi li ha coniati...come se quelli che vorrebbero vedere la propria squadra esprimere un gioco piacevole e divertente fossero disinteressati al risultato.

 

Io, ad esempio, sono giochista/risultatista...voglio che la mia squadra mi diverta e vinca (anche perché sennò mica mi diverto)!

  • Mi Piace 1
  • Grazie 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minute ago, Sim94 said:

non è vero, sono 15 anni che si ripete sta cosa che non è vera. A parte che si scrive Haaland, comunque questo è successo quando giocava in Norvegia e aveva 17 anni, di lì andò al Salisburgo non al Dortmung

take it easy bro e solo un forum della Juve e non so scrive DORTMUNG  

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
53 minuti fa, Locketto ha scritto:

vincere è l'unica cosa che conta

 

hanno gia distrutto un impeto per colpa della propaganda del bel gioco

la favoletta del bel gioco la hanno costruita quelli che hanno difeso strenuamente il nulla di un triennio. Basta cons te panzane per favore. Non esiste il bel gioco, esiste giocare a calcio. se giochi a fare 1-0 non vai lontano.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Comunque è vero che c'erano dei dubbi su Hujsen visto che alla Roma non aveva fatto benissimo e anche altri aspetti legati al fatto che pare volesse garanzie di giocare (oltre al fatto che aveva rifiutato il prestito al Frosinone). Senza l'infortunio di Bremer non avrebbe avuto molto spazio qui. Col senno di poi è piu' facile commentare ovviamente. E questo vale per tante altre operazioni di Giuntoli. Vedi Kean. Vedi operazioni in entrata comunque apparentemente buone come Douglas Luiz e Koopmeneirs. Vedi la scelta di Thiago Motta che era stata accolta bene qui dentro. Ha comunque sempre seguito una certa logica che ha senso, poi bisogna anche essere un po' fortunati nelle scelte. Per me ha senso dargli ancora tempo. Mi piacerebbe si puntasse su giocatori un po' piu' affermati, anche spendendo qualcosa in piu' di ingaggio, come Osihmen e Sanè. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
33 minuti fa, Ronnie O'Sullivan ha scritto:

Con tutto il rispetto per Albanese, che non conosco, tendo a fidarmi parecchio di @Romeo Agresti; nel suo video che ho guardato in pausa pranzo diceva che possiamo girarla e rigirarla come vogliamo, con tutte le giustificazioni del caso, ma la gestione di Huijsen è stata semplicemente disastrosa. Vi consiglio di ascoltare le sue parole. 

 

Ma anche la logica, fatti alla mano, dice questo: contratto rinnovato fino al 2028; che caxxo poteva fare il giocatore o il suo staff? Ma poi, mettiamo pure che fosse mal consigliato e mal assistito da chi gli stava intorno; cos'é per ripicca ce lo tagliamo? Non si gestisce così un'azienda. 

 La verità è che non si è vista l'ora di monetizzare al volo quei soldi;  pochi, maledetti e subito. In barba a qualsiasi progettualità e a qualsiasi valutazione tecnica e prospettiva. "Che Huijsen fosse un predestinato lo vedeva chiunque, anche uno come me, quando era ancora in under 17" (testuale Romeo). 

Sottoscrivo queste parole, perché le avevo scritte prima; facile e inutile parlare dopo. Era l'unico dei giovani che non avrei mai ceduto; l'unico; perfino la cessione di Soulé non mi ha fatto né caldo né freddo. Per Huijsen un po' mi ero incazzato. A ragione, fatti alla mano. 

 

Comunque guardiamo avanti; non scriverò più una parola su Huijsen. 

Io mi arrabbiai pure per quella di Soulè, sinceramente.

 

Il punto chiave per me , nella valutazione di tutto questo, è capire quanto certe scelte siano legate ad aspetti finanziari e quanto a scelte/valutazioni tecniche.

Quanto certe scelte siano dovute a "un fare di necessità virtù" o altro.

Come giustamente riporti che Huijsen avesse qualcosa di speciale lo si capiva in maniera abbastanza facile. Lo si capiva noi da esterni. Difficile che chi lo abbia scoperto, cresciuto, allenato e visto tutti i giorni non avesse notato il talento del ragazzo.

 

Nel valutare il mercato dello scorso anno bisogna analizzare anche i presupposti. La squadra/società a livello di calciatori e a livello patrimoniale aveva costruito praticamente 0 negli anni precedenti. Anzi, si era riusciti nell'impresa di far deprezzare praticamente l'intero organico.

Avendo la necessità di fare mercato col bilancio in mano per direttive societarie , se l'idea era quella di rivoluzionare comunque una squadra che evidentemente aveva dimostrato di avere parecchi limiti le risorse necessarie o le trovavano dai giovani più promettenti - che gli permettevano di realizzare da subito plusvalenze rilevanti - o non le trovavano.

 

Possiamo discutere se questa fosse o sia stata la strategia giusta, ma l'idea mi sembrava che fosse quella di prendere giocatori - sulla carta - più pronti per provare a competere sin da subito.

Poi , naturalmente, la stagione è andata  come è andata e quindi fare dietrologia diventa semplice.

Ma se , per caso, a questo punto della stagione fossimo stati in lotta per lo Scudetto sono sicuro che del rimpianto Huijsen se ne parlerebbe molto meno.

 

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Hujsen firmò un contratto con l'Adidas a 11 anni, calciatore più giovane di sempre a firmare una sponsorizzazione

 

ovvio che era un predestinato

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
16 minuti fa, Ashito Aoi ha scritto:

il punto è riconoscere il talento.

 

Huijsen sapeva di avere talento e pretendeva, noi non lo sappiamo riconoscere ed abbiamo agito di conseguenza.

 

Se sai riconoscere il talento lo metti subito titolare, altro che prestito, next gen o contrattini..

 

Inotlre volevo dire, che per mettere titolare o al centro del progetto un giovane di 18 anni di talento, ci vogliono capacità, non coraggio...

 

Comunque almeno con Yldiz hanno fatto bene, ora ci vuole un allenatore che sappia farlo crescere.

Onestamente nei mesi a roma, oltre ad un bel gol da fuori area, si distinse per brutte prestazioni con errori difensivi che costarono gol.

 

Infatti non appena arrivo De rossi, giocò molto meno con lui.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
40 minuti fa, sturaroway ha scritto:

 

Di Gregorio

Kalulu Bremer xxxxx

 xxxxx  xxxxx  xxxxx  Thuram Cambiaso

xxxx Yildiz

io mi chiedo perchè dobbiamo tagliarci l'uccello da soli giocando con il 3-5-2. ditemi un buon motivo per cui potrebbe funzionare con noi. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, juventino66 ha scritto:

la favoletta del bel gioco la hanno costruita quelli che hanno difeso strenuamente il nulla di un triennio. Basta cons te panzane per favore. Non esiste il bel gioco, esiste giocare a calcio. se giochi a fare 1-0 non vai lontano.

Il Napoli ci sta vincendo uno scudetto così ed in campo c'è gente che se vedessimo da noi titolari ci strapperemmo gli occhi.. Meret Rahmani Juan Jesus Oliveira Politano Billing Spinazzola Gilmour Ngonge e compagnia cantante... Non esistono verità assolute nel calcio 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, silver1981 ha scritto:

Hujsen firmò un contratto con l'Adidas a 11 anni, calciatore più giovane di sempre a firmare una sponsorizzazione

 

ovvio che era un predestinato

 

 

Vabbè noi saremo anche dei fresconi, ma mi pare che l'unica che l'abbia cercato sia stato il Bournemouth.

Possibile che nessuna squadra di prima o seconda fascia se ne sia accorta di quanto valesse?

Sono tutti freschi come noi?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Jekks ha scritto:

Il Napoli ci sta vincendo uno scudetto così ed in campo c'è gente che se vedessimo da noi titolari ci strapperemmo gli occhi.. Meret Rahmani Juan Jesus Oliveira Politano Billing Spinazzola Gilmour Ngonge e compagnia cantante... Non esistono verità assolute nel calcio 

il napoli sta raschiando il fondo del barile; sono a costruire un gol a partita e parliam odi un campionato che si vincerà a con un punteggio ridicolo.....vogliamo prendere il napoli come esempio ? dopodiche se leggi tutto cio' che ho scritto....ho detto che non esiste il bel gioco....esiste il gioco del calcio....e se fai 1-0 per grazia ricevuta non vai lontano. prima o poi la grazia finisce 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, The Barnacle ha scritto:

Vabbè noi saremo anche dei fresconi, ma mi pare che l'unica che l'abbia cercato sia stato il Bournemouth.

Possibile che nessuna squadra di prima o seconda fascia se ne sia accorta di quanto valesse?

Sono tutti freschi come noi?

Bravissimo, sono stati bravi anche a valorizzarlo come del resto non solo lui. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
44 minuti fa, ilsenzasonno7 ha scritto:

Infatti da quello che ho sentito ha confermato che Conte non lavora con Giuntoli, ribadendo la  posizione precaria di quest'ultimo.

Che anche la parte di Scanavino sul Chiellini ("innanzitutto parliamo del recente passato, nel senso che lui è da un anno solo con noi e sta lavorando molto bene, è una persona che negli impegni che ha avuto, a livello istituzionale sta facendo veramente molto bene. Sicuramente può crescere in quell'area, poi in prospettiva vedremo, però diamo tempo al tempo") non combacia con quello che si sta scrivendo (e cioè che Giorgio affiancherà Giuntoli nell'area sportiva). Quindi c'è qualcosa che non torna in pratica.

Sulla questione da l'impressione di essere convinto. Poi boh

 

38 minuti fa, jotun ha scritto:

C'è qualcuno che può mettere la santa mano in testa al duo delle meraviglie e ricondurli a ben piu miti consigli.

Preghiamo per e crediamo nelle capacità di convincimento del Chiello.

Gracias .salve

 

A me non tornano diverse cose: 

 

Conte chi lo sceglie? JE? Conte dice a JE che non vuole Giuntoli?

 

Certamente non è Giuntoli a scegliere Conte ma Scanavino ha ribadito con forza la permanenza dello chef, quindi?

 

Se Giuntoli dovesse scegliere l'allenatore questo chi sarebbe? Non credo lo scelga Scanavino che di football a quanto si dice ne capisce ordunque poco.

 

Scanavino parla di un Chiellini che "deve crescere in quel reparto lì........" mentre i media continuano a ribattere che Giorgione avrà una posizione di alto livello con la cheerleading che si è spinta a scrivere  addirittura "vice Presidente".

 

Cioè, chi sta inventando di sana pianta? .boh

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minutes ago, LassoJ said:

io mi chiedo perchè dobbiamo tagliarci l'uccello da soli giocando con il 3-5-2. ditemi un buon motivo per cui potrebbe funzionare con noi. 

Questa rosa farà pena col 352, il 433, il 4312, semplicemente perchè non ha abbastanza giocatori forti.

 

Dovendo rifare tante cose chiunque venga può schierare qualsiasi modulo, i pochi giocatori di livello che abbiamo possono essere schierati in diversi schemi tattici

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
23 minuti fa, velas ha scritto:

Paragone un po' forzato. La Fox ha audience, albanese... nzomma... :siciao:

Era ovviamente un paragone ironico.

Albanese lo conoscono a stento i suoi genitori, figurati quello per cui può contare e figurati cosa gliene frega a Giuntoli che lui sparga notizie "favorevoli" a lui.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.