[Topic Unico] Calciomercato Italiano 2025/2026

[Jacques Lu Cont 998]

mi chiedevo una cosa.

ma Origi è ancora a libro paga dei merdavigliosi, pappandosi 4.5 mln netti e allenandosi con i piccioni a Parco Sempione?

[iSem 531]

2 ore fa, SuperEagle ha scritto:

L’anno scorso hanno dato una ventina di reti di margine a tutte, fatta eccezione per l’Atalanta (che però è tutta da ridisegnare, a partire dall’incognita Lookman).

Questo è vero, ma più con il gioco corale che con l'attacco in quanto tale

[bn1897 1.639]

7 ore fa, Manu-15 ha scritto:

Il giornale rosa ha dato 7 al mercato dell'Inter, ma lo sanno che Lookman e Manu Konè non sono arrivati?  

 

2024/2025: INTER (3-5-2): 1 Sommer; 28 Pavard, 15 Acerbi, 95 Bastoni; 2 Dumfries, 23 Barella, 20 Calhanoglu, 22 Mkhitaryan, 32 Dimarco; 9 Thuram, 10 Lautaro.

2025/2026: INTER (3-5-2): 1 Sommer; Ajanki, 15 Acerbi, 95 Bastoni; 2 Dumfries, 23 Barella, 20 Calhanoglu, 22 Mkhitaryan, 32 Dimarco; 9 Thuram, 10 Lautaro.

 

Voto? 7!  

Ma davvero? Ma questi non sono in malafede, sono proprio stipendiati dalla società, perché manco il più ottimista tifoso pentaperato può dare la sufficienza a quel mercato, ma dai, non scherziamo proprio, hanno solo buttato soldi quando dovevano rinnovare difesa e centrocampo fatti di morti che camminano, e prendere qualcuno in grado di saltare l'uomo visto che in rosa non ne hanno mezzo. Con anche Lookman, Koné e mantenendo Pavard a 7 ci sarebbe arrivato, così 5 è già abbondante. Poi basta andare a vedere la gioia nelle fogne per capire quanto siano soddisfatti del mercato 

[marcomazzoli87 21.513]

7 ore fa, Manu-15 ha scritto:

Il giornale rosa ha dato 7 al mercato dell'Inter, ma lo sanno che Lookman e Manu Konè non sono arrivati?  

 

2024/2025: INTER (3-5-2): 1 Sommer; 28 Pavard, 15 Acerbi, 95 Bastoni; 2 Dumfries, 23 Barella, 20 Calhanoglu, 22 Mkhitaryan, 32 Dimarco; 9 Thuram, 10 Lautaro.

2025/2026: INTER (3-5-2): 1 Sommer; Ajanki, 15 Acerbi, 95 Bastoni; 2 Dumfries, 23 Barella, 20 Calhanoglu, 22 Mkhitaryan, 32 Dimarco; 9 Thuram, 10 Lautaro.

 

Voto? 7!  

Ormai è chiaro che questi vengano pagati da Marotta per scrivere 'sti articoli da regime sovietico.

Manco gente esaltata come Mastrangelo si sognerebbe di dare 7 al mercato dell'Inter.

[SuperEagle 6.851]

54 minuti fa, iSem ha scritto:

Questo è vero, ma più con il gioco corale che con l'attacco in quanto tale

Non mi sembra che l’Inter avesse, o abbia, questo gran gioco corale. Lautaro e Thuram si amalgamano bene e sono forti di testa, conseguentemente sui calci piazzati si fanno valere. É tutto lì.

[bn1897 1.639]

18 minuti fa, SuperEagle ha scritto:

Non mi sembra che l’Inter avesse, o abbia, questo gran gioco corale. Lautaro e Thuram si amalgamano bene e sono forti di testa, conseguentemente sui calci piazzati si fanno valere. É tutto lì.

Beh, spiaze un'impronta riconoscibile gliela aveva anche data e, secondo me, in quel modo ha tappato più buchi di quanto si pensi (e non sono mai stato un suo estimatore). L'idea principale era dare ampiezza una volta liberati i giocatori sulla fascia, specialmente di marco, poi palla in mezzo o sul secondo dove le due punte o Dumfries potevano chiudere oppure i centrocampisti in inserimento o a rimorchio, poi ovviamente anche fisicamente erano molto forti quindi sulle palle da fermo potevano fare la differenza, ma anche sui rigori, dati con grande facilità e abbondanza, avevano un cecchino.

Adesso Chivu ha una squadra più vecchia di un anno, idee diverse dal predecessore, ma senza giocatori richiesti e senza esperienza... sembra tanto un agnello sacrificale. Ecco, l'inter si che poteva essere la squadra più adatta per un Allegri.

[Doktor Flake 22.240]

l'Inter resta comunque una squadra da 80 punti e con una panchina più robusta 

non è da 7 ma nemmeno da 4 il mercato 

[Mentalità Europea 8.265]

La Gazza ha dato 7 al mercato di Toro e Inter…e della Juve  

[bn1897 1.639]

1 minuto fa, Doktor Flake ha scritto:

l'Inter resta comunque una squadra da 80 punti e con una panchina più robusta 

non è da 7 ma nemmeno da 4 il mercato 

Secondo me è da 5, ma se consideri anche l'allenatore secondo me scende anche un po'. Fai conto fosse stata la Juve con quel finale di stagione, quei soldi incassati, quel mercato e quell'allenatore quanto avresti dato?

 

Nelle ultime due stagioni l'inter ha fatto un mercato pessimo, avendo assoluta necessità di rinnovamento. All'inter adesso servivano titolari, non panchinari.

In difesa hanno ancora titolare Acerbi che va per i 38, a centrocampo Mkhitaryan che va per i 37 e Çalhanoğlu che ha la testa da un'altra parte e i sostituti migliori sono Darmian che va per i 36, de Vrij che va per i 34 e Zieliński che è un ectoplasma.

 

La formazione titolare dei pentaperati è questa:

Sommer 37

Akanji 30 Acerbi 38 Bastoni 26

Dumfries 29 Barella 29 Çalhanoğlu 32 Mkhitaryan 37 Di Marco 28

Lautaro 28 Thuram 28

 

Praticamente quella dell'anno scorso con Akanji al posto di Pavard e con un allenatore carne da macello

 

Per noi meglio così eh, però se avevano ancora un vantaggio lo hanno perso tutto nelle ultime due stagioni e adesso, per me, lotteranno per il quarto posto con i cugini.

[Bluesjuve 1.890]

21 minuti fa, Doktor Flake ha scritto:

l'Inter resta comunque una squadra da 80 punti e con una panchina più robusta 

non è da 7 ma nemmeno da 4 il mercato 

Speriamo di farne almeno 81non 7 non 4, media 5,5

[Doktor Flake 22.240]

2 minuti fa, bn1897 ha scritto:

Secondo me è da 5, ma se consideri anche l'allenatore secondo me scende anche un po'. Fai conto fosse stata la Juve con quel finale di stagione, quei soldi incassati, quel mercato e quell'allenatore quanto avresti dato?

 

Nelle ultime due stagioni l'inter ha fatto un mercato pessimo, avendo assoluta necessità di rinnovamento. All'inter adesso servivano titolari, non panchinari.

In difesa hanno ancora titolare Acerbi che va per i 38, a centrocampo Mkhitaryan che va per i 37 e Çalhanoğlu che ha la testa da un'altra parte e i sostituti migliori sono Darmian che va per i 36, de Vrij che va per i 34 e Zieliński che è un ectoplasma.

 

La formazione titolare dei pentaperati è questa:

Sommer 37

Akanji 30 Acerbi 38 Bastoni 26

Dumfries 29 Barella 29 Çalhanoğlu 32 Mkhitaryan 37 Di Marco 28

Lautaro 28 Thuram 28

 

Praticamente quella dell'anno scorso con Akanji al posto di Pavard e con un allenatore carne da macello

 

Per noi meglio così eh, però se avevano ancora un vantaggio lo hanno perso tutto nelle ultime due stagioni e adesso, per me, lotteranno per il quarto posto con i cugini.

Chiaro che dipende dal grado di bollitura di alcuni  

Ma per me, se non si rompe nessuno, fanno comunque 80 punti in serie A, vista la qualità generale 

Se poi bastano per lo scudetto o per un quarto posto, non possiamo saperlo  

[bn1897 1.639]

9 minuti fa, Doktor Flake ha scritto:

Chiaro che dipende dal grado di bollitura di alcuni  

Ma per me, se non si rompe nessuno, fanno comunque 80 punti in serie A, vista la qualità generale 

Se poi bastano per lo scudetto o per un quarto posto, non possiamo saperlo  

Beh si chiaro, la tua opinione ci sta e fosse rimasto inzaghi avrei anche concordato.

Secondo me invece sono arrivati a 81 l'anno scorso e quest'anno potrebbero arrivare a fare anche una decina meno (spero anche meno ) perché se, per esempio, prendi l'atalanta dello scorso anno e la metti in mano a Juric, per me, sta sicuro fuori dalle coppe europee.

 

Comunque, secondo me: Napoli, Juve, Roma, Inter, Milan più o meno in questo ordine... speriamo di scambiare qualcosa 

[VincentJuventus 9.994]

Il 03/09/2025 Alle 13:44, Manu-15 ha scritto:

Il giornale rosa ha dato 7 al mercato dell'Inter, ma lo sanno che Lookman e Manu Konè non sono arrivati?  

 

2024/2025: INTER (3-5-2): 1 Sommer; 28 Pavard, 15 Acerbi, 95 Bastoni; 2 Dumfries, 23 Barella, 20 Calhanoglu, 22 Mkhitaryan, 32 Dimarco; 9 Thuram, 10 Lautaro.

2025/2026: INTER (3-5-2): 1 Sommer; Ajanki, 15 Acerbi, 95 Bastoni; 2 Dumfries, 23 Barella, 20 Calhanoglu, 22 Mkhitaryan, 32 Dimarco; 9 Thuram, 10 Lautaro.

 

Voto? 7!  

 

Il 03/09/2025 Alle 14:00, jimmyw ha scritto:

E' il voto minimo che possono dare all'Inda

 

sotto non rientra nei parametri editoriali

 

 

Il 03/09/2025 Alle 14:08, Oaktreesfasciali ha scritto:

A parte Bonny, hanno preso a prezzi esagerati calciatori come Henrique , Sucic e Diof che non sanno saltare l'uomo (e si fanno saltare facilmente da altri calciatori) e privi di quella forza (fisica e mentale) che ti possono cambiare le sorti di una partita mentre Akanji è un calciatore che già da anni è in continuo calo e più vecchio di Pavard (a questo punto era meglio se tenevi Pavard perché hai fatto un downgrade) e la rosa dell'Inter rimane sempre piena di calciatori vecchi e sopravvalutati (tranne qualche calciatore ovviamente) e , come detto più volte da me e @golditrezegol, l'effetto Inzaghi è finito (anzi anche altri stanno notando di questa cosa).

 

Alcuni siti hanno dato (giustamente) un insufficienza al mercato estivo dell'Inter per motivi più o meno dal sottoscritto e chi da un voto alto al mercato prescritto allora vuol dire che è in malafede (persino i tifosi dell'Inter stessi hanno dato insufficienza al mercato della fallitese).

 

Mentre la Juve ha preso cinque calciatori (Jonathan David, Joao Mario, Zhegrova, Openda e Conceicao...si quest'ultimo è considerato un acquisto poiche non riscattato subito) molto forti, veloci e bravi nel dribbling e che ti possono fare la differenza in una partita ed è giusto dar 8 come voto di mercato della Juve considerando anche le ottime cessioni fatte.

 

[Manne 169]

11 ore fa, bn1897 ha scritto:

Secondo me è da 5, ma se consideri anche l'allenatore secondo me scende anche un po'. Fai conto fosse stata la Juve con quel finale di stagione, quei soldi incassati, quel mercato e quell'allenatore quanto avresti dato?

 

Nelle ultime due stagioni l'inter ha fatto un mercato pessimo, avendo assoluta necessità di rinnovamento. All'inter adesso servivano titolari, non panchinari.

In difesa hanno ancora titolare Acerbi che va per i 38, a centrocampo Mkhitaryan che va per i 37 e Çalhanoğlu che ha la testa da un'altra parte e i sostituti migliori sono Darmian che va per i 36, de Vrij che va per i 34 e Zieliński che è un ectoplasma.

 

La formazione titolare dei pentaperati è questa:

Sommer 37

Akanji 30 Acerbi 38 Bastoni 26

Dumfries 29 Barella 29 Çalhanoğlu 32 Mkhitaryan 37 Di Marco 28

Lautaro 28 Thuram 28

 

Praticamente quella dell'anno scorso con Akanji al posto di Pavard e con un allenatore carne da macello

 

Per noi meglio così eh, però se avevano ancora un vantaggio lo hanno perso tutto nelle ultime due stagioni e adesso, per me, lotteranno per il quarto posto con i cugini.

Ancora sono una bella squadra....anche se in fase calante

[iSem 531]

10 ore fa, VincentJuventus ha scritto:

 

 

A parte Bonny, hanno preso a prezzi esagerati calciatori come Henrique , Sucic e Diof che non sanno saltare l'uomo (e si fanno saltare facilmente da altri calciatori) e privi di quella forza (fisica e mentale) che ti possono cambiare le sorti di una partita mentre Akanji è un calciatore che già da anni è in continuo calo e più vecchio di Pavard (a questo punto era meglio se tenevi Pavard perché hai fatto un downgrade) e la rosa dell'Inter rimane sempre piena di calciatori vecchi e sopravvalutati (a parte qualcuno ovviamente) e , come detto più volte da me e @golditrezegol, l'effetto Inzaghi è finito (anzi anche altri stanno notando di questa cosa).

 

Alcuni siti hanno dato (giustamente) un insufficienza al mercato estivo dell'Inter per motivi più o meno dal sottoscritto e chi da un voto alto al mercato prescritto allora vuol dire che è in malafede (persino i tifosi dell'Inter stessi hanno dato insufficienza al mercato della fallitese).

 

Mentre la Juve ha preso cinque calciatori (Jonathan David, Joao Mario, Zhegrova, Openda e Conceicao...si quest'ultimo è considerato un acquisto poiche non riscattato subito) molto forti, veloci e bravi nel dribbling e che ti possono fare la differenza in una partita ed è giusto dar 8 come voto di mercato della Juve considerando anche le ottime cessioni fatte. 

 

A prescindere dai voti che contano zero, l'Inter è comunque la squadra arrivata in finale di CL e che ha perso il campionato perché sono dei polli.

 

La rosa è buona ed è stata comunque migliorata, al netto che gli acquisti non saranno top player. Sicuramente ha dei buchi (Acerbi e Mikicoso) dovuti all'età e (Chala) allo scazzo... ma il vero dubbio è Chivu.

 

Io non li metterei favoriti però occhio a parlarne come fossero finiti, erano gli stessi discorsi che facevamo post addio di Conte - Lukaku - Hakimi

[32sulcampo 4.947]

2 minuti fa, iSem ha scritto:

A prescindere dai voti che contano zero, l'Inter è comunque la squadra arrivata in finale di CL e che ha perso il campionato perché sono dei polli.

 

La rosa è buona ed è stata comunque migliorata, al netto che gli acquisti non saranno top player. Sicuramente ha dei buchi (Acerbi e Mikicoso) dovuti all'età e (Chala) allo scazzo... ma il vero dubbio è Chivu.

 

Io non li metterei favoriti però occhio a parlarne come fossero finiti, erano gli stessi discorsi che facevamo post addio di Conte - Lukaku - Hakimi

Ti quoto.

Con un allenatore decente secondo me si giocherebbero il titolo.

A me sembra che molti sopravvalutino la rosa del Napoli, che per me è favorito perché ha Conte.

[iSem 531]

8 minuti fa, 32sulcampo ha scritto:

Ti quoto.

Con un allenatore decente secondo me si giocherebbero il titolo.

A me sembra che molti sopravvalutino la rosa del Napoli, che per me è favorito perché ha Conte.

Assolutamente d'accordo, per me è estremamente sopravvalutata.

 

KDB sembra il fantasma di se stesso nelle prime partite, veramente lento anche per il campionato italiano... ed ha fatto tutta la preparazione con Conte.

 

MCT mi sembra l'unico fuoriclasse della rosa, per il resto tanti buoni giocatori ma nessun campione.

 

Poi hanno Conte che, lo sappiamo, vale 15 punti a campionato.

[garrison 54.166]

20 minuti fa, iSem ha scritto:

A prescindere dai voti che contano zero, l'Inter è comunque la squadra arrivata in finale di CL e che ha perso il campionato perché sono dei polli.

 

La rosa è buona ed è stata comunque migliorata, al netto che gli acquisti non saranno top player. Sicuramente ha dei buchi (Acerbi e Mikicoso) dovuti all'età e (Chala) allo scazzo... ma il vero dubbio è Chivu.

 

Io non li metterei favoriti però occhio a parlarne come fossero finiti, erano gli stessi discorsi che facevamo post addio di Conte - Lukaku - Hakimi

Sì infatti, per i soliti utenti l'inter sarà ad un passo dalla retrocessione quest'anno (speriamo...ma la vedo dura).

Del mercato loro per me i due attaccanti giovani di riserva sono molto forti ed é bravo Sucic, gli altri due presi dalla Ligue 1 non li conosco, LE per quel poco che ho visto non mi é parso niente di che, però ricordo sempre che Dumfries appena arrivato è stato bollato come brocco e non mi sembra.

I voti al mercato sono un'idiozia, in generale, si può dare il voto alla rosa, quella dell'inter é buona anche se hanno una difesa davvero vecchia (e l'unico giovane é troppo incostante) e Chivu é davvero un'incognita, allenatore senza nessun curriculum proprio.

[Fino alla fine… 4.645]

27 minuti fa, iSem ha scritto:

A prescindere dai voti che contano zero, l'Inter è comunque la squadra arrivata in finale di CL e che ha perso il campionato perché sono dei polli.

 

La rosa è buona ed è stata comunque migliorata, al netto che gli acquisti non saranno top player. Sicuramente ha dei buchi (Acerbi e Mikicoso) dovuti all'età e (Chala) allo scazzo... ma il vero dubbio è Chivu.

 

Io non li metterei favoriti però occhio a parlarne come fossero finiti, erano gli stessi discorsi che facevamo post addio di Conte - Lukaku - Hakimi

Restano purtroppo un ottima squadra ma dipendono parecchio dall'usura dei vecchi che può essere che da un momento all'altro crollino le prestazioni.

 

PS: un aspetto sottovalutato è che le milanesi sono in lotta con i propri tifosi infatti nelle prime partite sembrava di essere a teatro e casualmente hanno toppato clamorosamente...

[Kenan Yildiz 673]

Primi mugugni in casa Napoli su De Bruyne

Parlando con qualche amico (ma anche facendo un giro sui forum si ha riscontro), un barlume di oggettività ogni tanto salta fuori, per fortuna.

Ma basta guardarlo senza preconcetti: ha il fisico di un impiegato 43enne che passa la giornata al pc

Forma fisica pessima

[Icarius 7.145]

22 ore fa, Bob Kelso ha scritto:

Non capisco sta sicumera sul quarto posto del Milan "perchè ha Allegri"

che significa?

ha una rosa costruita da schifo e che non ha sostanzialmente nessuna applicazione accettabile

ha una difesa contata, è senza esterni difensivi e l'attacco ha una sola punta in rosa

al contempo ha l'insensata abbondanza in mediana avendo speso ben 60 milioni per due giocatori che Acciuga non vede minimamente (Ricci e Jashari) 

non so ma li vedo malissimo

vedo nettamente meglio la Roma che non ha fatto faville ma ha mantenuto la base ampliando la qualità delle alternative

Concordo con te, il Milan non lotterà per il quarto posto... ma per lo scudetto. 

[bn1897 1.639]

20 minuti fa, Icarius ha scritto:

Concordo con te, il Milan non lotterà per il quarto posto... ma per lo scudetto. 

Ti ricordo che non giocare le coppe è uno svantaggio cit. 

Secondo me mercato del Milan molto sconfusionato, scelta dell'allenatore che non sembra in linea con i progetti della società, sembra stato preso solo per dare un nome che potesse calmare la piazza. Lo avrei visto molto meglio dai pentaperati.

Probabilmente se la giocherà con Roma e Inter per entrare in Champions, vediamo se si aggiungeranno altri alla corsa, forse l'Atalanta se si sbriga a cambiare allenatore anche se hanno pure altri problemi tipo Lookman che non hanno voluto vendere e adesso non si sa che fine farà, ma non sono stati comprati grossi fenomeni per sostituirlo 

[VincentJuventus 9.994]

2 ore fa, iSem ha scritto:

A prescindere dai voti che contano zero, l'Inter è comunque la squadra arrivata in finale di CL e che ha perso il campionato perché sono dei polli.

 

La rosa è buona ed è stata comunque migliorata, al netto che gli acquisti non saranno top player. Sicuramente ha dei buchi (Acerbi e Mikicoso) dovuti all'età e (Chala) allo scazzo... ma il vero dubbio è Chivu.

 

Io non li metterei favoriti però occhio a parlarne come fossero finiti, erano gli stessi discorsi che facevamo post addio di Conte - Lukaku - Hakimi

 I voti contano zero ed è vero poichè è il campo che alla fine parla ma dovete ricordare che l'Inter è arrivata seconda in campionato e in finale di Champions League solo grazie a molti imbrogli molto noti ma senza di essi sarebbe stata arrivata al quinto posto e in CL sarebbe uscita direttamente ai quarti (e mettiamoci pure che in CL ci hanno pure un poco le avversarie a fare le cavolate).

 

Attenzione questa Inter sta al tempo stesso ancora subendo gli effetti della precedente stagione super fallimentare e dalle questioni extracalcistiche (il caso della doppia curva, i casi recenti di Barella e Bastoni e cosi via) mentre l'Inter di quattro anni fa non veniva da una stagione disastrosa e quindi questo paragone non ha molto senso.

 

Il punto è che oggettivamente parlando, quest'anno l'Inter doveva cambiare l'80% della rosa poichè invecchiata troppo e calciatori che hanno finito il loro ciclo all'Inter e sto parlando di Mikicoso, Chala (lui ha anche la testa altrove e attenzione perchè il mercato turco e arabo finirà fra 10 giorni), Dimarco , Bastoni e Barella (qua al tempo stesso c'entra il caso recente riguardanti quest'ultimi due) e come detto sopra, metti pure l'enorme peso della precedente stagione (e il Milan del 2005 ci ha messo un pò di mesi per superare quella batosta nella finale di CL nonostante avesse molti campioni in squadra , figuriamoci con questa Inter che non ha campioni e che ha anche casini extracalcistici) e hai ottenuto praticamente la ciliegina sulla torta.

 

Nel mentre alcune squadre del nostro campionato si sono rinforzate e ciò rende molto difficile per l'Inter entrare in Europa.

 

 

[Giampietro Manenti 15.317]

32 minuti fa, Kenan Yildiz ha scritto:

Primi mugugni in casa Napoli su De Bruyne

Parlando con qualche amico (ma anche facendo un giro sui forum si ha riscontro), un barlume di oggettività ogni tanto salta fuori, per fortuna.

Ma basta guardarlo senza preconcetti: ha il fisico di un impiegato 43enne che passa la giornata al pc

Forma fisica pessima

A me il mercato che hanno fatto non piace per nulla.

Hanno speso si, ma alla fine cosa resta in mano?

Hojlund è un attaccante che mi dice poco o nulla (ma già quando lo Utd lo prese dall’Atalanta).

Lucca è un mid assoluto che sicuramente finiranno per rivendere da qualche altra parte.

 

Lang ha il solito problema: è un incompiuto.

Classico giocatore che può fare un partitone e poi sparisce per le successive 5.

 

Non so, hanno sicuramente allungato la rosa e quello è un plus, ma non c’è un giocatore che mi faccia dire “gran bel colpo”

 

De Bruyne è stato un grande campione, ma già nell’ultima stagione al City pareva un pensionato a livello fisico.

 

Che poi a prescindere con un passaggio ti metta in porta è un altro discorso e al

momento potrebbe bastare quello.

[32sulcampo 4.947]

1 ora fa, VincentJuventus ha scritto:

 I voti contano zero ed è vero poichè è il campo che alla fine parla ma dovete ricordare che l'Inter è arrivata seconda in campionato e in finale di Champions League solo grazie a molti imbrogli molto noti ma senza di essi sarebbe stata arrivata al quinto posto e in CL sarebbe uscita direttamente ai quarti (e mettiamoci pure che in CL ci hanno pure un poco le avversarie a fare le cavolate).

 

Attenzione questa Inter sta al tempo stesso ancora subendo gli effetti della precedente stagione super fallimentare e dalle questioni extracalcistiche (il caso della doppia curva, i casi recenti di Barella e Bastoni e cosi via) mentre l'Inter di quattro anni fa non veniva da una stagione disastrosa e quindi questo paragone non ha molto senso.

 

Il punto è che oggettivamente parlando, quest'anno l'Inter doveva cambiare l'80% della rosa poichè invecchiata troppo e calciatori che hanno finito il loro ciclo all'Inter e sto parlando di Mikicoso, Chala (lui ha anche la testa altrove e attenzione perchè il mercato turco e arabo finirà fra 10 giorni), Dimarco , Bastoni e Barella (qua al tempo stesso c'entra il caso recente riguardanti quest'ultimi due) e come detto sopra, metti pure l'enorme peso della precedente stagione (e il Milan del 2005 ci ha messo un pò di mesi per superare quella batosta nella finale di CL nonostante avesse molti campioni in squadra , figuriamoci con questa Inter che non ha campioni e che ha anche casini extracalcistici) e hai ottenuto praticamente la ciliegina sulla torta.

 

Nel mentre alcune squadre del nostro campionato si sono rinforzate e ciò rende molto difficile per l'Inter entrare in Europa.

 

 

Mah, per me sei troppo categorico sui pentaperati.

Non sono affatto uno squadrone ma una buona squadra da quarti di CL assolutamente sì (lo dimostrano i risultati degli ultimi anni) e in Italia hanno la rosa per arrivare tranquillamente in CL.

Quando parli dei casi Bastoni e Barella ti riferisci alle rivelazioni di Corona di luglio? Considerando come vanno queste cose credo che non accadrà nulla visto che non se n'è mai parlato negli ultimi mesi.

Il grande dubbio sui prescritti è l'allenatore inesperto che probabilmente finirà per l'essere schiacciato dai senatori a fine carriera e depressi dopo le 5 pere di maggio. Per questo non li vedo competitivi per il titolo, ma tranquillamente in zona CL sì.