[Topic Unico] Calciomercato Italiano 2025/2026

[onekiddu 6.217]

4 ore fa, Manu-15 ha scritto:

Il giornale rosa ha dato 7 al mercato dell'Inter, ma lo sanno che Lookman e Manu Konè non sono arrivati?  

 

2024/2025: INTER (3-5-2): 1 Sommer; 28 Pavard, 15 Acerbi, 95 Bastoni; 2 Dumfries, 23 Barella, 20 Calhanoglu, 22 Mkhitaryan, 32 Dimarco; 9 Thuram, 10 Lautaro.

2025/2026: INTER (3-5-2): 1 Sommer; Ajanki, 15 Acerbi, 95 Bastoni; 2 Dumfries, 23 Barella, 20 Calhanoglu, 22 Mkhitaryan, 32 Dimarco; 9 Thuram, 10 Lautaro.

 

Voto? 7!  

Sono riusciti a non rinunciare ai fuoriclasse della rosa,tipo dumfries che aveva una clausola anche abbastanza bassa ma non lo ha calcolato nessuno

 

E ora hanno in rosa pio esposito che diventerà il nuovo van basten

[SuperEagle 6.732]

6 ore fa, Giampietro Manenti ha scritto:

Di nettamente non resta nulla.

 

Lautaro Martinez è un giocatore semplicemente sopravvalutato, Thuram è un ottimo attaccante. 
 

Si può parlare di affiatamento.

Individualmente decisamente no.

L’anno scorso hanno dato una ventina di reti di margine a tutte, fatta eccezione per l’Atalanta (che però è tutta da ridisegnare, a partire dall’incognita Lookman).

[michelei 506]

6 ore fa, Bob Kelso ha scritto:

Non capisco sta sicumera sul quarto posto del Milan "perchè ha Allegri"

che significa?

ha una rosa costruita da schifo e che non ha sostanzialmente nessuna applicazione accettabile

ha una difesa contata, è senza esterni difensivi e l'attacco ha una sola punta in rosa

al contempo ha l'insensata abbondanza in mediana avendo speso ben 60 milioni per due giocatori che Acciuga non vede minimamente (Ricci e Jashari) 

non so ma li vedo malissimo

vedo nettamente meglio la Roma che non ha fatto faville ma ha mantenuto la base ampliando la qualità delle alternative

In compenso ieri Tancretino dava i voti al mercato: Milan 7,5 Juve 5,5. Poi ho cambiato canale

[Bob Kelso 34.399]

27 minuti fa, michelei ha scritto:

In compenso ieri Tancretino dava i voti al mercato: Milan 7,5 Juve 5,5. Poi ho cambiato canale

beh ma Criscitiello ha spiegato il ruolo di sto elemento

ha fatto capire che non ha alcuna attendibilità ma viene utilizzato come una specie di showman da balera, fa capire che ciò che dice non ha alcun valore di competenza, va valutato per la fisicità e le scenate che fa e produce

[_Alex_ 5.819]

17 minuti fa, Bob Kelso ha scritto:

beh ma Criscitiello ha spiegato il ruolo di sto elemento

ha fatto capire che non ha alcuna attendibilità ma viene utilizzato come una specie di showman da balera, fa capire che ciò che dice non ha alcun valore di competenza, va valutato per la fisicità e le scenate che fa e produce

Sa parlare 5 o 6 lingue. Non ha una vita sociale. Può spedirlo 300 giorni l'anno in trasferta e lo paga probabilmente poco più degli altri che stanno in studio.

 

Dove lo trova Criscitiello un altro disposto a fare questo? Per lui è una risorsa imprescindibile.

[Jacques Lu Cont 827]

mi chiedevo una cosa.

ma Origi è ancora a libro paga dei merdavigliosi, pappandosi 4.5 mln netti e allenandosi con i piccioni a Parco Sempione?

[iSem 377]

2 ore fa, SuperEagle ha scritto:

L’anno scorso hanno dato una ventina di reti di margine a tutte, fatta eccezione per l’Atalanta (che però è tutta da ridisegnare, a partire dall’incognita Lookman).

Questo è vero, ma più con il gioco corale che con l'attacco in quanto tale

[bn1897 1.296]

7 ore fa, Manu-15 ha scritto:

Il giornale rosa ha dato 7 al mercato dell'Inter, ma lo sanno che Lookman e Manu Konè non sono arrivati?  

 

2024/2025: INTER (3-5-2): 1 Sommer; 28 Pavard, 15 Acerbi, 95 Bastoni; 2 Dumfries, 23 Barella, 20 Calhanoglu, 22 Mkhitaryan, 32 Dimarco; 9 Thuram, 10 Lautaro.

2025/2026: INTER (3-5-2): 1 Sommer; Ajanki, 15 Acerbi, 95 Bastoni; 2 Dumfries, 23 Barella, 20 Calhanoglu, 22 Mkhitaryan, 32 Dimarco; 9 Thuram, 10 Lautaro.

 

Voto? 7!  

Ma davvero? Ma questi non sono in malafede, sono proprio stipendiati dalla società, perché manco il più ottimista tifoso pentaperato può dare la sufficienza a quel mercato, ma dai, non scherziamo proprio, hanno solo buttato soldi quando dovevano rinnovare difesa e centrocampo fatti di morti che camminano, e prendere qualcuno in grado di saltare l'uomo visto che in rosa non ne hanno mezzo. Con anche Lookman, Koné e mantenendo Pavard a 7 ci sarebbe arrivato, così 5 è già abbondante. Poi basta andare a vedere la gioia nelle fogne per capire quanto siano soddisfatti del mercato 

[marcomazzoli87 21.321]

7 ore fa, Manu-15 ha scritto:

Il giornale rosa ha dato 7 al mercato dell'Inter, ma lo sanno che Lookman e Manu Konè non sono arrivati?  

 

2024/2025: INTER (3-5-2): 1 Sommer; 28 Pavard, 15 Acerbi, 95 Bastoni; 2 Dumfries, 23 Barella, 20 Calhanoglu, 22 Mkhitaryan, 32 Dimarco; 9 Thuram, 10 Lautaro.

2025/2026: INTER (3-5-2): 1 Sommer; Ajanki, 15 Acerbi, 95 Bastoni; 2 Dumfries, 23 Barella, 20 Calhanoglu, 22 Mkhitaryan, 32 Dimarco; 9 Thuram, 10 Lautaro.

 

Voto? 7!  

Ormai è chiaro che questi vengano pagati da Marotta per scrivere 'sti articoli da regime sovietico.

Manco gente esaltata come Mastrangelo si sognerebbe di dare 7 al mercato dell'Inter.

[SuperEagle 6.732]

54 minuti fa, iSem ha scritto:

Questo è vero, ma più con il gioco corale che con l'attacco in quanto tale

Non mi sembra che l’Inter avesse, o abbia, questo gran gioco corale. Lautaro e Thuram si amalgamano bene e sono forti di testa, conseguentemente sui calci piazzati si fanno valere. É tutto lì.

[bn1897 1.296]

18 minuti fa, SuperEagle ha scritto:

Non mi sembra che l’Inter avesse, o abbia, questo gran gioco corale. Lautaro e Thuram si amalgamano bene e sono forti di testa, conseguentemente sui calci piazzati si fanno valere. É tutto lì.

Beh, spiaze un'impronta riconoscibile gliela aveva anche data e, secondo me, in quel modo ha tappato più buchi di quanto si pensi (e non sono mai stato un suo estimatore). L'idea principale era dare ampiezza una volta liberati i giocatori sulla fascia, specialmente di marco, poi palla in mezzo o sul secondo dove le due punte o Dumfries potevano chiudere oppure i centrocampisti in inserimento o a rimorchio, poi ovviamente anche fisicamente erano molto forti quindi sulle palle da fermo potevano fare la differenza, ma anche sui rigori, dati con grande facilità e abbondanza, avevano un cecchino.

Adesso Chivu ha una squadra più vecchia di un anno, idee diverse dal predecessore, ma senza giocatori richiesti e senza esperienza... sembra tanto un agnello sacrificale. Ecco, l'inter si che poteva essere la squadra più adatta per un Allegri.

[Doktor Flake 22.036]

l'Inter resta comunque una squadra da 80 punti e con una panchina più robusta 

non è da 7 ma nemmeno da 4 il mercato 

[Mentalità Europea 8.186]

La Gazza ha dato 7 al mercato di Toro e Inter…e della Juve  

[bn1897 1.296]

1 minuto fa, Doktor Flake ha scritto:

l'Inter resta comunque una squadra da 80 punti e con una panchina più robusta 

non è da 7 ma nemmeno da 4 il mercato 

Secondo me è da 5, ma se consideri anche l'allenatore secondo me scende anche un po'. Fai conto fosse stata la Juve con quel finale di stagione, quei soldi incassati, quel mercato e quell'allenatore quanto avresti dato?

 

Nelle ultime due stagioni l'inter ha fatto un mercato pessimo, avendo assoluta necessità di rinnovamento. All'inter adesso servivano titolari, non panchinari.

In difesa hanno ancora titolare Acerbi che va per i 38, a centrocampo Mkhitaryan che va per i 37 e Çalhanoğlu che ha la testa da un'altra parte e i sostituti migliori sono Darmian che va per i 36, de Vrij che va per i 34 e Zieliński che è un ectoplasma.

 

La formazione titolare dei pentaperati è questa:

Sommer 37

Akanji 30 Acerbi 38 Bastoni 26

Dumfries 29 Barella 29 Çalhanoğlu 32 Mkhitaryan 37 Di Marco 28

Lautaro 28 Thuram 28

 

Praticamente quella dell'anno scorso con Akanji al posto di Pavard e con un allenatore carne da macello

 

Per noi meglio così eh, però se avevano ancora un vantaggio lo hanno perso tutto nelle ultime due stagioni e adesso, per me, lotteranno per il quarto posto con i cugini.

[Bluesjuve 1.815]

21 minuti fa, Doktor Flake ha scritto:

l'Inter resta comunque una squadra da 80 punti e con una panchina più robusta 

non è da 7 ma nemmeno da 4 il mercato 

Speriamo di farne almeno 81non 7 non 4, media 5,5

[Doktor Flake 22.036]

2 minuti fa, bn1897 ha scritto:

Secondo me è da 5, ma se consideri anche l'allenatore secondo me scende anche un po'. Fai conto fosse stata la Juve con quel finale di stagione, quei soldi incassati, quel mercato e quell'allenatore quanto avresti dato?

 

Nelle ultime due stagioni l'inter ha fatto un mercato pessimo, avendo assoluta necessità di rinnovamento. All'inter adesso servivano titolari, non panchinari.

In difesa hanno ancora titolare Acerbi che va per i 38, a centrocampo Mkhitaryan che va per i 37 e Çalhanoğlu che ha la testa da un'altra parte e i sostituti migliori sono Darmian che va per i 36, de Vrij che va per i 34 e Zieliński che è un ectoplasma.

 

La formazione titolare dei pentaperati è questa:

Sommer 37

Akanji 30 Acerbi 38 Bastoni 26

Dumfries 29 Barella 29 Çalhanoğlu 32 Mkhitaryan 37 Di Marco 28

Lautaro 28 Thuram 28

 

Praticamente quella dell'anno scorso con Akanji al posto di Pavard e con un allenatore carne da macello

 

Per noi meglio così eh, però se avevano ancora un vantaggio lo hanno perso tutto nelle ultime due stagioni e adesso, per me, lotteranno per il quarto posto con i cugini.

Chiaro che dipende dal grado di bollitura di alcuni  

Ma per me, se non si rompe nessuno, fanno comunque 80 punti in serie A, vista la qualità generale 

Se poi bastano per lo scudetto o per un quarto posto, non possiamo saperlo  

[bn1897 1.296]

9 minuti fa, Doktor Flake ha scritto:

Chiaro che dipende dal grado di bollitura di alcuni  

Ma per me, se non si rompe nessuno, fanno comunque 80 punti in serie A, vista la qualità generale 

Se poi bastano per lo scudetto o per un quarto posto, non possiamo saperlo  

Beh si chiaro, la tua opinione ci sta e fosse rimasto inzaghi avrei anche concordato.

Secondo me invece sono arrivati a 81 l'anno scorso e quest'anno potrebbero arrivare a fare anche una decina meno (spero anche meno ) perché se, per esempio, prendi l'atalanta dello scorso anno e la metti in mano a Juric, per me, sta sicuro fuori dalle coppe europee.

 

Comunque, secondo me: Napoli, Juve, Roma, Inter, Milan più o meno in questo ordine... speriamo di scambiare qualcosa 

[VincentJuventus 9.698]

7 ore fa, Manu-15 ha scritto:

Il giornale rosa ha dato 7 al mercato dell'Inter, ma lo sanno che Lookman e Manu Konè non sono arrivati?  

 

2024/2025: INTER (3-5-2): 1 Sommer; 28 Pavard, 15 Acerbi, 95 Bastoni; 2 Dumfries, 23 Barella, 20 Calhanoglu, 22 Mkhitaryan, 32 Dimarco; 9 Thuram, 10 Lautaro.

2025/2026: INTER (3-5-2): 1 Sommer; Ajanki, 15 Acerbi, 95 Bastoni; 2 Dumfries, 23 Barella, 20 Calhanoglu, 22 Mkhitaryan, 32 Dimarco; 9 Thuram, 10 Lautaro.

 

Voto? 7!  

 

6 ore fa, jimmyw ha scritto:

E' il voto minimo che possono dare all'Inda

 

sotto non rientra nei parametri editoriali

 

 

6 ore fa, Oaktreesfasciali ha scritto:

A parte Bonny, hanno preso a prezzi esagerati calciatori come Henrique , Sucic e Diof che non sanno saltare l'uomo (e si fanno saltare facilmente da altri calciatori) e privi di quella forza (fisica e mentale) che ti possono cambiare le sorti di una partita mentre Akanji è un calciatore che già da anni è in continuo calo e più vecchio di Pavard (a questo punto era meglio se tenevi Pavard perché hai fatto un downgrade) e la rosa dell'Inter rimane sempre piena di calciatori vecchi e sopravvalutati (a parte qualcuno ovviamente) e , come detto più volte da me e @golditrezegol, l'effetto Inzaghi è finito (anzi anche altri stanno notando di questa cosa).

 

Alcuni siti hanno dato (giustamente) un insufficienza al mercato estivo dell'Inter per motivi più o meno dal sottoscritto e chi da un voto alto al mercato prescritto allora vuol dire che è in malafede (persino i tifosi dell'Inter stessi hanno dato insufficienza al mercato della fallitese).

 

Mentre la Juve ha preso cinque calciatori (Jonathan David, Joao Mario, Zhegrova, Openda e Conceicao...si quest'ultimo è considerato un acquisto poiche non riscattato subito) molto forti, veloci e bravi nel dribbling e che ti possono fare la differenza in una partita ed è giusto dar 8 come voto di mercato della Juve considerando anche le ottime cessioni fatte.