[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[Pip77 1.294]

Comunque Comollì solo per il fatto che al Tottenham è riuscito ad acquistare Berbatov mi da buone sensazioni....ahah

[32sulcampo 4.343]

7 minuti fa, Magrin10 ha scritto:

Penso che nemmeno il 98,7% dei semplici tifosi lo avrebbe fatto

Peccato che abbiamo avuto la sventura di avere come dirigenti l'altro 1,3%.

[Leppe 4.603]

4 minuti fa, BlackandWhite77 ha scritto:

Ma secondo voi, Conte aspetta il 25 giugno per sapere dove presentarsi in ritiro ad inizio luglio e con chi partire per fare il mercato?

No, ma è anche plausibile che non voglia accollarsi il Mondiale con la attuale rosa (dovesse mai tornare a Torino) ...

[Dark Side 955]

Adesso, SuperT ha scritto:

Ma se arrivasse un nome straniero, invece?  

 

Io non credo sia Gasp, in caso di mancato arrivo di Conte.

chi c'è di prendibile o liberabile? che possa fare al caso nostro ovviamente. Te lo chiedo perché non ne ho idea 😂

 

[Albert Einstein 1.140]

1 minuto fa, SuperT ha scritto:

Ma se arrivasse un nome straniero, invece?  

 

Io non credo sia Gasp, in caso di mancato arrivo di Conte.

ma chi c'è di libero che non sia uno scappato di casa?

[Rocket man 4.306]

1 minuto fa, Fino alla fine… ha scritto:

Comunque qualcuno bravo mi deve spiegare come mai nessuno vuole Pioli (legittimo) ma allo stesso tempi in tanto vogliono Maldini (ugualmente legittimo).

 

Sono stati al Milan nello stesso periodo e quindi ho hanno fatto tutti e 2 bene o hanno fatto tutti e 2 male, trovo incomprensibile dire che uno è un "fenomeno" che ti stravolge la stagione e l'altro un "bidone" da scansare.

Io invece vorrei sapere come si può partire dai risultati del Milan ed estrapolarne due giudizi riguardanti due professioni ben specifiche. 

Pioli va giudicato per come ha allenato.

Maldini va giudicato per il suo operato. 

Perché mai non si potrebbe pensare bene di uno e male dell'altro? 

E lo dico da estimatore di Pioli (probabilmente l'unico del forum...)

[Sylar 87 37.027]

Adesso, zacmayo ha scritto:

Mancini andava bene 4 mesi fa’ . Ha risposto picche . E picche saranno per sempre . Adesso sarebbe deleterio. Oltre che sponsorizzato da Giuntoli . Chiellini spingeva per Tudor. 
il Gasp sarebbe già a Torino se avessero voluto. 
penso ci sia altro . E mi sto convincendo che Conte sia solo un diversivo . 

Chiellini ci ha vinto un Europeo con Mancini, ricordiamocelo sempre. E' un suo grande sponsor pure lui. 

 

Conte diversivo per chi? 

[lucavialli 3.800]

1 minuto fa, SuperT ha scritto:

Ma se arrivasse un nome straniero, invece?  

 

Io non credo sia Gasp, in caso di mancato arrivo di Conte.

@teamEmery

[non dire Gatti 5.818]

Adesso, SuperT ha scritto:

Ma se arrivasse un nome straniero, invece?  

 

Io non credo sia Gasp, in caso di mancato arrivo di Conte.

unico straniero che va bene per nostro dna catenaccio moderno è Emery

[Juventino589 279]

2 minuti fa, zacmayo ha scritto:

Mancini andava bene 4 mesi fa’ . Ha risposto picche . E picche saranno per sempre . Adesso sarebbe deleterio. Oltre che sponsorizzato da Giuntoli . Chiellini spingeva per Tudor. 
il Gasp sarebbe già a Torino se avessero voluto. 
penso ci sia altro . E mi sto convincendo che Conte sia solo un diversivo . 

Guardiola?

[Maxseven 14.215]

1 minuto fa, SuperT ha scritto:

Ma se arrivasse un nome straniero, invece?  

 

Io non credo sia Gasp, in caso di mancato arrivo di Conte.

Del Neri?

[SuperT 35.370]

Adesso, Dark Side ha scritto:

chi c'è di prendibile o liberabile? che possa fare al caso nostro ovviamente. Te lo chiedo perché non ne ho idea 😂

 

Uno che si lamenta della rosa lunga.  

[Sim94 3.268]

2 minuti fa, SuperT ha scritto:

Ma se arrivasse un nome straniero, invece?  

 

Io non credo sia Gasp, in caso di mancato arrivo di Conte.

Tudor Igor?

[zacmayo 4.326]

1 minuto fa, lupodrillo ha scritto:

vabbè dai, per tutti è così. la stagione si è appena conclusa. tempo al tempo.

Intanto è cambiato il modus operandi . Finalmente.  Prima la società poi il resto …. Un po’ diverso da “ Vieni Conte a salvarci che non sappiamo che fare “ . Forse si torna a ragionare . FORSE. 
Giraudo quando arrivò non lo conosceva nessuno . C’era Bettega ( Chiellini ) e Moggi ( manca questo tassello che non può essere logicamente Giuntoli ) . 

[Gianluigi Bombatomica 13.257]

1 minuto fa, WiseJoe ha scritto:

Non capisco chi denigra Pioli.

Dopotutto lo scudetto l'ha vinto pochi anni fa.

Comunque se a decidere sarà Comolli, non mi sorprenderebbe chiamasse uno impensabile tipo Maresca.

Perché oltre i risultati bisogna guardare le partite.

Siamo a livello allegri

[davis 10.972]

Come cavolo fate a sperare in un allenatore che pratica un calcio monotono, basato sul fisico sul sudore e che va comprano mediocri da quando allena..

Ma non vi siete stufati di vedere le partite?

Io sono anni che mi annoio mortalmente a guardare la juve

Prima o poi diventeremo anche noi una squadra di calcio moderno, probabilmente quando il mercato verrà fatto sfruttando l'intelligenza artificiale  e non da sti caproni italiani 

[jotun 647]

2 minuti fa, Ratio ha scritto:

Ma perché ritenete Tudor inadeguato? Doveva fare 27 punti e schiacciare tutti gli avversari con squalificati, infortunati e morti viventi in campo? Contro il Veneziasncava che giocasse lui in difesa viste le 5 assenze du sei difensori di ruolo. Tudor è preparatissimo, moderno, juventino, carismatico e ha un buon feeling con i calciatori. 

Ma appunto, confermare Tudor in caso di nuovo tradimento di Conte è la scelta migliore. Hai un "gasperiniano" senza problemi di ambientamento, ha avuto 3 mesi piu il mondiale per conoscere la squadra e iniziare a passargli le sue metodologie e concetti, nell'anno di transizione societaria ci può anche stare di non chiedergli per forza la vittoria del campionato.

Altri scappati di casa come Pioli e Mancini, lasciamoli nell'umido.

[zacmayo 4.326]

2 minuti fa, SuperT ha scritto:

Ma se arrivasse un nome straniero, invece?  

 

Io non credo sia Gasp, in caso di mancato arrivo di Conte.

Lo sto dicendo 

[SuperT 35.370]

3 minuti fa, zacmayo ha scritto:

Mancini andava bene 4 mesi fa’ . Ha risposto picche . E picche saranno per sempre . Adesso sarebbe deleterio. Oltre che sponsorizzato da Giuntoli . Chiellini spingeva per Tudor. 
il Gasp sarebbe già a Torino se avessero voluto. 
penso ci sia altro . E mi sto convincendo che Conte sia solo un diversivo . 

Sai che inizio a pensarlo anche io.

 

E alla fine arriva Palladino  

[Dark Side 955]

Adesso, SuperT ha scritto:

Uno che si lamenta della rosa lunga.  

ora mi becco un ban a vita... ma sai che è uno degli ultimi nomi che vedrei alla juve di oggi?

[Wembley 14.244]

18 minutes ago, Albert Einstein said:

Palladinho..napoletanho di nascita

 Ma juventino di adozione 

[baggio18 34.366]

2 minuti fa, Rocket man ha scritto:

Io invece vorrei sapere come si può partire dai risultati del Milan ed estrapolarne due giudizi riguardanti due professioni ben specifiche. 

Pioli va giudicato per come ha allenato.

Maldini va giudicato per il suo operato. 

Perché mai non si potrebbe pensare bene di uno e male dell'altro? 

E lo dico da estimatore di Pioli (probabilmente l'unico del forum...)

Anche secondo me è un bravo allenatore 

[ColpaDiAlfredo 8.395]

4 minuti fa, SuperT ha scritto:

Ma se arrivasse un nome straniero, invece?  

 

Io non credo sia Gasp, in caso di mancato arrivo di Conte.

klopp 

[zacmayo 4.326]

2 minuti fa, Juventino589 ha scritto:

Guardiola?

Non penso ma non escludo . Dubito però 

[Gobboh 2.697]

Adesso, SuperT ha scritto:

Uno che si lamenta della rosa lunga.  

sarebbe cosa buona e giusta se Jaki per concludere al meglio la sua incazzatura aprisse il borsellino degli spicci e andasse a pigliare d'imperio Pep