[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[Mediterraneo. 985]

4 minuti fa, Gobboh ha scritto:

Voglio solamente capire;

- volevamo Conte perché ci dava garanzie di tornare a vincere sul breve.

- abbiamo cercato Gasperini per il suo gioco propositivo che ha portato grandi risultati all’Atalanta in Italia e in Europa, ma con poca garanzia di vincere nell’immediato.

- stiamo sondando Marco Silva del Fulham (una sorta di Udinese d’oltre manica) ovvero una scommessa totale che ha solo allenato squadre di 2/3 fascia.

 

Dove sta la connessione? Dov’è il filo rosso che non vedo? Cosa potrebbe distogliermi dal farmi pensare che si stia procedendo a tastoni brancolando nel buio?

Che i primi 2 nomi (soprattutto il primo) erano nomi di Chiellini/Elkann.

 

Avendo fallito, anche se Comolli non è ancora ufficialmente arrivato, hanno deciso di affidare totalmente a lui la scelta.

[Wick 4.719]

Mancini, finalmente un nome che metterebbe tutti d'accordo e per nulla divisivo

[kociss1977 2.446]

10 minuti fa, Gobboh ha scritto:

Voglio solamente capire;

- volevamo Conte perché ci dava garanzie di tornare a vincere sul breve.

- abbiamo cercato Gasperini per il suo gioco propositivo che ha portato grandi risultati all’Atalanta in Italia e in Europa, ma con poca garanzia di vincere nell’immediato.

- stiamo sondando Marco Silva del Fulham (una sorta di Udinese d’oltre manica) ovvero una scommessa totale.

 

Dove sta la connessione? Dov’è il filo rosso che non vedo? Cosa potrebbe farmi pensare che non si vada a tastoni brancolando nel buio?

niente perché è proprio così che sta andando.

ma c'è di più. 

non si sa, e nessuno sa, chi è che va a tastoni nel buio.

[Pasquale.esposito-1512 117]

Adesso, BorelII ha scritto:

Che delusione sarebbe Mancini, speriamo non duri più di un anno in caso

Con i nomi che girano io firmerei col sangue per Mancini.

[EJ97 2.212]

su twitter hanno descritto così marco silva

 

Mischioni, cross, palle su Adama Traore e preghiamo iddio, sofferenza nel finale.

 

che dire 

[TragicBronson 6.078]

3 minuti fa, fab4gatto ha scritto:

L’algoritmo  aiuta certamente . Esempio: prendo un attaccante che statisticamente fa un gol ogni tre partite: se segna alla prima sta fuori le due dopo, se segna  alla seconda non gioca la terza. Se nelle prime due non ha fatto gol si che allora alma terza parto da 1-0 per me. 

Credo che "l'algoritmo" che poi non è altro l'uso esasperato delle stat avanzate, che negli altri sport sono utilizzate da quasi un decennio, serva a creare la migliore condizione dal punto di vista empirico per arrivare ad un risultato.

Un esempio è Steph Curry, lui è un giocatore prodotto di un algoritmo che (oltre che di sua madre e suo padre) ed ha cambiato uno sport 

C'è da considerare che è uno dei pochissimi che è riuscito però, a fronte di tanti fallimenti

[Giovanni Agnelli 4.773]

1 minuto fa, Zalayeta84 ha scritto:

Non abbiamo ancora annunciato allenatore, perché l’allenatore scelto non ha ancora terminato la stagione.

 

poi non dite che non ve lo avevo detto

Spero ti stia riferendo a Luis e non a limone

[colpodimano 6.809]

Sto mettendo in piedi una start up che tramite un sistema di ai agent proprietari, fornisce ad una societa di calcio il supporto totale da un punto di vista tattico/tecnico/sportivo.

In sostanza tramite calibrazioni ad hoc e specifiche si fornisce una guida tecnica comprensiva di team specialist. Questi possono monitorare dalla situazione fisica/medica/mentale, all'alimentazione, agli allenamenti di gruppo e personalizzati; analizzare dati avversari e di conseguenza fornire le migliori misure a livello tattico e di risorse.

In sostanza un vero e proprio allenatore ultra intelligente, che piu si paga e piu sale di livello.

 

@Volitans ce li hai un paio di milioni da investire e poi lo vendiamo a elkann?

[Albert Einstein 1.140]

3 minuti fa, Sylar 87 ha scritto:

Abbassare le aspettative per cosa? 

Era solo un’ipotesi eh….😄

 Comunque per ridurre i costi e stare nel limbo e galleggiare per qualificarsi fra la Champions e l’Europa L.

 

[Er Bufalo 1.097]

1 minuto fa, Gandalf il Grigio ha scritto:

La vedo grigia, ma molto, prenderemo un mister di premier

Ma magari Emery 

[Il Professor Sassaroli 11.256]

1 minuto fa, Zalayeta84 ha scritto:

Non abbiamo ancora annunciato allenatore, perché l’allenatore scelto non ha ancora terminato la stagione.

 

poi non dite che non ve lo avevo detto

 

 

quindi Conte è Gasperini erano dei diversivi? 

[The Fool 1.144]

6 minuti fa, sfonda ha scritto:

Ci hanno fatto anche un bel film

Si però il concetto base del film era: Oakland = una delle piazze con meno budget come può competere con gli Yankees = squadra più ricca dello sport pro americano e in linea di massima gli A's ottennero comunque buoni risultati.

La curiosità è vedere come applicare il concetto alla Juventus che della serie A è la piazza più ricca, sorvolando su come le statistiche possano avere più peso nella MLB piuttosto che nel calcio.

[il marsigliese 2.174]

4 minuti fa, SethRollins21J ha scritto:

Mi è arrivata qualche menzione con le parole "fake news" al nome di Gasperini e mi sento di dare almeno una minima spiegazione, anche in un contesto più amplio. 

 

Prima di tutto, volendo parlare di fake news, se dobbiamo basarci su ciò che è stato detto ufficialmente dai diretti interessati, l'intera storia di AC è fake news. Non ha mai dichiarato di voler tornare alla Juventus, la Juventus non ha mai dichiarato di essere in trattativa con lui. Ufficialmente, addirittura, si è detto che avrebbero prima dovuto inviare un'email al Napoli anche solo per parlare con lui, come se Chiellini o altri non avessero il suo numero. Dunque, tutti noi, e anche personaggi e addetti ai lavori più autorevoli, hanno detto una fake news? 

 

Capitolo Gasperini. Per me, come anticipato giorni fa, era la prima scelta dopo Conte. E per me, come poi anche per la Gazzetta ed altri, un contatto c'è stato. Evidentemente, Gasperini avrebbe rifiutato. E' una fake news? Forse, o forse, è possibile, che Gasperini abbia già dato parola alla Roma e in ogni caso non è convinto dal progetto di una società che sta letteralmente ripartendo da zero senza apparentemente dare molte garanzie. 

 

Non possiamo fare di tutta l'erba un fascio, e pensare solo perché ci si chiama "Juventus" allora tutti devono sentirsi onorati di venire a mettere assieme cocci molto difficili da assemblare. Non possiamo prendere per buone solo le indiscrezioni che ci fanno piacere, e scartare quelle che neanche vorremmo sentirsi dire, altrimenti davvero iniziamo a non riportare nulla o a inventare tutto per poi dire "oh, pazienza, forse non era così.." 

 

Equilibrio, e calma, anche se da tifoso capisco e sento la frustrazione per una situazione quantomeno grottesca nella quale un club come il nostro normalmente non dovrebbe ritrovarsi.

 

E ora? Se vi dico che uno dei nomi in lista è Mancini, andiamo tutti in rivolta?   Perché è un nome concreto, quello sì. L'unica cosa che mi sembra improbabile al momento a quanto filtra è Tudor. Vorrebbero ripartire da un nome nuovo. Per il resto, come abbiamo già visto, tutto può succedere e le opzioni (e quelli che accetterebbero) non sono molte al momento. 

 

 

Ma la vera domanda non è chi, ma cosa vogliono fare?

Risparmiare, ristrutturare, stare fermi e vedere, rilanciare?

I nomi poi sono conseguenza.

Se non vuoi piu'tudor e cerchi conte e poi gasperini logica suggerirebbe che vuoi restare competitivo.

[SteppoBianconero 7.338]

Ma quando la smettete con le battute Comolli-software-dati-chatgpt ???

3 topic con le stesse battute che non fanno neanche ridere

[mattjuve92 6.827]

1 minuto fa, Gandalf il Grigio ha scritto:

Capita quando chi è a capo di un'azienda non ha la minima idea di cosa essa sia in concreto si fida del manager che gli porta il report più brillante e accattivante anche se spesso poi nella pratica è inapplicabile nella sua azienda e credo che sia andata proprio così. Sulla carta tutto bellissimo si cercano i profili adatti in tutte le caselline con la matematica e poi si fanno profitti. Solo che poi devi fare i conti con le questioni ambientali e sugli individui che difficilmente puoi standardizzare. La vedo grigia, ma molto, prenderemo un mister di premier abituato alle praterie e si troverà difese arroccate, var a chiamata e un ambiente tossico. Tempo 3 mesi lo faranno a pezzi e si chiamerà il Tudor della situazione per cercare rimettere la merrda nel cavallo. Poi fossimo i primi che ci proviamo, ma il Milan lo ha già tentato con risultati tremendi. Follia.

Come detto fare le cose semplici ormai è rivoluzionario.... va be più che sperare non si può.... che poi senza  tanti giri terrei tudor e basta

[el titan 7.422]

Consiglio seconda squadra estera da tifare in caso arrivino mancini o pioli?

[Er Bufalo 1.097]

1 minuto fa, Gengar1001 ha scritto:

Dimmi tu chi prenderesti ora, che ti da certezze

Se aspettiamo un altro po' e pensi a cazzeggiare ti tocca Eziolino Capuano

[HaranBanjo 8.672]

Adesso, mikele74ap ha scritto:

Io voglio dire solo una cosa: dirigenza imbarazzante, dopo il flop totale della scorsa stagione tra giocatori usciti ed entrati, mercato di riparazione peggio del peggio, allenatore lasciamo perdere, mediazione tra squadra e staff pietosa, allenatore di ripiego con cui non si capisce che ci debba fare dato che evidentemente non c’era chiarezza manco qui…. Ed ora sfanculati da Conte  prima da gasperini poi (che non si sente giustamente un rincalzo) … programmazione sotto zero. Pietosi 

Si ma anche a te sfugge che quella dirigenza è stata azzerata prima di tutto sto casino...

[Winston Wolf 5.300]

Adesso, EJ97 ha scritto:

su twitter hanno descritto così marco silva

 

Mischioni, cross, palle su Adama Traore e preghiamo iddio, sofferenza nel finale.

 

che dire 

Come si dice in portoghese "sei intenditore di ippica?" 

[Davy Jones 1.669]

5 minuti fa, SethRollins21J ha scritto:

 

Equilibrio, e calma, anche se da tifoso capisco e sento la frustrazione per una situazione quantomeno grottesca nella quale un club come il nostro normalmente non dovrebbe ritrovarsi.

 

E ora? Se vi dico che uno dei nomi in lista è Mancini, andiamo tutti in rivolta?   Perché è un nome concreto, quello sì.  

 

 

Il problema non è il nome. Il problema è che ci siamo e ci dobbiamo accontentare della 5a-6a scelta. 

 

E questo già non fa partire bene chi sta prendendo le decisioni.

[il marsigliese 2.174]

7 minuti fa, luca1973 ha scritto:

Infatti,  diamo pieni poteri al cugino che ha più passione di Andrea e sopratutto è talmente competente che sta facendo danni a tutto spiano

Scemo&piùScemo

[golditrezegol 3.644]

3 minuti fa, Gengar1001 ha scritto:

 

Tudor sarebbe una scommessa, proprio come Marco Silva. 

Comunque anche Mazzarri prese un Napoli pessimo e lo portó constantemente in CL. 

Non mi pare che dopo Napoli abbia fatto chissá cosa. 

 

Comunque nessuno paragona i due, ma le tue critiche non hanno senso. 

Altrimenti tutti sono criticabili, lo stesso Gasperini 

 

Marco Silva non sappiamo cosa potrebbe dare, cosi come non lo sapevamo di Gasperini. 

Poi se si vuole criticare solo perche allenava il Fulham, allora va bene 

La dico? Questo qui è paro paro a Motta..mi dà quelle videbs. 

 

 

Se non è Motta paro paro ma siamo di quella categoria... Il principio è terrificante. Cercare ancora questi profili 

[Sandstorm 345]

4 minuti fa, Tyreke ha scritto:

Questo pare più Ardoino

Ah io non so neanche che facce abbiano😁

[Giosimic 7.785]

3 minuti fa, luca1973 ha scritto:

Se arriva Mancini , finalmente mi verrà la passione per un altro sport

Ti consiglio il tennis e la scherma

[Giovanni Agnelli 4.773]

1 minuto fa, AlexJuventus3 ha scritto:

Vorrei commentare l'uso che stai facendo di chatgpt ma mi farei bannare. Possiamo invece regolare commenti di questo tipo, che non danno NESSUN apporto?

Il tuo commento invece ha dato molto apporto alla discussione