(Cds) "Intreccio Juventus-Psg-Kolo Muani: ok sulla valutazione di 50 milioni, occorre trovare intesa sul riscatto"

[Vs News 6.826]

La strategia per far restare Kolo Muani oltre il Mondiale per Club è già definita: strappare un prestito con diritto di riscatto a 50 milioni, cifra che eviterebbe al Psg di realizzare una minusvalenza. Sulla forma c’è già un’intesa ma servirà stabilire le clausole che farebbero scattare il riscatto (presenze, goal, obiettivi stagionali squadra) e a Torino attendono una risposta la prossima settimana.

[lando_1983 8.748]

1 minuto fa, Vs News ha scritto:

cifra che eviterebbe al Psg di realizzare una minusvalenza

Ahia, magheggi contabili evidentissimi.

Chinè intervieni.

[jurgen kohler 41.988]

Un po' alto, ma se lo stipendio è nei parametri è da fare.

[Pietruzzo il Grande 1.965]

Ci vuole una vera punta. Lui è un secondo attaccante, buono per la fascia 

Segna con il contagocce 

[Cjrano 1.989]

Abbiamo già pagato per il prestito, pagheremo per il prossimo e poi dovremmo pagare altri 50 milioni? A me sembra eccessivo

[pablito77! 48.265]

Ormai le cifre queste sono… riscatto posticipato e quest’anno si cerchi una punta da almeno 20 gol in campionato. 

[mirco84 435]

Con diritto ci sta, 50 milioni con obbligo una mezza follia. Troppi per un giocatore che ha ancora molto da dimostrare. Per 50 milioni piu 6/7 di ingaggio andrei su altri profili

[satomi73 1.348]

50 milioni per un attaccante che ha sempre fatto non più di 5 goal a stagione. Complimenti.

 

[Aranessa 457]

Ma se si punta al "diritto di riscatto" perché bisogna stabilire delle clausole?

Ma per carità, se si va verso l'obbligo direi di virare decisamente su altro

[Tudor 3.768]

Diventera’ obligo se vinciamo la champions. Cosi il PSG e’ al sicuro

[tevezmania 2.188]

7 minuti fa, pablito77! ha scritto:

Ormai le cifre queste sono… riscatto posticipato e quest’anno si cerchi una punta da almeno 20 gol in campionato. 

Ciao Pablito! 20 ma anche 25 .Allora noi ragioniamo in grande ma ....dove sbagliamo?

[Stavrogin 418]

Il prezzo è giusto, parliamo di un giocatore molto forte.

[re david 13.385]

Troppi 50 milioni per KM. A me piace come giocatore, ma se il Psg lo ha pagato troppo quando lo acquistò dalla bundesliga non è colpa nostra. Mi farei un altro anno di prestito, e ciao. A meno che non caccia una di quelle stagioni indimenticabili in cui ti fa tipo il bomber. Ma ne deve valere veramente la pena. 

[jurgen kohler 41.988]

11 minuti fa, satomi73 ha scritto:

50 milioni per un attaccante che ha sempre fatto non più di 5 goal a stagione. Complimenti.

 

Basta inserire una clausola secondo cui il diritto di riscatto diventa obbligo se in stagione farà almeno 20 gol  

[pablito77! 48.265]

3 minuti fa, tevezmania ha scritto:

Ciao Pablito! 20 ma anche 25 .Allora noi ragioniamo in grande ma ....dove sbagliamo?

NOI ragioniamo in grande. NOI. 

[tevezmania 2.188]

1 minuto fa, pablito77! ha scritto:

NOI ragioniamo in grande. NOI. 

Allora visto che noi ragioniamo in grande spara 3 nomi.Attacco + centrocampo + difesa + esterno (a noi serve pure quello) per giocarci la CHAMPIONS 

[Mentalità Europea 8.093]

Decideranno in base al rendimento che avrà il prossimo anno 

[pablito77! 48.265]

4 minuti fa, tevezmania ha scritto:

Allora visto che noi ragioniamo in grande spara 3 nomi.Attacco + centrocampo + difesa + esterno (a noi serve pure quello) per giocarci la CHAMPIONS 

Gyokeres/Sesko-Tonali-Leoni-Nico Williams. 
 

Caccia i soldi John! 😂

[RINTINTIN 3.444]

23 minuti fa, satomi73 ha scritto:

50 milioni per un attaccante che ha sempre fatto non più di 5 goal a stagione. Complimenti.

 

Anche per me non li vale, ma dopo vlahovich ….. 

[Tricarico10 6.713]

Uffa, 50 millioni sono tanti. Speravo in un prestito gratuito con obbligo a determinati condizioni nel 2027.

[Tarmako78 5.130]

50 milioni?
ma assolutamente no….

[alex88 804]

50 mln? Ne varrà una 20ina al massimo

[Dastan85 6.781]

È un giocatore che non mi fa impazzire.

[ExHarley68 1.812]

Forse sarebbe meglio prendere sti 50 milioni e darli al Real per Nico Paz, forse un pensierino a cedercelo lo fanno.

[Aranessa 457]

Come già detto da altri, un affare che si basa su cifre che non corrispondono al valore del giocatore, ma servono solo ad evitare che il club venditore non faccia minusvalenza, non sarebbe da fare