[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[Juventino 22 8.354]

9 minuti fa, M83forever ha scritto:

80/90 mln è una follia degli sceicchi che hanno soldi da buttare.

Kolo nel mondo reale dei club con la giusta disponibilità non vale più di 40 mln di euro.

 

Sancho si deve riprendere tanto per poter essere considerato da top mondiale.

Ad oggi è stato scaricato da due club di Premier.

 

Ricordiamoci che oggi come oggi i più importanti club al mondo vanno sui talenti in erba a costo di pagarli tanto

Olise Douè Guler Marmoush giusto per citarne alcuni

No, non hai capito il discorso. Io non so quanto possa valere oggi Kolo perché viene da un annata dove si è svalutato.

Ma un giocatore che viene da una stagione positiva  40 milioni non lo paghi quasi certamente. A 26 anni con esperienza internazionale non lo prendi sicuramente perché le cifre schizzano. Per questo Kolo è un affare da non farsi sfuggire. 

Il Bayern ha pagato Olise 50 milioni senza esperienza in Europa. Noi un centrocampista 60 milioni.

[davik 8.360]

La Juventus prepara l'affondo decisivo per Jadon Sancho, attaccante esterno classe 2000 della nazionale inglese, in uscita dal Manchester United: stando a quanto riportato da "Eurosport", i bianconeri hanno ormai deciso di puntare sull'ex Borussia Dortmund per dare imprevedibilità al loro attacco, e potrebbero chiudere l'affare con i "Red Devils" anche a cifre inferiori rispetto ai 25 milioni di euro chiesti in partenza. Le prossime ore saranno decisive per sbloccare definitivamente l'affare. 

[AiGoRiTmO 2.314]

se i francesi vogliono l'obbligo di riscatto per kolo devono abbassare la rischiesta... 50 milioni sono troppi.

[fino allafine 14.087]

Adesso, AiGoRiTmO ha scritto:

se i francesi vogliono l'obbligo di riscatto per kolo devono abbassare la rischiesta... 50 milioni sono troppi.

40-50 milioni di euro + 5-6 netto d'ingaggio vanno spesi o per giocatori che ti alzano il livello o per giovani fortissimi che possono diventare campioni. Kolo Muani non fa parte di nessuna delle due categorie, basta buttare soldi

[khedira610 148]

9 minuti fa, QuandoC'eraCuccureddu ha scritto:

Raccontalo a Di Matteo che sta ancora ridendo 

all'epoca non c'erano i 5 cambi disponibili e c'era ancora la regola del gol doppio in trasferta

[Low 7.531]

1 ora fa, alexpremium89 ha scritto:

Su weah il Marsiglia fa sul serio ci sono tutti i presupposti per un mattimonio, anche a weah piace il progetto del Marsiglia e sono in corso trattativa personali

una volta trovato, il Marsiglia tratterà con la Juventus l offerta da fare

 

 

fabrizio romano

Prima il Marsiglia si accorda col giocatore e poi va dalla Juve a fare un offerta strozzinaggio? Mha..son perplesso..

 

Chissà il prescritto di romano che cinguettare fa sulla sua squadra del cuore...

1 minuto fa, fino allafine ha scritto:

40-50 milioni di euro + 5-6 netto d'ingaggio vanno spesi o per giocatori che ti alzano il livello o per giovani fortissimi che possono diventare campioni. Kolo Muani non fa parte di nessuna delle due categorie, basta buttare soldi

Infatti

[M83forever 5.228]

2 minuti fa, Juventino 22 ha scritto:

No, non hai capito il discorso. Io non so quanto possa valere oggi Kolo perché viene da un annata dove si è svalutato.

Ma un giocatore che viene da una stagione positiva  40 milioni non lo paghi quasi certamente. A 26 anni con esperienza internazionale non lo prendi sicuramente perché le cifre schizzano.

Il Bayern ha pagato Olise 50 milioni senza esperienza in Europa. Noi un centrocampista 60 milioni.

Noi siamo stati dei pazzi a pagare 60 mln un giocatore sopra i 27 anni. Quando lo rivendi? Ti muore in mano.

Il Bayern giustamente compra a 50 mln un giocatore 5 anni più giovane e sa che tra 5 anni a 26-27 lo rivende come minimo alla stessa cifra di acquisto.

 

La Juventus, tutti i club di serie A, sono club di passaggio. Prima o poi quelli fortissimi vogliono giocare nel City nel Barcellona nel Real o Psg.

Oppure guadagnare dai 15 ai 20 mln... annui.

Anche se trovassimo il fuoriclasse del secolo lo venderemmo perchè non siamo in grado di tenerlo per sempre.

Quindi per proteggerci dobbiamo fare colpi futuribili.

Sesko a 60 è meglio di Kolo a 50...

 

 

[CHICAGO BEARS 6.645]

2 minuti fa, Low ha scritto:

Prima il Marsiglia si accorda col giocatore e poi va dalla Juve a fare un offerta strozzinaggio? Mha..son perplesso..

Fanno tutti così eh 😅

[Ti Strappo Le Orecchie 2.991]

1 ora fa, alexpremium89 ha scritto:

Su weah il Marsiglia fa sul serio ci sono tutti i presupposti per un mattimonio, anche a weah piace il progetto del Marsiglia e sono in corso trattativa personali

una volta trovato, il Marsiglia tratterà con la Juventus l offerta da fare

 

 

fabrizio romano

almeno 15 milioni. 

[ChicoCon6cao 1.220]

1 minuto fa, Low ha scritto:

Prima il Marsiglia si accorda col giocatore e poi va dalla Juve a fare un offerta strozzinaggio? Mha..son perplesso..

 

 

Penso che lo abbiamo offerto direttamente noi al Marsiglia, ma visto che il giocatore aveva già rifiutato il Nottingham stanno facendo prima sbrigare le faccende col giocatore, prima di iniziare la trattativa sul cartellino.

[Gianchio 714]

4 minuti fa, khedira610 ha scritto:

all'epoca non c'erano i 5 cambi disponibili e c'era ancora la regola del gol doppio in trasferta

quella regola è sempre stata una stupidaggine, ripensandoci un sacco di Champions casuali sono nate così

[lord yupa 4.469]

1 minuto fa, Ti Strappo Le Orecchie ha scritto:

almeno 15 milioni. 

18/20 per etá e valore assoluto secondo me sono una cifra giusta e lo cederei senza troppi rimpianti

Fermo restando che le priorità dovrebbero essere altre ma sappiamo bene come funziona 

[opinel 106]

2 minutes ago, M83forever said:

Noi siamo stati dei pazzi a pagare 60 mln un giocatore sopra i 27 anni. Quando lo rivendi? Ti muore in mano.

Il Bayern giustamente compra a 50 mln un giocatore 5 anni più giovane e sa che tra 5 anni a 26-27 lo rivende come minimo alla stessa cifra di acquisto.

 

La Juventus, tutti i club di serie A, sono club di passaggio. Prima o poi quelli fortissimi vogliono giocare nel City nel Barcellona nel Real o Psg.

Oppure guadagnare dai 15 ai 20 mln... annui.

Anche se trovassimo il fuoriclasse del secolo lo venderemmo perchè non siamo in grado di tenerlo per sempre.

Quindi per proteggerci dobbiamo fare colpi futuribili.

Sesko a 60 è meglio di Kolo a 50...

 

 

ma per sesko l'arsenal ha offerto 85 e non trovano l'accordo sull'ingaggio.

[Juvecare 5.736]

33 minuti fa, 22.5.1996 ha scritto:

Fonte? A me fanno sorridere post di questo genere, soprattutto la sicumera con cui si scrive, sono opinioni 

 

opinioni basate sulle esperienze precedenti.

Quando non si considera la storia invece sono opinioni basate sul nulla

 

gli ultimi passaggi che mi ricordo:

higuain pagata la clausola di 90 milioni

quagliarella con le note vicende

ferrara ma parliamo già di un calcio e presidenze diverse

change my mind

 

 

[phoenix 21.928]

40 minuti fa, Denti gialli 87 ha scritto:

Nomi ?

Fosse facile farei io il ds/dg.

Cmq i centrocampisti che ci hanno accostato sono Ederson, Mateus Fernandes, Hjulmand, Frendrup, El Aynaoui e un giocatore più offensivo come Akliouche.

Tra questi giocatori ce ne sono alcuni interessanti, ma costano.

 

[Juventino 22 8.354]

Adesso, M83forever ha scritto:

Noi siamo stati dei pazzi a pagare 60 mln un giocatore sopra i 27 anni. Quando lo rivendi? Ti muore in mano.

Il Bayern giustamente compra a 50 mln un giocatore 5 anni più giovane e sa che tra 5 anni a 26-27 lo rivende come minimo alla stessa cifra di acquisto.

 

La Juventus, tutti i club di serie A, sono club di passaggio. Prima o poi quelli fortissimi vogliono giocare nel City nel Barcellona nel Real o Psg.

Oppure guadagnare dai 15 ai 20 mln... annui.

Anche se trovassimo il fuoriclasse del secolo lo venderemmo perchè non siamo in grado di tenerlo per sempre.

Quindi per proteggerci dobbiamo fare colpi futuribili.

Sesko a 60 è meglio di Kolo a 50...

 

 

Però sta trattando Kolo Muani come se fosse Vlahnovic o un Nunez.

Kolo Muani ha dimostrato di essere un giocatore di livello. 50 milioni per me li vale. Di piu no, per questo è un occasione perché il Kolo che veniva dall'Entraict non l'avresti mai preso. 

E' un giocatore che sa ricoprire tutti i ruoli dell'attacco ed è un giocatore che ha sulle spalle partite importanti anche con la nazionale.

Sono soldi ben spesi, non soldi buttati. La Juve ha bisogno di giocatori anche esperti li davanti e trovare un giocatore a quelle cifre e ancora cosi giovane per il nostro potenziale economico è veramente difficile. 

Per me valutare Kolo Muani quanto un Coincecao è sbagliato perché poi conta il campo e Kolo Muani è sicuramente molto piu pronto ad esempio del portoghese.

E' un giocatore che sai che in serie A ti alza il livello con David e Yldiz e ti metti subito vicino agli altri per lo scudetto.

 

[BonoVox83 1.892]

19 minutes ago, messapicoprimitivo said:

Ripeto Osi come Dusan ha tutto l'interesse ad andare a zero, decidesse di andare in Arabia l'anno prossimo, la squadra araba invece di dare 85 cammelli al Dela li spalma su Osi e quindi l'offerta da 40 sale a 60 cammelli annui

Quindi 12 di Dela + 240 degli arabi totale 252 in 5 anni 

 

Invece di 160 in 4 anni.

Io credo che Dusan con il mondiale di mezzo non arrivi allo scontro totale, anche perché significherebbe guardare la Serbia dal divano e fare le storie “VAMOS 💪🏻 “

[Lev 14.462]

Quoto

 

 

[Juvecare 5.736]

11 minuti fa, AiGoRiTmO ha scritto:

se i francesi vogliono l'obbligo di riscatto per kolo devono abbassare la rischiesta... 50 milioni sono troppi.

secondo me li vale 

[santrinoilmazzulatoro 20.222]

15 minutes ago, AiGoRiTmO said:

se i francesi vogliono l'obbligo di riscatto per kolo devono abbassare la rischiesta... 50 milioni sono troppi.

detto da quelli che per comprare Vlahovic tra costo e commissioni ne hanno speso quasi il doppio  

[bestcoach 791]

17 minuti fa, TreStelleSulCuore ha scritto:

una delle sue ultime partite in stagione 

Me lo sono perso..... problemi fisici o ha fatto ca.gare fisso da lì in poi?

[Mr. November 3.026]

14 minuti fa, Juventino 22 ha scritto:

Vero ma un giocatore cosi forte, giovane e con esperienza internazionale a quelle cifre difficilmente lo trovi.

La fortuna di avere Kolo è che si è trovato male al PSG perché se no a 26 anni un attaccante del genere lo paghi 80/90 milioni come appunto era stato pagato dai francesi. Avendo preso uno come David davanti e a zero, Kolo non possiamo farcelo scappare perché se in Europa vai con il tridente Yldiz, David, Kolo te la vai a giocare a viso aperto con le grandi. E' un mix di gioventu, esperienza, qualità e corsa. 20 anni, 25 anni, 26 anni. Non è facile fare un trio del genere.

Se poi aggiunti Sancho e Coincecao ti allinei veramente a un organico dei migliori top europei.

A me Kolo piace, è forte, duttile, sa fare tante cose, e da noi si è trovato benissimo. Spero quindi che si trovi una soluzione positiva per la sua permanenza. Però 80/90 milioni a oggi non li vale. Ripeto, a oggi. 

Può valerne 50/55, tanto oltre non mi spingerei. Avesse fatto una stagione intera da noi allora avremmo più dati per valutarlo attentamente, valutarne meglio la continuità, gli eventuali momenti in cui rende meno eccetera. Fatto sta che per valere 80/90 milioni, devi aver fatto una stagione da top in una grande squadra, mentre Kolo, per ragioni varie - non soltanto colpe sue sicuramente - al Psg non si è confermato. 

Quindi, è giusto che lo si tratti come un'occasione (o pseudo tale) con la squadra che ne detiene il cartellino, come del resto fanno tutte le società che vengono a chiedere i nostri giocatori fuori progetto o non indispensabili. 

A 45-50 Kolo ha molto molto senso. A 70-80 già molto meno, perchè significherebbe che ne stai pagando il valore potenziale più che quello reale. Però il valore potenziale su un giocatore di 26 anni, giovane ma non giovanissimo, che loro vedono fuori dal progetto, mandato via in prestito pur di liberarsene, sinceramente non mi pare una valutazione giusta. Anche perchè, Kolo da noi ha fatto molto bene ed è vero, ma comunque ha segnato 8 gol, non 15.

8 gol in un girone significa, idealmente 16 in una stagione. Un attaccante che mi fa 16 gol non lo valuto 80 milioni.

Poi ci sono altre cose da valutare e abbiamo detto, compreso io nell intro del post, che Kolo sa fare tanto altro e infatti spero che resti. Però è giusto anche fare delle valutazioni economiche di un certo tipo. A oggi, e chiudo con quanto scritto nella prima parte, Kolo non può valere 80 milioni, così come per motivi contrattuali e di altro genere non li può valere Osimhen (che però da un punto di vista realizzativo, almeno in teoria, ti può arrivare a 25-30 gol in stagione, cosa che il francese non credo possa fare)

[santrinoilmazzulatoro 20.222]

6 minutes ago, lord yupa said:

18/20 per etá e valore assoluto secondo me sono una cifra giusta e lo cederei senza troppi rimpianti

Fermo restando che le priorità dovrebbero essere altre ma sappiamo bene come funziona 

tatticamente ne vale meno di dieci

[bergamo83 4.301]

1 ora fa, Rocket man ha scritto:

Queste le parole... poi i fatti dicono sia tra quelli con il rendimento più alto e che gli allenatori ritengono imprescindibile.

Nel frattempo scendiamo in campo con attaccanti che non valgono Zalayeta, con Cambiaso che pare Marco Motta e con difensori che rendono ogni cross una grande occasione per gli avversari.

Ma il problema è Locatelli

Locatelli è un Tacchinardi nulla di più 

[HaranBanjo 9.180]

50 minuti fa, Sylar90 ha scritto:

Se bisogna spendere elevate cifre per RKM, spendo su Osimhen

Dipende sempre dalle condizioni generali...tutto cash senza prestiti o senza contropartite è impossibile...specie per noi che abbiamo già Vlahovic da smaltire..con i suoi costi annui abnormi.

Alla più brutta terranno Vlahovic fino a scadenza se non si muove nulla a fare la riserva di David. E magari prenderanno pure un Krstovic o similare della situazione a completare la rosa.

Se non avessimo chiuso David ora saremmo in mezzo al pantano ostaggi del ricatto di tutti.