Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Gai

[Topic Unico] L'Angolo del Guru

Post in rilievo

voglio fare una domanda a tutto il topic, spero di ricevere risposte circostanziate

ma secondo voi, quando il padrone ha varato l'aumento di capitale, nella famosa frase, e previsto un esborso fino a...........

era compresa la possbilta di dover supportare un acquisto in attacco nonostante dusan oppure no?

grazie.+

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, AntonioL ha scritto:

I costi

O meglio, fin quando non ci saranno possibilità per Vlahovic di andare via seriamente, l'altra punta non verrà presa.

Se domani il PSG apre al prestito con diritto per KM, Vlahovic il campo lo vede col binocolo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, marko77 ha scritto:

voglio fare una domanda a tutto il topic, spero di ricever risposte circostanziate

ma secondo voi, quando il padrone ha varato l'aumento di capitale, nella famosa frase, e previsto un esborso fino a...........

era compresa la possbilta di dover supportare un acquisto in attacco nonostante dusan oppure no?

grazie.+

Imho no, si andava solo a coprire la mancata partecipazione alla Champions 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
15 minuti fa, Ronnie O'Sullivan ha scritto:

Certo, poi non bisogna nemmeno passare all’estremo opposto, a ciò che sostiene mister acqua calda garrison, che lo terrebbe e farebbe giocare, perché “è normale, all’estero fanno così” (falso, tra l’altro). 
E pazienza se, oltre ad essere il giocatore con il peggior indice costo/rendimento della storia della Juventus, dimostra anche un atteggiamento da sberle (e, appunto, da scemo). 
D’altra parte lui avrebbe tenuto anche Giuntoli e Thiago Motta, che meritavano più tempo… 😂

Si dovrebbero quotare gli utenti eh, quando li si cita...

All'estero fanno spesso così, invece, guarda il Bayern che ha fatto giocare Sané sino all'ultimo minuto possibile (anche nel Mondiale per Club quando aveva GIA' FIRMATO per i turchi).

E lo abbiamo fatto anche noi con Rabiot di recente, per dire, non é morto nessuno, sinché li paghi e sono a disposizione giocano, é solo sano pragmatismo.

Ovvio che tutti preferiremmo se ne andasse e ricavare dei soldi (questo é scoprire l'acqua calda). E magari durante il mercato si possono msotrare un po' i muscoli, già ingaggiare David é stata un'ottima cosa.

Ciò non toglie che se, malauguratamente, non succede, non si possono tenere 40 milioni in tribuna per "ripicca" o per "rovinargli la carriera" (cosa ce non succede comunque), sono cose che può fare giusto un Lotito, visto che appunto ha un contratto.

Quindi lui sarà scemo, ma i suoi interessi li ha saputi fare anche molto bene, a quanto pare, visto che guadagna minimo il triplo di quanto meriterebbe.

Tutti hanno bisogno di tempo: ne avranno bisogno anche Tudor e Comolli (infatti già alcune critiche sono senza senso).

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Secondo voi, se tenessimo sia Koop che Luiz, chi avrebbe + chance di tornare i giocatori forti che erano prima di venire da noi? (Quindi recuperarli prima di tutto a livello mentale e fisico)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, marko77 ha scritto:

voglio fare una domanda a tutto il topic, spero di ricever risposte circostanziate

ma secondo voi, quando il padrone ha varato l'aumento di capitale, nella famosa frase, e previsto un esborso fino a...........

era compresa la possbilta di dover supportare un acquisto in attacco nonostante dusan oppure no?

grazie.+

Bella domanda. Da quello che diceva Romeo la permanenza di Vlahovic comporterebbe un bel po' di problemi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, ChicoCon6cao ha scritto:

Se domani il PSG apre al prestito con diritto per KM, Vlahovic il campo lo vede col binocolo.

La stagione è imprevedibile, possono succedere sempre eventi straordinari che ti obbligano a scelte impensabili. Di certo, non credo lo metteranno fuori rosa, quindi le sue partite potrebbe farsele.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
14 minuti fa, gustavo92 ha scritto:

Giusto cercare in tutti i modi di cederlo, ma se al 31 agosto dovesse ancora qui che facciamo?

Lo teniamo in tribuna un anno per fargli un dispetto o cerchiamo di tirarne fuori qualcosa di utile in campo fino a giugno?

Ovvio ed è così che credo finirà. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, AntonioL ha scritto:

I costi

O meglio, fin quando non ci saranno possibilità per Vlahovic di andare via seriamente, l'altra punta non verrà presa.

I bilanci si chiudono a giugno finito. La Juve può benissimo mettere in preventivo il rischio di quei meno 40. Se sa di poter fare certe operazioni in uscita a fine stagione prossima e soprattutto oggi hai soldi in più dal mondiale per club che rendono meno pesante la scommessa 

 

 

Io vedo sempre soluzioni ai problemi e li vedo forse in maniera di parte ma le soluzioni formalmente ci sono. 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, el titan ha scritto:

Imho no, si andava solo a coprire la mancata partecipazione alla Champions 

mmm

ci sta

asptto altre risposte,

intanto ti faccio questa considerzione, sappiamo tutti quanto sara difficile liberarsi di dusan, perche allroa intanto si intavolano lo stesso trattative pure dispoendiose per altre punte? sopratutto e ancor di piu ora che arrivato pure david che ti ha appesantto ulteriormente il bilancio?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Sandstorm ha scritto:

Secondo voi, se tenessimo sia Koop che Luiz, chi avrebbe + chance di tornare i giocatori forti che erano prima di venire da noi? (Quindi recuperarli prima di tutto a livello mentale e fisico)

Direi più Douglas Luiz ma il modulo e il sistema di gioco non lo aiutano. Tudor non saprebbe come collocarlo.

Koopmeiners invece è irrecuperabile purtroppo, o quantomeno non varrà mai nemmeno la metà di quanto speso.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Sandstorm ha scritto:

Secondo voi, se tenessimo sia Koop che Luiz, chi avrebbe + chance di tornare i giocatori forti che erano prima di venire da noi? (Quindi recuperarli prima di tutto a livello mentale e fisico)

Non vorrei passare per il solito Tafazzi ma sarebbero da piazzare entrambi, potendo, li abbiano cannati inutile girarci intorno...😕

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Giosimic ha scritto:

Bella domanda. Da quello che diceva Romeo la permanenza di Vlahovic comporterebbe un bel po' di problemi

certo e non ci voleva il buon direttore per ricordarcelo

pero mi riferivo ad una semplice consapevolezza, il progetto sportivo puo prescindere solo dalla possiblita che qulche fesso cada nella trappola dusan? io invece penso che il padrone abbia dato il via libera( non per niente stiamo trattando ancora osi e chissa chi altro) nonostante per dusan non si muova niente se non qualche storia sul milan.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
16 minuti fa, mikele74ap ha scritto:

stava al Villa quando il Villa non era in champions e finiva decima....insomma, niente di che

 

stava in premier e la storia del Villa il Como se la sogna. Non scherziamo!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Sandstorm ha scritto:

Secondo voi, se tenessimo sia Koop che Luiz, chi avrebbe + chance di tornare i giocatori forti che erano prima di venire da noi? (Quindi recuperarli prima di tutto a livello mentale e fisico)

DL è fuori da qualsiasi piano, visto il non utilizzo al torneo Birra Moretti della FIFA.

Koop cercheranno di recuperarlo credo, anche perché più collocabile negli schemi di Tudor.

Preghiamo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, marko77 ha scritto:

mmm

ci sta

asptto altre risposte,

intanto ti faccio questa considerzione, sappiamo tutti quanto sara difficile liberarsi di dusan, perche allroa intanto si intavolano lo stesso trattative pure dispoendiose per altre punte? sopratutto e ancor di piu ora che arrivato pure david che ti ha appesantto ulteriormente il bilancio?

David nel peggiore dei casi (dusan e milik che non sloggiano) ti occupa il posto di Kolo.

Intavoliamo altre trattative (osimhen, kolo, ecc) perché la speranza di liberare il serbo c'è sempre.

Fino a che osimhen e Kolo aspetteranno, proveremo a liberarci di lui.

Gyokeres e sesko credo siano già saltati.

Quando capiremo che dusan non vuole andarsene o se ogni possibile sostituto si sarà già accasato, resteremo così.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, garrison ha scritto:

Si dovrebbero quotare gli utenti eh, quando li si cita...

E’ che mi fai timore e quindi volevo passare inosservato… 😁

Però non ricordavo questo comma del regolamento. 
 

Come non sapessi che sei sempre qui e leggi sempre tutto. 

 

Per il resto, va bene, ok… Se non capisci l’enormità  e specificità del caso Vkahovic, che nulla centra con gli esempi che porti, ripeto, va bene. 

E a Giuntoli e Motta bisogna dare più tempo perché il piano… 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, alexpremium89 ha scritto:

 

Ha già intrapreso la strada di Arthur, prestiti infiniti fino alla scadenza del contratto, anzi oltre con i rinnovi vari per spalmare.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.