[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[Andre_88 2.298]

4 minuti fa, #val1986# ha scritto:

David è una seconda punta raga...altro che prima punta 

Non lo conosci evidentemente o trolli

[GusFring 657]

4 minuti fa, #val1986# ha scritto:

David è una seconda punta raga...altro che prima punta 

Credo non abbia mai fatto un gol calciando da fuori area in vita sua

[B4C 12.137]

1 ora fa, Low ha scritto:

vedrai che lo prenderà mafiotta per sostituire chala se parte...dimezzando i costi

Chala fu preso a zero... difficile pagare meno di zero.

[el titan 7.625]

1 minuto fa, gustavo92 ha scritto:

Garrison ha al 100% ragione, non siete assolutamente diversi da quelli che tanto disprezzate

Dimmi i personaggi juventini nei centri di potere e ne parliamo.

[Spectreman 1.388]

5 minuti fa, Aiken Drum ha scritto:

D'altro canto - mi permetto di intervenire - noi abbiamo in ballo un settlement agreement con l'UEFA, che è la questione più immediata e spinosa, per cui se si dovesse effettivamente concretizzare la cessione da cui è scaturito questo discorso nelle modalità suggerite, probabilmente sarebbe vantaggiosa dal punto di vista UEFA (che interpreterebbe secondo le proprie regole). Al punto tale da far passare in secondo piano la minusvalenza sul bilancio effettivo che dobbiamo presentare alla CONSOB? Boh... del resto c'è da dire che è già stato previsto un aumento di capitale che potrebbe aiutare in questo senso.

Ogni intervento se centrato (e il tuo lo è al 100%) è sempre benvenuto! 

 

Ovvio che si creerà questa discrasia, una interpretazione del bilancio secondo la Uefa (se sotto SA) e una secondo la Consob.

[Fede_Bix 4.950]

6 minuti fa, #val1986# ha scritto:

David è una seconda punta raga...altro che prima punta 

Si e Yildiz e’ un mediano

[#val1986# 75]

1 minuto fa, Andre_88 ha scritto:

Non lo conosci evidentemente o trolli

Vedremo

[eracle 6.138]

2 minuti fa, Kandinskij ha scritto:

No. Ma le fogne in un sistema decente non si possono iscrivere al campionato da eoni.  A noi ci contano i peli del kulo, loro vanno avanti a bilanci falsi da sempre. Direi che è un discreto vantaggio.

Incredibile che ci sia la necessità di precisarlo in un forum di tifosi juventini ...

[Mr. November 2.871]

2 minuti fa, armenobianconera ha scritto:

ma parli sul serio?...ti sembrano uguali le situazioni nostre e loro?...ti sembra che abbiamo avuto lo stesso trattamento negli ultimi vent'anni dalle istituzioni e dalla giustizia sportiva?

Le colpe nostre ci sono, ma se insieme a queste ci mette quello che ci hanno fatto loro... eccoci qua. 

Che poi, l'avessero fatto anche agli altri, non avrei niente da ridere, ma ogni volta gli unici bersagli della giustizia sportiva siamo noi. Del resto, le virtuose gestioni delle milanesi e delle romane, sono sotto gli occhi di tutti

[garrison 52.253]

2 minuti fa, armenobianconera ha scritto:

ma parli sul serio?...ti sembrano uguali le situazioni nostre e loro?...ti sembra che abbiamo avuto lo stesso trattamento negli ultimi vent'anni dalle istituzioni e dalla giustizia sportiva?

Sotto molti profili si, sono le stesse situazioni.

Quando hanno avuto una gestione del * e una squadra debole non hanno vinto niente per 10 anni consecutivi, faticando ad arrivare tra le prime 4.

Invece da qualche tempo hanno una gestione saggia e una bella squadra.

Noi abbiamo dominato per 10 anni ed adesso arranchiamo.

Ma nel frattempo Figc e giustizia sportiva sono le stesse eh.

Ergo sono quasi tutte idiozie complottistiche.

[AlexJuventus3 1.033]

3 minuti fa, Mr. November ha scritto:

Le colpe nostre ci sono, ma se insieme a queste ci mette quello che ci hanno fatto loro... eccoci qua. 

Che poi, l'avessero fatto anche agli altri, non avrei niente da ridere, ma ogni volta gli unici bersagli della giustizia sportiva siamo noi. Del resto, le virtuose gestioni delle milanesi e delle romane, sono sotto gli occhi di tutti

Le cose sono compatibili eh. Loro sono stati bravi in condizioni favorevoli. Noi li abbiamo aiutati ad affossarci. 

[GusFring 657]

21 minuti fa, mattitheiceman ha scritto:

nel senso che siccome David l'ha preso la Juve è un pippone che non segna mai, che non lo sai? 😄

I miei dubbi su David sono dovuti al fatto che non segna di testa, per me un malus enorme nel campionato italiano. Viceversa lo vedo bene in CL

[AlexJuventus3 1.033]

Adesso, garrison ha scritto:

Sotto molti profili si, sono le stesse situazioni.

Quando hanno avuto una gestione del * e una squadra debole non hanno vinto niente per 10 anni consecutivi, faticando ad arrivare tra le prime 4.

Invece da qualche tempo hanno una gestione saggia e una bella squadra.

Noi abbiamo dominato per 10 anni ed adesso arranchiamo.

Ma nel frattempo Figc e giustizia sportiva sono le stesse eh.

Ergo sono quasi tutte idiozie complottistiche.

Questa è l'unica parte del discorso con cui non posso essere d'accordo. 

 

Cioè tu pensi che il trattamento che abbiamo ricevuto noi dalla giustizia sportiva sia imparziale ed equiparabile a quello ricevuto dalle altre? Per favore non farmi una supercazzole, rispondimi sull'argomento.

 

Perché sulla mancanza di grandi disegni, nostra incompetenza e loro bravura negli ultimi 5 anni siamo d'accordo. 

[Spectreman 1.388]

8 minuti fa, Kandinskij ha scritto:

No. Ma le fogne in un sistema decente non si possono iscrivere al campionato da eoni.  A noi ci contano i peli del kulo, loro vanno avanti a bilanci falsi da sempre. Direi che è un discreto vantaggio.

Se la Uefa e la FIGC continueranno a chiudere un occhio sulle fideiussioni l'inda potrà andare avanti così per sempre, basterà rifinanziare il o i bond ad libitum...

[lopio 2.039]

17 minuti fa, garrison ha scritto:

La Juve paga soprattutto colpe sue, non è stata la Figc ad imporci di assumere Pirlo, riprenderci Allegri, ingaggiare Vlahovic, ripigliare Pogba ecc..

Il vittimismo dei tifosi juventini sta assumendo contorni preoccupanti.

In molti scrivono le stesse scemenze che scrivono gli interisti quando non vincono, sempre colpa di qualche potere oscuro, le uniche vittorie pulite le loro, gli altri rubano sempre.

Vero ma ti stai dimenticando le mille porcate che loro possono fare e tu no. E molti di questi errori fatti dalla juve sono figli delle vicende che eviti di considerare. Con più soldi probabilmente non avrebbero fatto certe scelte scellerate.

Quindi mi sta bene parlare di robe di campo eccecc ma aprire gli occhi sul sistema marcio eviterebbe di piangere quando tornerai competitivo. Quindi prima che succeda vorrei i gravina i ceferin e i chinè fuori dalle balle. Quindi le scemenze le spara chi continua a farsi andare bene ste aberrazioni. Ci vorrà tempo per avere una squadra competitiva e non vorrei che non bastasse.

[el titan 7.625]

3 minuti fa, garrison ha scritto:

Sotto molti profili si, sono le stesse situazioni.

Quando hanno avuto una gestione del * e una squadra debole non hanno vinto niente per 10 anni consecutivi, faticando ad arrivare tra le prime 4.

Invece da qualche tempo hanno una gestione saggia e una bella squadra.

Noi abbiamo dominato per 10 anni ed adesso arranchiamo.

Ma nel frattempo Figc e giustizia sportiva sono le stesse eh.

Ergo sono quasi tutte idiozie complottistiche.

ma bannatelo per favore, un insulto a tutto il forum che sia uno staffer a scrivere di parita` di trattamento tra juve e prescritti o le romane.

[armenobianconera 9.325]

2 minuti fa, Kandinskij ha scritto:

No. Ma le fogne in un sistema decente non si possono iscrivere al campionato da eoni.  A noi ci contano i peli del kulo, loro vanno avanti a bilanci falsi da sempre. Direi che è un discreto vantaggio.

partiamo dal presupposto che senza calciopoli avrebbero parecchi scudetti e parecchi soldi in meno....quindi già da li la gara parte falsata e si badi bene che da quello che poi è emerso su calciopoli gli unici a commettere illeciti sono stati proprio loro, chi vuole si legga la relazione di Palazzi (tenuta opportunamente in un cassetto fino al raggiungimento dei tempi di prescrizione), ma ancor prima ci sarebbe una piccola questione passaporti che è passata in cavalleria ma che avrebbe comportato la sconfitta a tavolino per ogni partita disputata da Recoba e quindi la retrocessione della squadra che ha infranto il regolamento...ma nulla di che

 

per poi venire ai giorni nostri dove la squadra più forte che arriva da una striscia di 9 scudetti viene di nuovo scientificamente azzoppata, e chi se ne gode i frutti ?...di nuovo loro, con bilanci taroccati e sponsor fittizi

 

io caro capisco il voler fare gli alternativi e quelli che guardano le cose in modo oggettivo sopra alla massa.... ma parlare di scemenze e di vittimismo nostro in quel che è successo negli ultimi 20 anni mi pare veramente estremismo al contrario

 

 

[Bomberone1 8.765]

19 minutes ago, Il Beppone said:

Se sono degli scarsoni invendibili e anche parassiti che rifiutano tutto la colpa non è di Comolli

Il bravo direttore non è quello che compra ma quello che vende 

 

e finora non ha venduto nessuno

[Thomas Rosicky 4.283]

3 ore fa, SGUB ha scritto:

non si vede l'ombra di un fantasista

Da anni e anni ormai

[armenobianconera 9.325]

5 minuti fa, garrison ha scritto:

Sotto molti profili si, sono le stesse situazioni.

Quando hanno avuto una gestione del * e una squadra debole non hanno vinto niente per 10 anni consecutivi, faticando ad arrivare tra le prime 4.

Invece da qualche tempo hanno una gestione saggia e una bella squadra.

Noi abbiamo dominato per 10 anni ed adesso arranchiamo.

Ma nel frattempo Figc e giustizia sportiva sono le stesse eh.

Ergo sono quasi tutte idiozie complottistiche.

quindi stando ai giorni nostri...che ci penalizzano e ci fanno un buco da non so quanti milioni non facendoci pertecipare alle competizioni europeeper cose che fanno anche tutte le altre squadre è una fantasia da idioti complottisti?

 

[Gandalf il Grigio 6.342]

13 minuti fa, Spectreman ha scritto:

Scarsoni invendibili e parassiti che hanno firmato il contratto propostogli dalla Juventus, senza quel contratto e senza la doppia firma non sarebbero stati giocatori della Juventus.

 

Il dito può essere fascinoso ma la luna secondo me lo è molto di più...

Sono d'accordo ma alcuni sono professionisti fino ad un certo punto, certi atteggiamenti di perenne sfida in campo e sui social, certe uscite pubbliche dei loro procuratori... Non sono proprio consoni a un professionista lautamente pagato che per me deve stare più attento rispetto a un Gandalf su cosa dice pubblicamente o a cosa posta 

[garrison 52.253]

Adesso, AlexJuventus3 ha scritto:

Questa è l'unica parte del discorso con cui non posso essere d'accordo. 

 

Cioè tu pensi che il trattamento che abbiamo ricevuto noi dalla giustizia sportiva sia imparziale ed equiparabile a quello ricevuto dalle altre? Per favore non farmi una supercazzole, rispondimi sull'argomento.

 

Perché sulla mancanza di grandi disegni, nostra incompetenza e loro bravura negli ultimi 5 anni siamo d'accordo. 

Ad essere stato soprattutto diverso nei confronti della Juve è stato il comportamento della magistratura ordinaria più che sportiva, apparecchiando due inchieste scandalose con intercettazioni prese ad arte e valutate pure.

Poi la giustizia sportiva è roba da operetta, affidata a gente che va bene a fare i cancellieri non i magistrati.

Quello che intendevo comunque è che non è che nel periodo dei 9 scudetti consecutivi a comandare ci fosse uno juventino, anzi c'era Tavecchio, notoriamente interista e poi Gravina.

Sono argomenti che vanno bene per i bar sport, tra di noi potemmo pure fare a meno di raccontarceli.

[la joya 1.091]

4 ore fa, Gandalf il Grigio ha scritto:

Come si faccia a sentenziare se la rosa è da primo terzo quinto o settimo posto proprio non lo so. Il Napoli arrivava dal decimo posto.. ha comprato oggettivamente poco, a centrocampo gli è saltato Brescianini e si è buttato su uno scarto del MU. In avanti ha sostituito l'attaccante più forte al mondo secondo il giudizio di alcuni qua dentro con il muflone belga. A metà anno hanno venduto il loro Yildiz. Hanno in pratica fatto 2 acquisti importanti neres e buongiorno. Voi mi direte: "eeehhh ma l'allenatore" ecco... Appunto... La rosa era da decimo posto poi con qualcuno che li ha messi a posto sul campo e creato il gruppo se la sono giocata, poi chiaro il primo posto è stato un gentile regalo delle melme che si sono suicidate, quando vinci di un punto è l'episodio che decide il tutto. Ora, vedremo se Tudor riesce a creare il gruppo e mettere un po' di ordine nel caos. Certo con Schettino al comando saremmo stati tutti più fiduciosi. Ma tant'è questi siamo e questo è il timoniere. E non possiamo sapere oggi se sarà in grado di fare viaggiare la barca oppure no. Perché quando arrivi alla Juve tutto cambia e nessuno è una certezza nè in positivo né in negativo.

il napoli ha conte, e già queato basterebbe per chiudere la questione. il napoli è arrivato decimo per colpa di una gestione scellerata degli allenatori da parte di Adl. la squadra ce l'aveva e ce lha tuttora e anzi ora è pure più forte. senza dimenticare che quella squadra ha vinto lo scudetto 2 anni fa. noi sono 5 anni che facciamo ridere

[Spectreman 1.388]

2 minuti fa, el titan ha scritto:

ma bannatelo per favore, un insulto a tutto il forum che sia uno staffer a scrivere di parita` di trattamento tra juve e prescritti o le romane.

Per quanto @garrison possa avere delle idee diverse questo non vuol dire che dovremmo augurarci che venisse bannato.

 

E qui cito Voltaire " Non condivido ciò che dici ma darei la vita perché tu possa dirlo".

 

Ps Ho dato un'occhiata googlando, ricordavo la citazione ma per non incorrere in errori ho sbirciato...

[Il Beppone 203]

3 minuti fa, Bomberone1 ha scritto:

Il bravo direttore non è quello che compra ma quello che vende 

 

e finora non ha venduto nessuno

Ho capito, ma non è che se rifiutano le offerte puoi chiuderli in una stanza e torturarli