Vorreste in rosa Randal Kolo Muani

[ago85 863]

Sono un estimatore del ragazzo ma ho votato no semplicemente perché per quanto bravo manca di cattiveria e costa veramente tanto. David poi deve giocare titolare. La Juventus avrebbe bisogno di investire in altre zone del campo per rinforzarsi sugli esterni di centrocampo perché col 3-4-2-1 di Tudor abbiamo bisogno di almeno 3 laterali di centrocampo forti e ci vorrebbe un centrocampista e un difensore. A questi va aggiunto l' acquisto di Sancho che ci serve.

[Dario il grande 4.725]

No, vogliono troppi soldi per un attaccante dalle caratteristiche molto differenti rispetto al titolare del ruolo.

 Preferirei provare ad acquisire il giovane Castro e magari spendere pure un po' di meno, giocatore che per doti tecniche e forza fisica mi impressiona molto più favorevolmente rispetto a Kolo Muani.

[Karma Cop 9.141]

2 ore fa, Dario il grande ha scritto:

No, vogliono troppi soldi per un attaccante dalle caratteristiche molto differenti rispetto al titolare del ruolo.

 Preferirei provare ad acquisire il giovane Castro e magari spendere pure un po' di meno, giocatore che per doti tecniche e forza fisica mi impressiona molto più favorevolmente rispetto a Kolo Muani.

Saputo ha chiesto 40 a Marotta per Castro. Se ci presentiamo noi, parte da 50 sull'unghia senza dilazioni...

A me ricorda Joaquín Correa, anche fisicamente, e temo farà la stessa fine.

[zebra67 13.998]

11 minuti fa, Karma Cop ha scritto:

Saputo ha chiesto 40 a Marotta per Castro. Se ci presentiamo noi, parte da 50 sull'unghia senza dilazioni...

A me ricorda Joaquín Correa, anche fisicamente, e temo farà la stessa fine.

La questione economica è sempre importante, perché effettivamente certe società al momento non amiche (eufemismo) appena sentono il nome della Juve applicano un aumento del 20-25% alla stima del costo del cartellino.
Ma la questione forse basilare è che Castro al momento è un bel prospetto, mentre Kolo Muani è uno che ha giocato in determinati palcoscenici: nel PSG, in Champions, nel Mondiale per club.
La Juve può permettersi, nel ruolo di prima alternativa a David (o addirittura compagno di reparto se cambiamo modulo) uno che deve fare almeno un anno di apprendistato a certi livelli?
E noi abbiamo la pazienza di aspettare la crescita di Castro (se mai avverrà la trasformazione a campioncino)?

[Gobbo88 10.542]

in rosa mi piacerebbe averlo, però bisogna fare un po di considerazioni. Come profilo di attaccante lo associo un po' a David, anche se è più alto raggiungendo quasi i cm di un centravanti come quello di cui avremmo bisogno, mi sembra comunque un giocatore rapido da profondità.

Se però si riuscisse ad arrivare ad un vero centravanti, abile nel gioco aereo e a fare reparto da solo davanti, avendo già preso David, Kolo diventerebbe di troppo

[Karma Cop 9.141]

12 minuti fa, zebra67 ha scritto:

La questione economica è sempre importante, perché effettivamente certe società al momento non amiche (eufemismo) appena sentono il nome della Juve applicano un aumento del 20-25% alla stima del costo del cartellino.
Ma la questione forse basilare è che Castro al momento è un bel prospetto, mentre Kolo Muani è uno che ha giocato in determinati palcoscenici: nel PSG, in Champions, nel Mondiale per club.
La Juve può permettersi, nel ruolo di prima alternativa a David (o addirittura compagno di reparto se cambiamo modulo) uno che deve fare almeno un anno di apprendistato a certi livelli?
E noi abbiamo la pazienza di aspettare la crescita di Castro (se mai avverrà la trasformazione a campioncino)?

Però c'è anche un altro aspetto secondo me. Poniamo che il modulo rimanga questo, con i due trequartisti dietro l'unica punta. David lo abbiamo preso per fare il titolare, forse sarebbe più logico prendere un giocatore giovane, che ancora deve formarsi del tutto, rispetto a un Kolo Muani che, anche lui, si aspetta di essere titolare a 27 anni? Io ho votato Kolo, perché mi piace e sono per una sana competizione in squadra, ma la convivenza tra il canadese e il francese potrebbe non essere tra le più semplici. Castro non mi convince, e costa troppo, ma uno giovane alla Castro potrebbe anche essere il profilo giusto. Starà a Tudor e Comolli valutare questa situazione...

[Dario il grande 4.725]

No!

[Nedved11! 3.401]

Sta bene alla Juve, si è integrato bene coi compagni, ha una buona intesa con Yildiz, ha lottato e si è guadagnato il posto da titolare sul campo.

Ha esperienza internazionale e non sente il peso della maglia rispetto ad alternative che verrebbero dalla provincia e potrebbero sentire la pressione come Nico, Koop e il serbo.

C'è la possibilità di prender un superbomber come Gyokeres o uno bravo in tutto come Sesko? Allora ben venga, altrimenti meglio Kolo di tanti altri.

 

[Dariogesti 42]

Temo possa essere oscurato da david.piu funzionali a vari temi d'attacco potrebbero essere un nunez,con meno infortuni,castellanos o krstovic

[Pawn Heart 11.400]

12 ore fa, FeroceSaladino ha scritto:

Sì, ma se il Paris Saint-Germain chiede 50 milioni, mi accontento di Rashford

Credi che Rashford costi meno? 

[FeroceSaladino 4.501]

8 minuti fa, Pawn Heart ha scritto:

Credi che Rashford costi meno? 

Sì

[Wmichel 1.059]

Ho votato no, con David in rosa occorre altro tipo di attaccante. Il costo non è affar mio, io sono un tifoso che vuole una squadra di vertice.

[ventusjuve71 422]

12 ore fa, FeroceSaladino ha scritto:

Sì, ma se il Paris Saint-Germain chiede 50 milioni, mi accontento di Rashford

ma mica sono soldi nostri, che ce frega 

[FeroceSaladino 4.501]

12 minuti fa, ventusjuve71 ha scritto:

ma mica sono soldi nostri, che ce frega 

Non mi frega niente, se non per il fatto che più soldi per un giocatore significa averne di meno per un altro

[Trezegol96 3.250]

Dipende dalle cifre e dalle modalità. A cifre contenute e magari con un prestito (anche con obbligo) che ci permetta di essere più elastici in questa sessione di mercato, perché no. Ma se dobbiamo spendere il budget rimanente per lui e non sistemare laterali, difesa e centrocampo secondo me non ha senso.

 

Al contempo dobbiamo sempre considerare che poi qualcuno oltre a David va preso perché Milik non penso dia garanzie. 

Per Lucca il Napoli ha appena speso 35 milioni + 5 di bonus. Non è che il mercato attuale ti permette di comprare attaccanti a prezzi bassi...

[_Alex_ 5.601]

Giocatore che sa giocare a pallone e sa dialogare con i compagni.

Stiamo parlando di un mercato in cui Lucca vale 35 e Retegui 65 milioni.

Tra i 40 e i 50 milioni è da prendere.

 

[FinoallaFitness 2.804]

Alle giuste cifre si ma se non viene non mi strappo i capelli 

[TheYoungPope 144]

Per me con Kolo Muani potremmo anche dirci completi in attacco dopo l’arrivo di David, la conferma di Conceicao, Yildiz e Koop

[Cipio 1.341]

Sì 

[PlatiniMichel 1.566]

Si 

[AlexLeStrange 6.262]

Assolutamente sì. Una punta completa e di movimento come lui è cosa abbastanza rara 

[Dario il grande 4.725]

Non si spendono 50 milioni per una riserva e per giunta con caratteristiche del tutto differenti rispetto al titolare, a meno che non si cambi il concetto di gioco e con esso la disposizione degli attaccanti, ossia, se si opta per giocare con l'attacco a due punte il ragionamento cambia, ma ci sono diverse ragioni per cui dubitare che ciò possa avvenire.

[ghermin revenge 23]

Beh se ci stava Dusan (e altre superpippe), ci starebbe sicuramente alla grande anche lui...

[caravella69 138]

Potremo dire che sia il meno peggio tra tutti gli altri nomi che circolano? Quindi si

[Zebra69 2.803]

Abbiamo Milik...non ci serve