[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[TerzaDivisa 5.136]

2 minuti fa, Amadir ha scritto:

Miretti via a 30 non dispiace a nessuno.

 

Miretti via a 15 è roba da andare sotto la sede coi forconi.

Miretti 30 per cosa? Una stagione buona al Genoa? 
Una presenza in nazionale, da noi non ha brillato 

 

15 al Napoli non è da dare ma a 18-20 all’estero si (se proprio si vuole vendere)

 

O lo tieni 

[ThiS2Vi 3.828]

3 minuti fa, Amadir ha scritto:

Miretti via a 30 non dispiace a nessuno.

 

Miretti via a 15 è roba da andare sotto la sede coi forconi.

A me sembra un giocatore più vicino a Portanova che a Yildiz per dire, non era nemmeno negli piani per la stagione mi sembra, se incassiamo qualcosa ci sta per me

[Volitans 18.846]

Adesso, IlGianni ha scritto:

Prima di prendere una posizione voglio vedere se davvero Miretta va via in prestito più obbligo a 10/15 Mil. Dei giornalisti mi fido quasi quanto dei bancari

toh, un commento equilibrato

[Juventino589 621]

Secondo me sono troppi 10 milioni per Miretti, al Napoli lo darei anche per 5.

[Amadir 5.977]

2 minuti fa, ThiS2Vi ha scritto:

Insomma è un giocatore interessante come opzione offensiva però indietro lascia un buco, e se lo faceva anche nel campionato portoghese, nella Serie A ancora peggio... 

si ma il terzino che è Dani Alves quando spinge ed è Lichcoso quando difende non è un profilo che la Juventus può permettersi a livello economico.

 

O prendiamo quello che spinge bene e difende male o prendiamo quello che difende bene e spinge male.

 

In genere riusciamo anche a prendere quello che spinge male e difende male, ma questa è un’altra storia.

[Bomberone1 8.850]

Just now, golditrezegol said:

Miretti al Parma lo vendi a 15. Al Napoli lo devi vendere da 20 in su 

Non ti ci devi sedere col Napoli a parlare di Miretti

 

lo vendi all estero o lo tieni

 

punto

[WiseJoe 6.234]

2 minuti fa, SUPERMOZ ha scritto:

ma sto joao mario ha la faccia come Kelly😂

L'importante è che i piedi sono diversi.

[mrBurns 5.865]

1 minuto fa, TerzaDivisa ha scritto:

Miretti 30 per cosa? Una stagione buona al Genoa? 
Una presenza in nazionale, da noi non ha brillato 

 

15 al Napoli non è da dare ma a 18-20 all’estero si (se proprio si vuole vendere)

 

O lo tieni 

Il Napoli uno come Miretti a quanto te lo venderebbe? 

[yanzot 1.013]

2 minutes ago, barza 15 said:

Vendere miretti italiano bravo ancora giovane con ampi margini di crescita lo accetterei solo per 30 milioni che  reinvestiti su tonali 

Miretti non lo venderei proprio quest'anno. Per me deve essere nel roster del prossimo anno dei nostri centrocampisti.

[Victor Sullivan 1.396]

1 minuto fa, 🇮🇹IRR⚪⚫ ha scritto:

Se la società avesse un minimo di carattere metterebbe la clausola anti napoli. Penso che ci voglia un po' di pugno duro per tornare a essere rispettati altrimenti saremo sempre in balia di chiunque 

Vabbè la roba delle clausole antisquadre è roba da provincialotte, per fortuna non le facciamo. Poi si, dovremmo vendere meglio

[ThiS2Vi 3.828]

2 minuti fa, garrison ha scritto:

Però in Portogallo giocava a 4, da noi farebbe l' esterno a tutta fascia, quindi con meno compiti difensivi.

Il Porto di Anselmi però giocava nel 3-4-3, nella ultima stagione giocava gia in un modulo simile allo Tudoriano

[golditrezegol 4.570]

Adesso, Bomberone1 ha scritto:

Non ti ci devi sedere col Napoli a parlare di Miretti

 

lo vendi all estero o lo tieni

 

punto

Miretti lo puoi vendere a chiunque pure all'Inter. I prezzi vanno calibrati. 

 

 

Miretti sotto i 20 a club come Napoli etc è boicottaggio. 

[🇮🇹IRR⚪⚫ 1.563]

1 minuto fa, Volitans ha scritto:

le clausole non sono valide ho appena postato la legge

Vale per tutti la legge?

Nel caso comunque glielo dicessero in faccia, meglio ancora

[franjuve 6.694]

Ai napolisti non darei neanche kelly . Non esiste dargli miretti 

[PippoPapu 1.890]

4 minuti fa, Pistro75 ha scritto:

È già un miracolo se non gli rinnovano il contratto a 4 milioni e passa 

Tempi bui, sugli ingaggi veramente siamo tra i peggiori in europa. 

Se ad esempio questo portoghese preso arriva e gli diamo tra i 2 e 3 è un altra cosa insensata.

 

[pandabianconero 80 187]

Una cosa che non leggo, chissà perché, è che le cifre nei comunicati quest'anno sono sempre migliori di quelle che gli esperti di mercato ci dicono. Ogni tanto potremmo anche dire una cosa positiva.

[lopio 2.088]

1 minuto fa, kaedes ha scritto:

Si vabbuo pero non è possibile sempre generalizzare il discorso a chiunque.

Miretti era considerato un appestato, Soule era na ciofeca, Huijsen era visto come una testa calda, Weah era na pippa, Costa nessuno lo cagava...Per giustificare certe cose il discorso di base ormai è sempre lo stesso e penso sia ormai stucchevole.

Che il tifoso lo consideri un campione o un pippone poco importa, sono tutti o sono stati tutti chi piu chi meno un patrimonio ALMENO ECONOMICO. E noi lo abbiamo/lo stiamo dilapidando per sostituirli con chi?! Joao Mario, Kelly, Kostic?

Ma non si può nemmeno parlare in generale. Miretti può valere x perchè ha quasi 90 gare in serie a, gli altri avranno una valutazione diversa e Mbangula faticava in c.

[mailke 3.587]

30 minuti fa, 🇮🇹IRR⚪⚫ ha scritto:

Ma dov'eri quando in questi anni fino ad oggi sono state fatte operazioni ridicole, e nonostante  si continuino a vedere operazioni perlomeno "dubbiose" si continua a difendere in dirigenti ad oltranza... peraltro anch'essi fatti fuori a loro volta... Ma fa niente chiudiamo gli occhi e guai a chiedersi cosa non vada. I risultati degli ultimi anni sono oggettivi.

Poi fate voi..

Ero esattamente qui come da 15 anni a sta parte ma cmq io parlavo della singola operazione Costa-Mario in cui il 90% della gente non conosce il giocatore ma ci sono 20 pagine di sbeffeggiamenti e prese per il * perché tanto i fessi e i competenti sono quelli della Juve ma tante. Sto clima di sfiducia perenne e di rotture di palle nei confronti di chi cerca di essere fiducioso non so a che serva...le critiche ci stanno. Stare col fucile spianato e dire che si sbaglia a prescindere perché si non so quanto sia utile.

[Dio Zigo 9.895]

11 minutes ago, The Barnacle said:

Esatto. Qui si sono già partite le crociate per capire se è colpa di Comolli, Tudor o di qualche procuratore corrotto. Per me è un'operazione di bilancio e basta.

Probabile...in ogni caso è presto per fare valutazioni su comolli...tuttavia, io resto dell'idea che prima ci si affrancherà dalle operazioni salvabilancio prima usciremo da questo impasse...

[Turellone78 30.696]

Adesso, franjuve ha scritto:

Ai napolisti non darei neanche kelly . Non esiste dargli miretti 

Beh per Kelly un pensierino lo farei

[matteus 5.425]

Ma che ci fa conte con miretti? Dai su non ci credo che lo vogliono 

[golditrezegol 4.570]

C'è McKennie a 10 se vogliono 

[Volitans 18.846]

Adesso, 🇮🇹IRR⚪⚫ ha scritto:

Vale per tutti la legge?

Nel caso comunque glielo dicessero in faccia, meglio ancora

la legge è legge...comunque la riposto volentieri se non l'hai letta  

 

 

𝗖𝗹𝗮𝘂𝘀𝗼𝗹𝗮 "𝗮𝗻𝘁𝗶-#𝗜𝘁𝗮𝗹𝗶𝗮" 𝘀𝘂 #𝗢𝘀𝗶𝗺𝗵𝗲𝗻: è 𝗹𝗲𝗴𝗮𝗹𝗲..???
La clausola voluta da #DeLaurentiis che impedirebbe a #Osimhen di tornare in #SerieA (alla #Juventus) fino al 2027 dopo il suo trasferimento al #Galatasaray. Ma è davvero regolare una cosa del genere..??? 
𝘊𝘰𝘴𝘢 𝘤'è 𝘥𝘢 𝘴𝘢𝘱𝘦𝘳𝘦: 
 * Libertà di circolazione dei lavoratori (Art. 45 TFUE): Il Trattato sul Funzionamento dell'Unione Europea (TFUE) garantisce la libera circolazione dei lavoratori. Clausole che limitano in modo eccessivo la possibilità di un calciatore di scegliere la propria destinazione lavorativa all'interno dell'UE potrebbero violare questo principio fondamentale.
 * Diritto della concorrenza (Art. 101 e 102 TFUE): Queste clausole potrebbero anche essere in contrasto con le norme sulla concorrenza del TFUE (Art. 101 per gli accordi tra imprese e Art. 102 per l'abuso di posizione dominante), poiché potrebbero limitare la concorrenza tra i club e falsare il mercato calcistico.
* Sentenza #Bosman: Un precedente importante è la "sentenza Bosman" della Corte di Giustizia Europea, che ha rafforzato la libertà di movimento dei calciatori.
Insomma, una clausola del genere è molto discutibile e potrebbe non essere valida se contestata legalmente. Il calcio ha le sue regole, ma il diritto europeo è sempre al di sopra!

[mrBurns 5.865]

1 minuto fa, Volitans ha scritto:

toh, un commento equilibrato

Ti leggo troppo accondiscendente vecio, finora stiamoassistendo a cose che avrebbe fatto un Giuntoli qualunque, senza una logica 

[matts88 1.014]

3 minuti fa, fjgt ha scritto:

poi nella juve e in serie A si trasformano questi grafici.

Anche Kostic è buonissimo secondo questo sito.

Ma infatti questo è il limite dell'algoritmo e dei numeri. E' il limite delle statistiche.

 

Noi ci siamo affidati a questo meccanismo, speriamo bene.