Ufficiale: Alberto Costa a titolo definitivo al Porto per 15 milioni + 1 di bonus

[zebra67 14.086]

Adesso, Barney Panofsky ha scritto:

Con chi abbiamo sostituito Mbangula? 🤔

Conceicao?

Se ripresentiamo il 3-4-2-1 non c'è un gran bisogno di esterni offensivi.
Ad oggi giocheremmo con David punta centrale e Yildiz e Conceicao subito dietro.
Il mercato è ancora lungo e Mbangula potrebbe aver lasciato il posto a Sancho...

[zebra67 14.086]

3 minuti fa, Kelevra21 ha scritto:

Kulusevsky è stato corretto cederlo alla fine, soprattutto per la somma incassata. Stessa cosa Bentacur che magicamente in Premier il suo valore economico è raddoppiato (vedi transfermarket) solo perchè gioca nel Totthenam

Io non avrei ceduto questi giocatori negli ultimi anni:

- Alberto (classe 2003 con margini di crescita e con noi da soli  mesi)

- Hujsen (troppo giovane per essere ceduto, era da dare in prestito oneroso)

- Romero (oggi ci farebbe comodissimo)

 

Su Fagioli invece nutro delle perplessità, il ragazzo ha 24 anni e non so se riuscirà mai a fare lo step successivo

Concordo sui 3 nomi, anche se per Costa più che altro parlano le sensazioni, mentre Hujisen e soprattutto Romero hanno fatto buone stagioni.
Fagioli non è più un nostro problema; come persona gli faccio un grosso in bocca al lupo.

 

[Rino Gaetano 1.856]

7 minuti fa, Barney Panofsky ha scritto:

Con chi abbiamo sostituito Mbangula? 🤔

Conceicao?

di fatto si

[Turellone78 30.696]

29 minuti fa, _Alex_ ha scritto:

Le clausole non significano nulla.

Non significano nulla, ma intanto se fa una buona stagione al Porto e arriva il Barcellona di turno che lo vuole ,pagano 65 milioni fino all'ultimo centesimo..

Hujsen qualcosa avrà pur insegnato...

[_Alex_ 5.636]

4 minuti fa, Turellone78 ha scritto:

Non significano nulla, ma intanto se fa una buona stagione al Porto e arriva il Barcellona di turno che lo vuole ,pagano 65 milioni fino all'ultimo centesimo..

Hujsen qualcosa avrà pur insegnato...

Huijsen è un fenomeno. Alberto Costa non lo è.

 

 

[marcelo danubio 7.694]

11 minuti fa, Turellone78 ha scritto:

Non significano nulla, ma intanto se fa una buona stagione al Porto e arriva il Barcellona di turno che lo vuole ,pagano 65 milioni fino all'ultimo centesimo..

Hujsen qualcosa avrà pur insegnato...

Allora avrebbero potuta metterla 95 milioni oppure a 123 milioni.

Sono stati ingenui a stare così bassi con la clausola.

[marcelo danubio 7.694]

6 minuti fa, _Alex_ ha scritto:

Huijsen è un fenomeno. Alberto Costa non lo è.

 

 

Peraltro adesso dovrà dimostrare di valere i soldi pagati.

Al momento in parte è stato pagato tanto per la giovane età abbinata al notevole potenziale mostrato.

[uomo da juve 758]

Si stava inserendo abbastanza bene ed ora si dovrà ricominciare daccapo con un nuovo giocatore , per davvero pochissimi  milioni di differenza .

[zebra67 14.086]

14 minuti fa, _Alex_ ha scritto:

Huijsen è un fenomeno. Alberto Costa non lo è.

 

 

Hujisen è più dotato e molto più promettente, ma ancora non possiamo dire se il Real ha fatto un affare a prenderlo a quella cifra

[slavin 5.287]

2 minuti fa, uomo da juve ha scritto:

Si stava inserendo abbastanza bene ed ora si dovrà ricominciare daccapo con un nuovo giocatore , per davvero pochissimi  milioni di differenza .

Ma sto abbastanza bene dove lo avete visto? Giocatore totalmente inadeguato per questi livelli, con una fase difensiva oscena

[Rino Gaetano 1.856]

1 ora fa, zebra67 ha scritto:

Ti dò ragione, e aggiungo che presi dalla vis critica, tendiamo spesso a fare un unico calderone.
Alcune cessioni vengono criticate per gli aspetti economici (abbiamo fatto minusvalenza o comunque abbiamo ricavato troppo poco), altre vengono criticate per il lato tecnico, etc.
Molte delle cessioni indicate nel post da te citato, erano riferite a giocatori discreti (che sono rimasti tali) ma dal punto di vista contabile (che oggi va tanto di moda) sono state operazioni fruttifere: Bentancur e Emre Can grosse plusvalenze, e aggiungo che Coman è stata una cessione sbagliata perché ha fatto molto bene al Bayern, ma dal punto di vista economico anche quella è stata una grossa plusvalenza, quindi quelli del "La Juve no sa vendere" dovrebbero ricordarselo.

Se invece parliamo di cessioni sbagliate dal punto di vista tecnico, allora a quel punto nel calderone dovrebbero rientrare anche Zidane e Inzaghi, che altrove hanno vinto tutto.

certo poi tutto va rapportato alla tua forza economica se avessimo un budget infinito come Psg Real City potremmo anche prestare tutti i giovani e non vendere nessuno, o farlo con la recompra, ma qua siamo con l’acqua alla gola per cui siamo anche costretti a vendere qualche giovane promettente per comprare qualche calciatore più solido. Il guaio è che con i soldi delle cessioni anno scorso abbiamo preso 3 flop clamorosi, 2 e mezzo alla fine Gonzales qualcosa ha fatto

[Nedved11! 3.438]

28 minuti fa, uomo da juve ha scritto:

Si stava inserendo abbastanza bene ed ora si dovrà ricominciare daccapo con un nuovo giocatore , per davvero pochissimi  milioni di differenza .

Difendeva male, davanti alla porta cadeva da solo come Vlahovic (vedi Bologna), aveva buona corsa come tanti alla sua età.

[Barney Panofsky 2.201]

1 ora fa, zebra67 ha scritto:

Se ripresentiamo il 3-4-2-1 non c'è un gran bisogno di esterni offensivi.
Ad oggi giocheremmo con David punta centrale e Yildiz e Conceicao subito dietro.
Il mercato è ancora lungo e Mbangula potrebbe aver lasciato il posto a Sancho...

Oook. Boh, non voglio aggiungere altro. A me Mbangula sembrava promettente ma è evidente che se ne sa troppo poco. 

[FinoallaFitness 2.811]

Speriamo che Joao Mario si rivelinyn buon terzino

[uomo da juve 758]

1 ora fa, Nedved11! ha scritto:

Difendeva male, davanti alla porta cadeva da solo come Vlahovic (vedi Bologna), aveva buona corsa come tanti alla sua età.

Jao Mario è più offensivo ,vedremo poi nella fase difensiva 

[giusva 185]

Wow affarone!! Con consumazione?

[El Pistolero 11.477]

3 hours ago, jimmyw said:

e le altre società europee quotate fanno lo stesso? 

E chi sarebbero?

[azionistaminore 6.975]

Costa presentato in pompa magna e con una clausola rescissoria da 65 mln

[Roland di Gilead 453]

18 ore fa, zebra romana ha scritto:

Dimmi uno che ha giocato bene in quella partita…

Nel gol di Doku fa un errore madornale nel movimento che non fanno manco in Primavera

[jimmyw 11.761]

7 minuti fa, El Pistolero ha scritto:

E chi sarebbero?

quindi siamo l'unica a quotata al Mondo?

 

E cmq basta solo leggere i comunicati di 3/4 anni fa.... per rendersi conto della differenza... ora tocca specificare anche il tipo di carta che si usa per stamparlo il comunicato.

[Manuma707 196]

25 milioni potevamo farceli ma di sicuro non col porto… bisogna anche adeguarsi alle squadre che vengono a comprare purtroppo.. funziona cosi

[Ste88 10.277]

8 minuti fa, Manuma707 ha scritto:

25 milioni potevamo farceli ma di sicuro non col porto… bisogna anche adeguarsi alle squadre che vengono a comprare purtroppo.. funziona cosi

25 mln per Alberto Costa che non sapevamo neanche che faccia avesse finchè non è rimasto l'ultimo arruolabile?

[Marcoj 3.156]

26 minuti fa, Manuma707 ha scritto:

25 milioni potevamo farceli ma di sicuro non col porto… bisogna anche adeguarsi alle squadre che vengono a comprare purtroppo.. funziona cosi

Ma in quale modo Alberto Costa può avere una valutazione di 25mln? Scusami…

[El Pistolero 11.477]

1 hour ago, jimmyw said:

quindi siamo l'unica a quotata al Mondo?

 

E cmq basta solo leggere i comunicati di 3/4 anni fa.... per rendersi conto della differenza... ora tocca specificare anche il tipo di carta che si usa per stamparlo il comunicato.

Delle grandi squadre europee nessuna sicuramente è quotata, è una situazione in cui ci siamo infilati da soli.

[Roland di Gilead 453]

Ciao Albè