(Cds) "Besiktas o Betis per Arthur, lo scoglio contratto ostacola l'uscita del brasiliano"

[spider3ple 221]

4 ore fa, andremax ha scritto:

Che disastri fatti da Paratici, Arrivabene e Giuntoli.

Comolli ha ereditato purtroppo delle patate bollenti: gli acquisti scellerati di Arthur, Djalo, Nico, Luiz, il contratto di Vlahovic, ora si ci mettono anche Weah e Mckennie.

Il grave e quasi non ipotizzabile arretramento della Juve, sotto gli aspetti dirigenziale, conti e sportivo (ho messo dirigenziale per primo, non a caso), ha genesi più antica. Parte da almeno un anno prima dell'uscita di Marotta (con la storiella raccontata da molti, che venne allontanato perché in accordo con l'Inter...FALSA, quello fu un brutto e mal digerito epilogo), laddove iniziavano dissidi anche importanti con AA, il quale - dal canto suo - iniziava a dare cenni importanti di cedimento e anche distrazione (sotto vari aspetti). La Juve già da allora iniziava ad implodere, per degli inneschi che erano stati messi.

Venendo a Giuntoli, considera che era (...è) considerato uno dei migliori DS in circolazione. Aveva portato il Carpi dalla serie "D" alla serie "A" ed il Napoli a vincere uno scudetto e ad avere una ossatura invidiabile, che oggi conosciamo. Ci ha messo 8 anni, perchè era al Napoli. Commise errori, certamente, come ne commise anche Moggi (ma per lui, IO per primo, tendiamo a considerare solo ciò che di bene fece). Noi lo abbiamo cacciato dopo meno di 2 anni!!! Aggiungo, proprio ad memorandum, che tra giornalisti e tifosi Juve il coro di giubilo era unanime. Ricordo le isterie sull'attesa che arrivasse "finalmente" Motta, senza contare Koop (Finalmente ora il centrocampo è degno della Juve, dopo tanti anni...). Fronte conti, Giuntuli ha iniziato a sistemarli. E sul quel fronte eravamo in condizioni disastrose con svariate "spade di Damocle" pronte a mozzarci la testa. Ricordi? e non è finita!

Giuntoli si è trovato di fronte a una situazione disastrosa, con i conti messi molto male. Il primo obiettivo era ridurre ingaggi e ammortamenti, con un ammontare degli ingaggi fuori dalla grazia di Dio, non solo in Seria A. la riduzione è stata di circa il 35%. Inoltre, le leve utilizzate sono state modifica dei contratti in vigore, per quanto possibile, cessione di giocatori, anche temporanee, cessioni anche dolorose, ma inevitabili, acquisti di calciatori utilizzando contropartite tecniche e la forma della permuta (vedi Luiz), per impattare meno sul Bilancio, risoluzioni consensuali e mancati rinnovi. I risultati sportivi non hanno rispecchiato i presupposti iniziali, errori ve ne sono stati e critiche, giustamente, sono state fatte (anche se è facile parlare dopo), ma non sono così sicuro che cambiare ogni volta, ripartire da zero ogni volta, sia premiante. Forse, forse, bastava cambiare allenatore, integrare la compagine dirigenziale e continuare a lavorare. Non lo so! Forse Comolli è la scelta giusta, forse no, ma stiamo ripartendo per l'ennesima volta da zero, con l'ennesimo progetto.

[Il Demone 7.500]

Quando leggerò che il nome Arthur non sarà più alle dipendenze della Juve, quello sarà un gran giorno.

[JugoVladimir 1.426]

Zazzaroni Zazzaring.

 

[Platini'70 3.764]

Sta pippa al sugo guadagna più di 5 milioni di euro l' anno incredibile 

[M7J 140]

prima di andare al Girona aveva prolungato di un anno (fino a giugno 2027) abbassandosi lo stipendio a 3,8 mln.

Così avevano detto... e spero sia vero, altrimenti perchè proporgli il rinnovo?

L'abbassare l'ammortamento annuo passa in secondo piano dato che poi lo devi pagare un anno in più 

[Oaktreesfasciali 4.188]

ma regalategli il cartellino e sparatelo sulla luna !!!!!!!!!!!!

[apsulo 3.072]

7 ore fa, djgiorgio91 ha scritto:

Ma quanti ***** di anni di contratto ha questo??! 

e' a tempo indeterminato, contratto metalmeccanici

[paolo_l 630]

Normalmente ora dovrebbe esserci qualcuno che se ne esce con un "...e se provassimo a recuperarlo ??"

[_Alex_ 5.658]

Il prossimo sarà il sesto anno alla Juve di Arthur Melo.

 

Merita la fascia da capitano. 

[AlenJu 9.423]

8 ore fa, djgiorgio91 ha scritto:

Ma quanti ***** di anni di contratto ha questo??! 

Eh ma vuoi mettere i rinnovi geniali per spalmare ingaggio e ammortamento....

8 ore fa, djgiorgio91 ha scritto:

Ma quanti ***** di anni di contratto ha questo??! 

Eh ma vuoi mettere i rinnovi geniali per spalmare ingaggio e ammortamento....

[Sylar 87 37.861]

Ma va?  

[Nedved11! 3.454]

7 ore fa, _Alex_ ha scritto:

Il prossimo sarà il sesto anno alla Juve di Arthur Melo.

 

Merita la fascia da capitano. 

Pjaca 11 anni. 

Visti i tanti giocatori invendibili se qualcuno accettasse la rescissione (senza grosso esborso da parte della Juve) non sarebbe male. 

Altrimenti per non fare minusvalenza ci ritroviamo una rosa piena di giocatori inadeguati.

[JFabio 784]

8 ore fa, Nedved11! ha scritto:

Pjaca 11 anni. 

Visti i tanti giocatori invendibili se qualcuno accettasse la rescissione (senza grosso esborso da parte della Juve) non sarebbe male. 

Altrimenti per non fare minusvalenza ci ritroviamo una rosa piena di giocatori inadeguati.

non diciamo cavolate

Pjaca è stato sotto contratto 7 anni, non 11 - dalla stagione 2016/17 alla stagione 2022/23

 

alla fine anche Arthur, arrivando a scadenza nella stagione 2026/27 finirà per essere stato sotto contratto Juve per 7 stagioni consecutive

 

---

comunque la minusvalenza si fa solo se si vende ad un prezzo minore dell'ammortamento residuo che c'è a bilancio

se il giocatore viene portato a scadenza non generi minusvalenza

 

la pratica di spalmare il contratto allungadolo serve solo per ridurre il valore assoluto a bilancio del giocatore, che peserà di meno nel bilancio annuale.....ma al contempo te lo ritroverai a bilancio per molti più anni di quelli che avevi preventivato inizialmente

Dal mio punto di vista questa pratica è dannosa e non porta a nessun beneficio.

[Nedved11! 3.454]

20 minuti fa, JFabio ha scritto:

non diciamo cavolate

Pjaca è stato sotto contratto 7 anni, non 11 - dalla stagione 2016/17 alla stagione 2022/23

 

alla fine anche Arthur, arrivando a scadenza nella stagione 2026/27 finirà per essere stato sotto contratto Juve per 7 stagioni consecutive

 

---

comunque la minusvalenza si fa solo se si vende ad un prezzo minore dell'ammortamento residuo che c'è a bilancio

se il giocatore viene portato a scadenza non generi minusvalenza

 

la pratica di spalmare il contratto allungadolo serve solo per ridurre il valore assoluto a bilancio del giocatore, che peserà di meno nel bilancio annuale.....ma al contempo te lo ritroverai a bilancio per molti più anni di quelli che avevi preventivato inizialmente

Dal mio punto di vista questa pratica è dannosa e non porta a nessun beneficio.

Meglio fare minusvalenza e liberarsi di qualcuno che tenerselo inutilmente anni. Certo deve valere la pena cioè bisogna risparmiare abbastanza sugli stipendi dovuti. 

Oggi ci sono troppi oggetti misteriosi in squadra, tutti con poco o nessun mercato e stiamo perdendo un sacco di obiettivi aspettando di smaltirli per fare posto in rosa agli altri. 

[JFabio 784]

2 ore fa, Nedved11! ha scritto:

Meglio fare minusvalenza e liberarsi di qualcuno che tenerselo inutilmente anni. Certo deve valere la pena cioè bisogna risparmiare abbastanza sugli stipendi dovuti. 

Oggi ci sono troppi oggetti misteriosi in squadra, tutti con poco o nessun mercato e stiamo perdendo un sacco di obiettivi aspettando di smaltirli per fare posto in rosa agli altri. 

Pjaca dopo 7 anni è andato via per contratto scaduto.

per cui aver rinnovato il suo contratto spalmandolo su più anni non ha diminuito il peso del giocare nei bilanci Juve, ne ha semplicemente diviso la quantità in più anni per poi vedere comunque il giocatore andare via a zero da svincolato

 

quindi se il giocatore deve andare via svincolato senza farti risparmiare nulla, meglio che lo faccia il prima possibile così da toglierlo a bilancio il prima possibile e liberare budget per un nuovo acquisto.

 

---

se rinnovi il contratto spalmando i costi e poi vendi generando minus-valenza allora non è servito a nulla spalamare i costi su più bilanci, perchè ti ritroverai comunque la minusvalenza generata sull'ultimo bilancio.

dovresti vendere a più dell'ammortamento residuo per generare una plus-valenza ma è follia anche solo pensare di riuscirci.

[Nedved11! 3.454]

9 minuti fa, JFabio ha scritto:

Pjaca dopo 7 anni è andato via per contratto scaduto.

per cui aver rinnovato il suo contratto spalmandolo su più anni non ha diminuito il peso del giocare nei bilanci Juve, ne ha semplicemente diviso la quantità in più anni per poi vedere comunque il giocatore andare via a zero da svincolato

 

quindi se il giocatore deve andare via svincolato senza farti risparmiare nulla, meglio che lo faccia il prima possibile così da toglierlo a bilancio il prima possibile e liberare budget per un nuovo acquisto.

 

---

se rinnovi il contratto spalmando i costi e poi vendi generando minus-valenza allora non è servito a nulla spalamare i costi su più bilanci, perchè ti ritroverai comunque la minusvalenza generata sull'ultimo bilancio.

dovresti vendere a più dell'ammortamento residuo per generare una plus-valenza ma è follia anche solo pensare di riuscirci.

Sono d'accordo ma la situazione attuale è disperata perchè ci blocca gli acquisti e tanti obiettivi si stanno accasando altrove. In questo contesto bisogna trovare soluzioni anche dolorose economicamente. Ovviamente non ha senso continuare coi rinnovi dei giocatori invendibili perchè già ce ne ritroviamo troppi in rosa.