[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[lopio 2.185]

1 minuto fa, The Barnacle ha scritto:

Quello biondo bassino che è sempre in studio

Sportitalia vale veramente zero in ottica calciomercato. Zero.

[TerzaDivisa 5.538]

3 minuti fa, homer75 ha scritto:

Avevo letto l’ultima parola senza n 😁

[davis 11.320]

2 minuti fa, Txarren ha scritto:

Non sappiamo ancora cosa può essere Chico... perché se capisce quando passarla diventa in un attimo un top mondiale 

Eh per me l intelligenza calcistica é un suo grosso limite.. tecnicamente è forte ed ha pure molta cazzimma

Ma fa spesso la scelta sbagliata 

[SebastianCoe 64]

1 minuto fa, lopio ha scritto:

Sportitalia vale veramente zero in ottica calciomercato. Zero.

ah perchè parlano di calciomercato? io tolgo il volume..sono contemplativo. Però ammetto che quando ci sono le telefonate a criscitiello , specie se sono napoletani ci sono possibilità di divertirsi.

[garrison 52.691]

1 minuto fa, Moeller73 ha scritto:

Perché i Gravina a cui tu perdoni tutto hanno sfasciato tutto per permettere ai vari Moratti e Dela di fregiarsi, soprattutto il secondo, di scudetti che non avrebbero mai vinto.  

Perché in Premier prendono 3 volte tanto. E in altri campionati ci sono top team vincitutto.

Gravina non c' entra un *, è un processo cominciato anche prima del 2006.

[jamino 2.647]

6 minuti fa, davis ha scritto:

Sancho è molto mediatico proprio perché era un talento puro..

Ovvio che ad oggi è ben lontano dall' esserlo

La stoffa però cè l'ha..

Il problema è nella sua testa come tanti calciatori tecnici che non sono esplosi...

Purtroppo noi o rischiamo colpi del genere o ce li sogniamo i vinicius, gli yamal ecc ecc

“La stoffa però ce l’ha”.

Perfetto!

Ma cosa è la stoffa? 
Perché uno che fa una stagione buona e poi ne fallusce 3 o 4 magari non ha la stoffa “mentale” per essere un fuoriclasse

o un campione.

Cassano e Balotelli avevano tutto per essere fuoriclasse tranne una cosa piccola piccola, la testa.

 

[Albiz 930]

4 minuti fa, homer75 ha scritto:

ha anche il coraggio di dire di stare zitti dopo aver fatto goal al next gen xD

[The Barnacle 2.007]

Adesso, lopio ha scritto:

Sportitalia vale veramente zero in ottica calciomercato. Zero.

Dipende sempre da che contatti hai, l'anno scorso Pedullà, essendo in stretto contatto con il collaboratore di Giuntoli, su di noi sapeva tutto...

Quest'anno su di noi si gran poco, ma è anche vero che ci si stiamo muovendo poco

[Juventino589 774]

8 minuti fa, garrison ha scritto:

Paragoni senza senso.

La Juve ha il budget dell' Atletico Madrid o del Borussia Dortmund, quelli sono paragoni sensati.

Qui invece leggo spesso City, Lpool, Barca, Real...non sono più gli anni 90, da un po'.

Non è vero, questo è quello che Elkann vuole mettere a disposizione, ma in realtà i soldi ci sono...

[garrison 52.691]

3 minuti fa, JohnBonham ha scritto:

A occhio e croce direi che odia il mondo 

E non è l' unico, qui dentro...

[The Barnacle 2.007]

4 minuti fa, SebastianCoe ha scritto:

guardo spesso sportitalia perchè..ho due passioni come tutti gli italiani..

Criscitiello e Pedullà?

[Moeller73 1.650]

Adesso, garrison ha scritto:

Perché in Premier prendono 3 volte tanto. E in altri campionati ci sono top team vincitutto.

Gravina non c' entra un *, è un processo cominciato anche prima del 2006.

Se tu svaluti il campionato con ripetuti scandali peggiori o no la situazione? Senza 2006 e 2023 tu pensi che la Juve non sarebbe più competitiva in Champions? Io dico di sì. 

[jamino 2.647]

Adesso, Juventino589 ha scritto:

Non è vero, questo è quello che Elkann vuole mettere a disposizione, ma in realtà i soldi ci sono...

FFP.

non entra intesta. I soldi della proprietà non c’entrano nulla.

Continuiamo a credere alle favole drlla proprietà che non finanzia.

[SebastianCoe 64]

1 minuto fa, The Barnacle ha scritto:

Criscitiello e Pedullà?

eh chiamiamole così 

[el titan 7.762]

2 minuti fa, garrison ha scritto:

Perché in Premier prendono 3 volte tanto. E in altri campionati ci sono top team vincitutto.

Gravina non c' entra un *, è un processo cominciato anche prima del 2006.

aspetto ancora che mandino il City in B come hai previsto tu

 

[Lajoya95 880]

A occhio quando Romano esce così con due notizie in fila sullo stesso affare entro 12 ore ce sempre l'here we go. Vista l'amichevole secondo me arriverà domani 

[Juvecare 5.705]

1 minuto fa, jamino ha scritto:

“La stoffa però ce l’ha”.

Perfetto!

Ma cosa è la stoffa? 
Perché uno che fa una stagione buona e poi ne fallusce 3 o 4 magari non ha la stoffa “mentale” per essere un fuoriclasse

o un campione.

Cassano e Balotelli avevano tutto per essere fuoriclasse tranne una cosa piccola piccola, la testa.

 

te lo spiego io cosa è la stoffa. Presente Dembelè?

dopo la prima stagione fantastica ha fatto schifo ovunque finché non ha trovato luis enrique cui ha fatto vincere una champions e viceversa nell’anno della cessione di mbappè. Ma devi avere la stoffa. 

Se sei un medioman inutile spremere il sangue dalle rape.

[Nick Lyott 2.268]

4 minuti fa, Txarren ha scritto:

Io sono il primo che arrotolerei Vlahovic in un tappeto per venderlo in Arabia, ma parliamo di uno che ha cmq segnato 16 reti lo scorso anno 

Modestamente, anch'io la scorsa stagione ho fatto una 20ina di gol, nella partitella del venerdì tra amici e colleghi. Ma me ne sono mangiati come minimo il doppio. Questo non significa che sono un attaccante da Juve.

[Moeller73 1.650]

2 minuti fa, Juventino589 ha scritto:

Non è vero, questo è quello che Elkann vuole mettere a disposizione, ma in realtà i soldi ci sono...

Esatto.  Ma dirlo significa far venir meno la leggenda metropolitana che il povero Elkann mette i soldi. Si quelli che per legge deve mettere essendo quotato in Borsa.

[Juventino589 774]

1 minuto fa, jamino ha scritto:

FFP.

non entra intesta. I soldi della proprietà non c’entrano nulla.

Continuiamo a credere alle favole drlla proprietà che non finanzia.

Sono sicuro che non sia solo il fair play finanziario il nostro problema...

[SebastianCoe 64]

Adesso, jamino ha scritto:

FFP.

non entra intesta. I soldi della proprietà non c’entrano nulla.

Continuiamo a credere alle favole drlla proprietà che non finanzia.

scusi professò...ma sto fpf vale solo per noi? no perchè mi pare che in spagna smiliardano. Il barcellona ha le pezze al * e prende giocatori, non parliamo delle inglesi, le melme han speso 70 milioni ..come la mettimao?

[Viserion 373]

8 minuti fa, odioilmilan ha scritto:

Chiedo eh, quindi le due coppie secondo te sono paragonabili? 
 

3 anni fa avresti fatto questa domanda?

 

[The Barnacle 2.007]

2 minuti fa, garrison ha scritto:

Perché in Premier prendono 3 volte tanto. E in altri campionati ci sono top team vincitutto.

Gravina non c' entra un *, è un processo cominciato anche prima del 2006.

Questo è parzialmente vero. Cioè che per fare come la premier ti dovresti avere un movimento che marcia compatto e cerca di migliorare il prodotto, non puoi avere presidenti che vanno in TV a dire che ogni volta che noi vinciamo uno scudetto il campionato è falsato. E che gli arbitri fanno schifo, ecc ecc. Siamo senza credibilità ormai

[jamino 2.647]

Adesso, Juvecare ha scritto:

te lo spiego io cosa è la stoffa. Presente Dembelè?

dopo la prima stagione fantastica ha fatto schifo ovunque finché non ha trovato luis enrique cui ha fatto vincere una champions e viceversa nell’anno della cessione di mbappè. Ma devi avere la stoffa. 

Se sei un medioman inutile spremere il sangue dalle rape.

Quanti sono i casi di giocatori che dopo ripetute annate deludenti sbocciano grazie a un ambiente diverso? 
Uno su 10.

E secondo te noi siamo nelle condizioni economiche di fare scommesse?

[~ J u v e n t u s 2.238]

Visto che la Roma deve fare plusvalenza per il FPF io ne approfitterei per vendergli Koop in prestito con obbligo tipo a 35 e in cambio prendere qualcuno dei loro (riprendere Soule’?)