Verona - Juventus 1-1, commenti post partita

[Hyuga 403]

3 ore fa, fjgt ha scritto:

 

Ed era finita praticamente la gare.

Non dico di simulare ma quando lo prendi il colpo almeno stai a terra.

Il cervello non esiste proprio in alcuni giocatori.

Sarò cattivo ma Gatti ieri ha fatto quel che ha fatto perchè fondamentalmente ha abbocato come un povero fesso all'esca di Orban. Praticamente aveva sto nanetto nigeriano che era costretto a fare reparto da solo girando come una trottola cercando di infilarci in contropiede senza mai riusciurci ma venendo spesso a contatto con Gatti che peserà il doppio oltre che essere alto tre volte. Anzichè essere Orban ad uscirne stressato e depresso ne è uscito Gatti offeso e imperamolosito quando Orban ha cominciato ad alzare il gomito (in tutti i sensi). Gatti avrà avuto non so quante occasioni per fare "il Materazzi" della situazione invece ha preferito far vedere che se voleva glielo appoggiava in testa al nanetto nigeriano. Sarà stata una maniera per far vedere alla sua fidanzata che lui ce l'ha più lungo ma il risultato è stato quello che si è visto.

[ddedo 1.657]

8 minuti fa, Andrea 11 ha scritto:

Quindi stai parlando di cose che dovrebbe guardare la società...ne tu e ne io...poi se ti senti così importante amen...

 

PS: dove sei andato a protestare sabato dopo la partita con il Verona? Sei rimasto a casa sul divano? Per sapere se sei uno di quelli che protesta e sciopera stando a casa a guardare gli altri che lo fanno... perché se stai sul divano è meglio addirittura non parlare nemmeno nei forum 

Io sono uno di quelli che ha disdetto.

Tu?

Mica metto a ferro e fuoco la città per un arbitraggio, eh... ma le scelte pacifiche che toccano i loro interessi almeno quelle con coerenza le porto avanti.

[Andrea 11 1.937]

6 minuti fa, Icarius ha scritto:

Si, ma a noi non hanno mai fatto passare roba del tipo "passaporti di Recoba", "iscrizione al campionato nonostante quasi un miliardo di debiti", ma ci hanno poi puniti con la scusa delle plusvalenza che fa tutta la Serie A, o impedito di acquistare Suarez stravolgendone l'esame per avere la cittadinanza italiana. Quindi dicano ciò che vogliono, i fatti invece dicono ben altro.

Come vedi queste cose non ce le hanno mai fatte passare, nonostante tutto vincevamo noi... quindi vuol dire che noi andavamo oltre...ecco, questa è la Juve... vincere nonostante tutto...

[Andrea 11 1.937]

4 minuti fa, ddedo ha scritto:

Io sono uno di quelli che ha disdetto.

Tu?

Mica metto a ferro e fuoco la città per un arbitraggio, eh... ma le scelte pacifiche che toccano i loro interessi almeno quelle con coerenza le porto avanti.

Io non ho proprio abbonamenti sono troppo costosi...vado al bar con gli amici per passare una serata diversa se il lavoro permette...non ho proprio abbonamenti in nulla per dire...

Quello che voglio dirti è che se ci hanno fatto il culetto, come in calciopoli o nel caso plusvalenze è perché la società lo ha permesso...noi siamo vittime ...vivo il calcio e lo sport in modo diverso da calciopoli, e so che una squadra può vincere nonostante tutto... è dalla nostra nascita che succede questo ( mentre gli altri cercano alibi dicendo che noi rubiamo) , io non mi metto al loro livello, noi siamo sempre stati più forti sul campo e dobbiamo continuare a pensare al campo, il resto verrà di conseguenza...mio pensiero 

[fjgt 2.049]

23 minuti fa, Hyuga ha scritto:

Sarò cattivo ma Gatti ieri ha fatto quel che ha fatto perchè fondamentalmente ha abbocato come un povero fesso all'esca di Orban. Praticamente aveva sto nanetto nigeriano che era costretto a fare reparto da solo girando come una trottola cercando di infilarci in contropiede senza mai riusciurci ma venendo spesso a contatto con Gatti che peserà il doppio oltre che essere alto tre volte. Anzichè essere Orban ad uscirne stressato e depresso ne è uscito Gatti offeso e imperamolosito quando Orban ha cominciato ad alzare il gomito (in tutti i sensi). Gatti avrà avuto non so quante occasioni per are "il Materazzi" della situazione invece ha preferito far vedere che se voleva glielo appoggiava in testa al nanetto nigeriano. Sarà stata una maniera per far vedere alla sua fidanzata che lui ce l'ha più lungo ma il risultato è stato quello che si è visto.

Stessa roba successa con la Lazio la scorsa  stagione...prende una gomitata in faccia sul gol del pareggio a fine partita e si rialza subito come se non fosse successo niente. 

è proprio somaro lui. bastava fingere appena e andava a rivederlo.

[Andrea 11 1.937]

1 ora fa, robros ha scritto:

E' vero, ovviamente. Ma il fatto è che i giocatori, in situazioni di gioco, di pressione, finiscono per muoversi e stare in zone per quanto dettato dalle loro caratteristiche, e finiscono per scivolare in zone di campo dove non è previsto che giochino troppo, e con movimenti che non sono compatibili con il compito che hanno.

 

Il fatto che delle ali vere non ci siano è un problema grosso in un tipo di gioco come quello di Tudor, e lo si vede in modo evidente soprattutto in fase di non possesso. Se tu hai solo ali con attitudine offensiva soprattutto a destra (Conceicao, Zhegrova, anche J. Mario) schiera quelle ali offensive, fai fare loro quello che sanno fare, non schiacciarli a mezzi trequartisti, e compensa la loro scarsa attitudine difensiva facendo più densità in mezzo, facendo giocare gli interni nei ruolo di interni, fai il 352 vero, anche a costo di tenere in panchina due alla volta David, Openda o Vlahovic. Per esempio. Non sguarnire un settore di campo perchè non hai i giocatori che piacciono a te, e non snaturare giocatori in zone dove non possono dare il loro meglio (come è successo con Conceicao, come sta succedendo con Kalulu, anche con Thuram, se vogliamo, e probabilmente come succederà con Zhegrova e forse anche con Openda)

Conceicao lo vediamo in maniera differente...per me è molto più un giocatore di quantità ( nonostante ha grandi qualità) ... conceicao non si ferma mai e aiuta molto in fase difensiva...

 

Ripeto, per me non è una questione di modulo e non lo sarà mai...noi non giochiamo fermi, fa molto più il terzino in ampiezza Kelly con cambiaso verso il centro...

 

Io una sola cosa farei sposterei thuram a destra così da far rimanere Locatelli nella zona centrale perché è l'unico che sa difendere.. .

 

Kalulu Bremer Kelly 

Mario thuram Locatelli cambiaso 

Conceicao David yildiz 

 

Mario kalulu Bremer Kelly 

Thuram Locatelli cambiaso 

Conceicao David yildiz 

 

Dico thuram a destra perché è un incursore e molte volte si trova a fare il mediano in mezzo a Locatelli e cambiaso...non lo può fare, almeno per ora...

Per me qst è un problema...poi ce ne sarebbero altri, ma tutti dipendono dalla qualità dei calciatori e li non possiamo farci nulla per il momento 

[Velen03 916]

4 ore fa, fjgt ha scritto:

 

Ed era finita praticamente la gare.

Non dico di simulare ma quando lo prendi il colpo almeno stai a terra.

Il cervello non esiste proprio in alcuni giocatori.

Purtroppo nella Juve abbiamo una concentrazione considerevole di questi,

Cambiaso è un'altro. 

[Icarius 7.183]

1 ora fa, Andrea 11 ha scritto:

Come vedi queste cose non ce le hanno mai fatte passare, nonostante tutto vincevamo noi... quindi vuol dire che noi andavamo oltre...ecco, questa è la Juve... vincere nonostante tutto...

Beh, anche la Juventus dei 9 scudetti ha perso partite per errori arbitrali (in realtà erano sempre voluti).

Il concetto di "vincere nonostante tutto", perdonami, è una banalità stellare.

Persino una delle squadre più forti della storia, il Milan degli olandesi, ha perso uno scudetto per la monetina di Alemao.

Gli episodi possono pesare.

Un rigore inventato e un'espulsione negata alla fine del primo tempo pesano eccome, soprattutto se la Juventus incappa in una giornata no e stanca in molti dei suoi giocatori.

 

[Andrea 11 1.937]

Adesso, Icarius ha scritto:

Beh, anche la Juventus dei 9 scudetti ha perso partite per errori arbitrali (in realtà erano sempre voluti).

Il concetto di "vincere nonostante tutto", perdonami, è una banalità stellare.

Persino una delle squadre più forti della storia, il Milan degli olandesi, ha perso uno scudetto per la monetina di Alemao.

Gli episodi possono pesare.

Un rigore inventato e un'espulsione negata alla fine del primo tempo pesano eccome, soprattutto se la Juventus incappa in una giornata no e stanca in molti dei suoi giocatori.

 

Quindi il Milan su 34 partite ha perso il campionato per la monetina di alemao...Ok...

Allora il Milan ha perso lo scudetto contro di noi per il gol di muntari?

[29 MAGGIO 1985 24.774]

DOMENICA SPORTIVA : 

 

CONFERMATO .. RIBADITO .. ACCLARATO .. CERTIFICATO CHE .. LA " JUVENTUS " ..  E' STATA  DOPPIAMENTE  PENALIZZATA

DA DUE ASSURDE E SURREALI DECISIONI " VARISTICHE & ARBITRALI " CHE HANNO ALTERATO E FALSATO L'ANDAMENTO

DELLA PARTITA .. ERGO .. UN VERO E PROPRIO " FURTO " .. A .. VAR & ARBITRO .. ARMATI DI PALESE & DOLOSA " IN- CAPACITA' "

DI CONTRAFFARE VERITA' & GIUSTIZIA : VERGOGNAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA ! 

 

PRESSING : COPIA & INCOLLA DI CIO' CHE HO SCRITTO APPENA QUI SOPRA !

 

[Velen03 916]

4 minuti fa, 29 MAGGIO 1985 ha scritto:

DOMENICA SPORTIVA : 

 

CONFERMATO .. RIBADITO .. ACCLARATO .. CERTIFICATO CHE .. LA " JUVENTUS " ..  E' STATA  DOPPIAMENTE  PENALIZZATA

DA DUE ASSURDE E SURREALI DECISIONI " VARISTICHE & ARBITRALI " CHE HANNO ALTERATO E FALSATO L'ANDAMENTO

DELLA PARTITA .. ERGO .. UN VERO E PROPRIO " FURTO " .. A .. VAR & ARBITRO .. ARMATI DI PALESE & DOLOSA " IN- CAPACITA' "

DI CONTRAFFARE VERITA' & GIUSTIZIA : VERGOGNAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA !

 

Intanto, nonostante i nostri demeriti, ti hanno fatto peredere 2 punti che molto probabilmente avremmo preso.

 

Poi ti accorgerai cosa succede al prossimo errore 10 volte meno influente pro Juve

[29 MAGGIO 1985 24.774]

20 minuti fa, Velen03 ha scritto:

Intanto, nonostante i nostri demeriti, ti hanno fatto perdere 2 punti che molto probabilmente avremmo preso.

 

Poi ti accorgerai cosa succede al prossimo errore 10 volte meno influente pro Juve

Fratello bianconero, io non ho idea di  quale sarebbe stato l'andamento del match se quelle due " porcate " 

non avessero condizionato lo svolgimento della partita, anche perchè , la Juve stava disputando una partita

tutt'altro che entusiasmante, ma ciò non toglie il fatto che se quei due """""" episodi """"" fossero stati 

debitamente sanzionati ... probabilmente ci sarebbero state alcune opportunità di portare a casa altri 2 punti - 

 

P.S. - ANCHE SU " PRESSING " ... E' CONFERMATO ED ASSODATO .. CHE SONO STATE DUE DECISIONI 

ASSURDE ED INACCETTABILI CHE HANNO MOLTO CONDIZIONATO L'ANDAMENTO DEL MATCH .. 

 

Buona notte, Stefano !

[Icarius 7.183]

1 ora fa, Andrea 11 ha scritto:

Quindi il Milan su 34 partite ha perso il campionato per la monetina di alemao...Ok...

Allora il Milan ha perso lo scudetto contro di noi per il gol di muntari?

Quando due squadre lottano testa a testa e alla penultima giornata un pareggio diventa una vittoria, beh, un certo peso può averlo.

Quanto al gol di Muntari, non so. Ricordo che in quella partita fu fermato Matri per fuorigioco o qualcosa di simile davanti al portiere.

Poi, onestamente parlando, non sappiamo come sarebbe finito il campionato se il Milan avesse vinto quello scontro diretto.

[Rebatet 1.324]

7 ore fa, Yildiz1992 ha scritto:

Infatti non mi convince 

Non capisco perché non si faccia giocare Rugani che in marcatura e’ più forte e fa meno c*

Gatti vale tre Rugani

[Yildiz1992 844]

9 minuti fa, Rebatet ha scritto:

Gatti vale tre Rugani

Alla PlayStation forse 

[Rebatet 1.324]

1 minuto fa, Yildiz1992 ha scritto:

Alla PlayStation forse 

No in campo doe sono anni che Gatti gioca quasi sempre bene e Rugani quasi sempre male, infatti la Juventus ha cercato di disfarsi in tutti i modi di Rugani, mentre non ha accettato l'offerta di  Conte  (soldi veri non prestiti come Rugani) per Gatti. Questi sono i fatti

[Yildiz1992 844]

1 ora fa, Rebatet ha scritto:

No in campo doe sono anni che Gatti gioca quasi sempre bene e Rugani quasi sempre male, infatti la Juventus ha cercato di disfarsi in tutti i modi di Rugani, mentre non ha accettato l'offerta di  Conte  (soldi veri non prestiti come Rugani) per Gatti. Questi sono i fatti

E la Juve sai quante fesserie  ha fatto in questi anni?

[M4ur0 284]

Aldilà della partita e delle considerazioni tattiche, a questa squadra manca un DS navigato che mastichi di calcio. Senza di questo continueremo a stare a questi livelli. Comolli datti da fare.

[Rude Man 1.490]

6 ore fa, Andrea 11 ha scritto:

Come vedi queste cose non ce le hanno mai fatte passare, nonostante tutto vincevamo noi... quindi vuol dire che noi andavamo oltre...ecco, questa è la Juve... vincere nonostante tutto...

non sono d’accordo!!!

Non siamo oggettivamente cosi’ superiori.

Non e’ giusto fare i superiori se non lo siamo.

[bonve 5.489]

io ho visto la partita dal vivo, allo stadio.

devo dire che noi non giochiamo tramite centrocampo, tutte le azioni di attacco partivano tramite passaggi dai difensori alle fasce e si avanzava lateralmente.

manca proprio il gioco a centrocampo, il migliore è thuram che fa il suo, poi il vuoto.

koopmainers non fa niente di che, il compitino, mai un passaggio smarcante verticale, mai.

anche locatelli l'ho visto male fuori dalla manovra

se non ci sono yldiz da una parte e conceicao dall'alta la vedo dura.. fra l'altro yldiz e cambiaso si pestano i piedi.

kelly un disastro, timido, senza mordente, sbagliava.

vlahovic completamente fuori dal gioco, a toccato pochi palloni, sempre marcato, ad aspettare la manna dal cielo.

 

[giangy85 509]

16 ore fa, xtreme ha scritto:

Ti faccio presente che Jonathan David a soli 25 anni ha fatto quasi 90 gol in League 1 con una media di quasi un gol ogni due partite.
Per tacere di 9 gol in 14 presenze nella scorsa Champions League segnando, oltre che a noi, anche Atletico Madrid, Borussia Dortmund e Liverpool.
 

Ha fatto, ha segnato, nella scorsa stagione, in carriera…tutto al passato, nelle prime 5 apparizioni con noi tutto mi è sembrato tranne che un giocatore forte, oltre che è innegabilmente fuori forma, starà 5/6 kg sovrappeso.
Contro la Juve sono tutti stra-chiusi e ci vogliono gli attaccanti che sanno giocare nello stretto e spalle alla porta. Comunque spero di sbagliarmi e rimangiarmi le prime apparenze.

[badboy 11.395]

1 ora fa, bonve ha scritto:

io ho visto la partita dal vivo, allo stadio.

devo dire che noi non giochiamo tramite centrocampo, tutte le azioni di attacco partivano tramite passaggi dai difensori alle fasce e si avanzava lateralmente.

manca proprio il gioco a centrocampo, il migliore è thuram che fa il suo, poi il vuoto.

koopmainers non fa niente di che, il compitino, mai un passaggio smarcante verticale, mai.

anche locatelli l'ho visto male fuori dalla manovra

se non ci sono yldiz da una parte e conceicao dall'alta la vedo dura.. fra l'altro yldiz e cambiaso si pestano i piedi.

kelly un disastro, timido, senza mordente, sbagliava.

vlahovic completamente fuori dal gioco, a toccato pochi palloni, sempre marcato, ad aspettare la manna dal cielo.

 

Commento che condivido pienamente.

[fjgt 2.049]

6 ore fa, Rebatet ha scritto:

No in campo doe sono anni che Gatti gioca quasi sempre bene e Rugani quasi sempre male, infatti la Juventus ha cercato di disfarsi in tutti i modi di Rugani, mentre non ha accettato l'offerta di  Conte  (soldi veri non prestiti come Rugani) per Gatti. Questi sono i fatti

Gatti è un altro ben montato.

Manco riesce buttarsi e fingere. 

È proprio ignorante calcisticamente.

ormai ha 27 anni dovrebbe essere in grado di capire i momenti.

Non sarà mai un giocatore importante. In una juve seria farebbe tribuna.

[starveling 8.757]

Il problema è che a me sembra che Tudor non ci stia capendo 'na mazza. 

[Andrea 11 1.937]

7 ore fa, Icarius ha scritto:

Quando due squadre lottano testa a testa e alla penultima giornata un pareggio diventa una vittoria, beh, un certo peso può averlo.

Quanto al gol di Muntari, non so. Ricordo che in quella partita fu fermato Matri per fuorigioco o qualcosa di simile davanti al portiere.

Poi, onestamente parlando, non sappiamo come sarebbe finito il campionato se il Milan avesse vinto quello scontro diretto.

Ti ho fatto una domanda però...a sto punto è condizionata anche quel campionato per te..loro sarebbero andati sul 2 a 0 e la partita sarebbe cambiata... quello che è successo dopo è successo con loro che sono rimasti scossi dall'episodio, esattamente come noi sabato lo siamo stati...il Milan, come chiunque squadra che vince alla fine o perde, non perde mai per 1 episodio, ma ha perso il campionato perché con Fiorentina e Bologna ha fatto 1 punto nelle partite successive...come il napoli non ha perso perché pjanic non è stato espulso, ma perché con la Fiorentina hanno preso 3 pappine e ne pareggiarono anche un altra...

 

A sto punto gli episodi contano sia in positivo che in negativo... quindi uno potrebbe dire : la Juve ha vinto uno scudetto per il gol di muntari non dato e il Milan lo ha perso,questa non è la verità e sono solo scuse.. ci sono 37 partite restanti dove ci sono anche altri episodi, contro w a favore...ala fine vince il più forte...

 

Si sta facendo un macello su una partita con il Verona dove tu stesso dici che è stata condizionata...poi però ti dico il gol di muntari e rispondi non so...io uso lo stesso ragionamento, il Milan non vinse quella partita perché, come nella nostra,è stata condizionata da episodi...se avesse avuto la capacità di azzerare l'episodio e di stare sul pezzo avrebbe vinto lo stesso...se noi con il Verona stavamo sul pezzo avevamo 50 minuti per poter vincere...

Ecco io gli episodi non li guardo, ne a favore ne contro....