L'inchiesta Prisma si chiude coi patteggiamenti: pena sospesa di 1 anno e 8 mesi per Agnelli, 1 anno e 6 mesi per Paratici, 1 anno e 2 mesi per Nedved. Prosciolto Arrivabene

[Giannij Stinson 25.690]

Quindi, in estrema sintesi, che succede adesso? 

 

14 minuti fa, Juventus_addicted ha scritto:

Ora: i 2 punti legati ad Arrivabene sono stati decisivi per tenerci fuori dalla Champions. Senza quella penalizzazione, saremmo arrivati terzi, mi pare davanti al Milan.

E parliamo di decine di milioni di euro persi (tra premi UEFA, sponsor, diritti TV, ecc.).

Non è proprio così, con quei due punti saremmo arrivati in EL, quinti al pari dell'Atalanta invece che settimi, scegliendo di non andare in Conference per evitare i due anni di ban europeo. Saremmo arrivati terzi a pari punti con l'Inter senza alcuna penalizzazione, coi punti effettivi fatti sul campo. 

[kaedes 12.795]

L'importante è aver arrecato il danno alla Juventus per ieri oggi e domani. Poi chissenefotte del resto.

26 minuti fa, PlatiniMichel ha scritto:

Ecco 

Questo é interessante 

 

La giustizia sportiva dovrebbe essere chiamata a rendere conto sulla questione Arrivabene 

Ecco appunto. Ma del resto è acqua passata.

[PlatiniMichel 1.965]

2 minuti fa, _Alex_ ha scritto:

Nel patteggiamento sul secondo filone della manovra stipendi abbiamo rinunciato alla possibilità di fare ricorso sulla sentenza sportiva del filone plusvalenze.

 

Ci hanno dato un buffetto sul secondo filone proprio per evitare che si presentasse questa possibilità. (E il filone della manovra stipendi è sempre stato quello più "sostanzioso").

Vero, noi non possiamo ricorrere ulteriormente 

Ma una "spiegazione" a chiné e ai giudici andrebbe chiesta 

[silver1981 2.080]

Adesso, _Alex_ ha scritto:

Nel patteggiamento sul secondo filone della manovra stipendi abbiamo rinunciato alla possibilità di fare ricorso sulla sentenza sportiva del filone plusvalenze.

 

Ci hanno dato un buffetto sul secondo filone proprio per evitare che si presentasse questa possibilità. (E il filone della manovra stipendi è sempre stato quello più "sostanzioso").

non credo ci entrasse nulla l'essere pu o meno sostanzioso, volevano essere sicuri di centrare l'obbiettivo, se non ci avessero tolto i 15 punti sul primo filone, sicuramente c li avrebbero tolti col secondo, tra l'altro anche sulla Gazzetta  scrissero vergognosamente questo concetto

[PlatiniMichel 1.965]

10 minuti fa, davjuve ha scritto:

Ottimo viatico per avere altri punti di penalizzazione, magari da scontare l'anno dopo in modo tale da tenerci fuori due anni dalla Champions.

 

8 minuti fa, davjuve ha scritto:

Non so cosa sia più irreale: la farsesca giustizia sportiva o le fantasie di ritorno su un personaggio che in 5 anni di briglia sciolta senza un manager esperto dietro ha sfasciato il club sportivamente e politicamente.

Non ci arrivano 

Molti di noi sono convinti che 

Ricorso al tar = ci danno ragione 

 

Eppure dovrebbero aver capito che non funziona cosi visto la marea di ricorsi respinti ad AA 

[davjuve 16.592]

Adesso, Juventus_addicted ha scritto:

Mi è ben chiaro, infatti dico che dovrebbero essere gli azionisti (di minoranza) a sfiduciarlo...

 

Hai perfettamente ragione… in effetti il miglior modo per non prendere più punti di penalizzazione è accettare tutto in silenzio, anche quando ci costruiscono contro un sistema punitivo mai visto prima, fatto su misura solo per noi.

 

Quindi che facciamo? Ci facciamo prendere a schiaffi a turno, sperando che prima o poi smettano?

 

La realtà è che se non contesti nulla fuori dalla giustizia sportiva, mandi un messaggio chiaro:
“Puniteci pure come volete, tanto non reagiamo.”

 

E questo non è “evitare altri guai”, è autorizzare chi comanda a rifarlo ogni volta che serve.

 

Difendersi non è un atto di guerra, è legittima tutela.

Il problema non è “se ci puniscono di nuovo”, ma se continuiamo a non far valere i nostri diritti, per paura di peggiorare le cose.

 

Dopo i 3 gradi di giudizio tutto si conclude. Il resto sono fantasie.

La tua proposta vuol dire automaticamente partire col meno davanti la stagione successiva, cioè subire un doppio danno. 

[PlatiniMichel 1.965]

6 minuti fa, silver1981 ha scritto:

intanto aspetto la decisione sempre del Tribunale di Roma, su Manzi, Liguori e Palmieri

 

😁

Ci sarà un'urdienza nei prossimi giorni 

[Juventus_addicted 1.699]

5 minuti fa, Giannij Stinson ha scritto:

Quindi, in estrema sintesi, che succede adesso? 

 

Non è proprio così, con quei due punti saremmo arrivati in EL, quinti al pari dell'Atalanta invece che settimi, scegliendo di non andare in Conference per evitare i due anni di ban europeo. Saremmo arrivati terzi a pari punti con l'Inter senza alcuna penalizzazione, coi punti effettivi fatti sul campo. 

Hai ragione, mi scuso per l’errore: con quei 2 punti in più saremmo finiti quinti a pari con l’Atalanta, non terzi.
Il terzo posto sarebbe arrivato senza alcuna penalizzazione, quindi con tutti i 10 punti restituiti.

Ma resta il punto centrale:
queste penalizzazioni hanno creato danni enormi, sia economici (premi UEFA, sponsor, visibilità internazionale), sia di immagine, e la società ha sempre scelto la linea del silenzio e della resa.

È ora di dire basta.
Non è più accettabile che la Juventus venga trattata come il capro espiatorio del sistema, mentre altri fanno gli stessi giochetti senza conseguenze.
Serve una reazione, anche fuori dai tribunali sportivi.

[Forrest Bondurant 6.093]

47 minuti fa, gianmarco86 ha scritto:

La vera domanda adesso è: chiusa questa vicenda e considerato che abbiamo ancora un presidente "provvisorio", tornerà in pista AA?

Al massimo sulla pista di Ballando con le stelle e forse nemmeno. Con la scelta di fare la Superscemenza della Superlega è come se si fosse radiato con le sue mani. Bruttissima vicenda, a tutti i livelli.

[BiancoNero_1897 441]

solita pagliacciata all'italiana 🤡

[ODIFREDDI ex houdini 1.110]

48 minuti fa, Maxxo74 ha scritto:

Elkaan

Ha appena patteggiato per una barcata di milioni di euro

[paolo_l 685]

Praticamente siamo una società di pregiudicati dal proprietario, all'attuale presidente, al vecchio presidente,direttore sportivo e giù a scendere.

Se sta bene a loro...

[ODIFREDDI ex houdini 1.110]

15 minuti fa, davjuve ha scritto:

Dopo i 3 gradi di giudizio tutto si conclude. Il resto sono fantasie.

La tua proposta vuol dire automaticamente partire col meno davanti la stagione successiva, cioè subire un doppio danno. 

Sbagli

[jimmyw 11.869]

l'obiettivo di Santriello e di tutta la combriccola era di fermare Andrea e la Juve...  tutto il resto era un di più....

 

al solito l'ingiustizia sportiva va di mannaia... poi tanto sarà o prescrizione, o patteggiamento... nessuno ha voglia di fare un processo di ANNI senza avere la minima idea di dove possa andare a finire...

 

CHE SCHIFO 🤮

[jimmyw 11.869]

56 minuti fa, Brooklyn NY ha scritto:

Sarebbe bello ma dubito possa coesistere con Comolli

e perchè mai?... Comolli non è Presidente ma DG... 

 

Il ritorno di AA varrebbe come uno scudetto per quanto mi riguarda.... il problema è che proverebbero a buttarlo giù di nuovo in tutti i modi... chi glielo fa fare

[TureBianconero 380]

Quindi, come spiegate che per Arrivabene e annessa condanna alla Juve furono decurtati due punti? 

Ce li ridanno in questo campionato o cosa? 

[pinius 1.047]

1 ora fa, Maxxo74 ha scritto:

Non credo. Dubito che dopo un patteggiamento Elkaan abbia intenzione di rimetterlo alla Presidenza.

Se fosse stato assolto allora avrebbe avuto chance di tornare ad occupare il posto di Presidente... patteggiando la vendo molto difficile.

Marotta sa benissimo che il comune gli venderà (regalerà) lo stadio. Sono anni che minaccia di andare via ma è ancora li perchè in verità non puo' andare da nessun altra parte (un po' come il milan che fino a qualche anno fa favoleggiava di fare lo stadio nell'hinterland).

Non gli può regalare nulla... è un assett STATALE .... entrebbe la Corte dei Conti, come ha fatto nella valutazione, e tutto il casino che ne conseguirebbe. Milano ha già i suoi problemi con gli appalti ai privati, credo, che se la risparmierebbero un altro processo. Il nodo è "contrattuale", mi sembra che vi sia qualcosa a favore del comune per le aree se venissero vendute entro i 5 anni .... ma i fondi AMERICANI, ovviamente, fanno il loro gioco e vogliono avere le mani libere di SPECULARCI e fare il grano. Di fare lo stadio o una palazzina per loro è lo stesso. 

[zebra romana 3.593]

Rimane il fatto che con tutti questi patteggiamenti non ne usciamo bene… 

[silver1981 2.080]

Adesso, PlatiniMichel ha scritto:

Ci sarà un'urdienza nei prossimi giorni 

la mia era una battuta, tanto non succederà nulla

[jimmyw 11.869]

1 minuto fa, TureBianconero ha scritto:

Quindi, come spiegate che per Arrivabene e annessa condanna alla Juve furono decurtati due punti? 

Ce li ridanno in questo campionato o cosa?  

no.... "c'è stato un errore, ma nessuno ha sbagliato"

[capitanBilly 4.925]

44 minuti fa, domiemar ha scritto:

Sto AA come lo definisci è il Presidente che ha vinto 9 scudetti consecutivi +2 finali champions ...  chi non vuole AA si merita il presidente che si addormenta allo stadio e che lotta per il quarto posto 

È una guerra persa..

[silver1981 2.080]

Adesso, jimmyw ha scritto:

e perchè mai?... Comolli non è Preidente ma DG... 

 

Il ritorno di AA varrebbe come uno scudetto per quanto mi riguarda.... il problema è che proverebbero a buttarlo giù di nuovo in tutti i modi... chi glielo fa fare

anche per me ma non succederà a breve, intanto è ancora inibito sportivamente per altri 2 mesi e cmq ci sarebbe troppa politica contro

 

l'unca ipotesi è se in futuro trovassero l'accordo tra Uefa e Superlega allora potrebbe tornare ad avere un ruolo nel calcio

[JuAnd 471]

Andrea Agnelli: "Patteggiamento scelta sofferta ma opportuna. Il mio amore per la Juve resta immutato"

“Ribadisco oggi il profondo rispetto per le Autorità competenti chiamate a valutare il mio operato, nella piena consapevolezza che le inchieste sportive e penali costituiscono sul piano personale, un capitolo molto gravoso, ma anche un utile spunto di analisi per il futuro”. Si apre così un messaggio di Andrea Agnelli, dopo la chiusura del caso legato all’indagine plusvalenza.

“La decisione di avanzare la richiesta di applicazione della pena, sospesa, priva di effetti civili e di sanzioni accessorie, senza riconoscimento di responsabilità , quindi coerente con la mia posizione di innocenza, è stata indubbiamente molto sofferta”.

“Dopo aver a lungo riflettuto, sono però convinto che rappresenti la scelta più opportuna, considerando che questo procedimento penale, avviato ormai quasi quattro anni fa, si trova ancora nella fase iniziale dell’udienza preliminare e l’alternativa sarebbe stata un limbo destinato a trascinarsi ancora per moltissimo tempo. Avendone quindi oggi l’opportunità, ritengo giusto porre fine a questo lungo periodo nel pieno rispetto delle procedure”.

“Il mio amore per la Juventus resta totale e immutato, così come il mio legame con l’Italia e, in particolare, con Torino, la mia città. Il mio impegno di investitore sul tema della transizione energetica prosegue grazie allo sviluppo del FIEE, Fondo Italiano per l’Efficienza Energetica, che opera da quasi dieci anni, sotto la guida di un management esperto”.

“Con passione continuerò, inoltre, a dedicarmi al ruolo di Presidente dell’IRCCS Istituto di Candiolo – Fondazione Piemontese per l’Oncologia, un incarico che ricopro dal 2017 e che mi rende orgoglioso, grazie al lavoro di medici e ricercatori eccezionali che quotidianamente affrontano la lotta contro il *, fornendo al contempo le cure per oltre trentacinquemila pazienti all’anno”.

“Infine, da oltre due anni ormai vivo ad Amsterdam città nella quale, con la mia famiglia, abbiamo scelto di stabilirci e dalla quale costruirò i miei progetti futuri”, ha concluso.

 

Tuttojuve.com

[ildrughi 1.015]

Più rispetto per la nostra società, da anni ci prendono a pesci in faccia su qualsiasi ambito

[zbozzige 9.034]

1 ora fa, Marco Massa ha scritto:

Prosciolto invece Maurizio Arrivabene

"atteso il ruolo rivestito di Presidente del CdA e legale rappresentante della società; Maurizio Arrivabene, 24 mesi di inibizione: pesano 2 punti di penalizzazione

 

ci renderanno i 2 punti quest'anno, giusto?!

Ci son costati 10 punti, 2 sicuri non ci dovevano essere... Quindi il 20%...

Il danno economico è stato di almeno 100 mln di euro e quindi la giustizia sportiva e/o la Federcalcio ci debbono almeno 20 mln di euro...

Che carrozzone la giustizia sportiva...