Nuovo San Siro: capienza 71500 posti, aumento ricavi nelle aree hospitality, prezzi accessibili, costo 1.3 miliardi

[Gianco 4.645]

31 minuti fa, jimmyw ha scritto:

Li aiutano in tutti i modi... 

Aspettiamo a dirlo, secondo me partiranno un po' di ricorsi.

[cuorebianconero-v2.0 4.870]

3 minuti fa, _Alex_ ha scritto:

Comunicato congiunto di inter e milan. Due club sempre più uniti ed amici.

Cinqueperisti e Milan in questo momento 🐠&🐟

[garrison 53.414]

4 minuti fa, _Alex_ ha scritto:

Comunicato congiunto di inter e milan. Due club sempre più uniti ed amici.

A Milano non c'é mai stata la rivalità assurda ad esempio di Roma tra le 2 squadre cittadine (rivalità che peraltro nn gli impedisce di dividersi l'Olimpico).

[Pigio 2.101]

Fanno lo stadio insieme quindi?

A Londra ci sono una trentina di stadi, anche le squadre in League Two hanno il loro di proprietà e qua 2 top club se lo spartiscono?? 

[tv in bianco e nero 2.646]

8 minuti fa, Gianco ha scritto:

Aspettiamo a dirlo, secondo me partiranno un po' di ricorsi.

E' quello che mi aspetto anch'io

[Bob Kelso 34.603]

A me non pare sto gran colpo

uno stadio in due, concessione limitata, abbattere e rimodernare, fondi che non son proprio noti per spendere e spandere... cosa potrà mai andar storto?

[Timo Guanciale 496]

Speculazione edilizia

[Ich bin Strunz 5.229]

27 minuti fa, _Alex_ ha scritto:

Comunicato congiunto di inter e milan. Due club sempre più uniti ed amici.

le dirigenze e le proprieta' sono una cosa (soprattutto se stranieri sai che gliene fotte di derby, rivalita' cittadine e via dicendo) , la tifoseria e' tutt altro

[tv in bianco e nero 2.646]

A me, come architetto, piange il cuore per l'abbattimento dell'unico vero stadio per il calcio in Italia. E' uno dei pochi stadi veramente "solidi", fatto di cemento armato e acciaio, con un linguaggio forte e riconoscibile. Torino si salva con i piloni e gli stralli, ma per il resto é "leggerino",  Udine ha i requisiti, ma manca di fascino. Roma non é per il calcio... Mi sa che alla fine rimarrà il Marassi, con tutti i suoi difetti a prendere il posto di San Siro. Insomma, abbatterlo è uno scempio, una amministrazione seria avrebbe vincolato la vendita alla ristrutturazione e preteso gli arretrati, oppure non lo avrebbe venduto, ma preteso comunque gli arretrati.

[Bluesjuve 1.834]

e anche oggi la legalità vince domani

[Bluesjuve 1.834]

1 ora fa, corvobianconero ha scritto:

Sì sì sogno! Questo stadio è il doppio del nostro e genererà dei ricavi assurdi! Non c’è paragone tra Milano e Torino! È da stupidi pensare il contrario solo perché non ci piacciono le due squadre di Milano. Milan Lecce, con la diretta TV, Coppa Italia, c’erano più di 50.000 persone! Prendete pure in giro milano!

a quanto i biglietti perchè sai facile fare 50000 spettatori a 5 euro cadauno piuttosto che 40.000 a 200€ cad

 

[Davix 630]

Il mio sogno è che la Juventus esca definitivamente fuori dall'Italia e non giochi più il campionato italiano, nel Paese , oggi più che mai, della mafia. 

[garrison 53.414]

33 minuti fa, tv in bianco e nero ha scritto:

A me, come architetto, piange il cuore per l'abbattimento dell'unico vero stadio per il calcio in Italia. E' uno dei pochi stadi veramente "solidi", fatto di cemento armato e acciaio, con un linguaggio forte e riconoscibile. Torino si salva con i piloni e gli stralli, ma per il resto é "leggerino",  Udine ha i requisiti, ma manca di fascino. Roma non é per il calcio... Mi sa che alla fine rimarrà il Marassi, con tutti i suoi difetti a prendere il posto di San Siro. Insomma, abbatterlo è uno scempio, una amministrazione seria avrebbe vincolato la vendita alla ristrutturazione e preteso gli arretrati, oppure non lo avrebbe venduto, ma preteso comunque gli arretrati.

E' anche vero e anche a me dispiace per Sansiro abbattuto.

Però hanno tirato giù Wembley, che era ben più iconico.

Non so come abbiano determinato il przzo di cessione, han fatto una perizia, spero che abbiano tenuto conto degli arretrati dovuti.

[garrison 53.414]

30 minuti fa, Bluesjuve ha scritto:

a quanto i biglietti perchè sai facile fare 50000 spettatori a 5 euro cadauno piuttosto che 40.000 a 200€ cad

 

Era la Coppa Italia, ovvio che i prezzi erano bassi.

Ciò non toglie che in passato in C Italia allo stadio non andava quasi nessuno, anche coi prezzi bassi, oggi la partita allo stadio é diventata più attrattiva, anche perché oggi le frange più estreme dei tifosi per fortuna stanno via via scomparendo.

A Milano poi con la nuova fermate del Metro hanno svoltato da questo punto di vista (ma anche a Roma con la Roma sempre pieno anche col Verona).

[petzi 287]

Ora mi aspetto dal governo un bel "bonus stadio" anche se il modus operandi dei bonus è prerogativa dei 5stelle ma sappiamo bene chi sia il presidente del senato, oh mica è un bonus ad personam, tutti possiamo usufruirne, chi d'altronde non voglia comprarsi uno stadio oggigiorno 😁

[eternobianconero 6.012]

 

22 minuti fa, petzi ha scritto:

Ora mi aspetto dal governo un bel "bonus stadio" anche se il modus operandi dei bonus è prerogativa dei 5stelle ma sappiamo bene chi sia il presidente del senato, oh mica è un bonus ad personam, tutti possiamo usufruirne, chi d'altronde non voglia comprarsi uno stadio oggigiorno 😁

A me infatti fanno sorridere quelli del "destra/sinistra/etc." alla fine Sala (nella sua pazza voglia di svendere San Siro in fretta e furia) è stato "salvato" da un partito dell'opposizione eh... 

 

La gente comune litiga per queste cose ogni giorno e poi loro i "politicanti da strapazzo" (quando sono messi alle strette) dimostrano ogni volta di essere una cosa sola... un corpo unico... tipo... una delle meglio "associazioni"  

 

Certe cose (chissà come mai) vanno oltre i partiti... vanno oltre la politica...

 

 

Dal minuto 5:20

 

 

[LE6END 10.963]

ma alla fine chi caccia i soldi?

[corvobianconero 451]

3 ore fa, michele.i ha scritto:

non si può fare se vuoi tenere la copertura cosi come è oggi.

 

 

se vuoi puoi tirare giù copertura, secondo anello, e i pennoni, rifare il piazzale stellato, e tirare su un secondo anello tipo Amburgo o tipo Celtic Park (come grandezza) e ottieni 55/58.000 posti.

 

poi ripensare a come fare la copertura e come riutilizzare i pennoni

 

 

ci vogliono soldi e voglia ovviamente

Ma ti rendi conto di quello che scrivi? Quanto ti può costare un lavoro del genere, quasi come rifare uno stadio nuovo! Semplicemente a Milano spendono perché hanno 70.000 persone che vanno a tutte le partite, con quegli investimento di più di 1 miliardo rientri, non ha senso spendere soldi per buttare giù uno stadio ritirarlo su per metterci 10 K di persone in più! È un discorso sciocco! Non lo farebbe nessuno! E difatti non lo faranno fidati.

[zacmayo 4.595]

Quindi San siro lo diamo già per abbattuto prima ancora di vederlo ? 
 

saró un jncorreggibile ottimista ma prima vediamo 

6 minuti fa, LE6END ha scritto:

ma alla fine chi caccia i soldi?

Noi 

[corvobianconero 451]

1 ora fa, Bluesjuve ha scritto:

a quanto i biglietti perchè sai facile fare 50000 spettatori a 5 euro cadauno piuttosto che 40.000 a 200€ cad

 

E secondo te Milan Lecce di mercoledì con la diretta in chiaro la dovevano mettere a 200 €, se uno è così * da pagare 200 € per quella partita non lo so! Se hanno messo i biglietti anche a 10 € per le famiglie e hanno riempito lo stadio hanno fatto solo bene! Voglio vedere dove si va avanti e, con lo stadio piccolo a 1000 € al biglietto! Vedrai fra vent’anni quanta gente ci andrà in quello stadio! Ci vogliono i prezzi popolari, e magari dei prezzi business, ma non tutto uno stadio che costa tanto perché è piccolino! Lasciamo perdere dai dai.

[PlatiniMichel 2.000]

lo stadio in comproprietà  

 

tipo le famiglie che si compravano in condivisione la casa al mare  

[zbozzige 9.036]

2 ore fa, tv in bianco e nero ha scritto:

ma preteso comunque gli arretrati

Non è che decidono di non farli pagare e morta lì... perché basterebbe un semplice esposto alla Corte dei Conti per far saltare tutto...

I crediti del Comune (residui attivi) non possono essere stralciati "ad minchiam" e se li hanno mantenuti a bilancio, ci debbono per forza essere garanzie da escutere...

[Fino alla fine… 4.283]

2 ore fa, Bob Kelso ha scritto:

A me non pare sto gran colpo

uno stadio in due, concessione limitata, abbattere e rimodernare, fondi che non son proprio noti per spendere e spandere... cosa potrà mai andar storto?

Io non sono esperto ma penso che agli attuali fondi di Inter e Milan lo stadio è una questione marginale e a loro interessa maggiormente tutta l'area di contorno dove possono costruire cosa e come vogliono.

[zacmayo 4.595]

Nuovo San Siro: la prima partita sarà nel 2031 per 71 mila spettatori, ma manca ancora il progetto

 

Cioè, fatemi capire : hanno venduto a non si sa bene chi senza alcun progetto ? Ma cosa può andare storto ??? 

6 minuti fa, Fino alla fine… ha scritto:

Io non sono esperto ma penso che agli attuali fondi di Inter e Milan lo stadio è una questione marginale e a loro interessa maggiormente tutta l'area di contorno dove possono costruire cosa e come vogliono.

Ma certo che è così. Solo un bambino può pensare che sia lo stadio quello che interessa …. Lo stadio è solo la testa di ponte per avere altro . Hanno barattato la passione sportiva per tutto questo! 

[zacmayo 4.595]

8 minuti fa, zbozzige ha scritto:

Non è che decidono di non farli pagare e morta lì... perché basterebbe un semplice esposto alla Corte dei Conti per far saltare tutto...

I crediti del Comune (residui attivi) non possono essere stralciati "ad minchiam" e se li hanno mantenuti a bilancio, ci debbono per forza essere garanzie da escutere...

Ma la Corte dei conti sarà comunque chiamata in causa …. Nel frattempo avranno già buttato giù il vecchio stadio