Nuovo San Siro: capienza 71500 posti, aumento ricavi nelle aree hospitality, prezzi accessibili, costo 1.3 miliardi

[dany-aq 8.354]

Comanda l'Inter su tutti i fronti: politico, giudiziario, Figc, lega. Facciamocene una ragione, hanno creato una lobby di potere difficilmente scalfibile. Cadrà un giorno? Sicuramente, intanto è così. Punto. 

[zacmayo 4.892]

1 ora fa, garrison ha scritto:

Il fallimento lo sancisce lo stato su richiesta dei creditori (o in casi eccezionali del PM ma non é questo il caso - la Procura si attiva solo quando ha sentore di bancarotta -).

Non c'é alcuna "violazione di legge", uno può avere anche 100 miliardi di debiti e non fallire mai, sinché ha credito e affidamento, é la legge del mercato.

Mi sembra un elastico fine con cui legarsi i testicoli. Strano che i  Pm non hanno sentito odore di bancarotta non trovi ? 

[petzi 336]

Tutti vi domandate dive troveranno i soldi? Circa un miliardo, provo a far andare la fantasia e magari mi avvicino:

i 200 mln dei terreni li trovano e li sborsano loro, o se li fanno prestare, banche, bond o altre fonti, altrimenti senza quelli manco iniziano, in due in qualche modo li trovano, inizieranno i lavori e a un certo punto diranno che ci sono problemi di reperimento fondi, le banche cattive, ecc..., e a questo punto interviene pantalone, coni-fgci-governo che messi alles strette scuciranno quanto rimane per completare l'opera (la maggior parte per la verità) perché l'europeo si avvicinerà e Milano non può non avere lo stadio per ospitare le partite, sarebbe una grande figura di m., la capitale economico-finanziaria d' Italia non può permettersi di non ospitare qualche partita dell'Europeo. A questo punto le milanesi si troveranno lo stadio nuove a spese di altri o conmprestiti spalmati 2000 anni concessi dai loro amichetti al potere, se la sono cantata bene altro che.

[petzi 336]

3 minuti fa, zacmayo ha scritto:

Mi sembra un elastico fine con cui legarsi i testicoli. Strano che i  Pm non hanno sentito odore di bancarotta non trovi ? 

Penso che la magistratura possa intervenire se ha sentore di bancarotta fraudolenta, ovvero ci siano reati o distrazioni indebite di denari che causano la bancarotta. Altrimenti sono i creditori che si devono rivolgere al tribunale per la richiesta di fallimento, se il debito è enorme non conviene a nessuno.

[Bluesjuve 1.964]

Ma almeno sanno chi ha in mano il31%  dell' inda?????

[stewie B e W 11.083]

2 ore fa, zacmayo ha scritto:

Un paio di noccioline… il fallimento lo sancisce lo Stato. Non i creditori. I creditori si possono associare per recuperare il credito secondo le disposizioni di legge mica tenere in vita un cadavere in barba a tutte le leggi per la speranza vana di recuperare …. Con cosa ? Con il risultato sportivo ? Figuriamoci 

Si come no  

Posso buttare il manuale di diritto fallimentare praticamente  

[Oaktreesfasciali 4.903]

4 minuti fa, Bluesjuve ha scritto:

Ma almeno sanno chi ha in mano il31%  dell' inda?????

Per i farabutti non e' importante, prima vengono le emozioni (cit.)

[zacmayo 4.892]

23 minuti fa, stewie B e W ha scritto:

Si come no  

Posso buttare il manuale di diritto fallimentare praticamente  

Bè per quel che serve , visti i fatti di cronaca giornaliera , pensavo lo avessi già buttato 😎

[zacmayo 4.892]

36 minuti fa, petzi ha scritto:

Penso che la magistratura possa intervenire se ha sentore di bancarotta fraudolenta, ovvero ci siano reati o distrazioni indebite di denari che causano la bancarotta. Altrimenti sono i creditori che si devono rivolgere al tribunale per la richiesta di fallimento, se il debito è enorme non conviene a nessuno.

Ecco la prima parte è quello che spiega il tutto. Nessuno ha mai mosso dito , neppure per verificare . 
Mentre a noi sono bastate intercettazioni decontestualizzate di terzi o la dichiarazione di uno sfigato che dicendo “ il calcio deve uscire dalle farmacie “ indicava la massa muscolare di Del Piero come sospetta. A noi è bastato questo. Qui invece mi si vuol insegnare , facendomi capire di tornare a guardare i cantieri ( appaltati da chi ?) che per dichiarare fallimento serve lo faccia uno dei creditori ( il comune di Milano , creditore è lo stesso che vende ma guarda te le coincidenze !) altrimenti nulla. A meno che la procura ….. la stessa che prima fa partire avvisi di garanzia per gli appalti ma che poi alla vigilia di questa delibera fa una inversione U dicendo che chi ha fatto partire tutto ha cannato . E Sala riesce nella notte a far passare tutto al fotofinish . Vabeneeee . 
 

Ma Milen lè un gran Milen. The show must go on . 
Ma non venite a parlarmi di diritto, per favore . 

[Davix 686]

La scelta forte, in seguito a tutto quello che è successo negli ultimi anni, ma soprattutto dopo il 2006 è una sola: conferenza straordinaria della proprietà Juve che dice di spostare la società in un campionato diverso. I diritti TV della serie A avrebbero lo stesso valore di quelli del Mozambico.

Ma noi non abbiamo una dirigenza, abbiamo dei complici a cui non interessa assolutamente nulla dei propri tifosi. Il problema è che ai tifosi ancora interessa della Juve e del calcio. Quando non sarà più così, avremo forse una pulizia profonda nelle istituzioni, nel calcio e in tutto quello che ruota attorno ad esso.

[AG10 6.564]

Non capisco perché non possano semplicemente ristrutturare San Siro.

Ha un valore architettonico notevole, è un peccato venga abbattuto 

[zacmayo 4.892]

Nuovo San Siro, quaranta giorni per vendere lo stadio: i club temono lo stop dei pm

Il presidente del Milan dopo il voto a Milano sulla vendita: “Non ci sarà spazio per speculazioni, faremo hotel, centro commerciale, un bar e il museo di Inter e Milan”

[zacmayo 4.892]

12 ore fa, Lucifer_MorningSTAR ha scritto:

Il comune sta svendendo lo stadio alle squadre milanesi al prezzo di 1200 euro al mq, dico solo questo.

In una zona dove il costo medio è 4000 al mq

Moratti (FI): “San Siro, chi dice no alla vendita faccia esame di coscienza. Noi difendiamo Milano”

 

Adesso capisco…. A furia di guardare cantieri ….  

[petzi 336]

1 ora fa, zacmayo ha scritto:

Il presidente del Milan dopo il voto a Milano sulla vendita: “Non ci sarà spazio per speculazioni, faremo hotel, centro commerciale, un bar e il museo di Inter e Milan”

a beh avesse detto facciamo un ospedale, scuole, asili nido... mai vincolare la costruzione di una grande opera alla costruzione di strutture socialmente utili che servono veramente a tutti. Ennesimo centro commerciale che si somma ai 1250 che ci sono nell'area metropolitana di Milano

[zacmayo 4.892]

10 minuti fa, petzi ha scritto:

a beh avesse detto facciamo un ospedale, scuole, asili nido... mai vincolare la costruzione di una grande opera alla costruzione di strutture socialmente utili che servono veramente a tutti. Ennesimo centro commerciale che si somma ai 1250 che ci sono nell'area metropolitana di Milano

Ma è chiaro a tutti che lo stadio sarà la testa di ponte . È l’area che interessava a prezzi fuori mercato . Bingo 

[0oo-rooze 2.544]

14 hours ago, garrison said:

Non mi sembra comunque che i nuovi stadi che si progettano siano da 75000 persone, neanche a Milano o Roma

71500 vs 75000 ... non sembra ci sia così tanta differenza o sbaglio?

[Gianco 5.079]

12 ore fa, petzi ha scritto:

Tutti vi domandate dive troveranno i soldi? Circa un miliardo, provo a far andare la fantasia e magari mi avvicino:

i 200 mln dei terreni li trovano e li sborsano loro, o se li fanno prestare, banche, bond o altre fonti, altrimenti senza quelli manco iniziano, in due in qualche modo li trovano, inizieranno i lavori e a un certo punto diranno che ci sono problemi di reperimento fondi, le banche cattive, ecc..., e a questo punto interviene pantalone, coni-fgci-governo che messi alles strette scuciranno quanto rimane per completare l'opera (la maggior parte per la verità) perché l'europeo si avvicinerà e Milano non può non avere lo stadio per ospitare le partite, sarebbe una grande figura di m., la capitale economico-finanziaria d' Italia non può permettersi di non ospitare qualche partita dell'Europeo. A questo punto le milanesi si troveranno lo stadio nuove a spese di altri o conmprestiti spalmati 2000 anni concessi dai loro amichetti al potere, se la sono cantata bene altro che.

Credo anch'io che alla fine andrà così.

Poi bisogna anche vedere nel tempo come andranno i costi, siamo famosi per partire con 100 e finire con 1000.

 

[garrison 54.892]

10 ore fa, AG10 ha scritto:

Non capisco perché non possano semplicemente ristrutturare San Siro.

Ha un valore architettonico notevole, è un peccato venga abbattuto 

Non sono un esperto ma tutti han parlato di struttura abbastanza decrepita.

E comunque hanno abbattuto Wembley...

[garrison 54.892]

13 ore fa, Davix ha scritto:

La scelta forte, in seguito a tutto quello che è successo negli ultimi anni, ma soprattutto dopo il 2006 è una sola: conferenza straordinaria della proprietà Juve che dice di spostare la società in un campionato diverso. I diritti TV della serie A avrebbero lo stesso valore di quelli del Mozambico.

Ma noi non abbiamo una dirigenza, abbiamo dei complici a cui non interessa assolutamente nulla dei propri tifosi. Il problema è che ai tifosi ancora interessa della Juve e del calcio. Quando non sarà più così, avremo forse una pulizia profonda nelle istituzioni, nel calcio e in tutto quello che ruota attorno ad esso.

Ancora con 'sta idiozia...

Il concetto (se anche qualche pazzo lo volesse davvero...): "non si può fare", é così complicato da capire?

E' come dire, visto il sovraffollamento, perchè non trasferiamo un po' di persone sulla Luna? E poi lamentarsi dell'incapacità dei politici che non ci pensano.

[VincentJuventus 10.032]

4 ore fa, zacmayo ha scritto:

Nuovo San Siro, quaranta giorni per vendere lo stadio: i club temono lo stop dei pm

Il presidente del Milan dopo il voto a Milano sulla vendita: “Non ci sarà spazio per speculazioni, faremo hotel, centro commerciale, un bar e il museo di Inter e Milan”

 

 

 

[el titan 9.656]

1 ora fa, garrison ha scritto:

Ancora con 'sta idiozia...

Il concetto (se anche qualche pazzo lo volesse davvero...): "non si può fare", é così complicato da capire?

E' come dire, visto il sovraffollamento, perchè non trasferiamo un po' di persone sulla Luna? E poi lamentarsi dell'incapacità dei politici che non ci pensano.

Se fosse stato per te saremmo ancora a raccogliere erba per sfamarci e vivendo nelle caverne.

Per fortuna c'è gente che sa guardare oltre al proprio naso e trova (o ha trovato nella storia) la frase "non si può fare" ridicola.

[tv in bianco e nero 2.657]

1 ora fa, garrison ha scritto:

Ancora con 'sta idiozia...

Il concetto (se anche qualche pazzo lo volesse davvero...): "non si può fare", é così complicato da capire?

E' come dire, visto il sovraffollamento, perchè non trasferiamo un po' di persone sulla Luna? E poi lamentarsi dell'incapacità dei politici che non ci pensano.

Permettimi, si può fare, il problema è accordarsi con la lega in cui andresti... non credo che il diritto europeo possa opporsi al trasferimento di una società in un altro paese. Che poi per questioni politiche e sociali non sia facile è una cosa diversa.

[AG10 6.564]

1 ora fa, garrison ha scritto:

Non sono un esperto ma tutti han parlato di struttura abbastanza decrepita.

E comunque hanno abbattuto Wembley...

Si ho capito, ma con questa logica si abbatteva il Colosseo.

 

 

[garrison 54.892]

2 minuti fa, tv in bianco e nero ha scritto:

Permettimi, si può fare, il problema è accordarsi con la lega in cui andresti... non credo che il diritto europeo possa opporsi al trasferimento di una società in un altro paese. Che poi per questioni politiche e sociali non sia facile è una cosa diversa.

Quanti squadre "estere" che giocano in un'altra lega conosci?

Ma poi sarà contro il regolamento Uefa e Fifa (rompono persino le balle a far disputare una partita fuori dai confini nazionali...).

Anche in ipotesi fosse possibile sul piano regolamentare (e non lo é...), sarebbe un accordo impossibile, chi é che rinuncia al suo posto per far posto alla Juve? A meno che vogliate ripartire dai dilettati inglesi, spagnoli o tedeschi (è sempre vietato per me ma forse lì ti fanno giocare).

E' una roba chiaramente ben oltre la soglia "provocazione", tipo "usciamo dall'euro".

2 minuti fa, AG10 ha scritto:

Si ho capito, ma con questa logica si abbatteva il Colosseo.

Oddio se sansiro sarà ancora in piedi tra 2000 anni e passa il paragone forse potremo (potranno...) farlo.

Oggi é solo uno stadio vecchio.

[unfabio 3.024]

14 minuti fa, AG10 ha scritto:

Si ho capito, ma con questa logica si abbatteva il Colosseo.

 

 

Non lancerei l'idea alla leggera, potrebbero farci un pensierino.