Uefa Champions League • 2ª Giornata: Atalanta-Club Brugge 2-1, Inter-Slavia Praga 3-0, Napoli-Sporting Lisbona mercoledì alle 21:00

[Davy Jones 1.730]

7 ore fa, RyomaNagare78 ha scritto:

L'Inter ha un calendario perfetto per qualificarsi senza pensieri dopo 4 partite. Le ultime 4, quelle più difficili, potranno amministrare le forze e nel caso servisse provare a giocarsene al meglio giusto un paio. Noi al contrario, dopo il Dortmund prendiamo Villareal e Madrid in trasferta. E una di quelle "facili", il Bodo, a casa loro, dove non è semplicissimo giocare. Ma saranno solo fortunati, figurati possa esserci lo zampino di qualcuno...

La verità è che facciamo ca...e da qualche anno. Figurati se fino a qualche tempo fa dovevamo impensierirci per il Villareal o nientepopodimeno che l'inarrestabile Bodo Glimt. 

 

Come ci hanno ridotti!

[BaroneBirra87 15.543]

8 ore fa, RyomaNagare78 ha scritto:

L'Inter ha un calendario perfetto per qualificarsi senza pensieri dopo 4 partite. 

Ajax

Slavia Praga

Union Saint-Gilloise 

Kairat 

 

In pratica un girone di Conference League apparecchiato per metterli subito al sicuro

[Dale_Cooper 22.664]

7 minuti fa, BaroneBirra87 ha scritto:

Ajax

Slavia Praga

Union Saint-Gilloise 

Kairat 

 

In pratica un girone di Conference League apparecchiato per metterli subito al sicuro

Ma la nuova Cempionz è più equilibrata e più interessante dei vecchi gironi

[starveling 8.617]

Mettetevi l’anima in pace, questi rifanno almeno i quarti se non le semifinali

[BaroneBirra87 15.543]

4 minuti fa, Dale_Cooper ha scritto:

Ma la nuova Cempionz è più equilibrata e più interessante dei vecchi gironi

Di base alcuni elementi di imprevedibilità ci sono; basti pensare che il PSG che ha vinto la scorsa edizione aveva rischiato di non qualificarsi al playoff; dipende dal calendario sorteggiato

[Dale_Cooper 22.664]

Adesso, BaroneBirra87 ha scritto:

Di base alcuni elementi di imprevedibilità ci sono; basti pensare che il PSG che ha vinto la scorsa edizione aveva rischiato di non qualificarsi al playoff; dipende dal calendario sorteggiato

Ma alla fine non è successo...

Ed è anche molto difficile che succeda. City e PSG gli esempi che citi tu sono giusti, ma accadevano paradossalmente anche prima in gironi di ferro o momenti no.
L'unica cosa è che appunto mentre una squadra può beccarsi Kairat e St.Gilloise, un'altra può beccare Monaco e Galatasaray sempre nello stesso pot. E non giocando tra di loro, falsa (non poco) la competizione, imho. 

[JuventinoSalentino87 2.813]

Comunque l'Ajax è forte forte

[Turellone78 31.163]

38 minuti fa, JuventinoSalentino87 ha scritto:

Comunque l'Ajax è forte forte

Si tipo quello degli anni 70 o quello che abbiamo incontrato noi 6 anni fa   

[Volumix 4.422]

Ajax che ne prende 4 dal Marsiglia. I prescritti come sempre trovano gli avversari nel loro periodo storico e momento peggiore.

Lo slavia praga può essere paragonato al Trapani però vabbè avendoci vinto loro è alla pari del PSG e si sono rifatti.

 

Noi fortunati troveremo il villarreal che sta tenendo il passo di Real e Barca.

[Kojiro 1.672]

1 ora fa, Davy Jones ha scritto:

La verità è che facciamo ca...e da qualche anno. Figurati se fino a qualche tempo fa dovevamo impensierirci per il Villareal o nientepopodimeno che l'inarrestabile Bodo Glimt. 

 

Come ci hanno ridotti!

In realtà la Champions l'abbiamo sempre patita, purtroppo. 

Le squadre spagnole pol non ne parliamo 

[Verba volant 10.226]

11 ore fa, Tifosojuvedasempre ha scritto:

Bravo, hai detto bene, non è residuato delle guerre puniche. 

Facciamo 100 e non parliamone più, del resto dove lo trovi uno col suo palmares?

[Ich bin Strunz 5.229]

11 ore fa, emmegibe ha scritto:

Bellissima la CL con questo formato. Squadre ridicole che potrebbero benissimo stare a casa loro. 

 

 

certo che la gempionz di oggi paragonata alla coppa dei campioni dove per campioni si intendeva chi era campione del proprio paese,

e comunque c erano lo stesso una marea di squadre materasso, rispetto ad oggi fa riflettere

[BlackFinger 545]

10 hours ago, Bill Carson said:

fuori casa con Villareal e Real partiamo semi-battuti, con Bodo e Monaco siamo al massimo 50 e 50 non una virgola di più. Sbaglio?

Se il nostro livello fosse davvero Bodo e Monaco direi che e' anche giusto che non passiamo il girone.

[garrison 53.424]

10 ore fa, Stino91 ha scritto:

La Premier League è il campionato più ridicolo del mondo, vincono perché il 90 % dei giocatori più costosi sono da loro , avessero le squadre tedesche , italiane o spagnole 1/3 dei loro incassi, questi non vincerebbero mai nulla in Europa 

Non è che gli incassi glieli danno per grazia ricevuta ma perché il loro campionato "ridicolo" lo seguono in tutto il mondo.

[garrison 53.424]

1 ora fa, Dale_Cooper ha scritto:

Ma alla fine non è successo...

Ed è anche molto difficile che succeda. City e PSG gli esempi che citi tu sono giusti, ma accadevano paradossalmente anche prima in gironi di ferro o momenti no.
L'unica cosa è che appunto mentre una squadra può beccarsi Kairat e St.Gilloise, un'altra può beccare Monaco e Galatasaray sempre nello stesso pot. E non giocando tra di loro, falsa (non poco) la competizione, imho. 

Prima era peggio, gironi totalmente squilibrati.

Comunque l'Union è campione in Belgio mi pare e dovrebbe essere una buona squadra (il Galatasaray alla prima giornata è stato goleato dal Francoforte eh...non dal Bayern...prodezza del Lpool nel riuscire a perderci).

[Stino91 26.122]

1 minuto fa, garrison ha scritto:

Non è che gli incassi glieli danno per grazia ricevuta ma perché il loro campionato "ridicolo" lo seguono in tutto il mondo.

Resta il fatto che sul mercato buttato soldi in maniera assurda , Isak è uno che vale forse quanto Kean, non puoi pagarlo 150 milioni, e non parliamo degli acquisti del Chelsea 

[garrison 53.424]

2 minuti fa, Stino91 ha scritto:

Resta il fatto che sul mercato buttato soldi in maniera assurda , Isak è uno che vale forse quanto Kean, non puoi pagarlo 150 milioni, e non parliamo degli acquisti del Chelsea 

Isak è molto forte.

I prezzi sono collegati agli incassi.

Poi è vero che italiani e spagnoli nel costruire le squadre gli danno le piste, però non hanno saputo creare un campionato attrattivo come il loro, gli spagnoli decidendo che dovevano vincere sempre gli stessi e noi pensando che le infrastrutture non contassero (oltre alle magagne della giustizia sportiva).

[Stefanov96 1.658]

38 minuti fa, Verba volant ha scritto:

Facciamo 100 e non parliamone più, del resto dove lo trovi uno col suo palmares?

penso che quell'utente prenda per i fondelli, altre spiegazioni sono peggiori

[Stino91 26.122]

1 ora fa, garrison ha scritto:

Isak è molto forte.

I prezzi sono collegati agli incassi.

Poi è vero che italiani e spagnoli nel costruire le squadre gli danno le piste, però non hanno saputo creare un campionato attrattivo come il loro, gli spagnoli decidendo che dovevano vincere sempre gli stessi e noi pensando che le infrastrutture non contassero (oltre alle magagne della giustizia sportiva).

Ma in Inghilterra non vincono sempre gli stessi ? Negli ultimi 8 anni il City ha vinto 6  premier ed il Liverpool 2 , per me la loro popolarità è dovuta anche ai videogiochi che spopolano in America e Asia , dove i giocatori della Premier sono di default impostati come più forti 

[garrison 53.424]

2 minuti fa, Stino91 ha scritto:

Ma in Inghilterra non vincono sempre gli stessi ? Negli ultimi 8 anni il City ha vinto 6  premier ed il Liverpool 2 , per me la loro popolarità è dovuta anche ai videogiochi che spopolano in America e Asia , dove i giocatori della Premier sono di default impostati come più forti 

La popolarità é dovuta ad un campionato con tante partite divertenti, giocate ad alto rimo ed in un contesto ideale,, con tanti giocatori forti i videogiochi c'entrano presumo nulla.

Il campionato spagnolo é fatto in maniera tale che 2 squadre (con una terza che faticosamente ogni tanto si inserisce) guadagnino il quadruplo se non molto di più di tutte le altre, in modo da permettere loro mantenere il loro status di super top.

In Premier il City non é così più ricco delle altre, ma ci sono squadre che spendono malissimo come United e Chelsea. Ma in linea di massima una competizione in linea teorica c'é eccome e anche le "piccole" hanno a disposizione molti fondi.

In Italia i problemi che abbiamo li sappiamo.

[mission-champions 563]

5 ore fa, badboy ha scritto:

Ma allora noi di preciso per stare tranquilli chi dobbiamo incontrare, il dopo lavoro delle ferrovie o la nazionale dei cantanti? Ma che caxxo la facciamo a fare questa coppa se non per fare figure di melma. 

Infatti la società da un paio d' anni ha sposato la filosofia dell' Arsenal cioè partecipare è più importante che competere. Tradotto servono incassi e bilanci buoni e non speranze di vincere qualcosa sul campo. La rosa è palesemente inadeguata per un cammino serio in Champions. La nostra dimensione reale è l Europa League attualmente.

[black&whitetiger 14.013]

Le 8 partite della Juve rispetto a quelle delle altre sono terrificanti non so sinceramente con che coraggio i media hanno fatto passare la barzelletta che alla Juve nel sorteggio fosse andata meglio che alla Merdeka, pure col Bodo sembra fatto di proposito con la partita in trasferta che è una squadra davvero rognosa in casa, fare una classifica unica con una formula del genere è semplicemente ridicolo, alcuni si devono fare un mazzo per fare 10 punti altri con 3 /4 squadre ridicole ne fanno 12 schierando pure le riserve e poi si giocano le restanti in surplace.   

[garrison 53.424]

28 minuti fa, black&whitetiger ha scritto:

Le 8 partite della Juve rispetto a quelle delle altre sono terrificanti non so sinceramente con che coraggio i media hanno fatto passare la barzelletta che alla Juve nel sorteggio fosse andata meglio che alla Merdeka, pure col Bodo sembra fatto di proposito con la partita in trasferta che è una squadra davvero rognosa in casa, fare una classifica unica con una formula del genere è semplicemente ridicolo, alcuni si devono fare un mazzo per fare 10 punti altri con 3 /4 squadre ridicole ne fanno 12 schierando pure le riserve e poi si giocano le restanti in surplace.   

L'anno scorso avevamo un calendario sulla carta peggiore (mentre ad esempio il Milan aveva un sorteggio più agevole).

Nessun sistema che non prevede che tutte incontrano tutte sarà mai perfetto, anche i gironcini precedenti erano spesso completamente squilibrati, per non parlare dei sorteggi successivi (ora un criterio più meritocratico é stato inserito).

[Aranessa 595]

12 ore fa, mission-champions ha scritto:

Il problema è che pure con le abbordabili saranno battaglie. Andare a giocare in Norvegia col campo sintetico per i nostri vuol dire per i nostri un giro sicuro al j medical. Senza contare che poi ad esempio in Norvegia devi portare a casa il risultato. 

Appunto. Ricordo che le trasferte sul campo del Rosenborg anche quando avevamo uno squadrone non sono quasi mai state semplicissime. Le partite in terra scandinava sono sempre ostiche

[Stino91 26.122]

1 ora fa, mission-champions ha scritto:

Infatti la società da un paio d' anni ha sposato la filosofia dell' Arsenal cioè partecipare è più importante che competere. Tradotto servono incassi e bilanci buoni e non speranze di vincere qualcosa sul campo. La rosa è palesemente inadeguata per un cammino serio in Champions. La nostra dimensione reale è l Europa League attualmente.

Veramente l’Arsenal spende , male perché delegano tutto ad Arteta , ma spende almeno 300 milioni ogni sessione di mercato 

1 ora fa, garrison ha scritto:

La popolarità é dovuta ad un campionato con tante partite divertenti, giocate ad alto rimo ed in un contesto ideale,, con tanti giocatori forti i videogiochi c'entrano presumo nulla.

Il campionato spagnolo é fatto in maniera tale che 2 squadre (con una terza che faticosamente ogni tanto si inserisce) guadagnino il quadruplo se non molto di più di tutte le altre, in modo da permettere loro mantenere il loro status di super top.

In Premier il City non é così più ricco delle altre, ma ci sono squadre che spendono malissimo come United e Chelsea. Ma in linea di massima una competizione in linea teorica c'é eccome e anche le "piccole" hanno a disposizione molti fondi.

In Italia i problemi che abbiamo li sappiamo.

Mah divertenti , i big match sono terribili in realtà , quando si sfidano Arsenal, Liverpool e City fra loro vedere un tiro in porta é quasi impossibile