Serie A • 6ª Giornata: Verona-Sassuolo, Lazio-Torino, Parma-Lecce, Inter-Cremonese, Atalanta-Como, Udinese-Cagliari, Bologna-Pisa, Fiorentina-Roma, Napoli-Genoa

[azionistaminore 7.099]

4 ore fa, el titan ha scritto:

5-6 anni senza scudetto sono troppi a Torino.

Serve una sterzata netta

Leggi i nomi a centrocampo e in difesa.

Lo scudetto con questa squadra è utopia. Serve investire tanto e bene, noi è anni che buttiamo soldi in mezze scarpe.

[Icarius 6.903]

7 ore fa, Vas2000 ha scritto:

Pazzesco comunque come anche qui dentro passi sottotraccia il doppio giallo mancato per Neres. Capisco l’odio per l’inter che, unito all’amore per il farabutto infame leccese, vi porta ad essere ultras napoletani, ma così è un po’ troppo

Amico mio, è dura lottare con la malafede.

C'è gente che durante la partita ha scritto che il Genoa ha giocato alla morte, mettendo in dubbio che farebbe lo stesso contro l'Inter.

Beh, se i rossoblu contro i prescritti useranno lo stesso schieramento offensivo tenuto a Napoli, pur essendo in parità nell'ultimo quarto d'ora, i nerazzurri ne faranno 5 alla squadra di Veira.

Il bel primo tempo del Genoa, come la gagliarda prestazione del Cagliari e del Pisa a Napoli, sono più demerito dei partenopei che non partite memorabili degli avversari.

Conte ha completamente cambiato l'anima del Napoli, trasformandolo da squadra "estetica e palleggiatrice" come ai tempi di Sarri e Spalletti, a squadra fisica e grintosa.

Hanno speso molto (anche grazie alle cessioni di Osimhen e Raspadori), ma comprando solo buoni giocatori, non certo campioni a parte il belga a fine carriera.

 

 

[Pisogiallorosso 3.888]

12 hours ago, Atlantic said:

Lasciando Gasperini alla Roma, abbiamo anche ceduto lo slot per arrivare nelle prime quattro...

è presto per dirlo...

[Icarius 6.903]

1 ora fa, Pisogiallorosso ha scritto:

è presto per dirlo...

Vabbè, hanno detto anche di peggio. 

[Ich bin Strunz 5.242]

sinceramente pensavo che dopo la finale delle 5 pere gli interiesti sarebbero usciti distrutti e obbligati a ricominciare da zero perdendo giocatori e comprando al risparmi, invece sembrano piu forti di prima

[oetzi 2.074]

2 ore fa, Ich bin Strunz ha scritto:

sinceramente pensavo che dopo la finale delle 5 pere gli interiesti sarebbero usciti distrutti e obbligati a ricominciare da zero perdendo giocatori e comprando al risparmi, invece sembrano piu forti di prima

Magari certi giudizi lasciamoli per quando inizieranno a giocare le partite contro avversari piu impegnativi, invece che contro squadrette slovacche e piccole di serie A. 

 

Per ora hanno perso contro di noi e l'Udinese.. praticamente le uniche partite serie che hanno giocato.

 

Già a breve hanno roma, champions e poi Napoli e piu avanti avranno Atletico, arsenal, Liverpool, borussia con di mezzo alcune partite difficilotte in serie A.

 

Le vacanze sono finite.

[Atlantic 3.658]

4 ore fa, Pisogiallorosso ha scritto:

è presto per dirlo...

Certo, è presto per qualsiasi "sentenza".

Ma di sicuro c'è che Gasperini ha dimostrato di essere un signor allenatore, Tudor nemmeno lontanamente.

In questo inizio di stagione sembra già vedersi questo gap nella gestione della squadra. E la mano del Gasp probabilmente non si nota ancora del tutto.. 

[battlehymn 2.583]

Noi abbiamo una marea di problemi,e faremo fatica ad arrivare tra le prime 4,questo è sicuro..ma noi nelle prime 6 abbiamo affrontato; inter,Milan,atalanta..il napoli solo il Milan, e ha perso, l'inter solo la juve,e ha perso, la roma solonil derby e ha sofferto con tutte..

[Stefanov96 1.691]

28 minuti fa, Atlantic ha scritto:

Certo, è presto per qualsiasi "sentenza".

Ma di sicuro c'è che Gasperini ha dimostrato di essere un signor allenatore, Tudor nemmeno lontanamente.

In questo inizio di stagione sembra già vedersi questo gap nella gestione della squadra. E la mano del Gasp probabilmente non si nota ancora del tutto.. 

Direi che in questo inizio di stagione la differenza è nei punti (con troppe poche partite per fare un'analisi), non nella gestione (questo guardando le partite della Roma, non certo migliori delle nostre). Poi sappiamo che se avessimo perso noi con Lille e Torino in casa, avrebbero chiesto tutti l'allontanamento anche dei magazzinieri

[Ich bin Strunz 5.242]

43 minuti fa, oetzi ha scritto:

Magari certi giudizi lasciamoli per quando inizieranno a giocare le partite contro avversari piu impegnativi, invece che contro squadrette slovacche e piccole di serie A. 

 

Per ora hanno perso contro di noi e l'Udinese.. praticamente le uniche partite serie che hanno giocato.

 

Già a breve hanno roma, champions e poi Napoli e piu avanti avranno Atletico, arsenal, Liverpool, borussia con di mezzo alcune partite difficilotte in serie A.

 

Le vacanze sono finite.

spero che sia come dici tu ma da come stiamo giocando da dopo  il 4-3 ho dei dubbi che noi avremmo battuto tanto facilmente l ajax e la squadra slo-vacca

[garrison 53.475]

3 ore fa, Ich bin Strunz ha scritto:

sinceramente pensavo che dopo la finale delle 5 pere gli interiesti sarebbero usciti distrutti e obbligati a ricominciare da zero perdendo giocatori e comprando al risparmi, invece sembrano piu forti di prima

Hanno avuto un calendario alla portata sinora.

Restano probabilmente la squadra più forte, anche del Napoli, avendo migliorato la panchina in attacco (anche clamorosamente...Taremi era abbastanza impresentabile) e giocatori come Lautaro, Barella, Dumfries e altri mettono sempre un impegno pazzesco (aggiunto a notevoli qualità tecniche però....).

[Juvecentus84 5.205]

19 ore fa, el titan ha scritto:

5-6 anni senza scudetto sono troppi a Torino.

Serve una sterzata netta

E senza nemmeno essere mai minimamente in lotta...questo lo trovo pure peggio

[el titan 8.411]

3 minuti fa, Juvecentus84 ha scritto:

E senza nemmeno essere mai minimamente in lotta...questo lo trovo pure peggio

Non posso che concordare.

[JuventinoSalentino87 2.838]

Ora, a parte gli scherzi su quelli di milano e il napoli che tutto sono tranne che squadroni ingiocabili, visto il livello di mediocrità più basso della serie A, che tra l altro ogni anno continua a scendere ( basta fare un confronto sulle rose di 10 anni fa tipo), il Milan può mettere in atto il colpaccio senza problemi. 

Poi ovviamente tutto é relativo. Se il Lecce si fa il suo campionato con fidelis Andria barletta rutigliano campi Squinzano e monteroni ovvio li vedi giocare contro queste squadre amorfe e dici ma che squadrone é il lecce cavolo fortissimo. Come si fa con m erd e e napoli in serie a

[ciumbia 4.766]

8 ore fa, Ich bin Strunz ha scritto:

sinceramente pensavo che dopo la finale delle 5 pere gli interiesti sarebbero usciti distrutti e obbligati a ricominciare da zero perdendo giocatori e comprando al risparmi, invece sembrano piu forti di prima

Macchè...gli ingiocabili nell'unica  partita seria (con la Juventus)  le hanno prese , l'udinese a parte

gli hanno stilato un calendario iniziale con una serie di sparring partner per delle sgambate di salute

la prossima con la Roma prenderanno uno sveglione che gli riporterà alla cruda realtà

 

[Vivafootball 29]

23 ore fa, Vas2000 ha scritto:

Pazzesco comunque come anche qui dentro passi sottotraccia il doppio giallo mancato per Neres. Capisco l’odio per l’inter che, unito all’amore per il farabutto infame leccese, vi porta ad essere ultras napoletani, ma così è un po’ troppo

Chiedo scusa se mi intrometto, ma vorrei offrire anche un'altra prospettiva dell'episodio menzionato. Il «Corriere dello Sport» sostiene che ci sarebbe stato anche un secondo giallo per il difensore che marcava Hojlund nel primo tempo. Lo scrive chiaramente: due eventuali ammonizioni non date, che avrebbero comportato due espulsioni, una per il difensore del Genoa e una per Neres (non ricordo in quale ordine). L'arbitro in tal caso è stato equidistante. Magari si può anche dire che ha sbagliato 2 volte (questo lo dico io, se proprio si volesse essere rigidi sull'applicazione della regola). Sul gol di Anguissa poi (questo episodio invece non è stato commentato), intervengono due difensori: il primo, Vasquez, colpisce il pallone in acrobazia, anticipando Hojlund, mentre il secondo - credo fosse Ellertsson - lo travolge, puntando direttamente il giocatore e senza alcuna possibilità di colpire il pallone, né prima né immediatamente dopo l'intervento di Vasquez e dunque, seguendo la regola applicata a Milano per il rigore su Di Lorenzo, doveva essere espulso, o almeno ammonito. Siccome però sulla respinta di Vasquez ha segnato Anguissa, l'arbitro si è limitato ad assegnare il gol. Si discute tanto per discutere, ovviamente. Sono il primo ad ammettere che il Genoa ha fatto un primo tempo da applausi, sigillato da uno splendido gol. Nel secondo tempo poi la stanchezza, la minore esperienza dei genoani, e la maggior qualità del Napoli, hanno agevolato la rimonta di chi giocava in casa, come lo stesso Vieira ha ammesso. A proposito: a me Vieira è piaciuto anche al suo primo anno al Genoa. Sarei curioso di vederlo in una squadra con maggiori ambizioni.

[garrison 53.475]

10 minuti fa, Vivafootball ha scritto:

Chiedo scusa se mi intrometto, ma vorrei offrire anche un'altra prospettiva dell'episodio menzionato. Il «Corriere dello Sport» sostiene che ci sarebbe stato anche un secondo giallo per il difensore che marcava Hojlund nel primo tempo. Lo scrive chiaramente: due eventuali ammonizioni non date, che avrebbero comportato due espulsioni, una per il difensore del Genoa e una per Neres (non ricordo in quale ordine). L'arbitro in tal caso è stato equidistante. Magari si può anche dire che ha sbagliato 2 volte (questo lo dico io, se proprio si volesse essere rigidi sull'applicazione della regola). Sul gol di Anguissa poi (questo episodio invece non è stato commentato), intervengono due difensori: il primo, Vasquez, colpisce il pallone in acrobazia, anticipando Hojlund, mentre il secondo - credo fosse Ellertsson - lo travolge, puntando direttamente il giocatore e senza alcuna possibilità di colpire il pallone, né prima né immediatamente dopo l'intervento di Vasquez e dunque, seguendo la regola applicata a Milano per il rigore su Di Lorenzo, doveva essere espulso, o almeno ammonito. Siccome però sulla respinta di Vasquez ha segnato Anguissa, l'arbitro si è limitato ad assegnare il gol. Si discute tanto per discutere, ovviamente. Sono il primo ad ammettere che il Genoa ha fatto un primo tempo da applausi, sigillato da uno splendido gol. Nel secondo tempo poi la stanchezza, la minore esperienza dei genoani, e la maggior qualità del Napoli, hanno agevolato la rimonta di chi giocava in casa, come lo stesso Vieira ha ammesso. A proposito: a me Vieira è piaciuto anche al suo primo anno al Genoa. Sarei curioso di vederlo in una squadra con maggiori ambizioni.

Il tenativo di parlare di calcio (e non solo di arbitri e complotti) va assolutamente apprezzato, anche eprché sono tutte cose condivisibili (va aggiunto che l'ultima cosa che dovrebebro fare gli arbitri é fare i fiscali sul secondo giallo...le espulsioni rovinano davvero le partite...dovrebebro essere date quando sono necessarie non in base a criteri notarili di applicazione del regolamento).

Fa specie venga da un esponente di una delel tifoserie da sempre più clamorosamente complottiste e piagnone dell'orbe terracqueo (in cui tu sicuramente sarai una mosca bianca), che tutt'oggi lamenta un secondo giallo a Pjanic come causa della perdita di uno scudetto niente meno.

[BNK 1.190]

Il Milan dovrebbe costruire un monumento a Ionut Radu per aver vinto lo scudetto con un allenatore così patetico

[Edivad 847]

13 ore fa, ciumbia ha scritto:

Macchè...gli ingiocabili nell'unica  partita seria (con la Juventus)  le hanno prese , l'udinese a parte

gli hanno stilato un calendario iniziale con una serie di sparring partner per delle sgambate di salute

la prossima con la Roma prenderanno uno sveglione che gli riporterà alla cruda realtà

 

Oddio, se guardo gli ultimi anni di Gasperini con l'Atalanta contro la prescrittese mi viene qualche leggerissimo dubbio. 😀