[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[SuperT 38.265]

2 minuti fa, juventino66 ha scritto:

quindi chi non voleva piu allegri era per forza un seguace di adani.......mi pare un ragionamento sensato.

“Seguace di Adani”

 

Effettivamente un po’ assomiglia a Charles Manson  

[Tyreke 477]

7 minuti fa, gustavo92 ha scritto:

Per me è abbastanza grave attribuire parte della nostra situazione alla sfortuna.

 

Abbiamo portato avanti un' accurata del nostro peso politico e tecnico, abbiamo raccolto quello che abbiamo meritato di raccogliere grazie alla miopia di diversi dirigenti.

Si ma il covid che ha a che vedere con la miopia dei dirigenti? La Juve in quel momento era in fase di espansione, che ha richiesto un'azzardo calcolato all'inizio, che è stato subito azzoppato dal covid.

Poi è chiaro che sono state fatte scelte di gestione sbagliate, non hanno saputo rimettere in sesto la situazione ed è stata una decrescita costante anno dopo anno, smantellando la rosa e venduto i giovani che erano stati presi per sostituire i precedenti campioni

[Sandstorm 1.127]

2 minuti fa, juventino66 ha scritto:

quindi chi non voleva piu allegri era per forza un seguace di adani.......mi pare un ragionamento sensato.

Finché nel nostro tifo ci saranno tutte queste fanbase non saremo mai una tifoseria del tutto unita..

[Mr. November 3.393]

37 minuti fa, AntonioL ha scritto:

Stai cambiando discorso.

Io parlavo di questo presunto mancato accordo sul mercato tra Comolli e Tudor e sulle richieste di Tudor.

Non di quello che manca alla squadra secondo noi/voi.

Però qua sembra che le "richieste di Tudor" siano una proiezione delle nostre idee.

Ma non fa nulla.

Beh, "si dice" che avesse chiesto un centrocampista, un difensore e un esterno. 

Lho già scritto questo. 

Centrocampista e difensore non sono arrivati. L'esterno boh, ne hai venduti 4 e preso 1. Non saprei come leggere questa operazione ma evidentemente Tudor non ne è soddisfatto. 

[juventino66 1.154]

Adesso, SuperT ha scritto:

“Seguace di Adani”

 

Effettivamente un po’ assomiglia a Charles Manson  

ogni 2X3 viene riproposta sta boutanade...quasi che vi sono incapaci che criticavano Allegri perche' c'e'ra un imbrugnito che in tv lo criticava con il calcio europeo, e poi ci sono i tifosi  che capiscono e che stavano con max

1 minuto fa, Sandstorm ha scritto:

Finché nel nostro tifo ci saranno tutte queste fanbase non saremo mai una tifoseria del tutto unita..

ma come fai ad esserlo?ma va anche bene avere idee differenti...quello che è scarsamente sopportabile è la continua delegittimazione di chi non la pensa come te, non credi in max? sei un adanista....quindi un idiota.

[gustavo92 4.777]

3 minuti fa, Tyreke ha scritto:

Si ma il covid che ha a che vedere con la miopia dei dirigenti? La Juve in quel momento era in fase di espansione, che ha richiesto un'azzardo calcolato all'inizio, che è stato subito azzoppato dal covid.

Poi è chiaro che sono state fatte scelte di gestione sbagliate, non hanno saputo rimettere in sesto la situazione ed è stata una decrescita costante anno dopo anno, smantellando la rosa e venduto i giovani che erano stati presi per sostituire i precedenti campioni

Il Covid non ha spostato praticamente nulla, il sistema "plusvalenze gonfiate" è iniziato ben prima, proprio perché avevamo costi eccessivi, il Covid ha colpito tutti i club del mondo, mica eravamo il solo club in espansione, è stato un duro colpo per tutti, ma solo noi ci siamo distrutti.

Non può essere una scusante o una parziale giustificazione, ciò che è stato fatto dall' estate del 2018 in avanti non ha alcuna giustificazione.

[davis 11.548]

10 minuti fa, juventino66 ha scritto:

quindi chi non voleva piu allegri era per forza un seguace di adani.......mi pare un ragionamento sensato.

A me stanno sulle balle sia Allegri che Adani, di chi sono seguace?

[Mr. November 3.393]

6 minuti fa, juventino66 ha scritto:

quindi chi non voleva piu allegri era per forza un seguace di adani.......mi pare un ragionamento sensato.

La maggiorparte dei tifosi, e non, che criticava Allegri lo faceva sostenendo delle tesi che conosciamo bene. 

Seguace di Adani o no, si è pensato che la bravura di un allenatore, a un certo punto, dipendesse dalla percentuale del possesso palla e discorsi del genere. 

Molti pensavano di avere una squadra che poteva schiacciare gli avversari, vincere con tranquillità perchè... perchè la Juve è più forte come status, senza considerare la rosa e i giocatori, gli infortuni, una dirigenza allo sbando, squalifiche, stregoni e tutto il resto. 

 

[scaracolis 2.515]

26 minuti fa, eracle ha scritto:

Rispondere nel merito significa spiegare "la genesi" di una battuta ?

Ma stai celiando o cosa ?

Cerchi di aprire una discussione sul nulla?

Lascia perdere, e scendi dalla cattedra, che con me caschi male ...

essi casco proprio male, e comunque la discussione non voleva essere sul nulla, ma sul fatto che continuamo a parlare, e perchè no, anche a fare battute su una cosa di cui dovrebbe fotterci poco, il giusto diciamo, non era una critica a te e alle tue battute, però evidentemente ci hai visto (o hai voluto vederci)altro, e sei partito per la tangente, con accuse di pistolotti, cattedre e atteggiamenti vari. Scendo dalla cattedra e ti saluto.

[SuperT 38.265]

5 minuti fa, juventino66 ha scritto:

ogni 2X3 viene riproposta sta boutanade...quasi che vi sono incapaci che criticavano Allegri perche' c'e'ra un imbrugnito che in tv lo criticava con il calcio europeo, e poi ci sono i tifosi  che capiscono e che stavano con max

ma come fai ad esserlo?ma va anche bene avere idee differenti...quello che è scarsamente sopportabile è la continua delegittimazione di chi non la pensa come te, non credi in max? sei un adanista....quindi un idiota.

No, ma non credo che volesse dire quello l’utente. È che molti tifosi iniziarono a dar ascolto ad Adani, prendendo le sue parole come “bibbia”, quando lo faceva solo per dar contro alla Juve. Tanto che oggi Adani sta “esaltando” Allegri  

[gustavo92 4.777]

6 minuti fa, Sandstorm ha scritto:

Finché nel nostro tifo ci saranno tutte queste fanbase non saremo mai una tifoseria del tutto unita..

Semplicemente non esiste il pensiero unico, ma ognuno può avere la propria idea.

 

Allegri deve restare:

Si o no?

 

Ci sono solo due possibili risposte.

 

Siete voi che poi accusate di essere dei pro o anti qualcuno/qualcos

[SuperT 38.265]

2 minuti fa, davis ha scritto:

A me stanno sulle balle sia Allegri che Adani, di chi sono seguace?

Di Stoc..

 

Stockton  

 

Comunque dai, chiudiamo l’Ot. Parliamo del presente che è roseo  

[davis 11.548]

1 minuto fa, SuperT ha scritto:

Di Stoc..

 

Stockton  

 

Comunque dai, chiudiamo l’Ot. Parliamo del presente che è roseo  

Si è proprio color gazzetta 

[Surreale Magnotranquillo 3.220]

3 minuti fa, davis ha scritto:

A me stanno sulle balle sia Allegri che Adani, di chi sono seguace?

A me più che altro Adani sta sulle balle ma Allegri no, era solo finito il suo ciclo.

[Wick 5.333]

Il centrocampista serviva a prescindere, anche senza che lo dicesse Tudor

[sfonda 4.535]

3 ore fa, Trezegol_88 ha scritto:

Non possiamo però sempre trovare una giustificazione allo schifo che vediamo puntualmente in campo.

Te la giro diversamente.

Contro quella difesa avresti dovuto creare ben più occasioni da gol.

Sono d'accordo. Avremmo comunque perso 3-1 perchè ogni contropiede sarebbe stato una potenziale azione da gol.

[Sandstorm 1.127]

1 minuto fa, gustavo92 ha scritto:

Semplicemente non esiste il pensiero unico, ma ognuno può avere la propria idea.

 

Allegri deve restare:

Si o no?

 

Ci sono solo due possibili risposte.

 

Siete voi che poi accusate di essere dei pro o anti qualcuno/qualcos

Si ma possibile che dobbiamo sempre guardare agli allenatori del passato? "Eh con X avremmo almeno vinto lo scudetto", "Con Y saremmo almeno stati competitivi in Europa", "Con Z almeno giocavamo bene":. Nessuno ha la sfera di cristallo, puoi dare la tua idea sì ma non puoi pretendere di sapere cosa sarebbe successo 

[alex101974 4.494]

Adesso, Spectreman ha scritto:

Non ne ho idea ma ne dubito sinceramente per la qualità del giocatore e per l'età comunque non troppo vetusta

Ti ricordo che quando arrivarono Tevez e Llorente e vennero ceduti Matri e Giaccherini, Conte parlò di squadra indebolita, il suo feticcio per gli onesti pedalatori ed i comprimari

[Mr. November 3.393]

3 minuti fa, Wick ha scritto:

Il centrocampista serviva a prescindere, anche senza che lo dicesse Tudor

Lo dice la logica. Ma molti pur di difendere la dirigenza - qualcuno un giorno mi spiegherà perchè tra i tifosi juventini esiste questa frangia di difensori delle varie dirigenze anche quando fanno oggettivamente male? Come ci spieghiamo questo fenomeno? -

iniziano a arzigogolare degli artifici retorici degni di nota

[Rocket man 4.932]

Adesso, alex101974 ha scritto:

Ti ricordo che quando arrivarono Tevez e Llorente e vennero ceduti Matri e Giaccherini, Conte parlò di squadra indebolita, il suo feticcio per gli onesti pedalatori ed i comprimari

Possibile che non si riesca a cogliere la differenza tra  le pagliacciate del personaggio Conte davanti ai microfoni rispetto alla realtà delle scelte  tecniche?

[Lord Ludwig 5.621]

8 minuti fa, SuperT ha scritto:

oggi Adani sta “esaltando” Allegri  

Ma allora gli allegristi diventano adanisti?

[gustavo92 4.777]

4 minuti fa, Sandstorm ha scritto:

Si ma possibile che dobbiamo sempre guardare agli allenatori del passato? "Eh con X avremmo almeno vinto lo scudetto", "Con Y saremmo almeno stati competitivi in Europa", "Con Z almeno giocavamo bene":. Nessuno ha la sfera di cristallo, puoi dare la tua idea sì ma non puoi pretendere di sapere cosa sarebbe successo 

E su questo sono d'accordo, però secondo me non ha senso parlare di "fazioni", semplicemente ognuno ha la sua idea

[SuperT 38.265]

1 minuto fa, Lord Ludwig ha scritto:

Ma allora gli allegristi diventano adanisti?

No, si crea un buco nero e vengono assorbiti tutti  

[Lord Ludwig 5.621]

Adesso, SuperT ha scritto:

No, si crea un buco nero e vengono assorbiti tutti  

Prima o poi il buco si trova, dice il saggio.

[gustavo92 4.777]

 

3 minuti fa, SuperT ha scritto:

No, si crea un buco nero e vengono assorbiti tutti  

Garrisonismo