Cremonese - Juventus 1-2, commenti post partita

[andy_gobbo 10.676]

15 minuti fa, 8Fabuloso ha scritto:

Forse abbiamo visto due partite diverse

 

Sul goal di Gatti c’è un lancio a casaccio e fortunoso della Cremonese, su cui Gatti è in netto anticipo ma sbaglia tempi e modi di intervento in modo molto goffo lanciando l’avversario in contropiede. Stai insinuando che sia invece colpa della tattica e disposizione in campo della squadra? 

È un errore evidente di Gatti, che per il resto è invece stato all'altezza , anche negli 1 vs 1 che ci saranno sempre quando la squadra aggredisce e pressa 👍

[Icarius 7.184]

37 minuti fa, El Raco06 ha scritto:

Ma noi NON abbiamo un trequartista e abbismo

l’infinitamente più forte Yildiz in quel ruolo

Quindi ripeto a cosa serve?

Nel calcio esistono diversi moduli, esistono i cambi durante le partite, le seconde linee e solitamente si usa portare giocatori in panchina oltre agli 11 in campo.

Spero di aver risposto alla tua domanda.

[robros 6.882]

1 ora fa, ThePineappleThief ha scritto:

Oggi ho visto un ottimo Kostic

Vogliamo riconoscere che probabilmente in questo caso Tudor ci aveva visto bene? Visto che a quanto sembra Kostic è rimasto in rosa per richiesta e per stima di Tudor?

[Gobbo88 11.034]

1 ora fa, zacmayo ha scritto:

È mancino e tutt’altro che scarso. Ha buon controllo. Deve prendere le misure al nostro campionato . Ricordiamoci Zidane i primi mesi 

Dici? A me sembra mancare di tecnica di base negli stop e nei controlli, e poi le scelte di tempo. La porta è uguale in tutti i campionati, quando arrivi nelle vicinanze devi sapere cosa fare e calciare bene, guarda Vardy come è stato glaciale e spietato 

[Roger 27.110]

 

[davis 11.976]

1 ora fa, onekiddu ha scritto:

Io le vedo sempre le partite dell'atalanta perché sono di Bergamo e Carnesecchi ha portato tantissimi punti l'anno scorso alla dea e anche quest'anno si sta confermando fortissimo,infatti nelle pagelle del giorno dopo è praticamente sempre il migliore dei neroazzurri ... Portiere che acquisterei subito

Carnesecchi era considerato uno dei migliori portieri under 20 al mondo già quando stava a Cremona

Storicamente i portieri italiani più bravi li abbiamo sempre presi noi

Non ho mai capito perchè non ci abbiamo puntato

[Roland di Gilead 785]

1 ora fa, robros ha scritto:

Davvero lo giudichi così? A me pare proprio avere piedi poco educati. Sto dicendo sia una pippa? No. Un giocatore può essere forte per una serie vasta di motivi pur non essendo un fenomeno tecnicamente. Anche se per un giocatore offensivo le qualità tecniche sono componente molto più importante che in altri ruoli. Detto questo, aspetto di giudicarlo in un contesto più stabilizzato rispetto a quello che era con Tudor

No, non ha piedi poco educati, una definizione del genere si può usare come eufemismo per Gatti, che ha piedi da Eccellenza (intesa come categoria anzi molti in Eccellenza hanno un tocco migliore, pure in difesa), Openda sbaglia perché è frettoloso e insicuro in questo momento.

[El Raco06 2.409]

40 minuti fa, Icarius ha scritto:

Nel calcio esistono diversi moduli, esistono i cambi durante le partite, le seconde linee e solitamente si usa portare giocatori in panchina oltre agli 11 in campo.

Spero di aver risposto alla tua domanda.

Non molto perché lo avevo detto io prima

Ma a 42mln????

Forse troppi x la Juve che non ha qualche titolare buono ancora 

[Scarface Tevez 504]

30 minutes ago, robros said:

Vogliamo riconoscere che probabilmente in questo caso Tudor ci aveva visto bene? Visto che a quanto sembra Kostic è rimasto in rosa per richiesta e per stima di Tudor?

Ma Tudor non lo ha mai fatto giocare praticamente. Ha preferito addirittura Joao Mario a sinistra

[El Raco06 2.409]

4 minuti fa, Roland di Gilead ha scritto:

No, non ha piedi poco educati, una definizione del genere si può usare come eufemismo per Gatti, che ha piedi da Eccellenza (intesa come categoria anzi molti in Eccellenza hanno un tocco migliore, pure in difesa), Openda sbaglia perché è frettoloso e insicuro in questo momento.

Openda ha discreta tecnica ma non eccelsa. E non dribbla benissimo

E’ un uomo da contropiede 

[Icarius 7.184]

45 minuti fa, El Raco06 ha scritto:

Non molto perché lo avevo detto io prima

Ma a 42mln????

Forse troppi x la Juve che non ha qualche titolare buono ancora 

Openda ha ottimi numeri, questo costa tanto e per questo è arrivato alla Juventus.

Quei soldi li valeva tutti.

[ArturoFC93 56.647]

1 ora fa, 8Fabuloso ha scritto:

Forse abbiamo visto due partite diverse

 

Sul goal di Gatti c’è un lancio a casaccio e fortunoso della Cremonese, su cui Gatti è in netto anticipo ma sbaglia tempi e modi di intervento in modo molto goffo lanciando l’avversario in contropiede. Stai insinuando che sia invece colpa della tattica e disposizione in campo della squadra? 

E tra l’altro nasce tutto dall’ennesima palla gestita male in attacco 

[centrattacco 1.267]

Stasera bene a mio parere. Tante palle gol costriute con azioni pulite,potevamo farne 4. Male(male fino ad un certo punto perchè di fatto siamo riusciti a tenerli abbastanza lontani dalla nostra porta seppur subendo il loro impeto finale). solo gli ultimi minuti di sofferenza dopo quel gol preso un po' da polli.

[El Raco06 2.409]

46 minuti fa, Icarius ha scritto:

Openda ha ottimi numeri, questo costa tanto e per questo è arrivato alla Juventus.

Quei soldi li valeva tutti.

Numeri di gol forse ma non tecnici

per una riserva non vale spendere quei soldi 

[Gidan73 6.659]

Cambiaso a destra, Kalulu in difesa, Kostic a sinistra...mettendo i giocatori nei propri ruoli ne beneficia tutta la squadra....strano che non ci abbia pensato Tudor.

[Leevancleef 22.539]

Luciano vince al debutto! 😍

 

E c'è quasi commozione per aver visto un 1°t pienamente convincente, con due o tre concetti "da allenatore" messi in pratica benissimo (sorprendentemente, vista la partita preparata in 24h).

Tra le "varie", si è visto Locatelli verticalizzare di prima per esempio, quasi con dei no look, ricevendo palla dalla fascia, con Vlahovic o Openda a farsi trovare già pronti sulla verticale di Manuel. Movimenti sicuramente provati. Così come alcune uscite palla, o certi dai e vai con una delle due punte a muoversi "ad esca" per far attaccare meglio l'altra. Insomma, due o tre cose, anche basiche, ma che hanno dato una sensazione di maggiore fluidità. 

Incredulità anche nel rivedere Cambiaso rigiocare finalmente una partita da giocatore di calcio, al pari di Koopmeiners (nei tre dietro, la "spallettata" del mister)!

Ripresa a ritmi più bassi, con Chico a decidere lo 0-2 di Cambiaso.

Molto importante (e sottovalutata nel post) la gestione senza nessun rischio dopo il gol di Vardy, abbastanza estemporaneo. 

 

Di nuovo benissimo Kostic! Compie gli anni nello stesso giorno della Juventus, regalandosi e regalandoci il gol del vantaggio, ma soprattutto sfoderando un'altra ottima prestazione dopo quella di mercoledì!
Sembrava dimenticato, e invece abbiamo un giocatore (e soprattutto due esterni di ruolo). 
Tanti auguri Filippo!

 

Citazione per Vlahovic: ha difeso (in realtà "sta difendendo") palla sempre meglio, ha smistato in modo più pulito, combattendo per 90 minuti. E sta parlando bene davanti ai microfoni! 

 

In quanto a Spalletti, sentendolo nel post (il richiamo a quanto la Juve sia "ancora più" di quanto si percepisca da fuori, e che alcuni non hanno ancora lo spessore per stare comodi all'interno di questa maglia), traspare come in 24h abbia già inquadrato la situazione, capendo quanta personalità manchi per stare al livello che la storia della Juventus pretenderebbe!

Mi ha colpito anche l'accenno alla scelta di Koopmeiners da braccetto. "È servito come messaggio: non si va a difendere una partita, si va a giocare!". 

 

Amen! 

 

Avanti! 💪🤍🖤

[LiamBrady10 21.149]

5 ore fa, Jimmy McGill ha scritto:

Forse la miglior partita di Koop da noi. Niente dí trascendentale ma è stato propositivo e attento in difesa

impiegato lì causa assenza di Kelly. Ho l'impressione che, con il rientro di quest'ultimo, l'olandese - da titolare - il campo lo vedrà poco...

[2019-2020 3.253]

Il problema vero per Luciano sarà il rientro di Milik

[Madame_Ju 17]

7 ore fa, Robert Brouce ha scritto:

Era in corsa ed è stato sbilanciato dall'attaccante della Cremonese, era fallo in attacco...

Ho avuto anche io quest'impressione 

[scienzo 3.899]

4 ore fa, robros ha scritto:

Vogliamo riconoscere che probabilmente in questo caso Tudor ci aveva visto bene? Visto che a quanto sembra Kostic è rimasto in rosa per richiesta e per stima di Tudor?

Ma perché non lo ha mai fatto giocare? 

[nubedioort 1.226]

4 ore fa, robros ha scritto:

Vogliamo riconoscere che probabilmente in questo caso Tudor ci aveva visto bene? Visto che a quanto sembra Kostic è rimasto in rosa per richiesta e per stima di Tudor?

e non lo faceva mai giocare…

Tudor quest’anno non ci ha capito nulla: involuzione e confusione.

Esonero sacrosanto e mi taccio sulle dichiarazioni pre e post partita 

[onekiddu 7.341]

35 minuti fa, 2019-2020 ha scritto:

Il problema vero per Luciano sarà il rientro di Milik

Ah be allora nessun pericolo,stiamo a posto

[-Dookie- 2.293]

Prestazione nel complesso molto convincente

Ho visto tutti o quasi molto sul pezzo, pimpanti, propositivi, aggressivi e anche capaci di giocate tecniche importanti

Ho visto la palla che correva molto più veloce del solito, finalmente

 

Credo che vada migliorata l'efficacia negli ultimi 20 metri, si è creato tanto ma non concretizzato molto, mi sembra l'abbia detto anche il mister

 

Credo abbiamo fatto anche una buona fase difensiva, in fondo stavamo amministrando la partita

Il gol loro è frutto di un errore individuale

Mai piaciuto Gatti, ci rivedo Sturaro ma in un ruolo diverso, sei un bestione e nemmeno sai far valere il tuo fisico, un armadio come lui deve spostare Vardy, menarlo, strattonarlo, non può lasciargli prendere lo spazio in quel modo

Per il resto non mi sembra abbiamo corso chissà quali rischi

 

Il ruolo più importante in cui siamo carenti è un organizzatore di gioco, un metronomo a centrocampo, quello che nell'Inter e nel Napoli sono Calhanoglu e Lobotka
Non voglio citare per forza Pirlo, ma anche un Pjanic sarebbe una manna dal cielo

[MATTEO1973 3.021]

Non ho visto la partita. 

Sento di Koop dietro a sx.

Ma abbiamo fatto 3412?

Cambiaso a dx, Pippo a sx, Mc dietro le punte?

O era un 352?

[onekiddu 7.341]

4 minuti fa, MATTEO1973 ha scritto:

Non ho visto la partita. 

Sento di Koop dietro a sx.

Ma abbiamo fatto 3412?

Cambiaso a dx, Pippo a sx, Mc dietro le punte?

O era un 352?

Era più un 3412 con MC dietro le punte,anche se poi,se guardi i movimenti dell'americano,lo puoi considerare benissimo pure 352