Paratici: "Mi sono sempre sentito innocente, condannati non per la valutazione dei calciatori ma per un principio contabile che era inedito. Sulle vittorie con la Juve..."

[Rebatet 1.206]

2 ore fa, MySoul. ha scritto:

No, non dovevano processare a specchio, perchè se tu fai 40 operazioni con 40 club diversi, la controparte non è detto ne faccia cosi tante da cambiare logiche di bilancio e quindi del mercato. 

Se un fatto è un reato lo rimane, non è che devi ripeterlo per 40 volte perché diventi reato. E' la base della giurisprudenza che però quando si tratta di noi non esiste. A parte cio nessuno si ricorda delle decine di scambi tra giovani dell'inter e del milan con relative plusvalenze di ragazzi che poi sono andati a fare i postini o i pizzaioli? Tutto bene allora ?

[Rebatet 1.206]

6 ore fa, Rev4.0 ha scritto:

Il processo é una farsa clamorosa. Si sa. Il punto è che se vuoi sfidare le istituzioni assicurati di avere l’appoggio solido dei tuoi alleati. Perché in Italia saremo pure la società con più tifosi ma sicuramente non siamo intoccabili come Real Madrid e Barcellona in Spagna. Agnelli e Co. con sta storia della Superlega hanno esposto società e tifosi alla ennesima gogna mediatica in questo approssimativo tentativo di cambiare il calcio ma a rimetterci, come al solito, sono i soli tifosi. La questione plusvalenze fa ridere. 

Non siamo affatto la società con più tifosi "veri" ossia persone che danno un qualche impegno per la propria squadra anche quando è in difficoltà, I nostri in maggioranza sono tiepidi simpatizzanti, niente a che fare con le tifoserie delle milanesi, della roma e del ciuccio

[Scirea1982 5.021]

Il 13/11/2025 Alle 17:53, Il Demone ha scritto:

Anche a questo gli sono stati buttati addosso quintali di m............

........alcuni kili però erano giustificati........

Solo le * tipo 8 milioni a Ramsey o cose del genere per me… 

[bianconero75 8.830]

Il 14/11/2025 Alle 23:12, MySoul. ha scritto:

No, non dovevano processare a specchio, perchè se tu fai 40 operazioni con 40 club diversi, la controparte non è detto ne faccia cosi tante da cambiare logiche di bilancio e quindi del mercato. 

Se non fosse che tutto il mercato italiano (e non solo) di qualunque squadra si basava su plusvalenze e (in Italia) sugli unici soldi “veri” iniettati dall’unica squadra ad averli ossia la Juventus.

 

Basti vedere i mercati luridi degli ultimi anni  e il livello delle squadre italiane da quando abbiamo chiuso i cordoni della borsa.

 

Condannati sulla base di una norma che non c’è (o meglio c’era ma implicava al più un’ammenda) sul piano sportivo e dal punto di vista contabile per una che non è mai stata applicata nel mondo delle società di calcio.

 

A giustificare il tutto si sono inventati che “la differenza” sta nel fatto che noi siamo quotati in borsa … cosa che non c’entra una * sul piano sportivo… dove se ritieni una condotta sleale … lo è sempre indipendentemente dalla natura del soggetto giuridico.

 

Poi certo ad essere filo gazzettaro come un antijuventino qualunque per giustificare farsopoli2 … si fa presto.

 

[Black Sabbath 3.245]

16 ore fa, Kelevra21 ha scritto:

Come detto sopra, Elkann e gli Agnelli sono sotto attacco dallo Stato. Mio parere personale.

Se metti insieme i pezzi vedrai così. Aggiungici il casino fatto da AA con la Superlega. Non vi sembra anche strana la successiva nomina di vice presidente UEFA di Gravina? 

Ci vogliono far passare per idioti

Non so più cosa pensare di loro, dal 2006 in poi. 

[alex65viareggio 4.458]

Caro Paratici. Quello che non è stato detto andrebbe detto ai giornalai faziosi del perché non è stato detto.

Subite troppe ingiustizie.
Attenzione. Nonostante siamo in ristrette difficoltà economiche restiamo tutt’ora facilmente attaccabile

Con le altre non possono farlo. Sparirebbero all’inferno senza alcuna possibilità di risalita
 

[Atlantic 3.725]

Tra l'altro la, queste porcate che fanno con la Juve non rappresentano nemmeno dei precedenti. Valgono solo per noi.

[ddedo 1.616]

Il 14/11/2025 Alle 08:52, PR20 ha scritto:

Eppure ero stato chiaro, non sto dicendo che le sanzioni sono giuste ne' che il trattamento della Juve rispetto alle altre societa' sia stato equo.

Ho detto solo che senza le intercettazioni questa volonta persecutoria nei confronti della Juventus non avrebbe trovato appigli e che comunque, conoscendola questa volonta persecutoria, non tenere conto di questo rischio o sottovalutarlo e' stato un errore da parte dei dirigenti.

Io inizierei a domandarmi perchè i dirigenti della juve erano intercettati.

Perchè si da per scontato chevsia normale essere intercettati.

Eppure per avere l'autorizzazione a fare intercettazioni ci devono essere gravi indizi o sospetti di reato... se i dirigenti delle prime 10 squadre fossero intercettati per 6 mesi o 1 anno secondo voi cosa emergerebbe?

 

Che poi alle volte mica servono intercettazioni, basterebbe la confessione del giocatore (tipo i due giocatori che NON sono andati a Lille nell'affaire Oshimen) che tuttavia non ha mosso niente.

 

Il fatto che la juve sia stata intercettata per lungo tempo è già esso stesso indice di una certa anomalia, non può essere preso a ragione delle accuse o delle condanne.

[ddedo 1.616]

10 ore fa, MySoul. ha scritto:

Quella dove difendete delle furbate che se facevano altri club con la stessa mole stavate chiedendo a fuoco e fiamme giustizia. All'estero ci sono state diverse squadre penalizzate per magheggi di bilancio, anche in Premier League, figurarsi se robe all'italiana come quelli della dirigenza illuminata che avevamo sono accettate, salvo pezzi grossi. Siete tifosi, tutto qua.

Seriamente?

 

Furbate che se le facevano altri club... ???

 

Furbate tipo iscriversi al campionato senza averne i requisiti?

O tipo iscrivere a bilancio sponsorizzazioni cinesi mai arrivate?

O tipo mettere a bilancio per 15 o 20 mln nell'affaire oshimen due carneadi che non hanno mai giocato al Lille?

O tipo far scrivere dall'asl per non far giocare una partita?

O ancora tipo cambiare le regole in corsa per permettere a un extracomunitario in più di giocare nello scontro diretto?

O tipo prendere un passaporto falso per far passare un ectracomunitario da comunitario?

O tipo dire che il dirigente che ha telefonato agli arbitri era un co.co.co e quindi la pena per il club era minore? 

 

E per tutte queste furbate nessuno è stato punito... e non mi sembra sia stato messo a ferro e fuoco nulla.

 

 

[PR20 12.307]

8 hours ago, ddedo said:

Io inizierei a domandarmi perchè i dirigenti della juve erano intercettati.

Perchè si da per scontato chevsia normale essere intercettati.

Eppure per avere l'autorizzazione a fare intercettazioni ci devono essere gravi indizi o sospetti di reato... se i dirigenti delle prime 10 squadre fossero intercettati per 6 mesi o 1 anno secondo voi cosa emergerebbe?

 

Che poi alle volte mica servono intercettazioni, basterebbe la confessione del giocatore (tipo i due giocatori che NON sono andati a Lille nell'affaire Oshimen) che tuttavia non ha mosso niente.

 

Il fatto che la juve sia stata intercettata per lungo tempo è già esso stesso indice di una certa anomalia, non può essere preso a ragione delle accuse o delle condanne.

nono io non lo do per nulla per scontato. Il punto e' proprio questo: la juve viene intercettata con molta facilita' e poi il contenuto delle intercettazioni viene fatto trapelare ai giornali altrettanto liberamente, in modo da preparare l'opinione pubblica e giustificare meglio le sanzioni. La differenza di trattamento e' tutta in questo dettaglio.

[ODIFREDDI ex houdini 1.126]

9 ore fa, ddedo ha scritto:

inizierei a domandarmi perchè i dirigenti della juve erano intercettati

Da pm sono anti JUVENTINO, ti dice niente?

[Doktor Flake 22.215]

Solo applausi per la mitica estate in cui portò a Torino Ramsey, Rabiot, Danilo e De Ligt 

Mica uno per volta eh, tutti insieme 

[Roger Keith Barret 26.210]

21 ore fa, MySoul. ha scritto:

No, non dovevano processare a specchio, perchè se tu fai 40 operazioni con 40 club diversi, la controparte non è detto ne faccia cosi tante da cambiare logiche di bilancio e quindi del mercato. 

Ma quali sono ste 40 operazioni che hanno addirittura cambiato le logiche del mercato?

 

Ci manca solo che giustifichiamo che la somma di tanti art. 1 fa un art. 6

[Angel&Devil 2.984]

7 ore fa, PR20 ha scritto:

nono io non lo do per nulla per scontato. Il punto e' proprio questo: la juve viene intercettata con molta facilita' e poi il contenuto delle intercettazioni viene fatto trapelare ai giornali altrettanto liberamente, in modo da preparare l'opinione pubblica e giustificare meglio le sanzioni. La differenza di trattamento e' tutta in questo dettaglio.

La cosa ancora più disgustosa è che questo fatto, di per sé deplorevole, è stato utilizzato da diversi politici, compreso il ministro dello sport, per portare avanti tutto un pabulum volto a delegittimare le intercettazioni per far passare una legge che nei fatti ad oggi vieterebbe, se approvata, al pm di FARLE le intercettazioni. Sopratutto per reati gravissimi, spacciandola per misura che invece viene consentita SOLO per reati gravissimi. Esempio classico è il non poter intercettare qualcuno perchè sospettato di compiere un reato minore quando poi magari è responsabile di reati peggiori ma non lo hai ancora scoperto e non lo scoprirai più limitandone l’uso a fine investigativo. Ovviamente tutto ciò con la Juventus non c’entra niente ma ci offendono 2 volte: la prima con il doppiopesismo e l’uso politico di uno strumento giudiziario (le intercettazioni), la seconda utilizzando il primo episodio per fare i loro porci comodi e far passare le peggiori porcherie. E noi nel frattempo verremmo comunque trattati sempre peggio degli altri, con qualunque legge esistente. Perché è malato chi la deve esercitare nei nostri confronti, la legge

[headstones 396]

Il 13/11/2025 Alle 19:11, apsulo ha scritto:

Trattasi del codice di giustizia "Sentimento comune", applicabile solo a società di colore bianconero di Torino che vincono troppo.

E non è la prima volta … non so perché mi viene in mente il 2006…🤬

[headstones 396]

14 ore fa, ODIFREDDI ex houdini ha scritto:

Da pm sono anti JUVENTINO, ti dice niente?

Purtroppo la nostra giustizia funziona così … siamo in mano a questi ma non solo in ambito sportivo… e lo dice uno che di torti ne ha subiti … potrei scrivere un libro 

[andy_gobbo 10.337]

Il 14/11/2025 Alle 23:12, MySoul. ha scritto:

No, non dovevano processare a specchio, perchè se tu fai 40 operazioni con 40 club diversi, la controparte non è detto ne faccia cosi tante da cambiare logiche di bilancio e quindi del mercato. 

Se è reato, è reato anche UNA sola operazione.

Altrimenti ci si inventa nuovamente il NON illecito sistematico che diventa illecito.

Guarda caso contro chi ?

Che poi è PROVATO che la % sul fatturato delle plusvalenze Juve è inferiore a quella di altre squadre.

Oltre al fatto che la maggior parte delle operazioni non sono certo vergognose come altre effettuate da realtá "che non interessano"... ☹️

13 ore fa, Roger Keith Barret ha scritto:

Ma quali sono ste 40 operazioni che hanno addirittura cambiato le logiche del mercato?

 

Ci manca solo che giustifichiamo che la somma di tanti art. 1 fa un art. 6

È quello che poi ho replicato anch'io, Roger... 👍

[andy_gobbo 10.337]

13 ore fa, Doktor Flake ha scritto:

Solo applausi per la mitica estate in cui portò a Torino Ramsey, Rabiot, Danilo e De Ligt 

Mica uno per volta eh, tutti insieme 

a parte Ramsey, gli altri non sono certo stati acquisti scandalosi.

Il 14/11/2025 Alle 23:14, MySoul. ha scritto:

Quella dove difendete delle furbate che se facevano altri club con la stessa mole stavate chiedendo a fuoco e fiamme giustizia. All'estero ci sono state diverse squadre penalizzate per magheggi di bilancio, anche in Premier League, figurarsi se robe all'italiana come quelli della dirigenza illuminata che avevamo sono accettate, salvo pezzi grossi. Siete tifosi, tutto qua.

Anche tu sei tifoso.

La domanda è... di chi ?

[a tutta juve 54]

Finchè Pararici aveva Marotta sopra che controllava e guidava le scelte strategiche non tecniche per cui paratici è fortissimo , andava alla grande. Errore secondo me di Agnelli metterlo in un ruolo non suo senza un livello di sopra . E da li abbiamo iniziato a fare *...siamo diventati bersaglio troppo facile senza scudo interno. Rimango del parere che la forza di un Agnelli di cognome alla Juve dava fastidio a molti parenti...

[Stefanov96 1.843]

In questo forum c'è pure un Chiné con la maglia del Liverpool. Non ci facciamo mancare nulla

[AngriJuve 8.046]

14 ore fa, Doktor Flake ha scritto:

Solo applausi per la mitica estate in cui portò a Torino Ramsey, Rabiot, Danilo e De Ligt 

Mica uno per volta eh, tutti insieme 

Per De Ligt molti si stracciarono le vesti quando fu ceduto.  Andava a "vincere la Champions a Monaco "

[ciumbia 4.796]

Il 13/11/2025 Alle 17:54, davjuve ha scritto:

L'unica sua colpa è aver sfasciato una società modello. La situazione con calciopoli è ben diversa: lì fu distrutta una dirigenza. In questo caso c'è stato un grave vulnus di incapacità manageriale che ha portato la Juve a perdere 200 mln e a fare scelte errate su tutti i fronti, dalla politica fino alla scelta dell'ultimo calciatore.

narrazione fantasiosa a mio parere...Paratici e la Juventus sono stati fatti fuori dal sistema

stessa sorte che sarebbe toccata a marotta se fosse rimasto da noi

fortuna sua dai prescritti accumula un enorme montagna di debiti come nessuno mai prima di lui senza vincere quasi nulla in 8 anni

ma ne esce indenne per i motivi che sappiamo

[saxon 9.365]

58 minuti fa, andy_gobbo ha scritto:

a parte Ramsey, gli altri non sono certo stati acquisti scandalosi.

Anche tu sei tifoso.

La domanda è... di chi ?

O dell'inter o del Napoli 

[ciumbia 4.796]

Il 14/11/2025 Alle 23:10, MySoul. ha scritto:

Vittimismo, sapevano benissimo fossero manovre artificiose al limite e ne hanno abusato, cercare vulnus o buchi di legge non cambia che era un comportamento evitabile, con Farsopoli non c'entra assolutamente nulla, qua te la sei cercata e hai sbagliato. Poi si può discutere della pena, ma se solo tu fai con quella mole una tale quantità di operazioni volte a tenere uno standard che non puoi mantenere causa passi falsi (e anche circostanze sfigate come il covid) certamente non stai facendo la cosa piu limpida del mondo. 

Se pure noi cadiamo nella propaganda del sistema che ci indica solo noi  di aver fatto una mole di plusvalenze allora cascan le braccia

peccato che milan e inter si scambiavano decine e decine di giovani sconosciuti

e poi ,non vorremmo mica togliere ad Ausilio il trono e l'onorificenza  di Re delle plusvalenze  assegnandolo a Paratici che si e no ne avrà fatte un quinto del prescritto?

 

 

[andy_gobbo 10.337]

30 minuti fa, ciumbia ha scritto:

narrazione fantasiosa a mio parere...Paratici e la Juventus sono stati fatti fuori dal sistema

stessa sorte che sarebbe toccata a marotta se fosse rimasto da noi

fortuna sua dai prescritti accumula un enorme montagna di debiti come nessuno mai prima di lui senza vincere quasi nulla in 8 anni

ma ne esce indenne per i motivi che sappiamo

Sante parole.

Qui molti non sembrano afferrare la situazione... 😕