(TS) "McKennie il tuttofare, in scadenza, con le idee chiare: «Mi piace stare qui»"

[Barney Panofsky 2.290]

16 ore fa, Pawn Heart ha scritto:

McKennie no ha "un ingaggio fuori dal mondo". 

Aggiungo che è un jolly non da poco. Fa gol, assist, certo, poi si pretende che le sue prestazioni siano sontuose e lui sia sempre lucido quando non gli viene mai data stabilità e soprattutto dopo che gli si chiede corsa a perdifiato. 

 

McKennie andrebbe sfruttato per quelle che sono le sue caratteristiche: mediano di rottura e inserimento. 

 

Dei centrocampisti è l'ultimo di cui mi priverei.

[Pigio 2.150]

Il 27/11/2025 Alle 07:18, LiamBrady10 ha scritto:

le squadre son fatte anche di Jolly, e lui è un ottimo jolly. Rinnoverei senza pensarci troppo se, ovviamente, non chiede la luna...

Ragionando in questa maniera abbiamo riempito la rosa di pipponi

I jolly servono se hai già un'ossatura nel quale inserirli, a noi manca proprio la base

Infatti poi i jolly finiscono per giocare sempre titolari e fanno mediamente schifo in ogni ruolo

[Rebatet 1.236]

10 ore fa, FedeJuventus ha scritto:

McKennie quando e' andato al Leeds era diventato lo zimbello della tifoseria, solo da noi questi giocatori diventano importanti.

Adesso e' bastato un goal dopo una prestazione oscena e vedo gente che vorrebbe rinnovargli il contratto.

 

McKennie è da anni titolare di una nazionale che, al momento, non è inferiore a quella italiana. La prestazione oscena l'hai vista solo tu

[Doktor Flake 22.237]

Sarà un caso che da quando c'è lui non si vince più?  

[bn1897 1.597]

27 minuti fa, Barney Panofsky ha scritto:

Aggiungo che è un jolly non da poco. Fa gol, assist, certo, poi si pretende che le sue prestazioni siano sontuose e lui sia sempre lucido quando non gli viene mai data stabilità e soprattutto dopo che gli si chiede corsa a perdifiato. 

 

McKennie andrebbe sfruttato per quelle che sono le sue caratteristiche: mediano di rottura e inserimento. 

 

Dei centrocampisti è l'ultimo di cui mi priverei.

Il texano è un Jolly da panchina e come tale dovrebbe essere trattato e pagato. Siamo pieni di pipponi, siamo al settimo posto e vorremmo pure rinnovarli per tenerli titolari, ci meritiamo tutto questo allora 

[Franz918 316]

Come Jolly alla Padoin ci può anche stare, ma non può essere un titolare della nostra squadra....

[Barney Panofsky 2.290]

4 ore fa, bn1897 ha scritto:

Il texano è un Jolly da panchina e come tale dovrebbe essere trattato e pagato. Siamo pieni di pipponi, siamo al settimo posto e vorremmo pure rinnovarli per tenerli titolari, ci meritiamo tutto questo allora 

Non è certo lui il problema. Non voglio ripetermi, ma ad un giocatore non puoi chiedere di spaccare il gioco, correre come un ossesso e poi si essere lucido. 

La Juve ha avuto in squadra molti grandi giocatori tra Boksic, Ronaldo, Inzaghi, Trezeguet. Quale di questi segnava poco e perché aveva così poca lucidità in zona gol? Vediamo se con i disegnini (non riferito a te, ma ad un modus di ragionare troppo per compartimenti stagni) si riesce a fare ragionare la gente.

 

Aggiungo che McKennie non ha mai certezza del ruolo, visto che viene spostato a destra e manca per la sua duttilità. Bene, conosco fenomeni che spostati dalla loro zona hanno completamente perso la bussola. Altri non ci hanno nemmeno provato a spostarli da certe zone. Il calcio è anni che è specialistico. 

 

Poi si, sono il primo a dire che se ci aspettiamo da lui le stesse incredibili doti di Vidal stiamo freschi. Ma di Vidal ce n'era uno. E pure quello l'hanno coperto di insulti qui. Dai per cortesia...

[Vladimiro 2.825]

Il problema alla Juve non è avere in rosa un giocatore come Mckennie che ha un ingaggio accettabile e sarebbe una buona riserva tuttofare.

Il problema è avere titolari soltanto i Mckennie e i vari Locatelli, Thuram e compagnia senza avere nessuno di categoria superiore. 

[ciumbia 4.802]

4 ore fa, Franz918 ha scritto:

Come Jolly alla Padoin ci può anche stare, ma non può essere un titolare della nostra squadra....

Non dimentichiamoci che la Juve invincibile dei 9 scudetti aveva giocava con sturaro,lemina,rincon etc...

l'americano è nettamente più forte e duttile dei sopracitati e ci sta benissimo in questa squadra

i milanisti ad esempio quando vincevano non avrebbero mai rinunciato a gattuso piedi quadrati

McKennie è un gattuso con piedi e tecnica migliore

[Tiger Black&white 11.325]

Può rimanere a fare il cuoco,  anzi meglio di no valà 

 

[Darknoize 419]

Il problema che è un jolly panchinaro e da noi finisce titolare. Può starci? Si, ma con davanti 4 più forti.

[Platini'70 4.391]

Io spero vada via e come lui tanti altri 

[Shingo Tamai 6.158]

Qui, molti parlano di Jolly, ma questo è un titolare fisso, ormai.

Nulla contro di lui, per carità, anzi, l’impegno non lo ha mai fatto mancare e ha pure delle discrete qualità, ma ho voglia e il bisogno di uscire dal vortice e vedere facce nuove.

Spero vivamente sia la sua ultima stagione con noi.

[pie 34 511]

simbolo della mediocrità della Juventus attuale 

per me se ne può andare (insieme a molti altri) 

[michelebianconero 1.296]

10 ore fa, Pigio ha scritto:

Ragionando in questa maniera abbiamo riempito la rosa di pipponi

I jolly servono se hai già un'ossatura nel quale inserirli, a noi manca proprio la base

Infatti poi i jolly finiscono per giocare sempre titolari e fanno mediamente schifo in ogni ruolo

Ma infatti, se il metro di giudizio deve essere "tizio merita di stare, si impegna, non dà fastidio ecc..", finisce che Locatelli è ottimo, mckennie è ottimo, kostic è ottimo, Milik è ottimo, Cambiaso è ottimo, Thuram è ottimo, cabal....e allora com'è che facciamo *? I cosiddetti jolly, jolly non sono, perché non garantiscono più di due mesi decenti. Se continuiamo a rinnovare certa gente, non lamentiamoci di non avere soldi per cambiare giocatori.

[DaveTO 1.869]

Il 27/11/2025 Alle 21:09, Pawn Heart ha scritto:

McKennie no ha "un ingaggio fuori dal mondo". 

In una vera Juve avrebbe giocato come seconda linea per al massimo due stagioni.

4 ore fa, ciumbia ha scritto:

Non dimentichiamoci che la Juve invincibile dei 9 scudetti aveva giocava con sturaro,lemina,rincon etc...

l'americano è nettamente più forte e duttile dei sopracitati e ci sta benissimo in questa squadra

i milanisti ad esempio quando vincevano non avrebbero mai rinunciato a gattuso piedi quadrati

McKennie è un gattuso con piedi e tecnica migliore

Si ma non erano titolari e guadagnavano un quinto