[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[Tiger Black&white 11.599]

4 minuti fa, baggio18 ha scritto:

Io invece assolutamente si 

Piace molto anche a me. 

Davvero un bel motorino sulla fascia. 

Da quanto tempo non ne abbiamo mannaggia. 

[Wick 5.615]

Quoto

Claudione

[Bianchi40000 659]

7 minuti fa, baggio18 ha scritto:

Io invece assolutamente si 

Però cosa giustifica una spesa di 40 milioni per un terzino/quinto che ha fatto metà campionato (il primo in carriera da titolare in A) di livello?  

[Tiger Black&white 11.599]

5 minuti fa, Wick ha scritto:

Claudione

Il poadcast della gazzetta si chiama la tripletta,  un caso? 

[Gobboh 3.040]

1 ora fa, Fino alla fine… ha scritto:

Ok, ma il problema è che te lo fanno pagare come un "top player".

Spenderesti (nelle nostre attuali condizioni) 35/40 ml per Palestra? Io mai.

Li vale tutti, ma la bergamasca non credo lo ceda o comunque a non meno di 50k

[Tiger Black&white 11.599]

19 minuti fa, lucal88 ha scritto:

Questo è un buon punto, secondo me va analizzato bene, mi spiego.

 

A parte Arthur, quando abbiamo preso Koop e D. Luiz io ero contento, ci stava investire con top giocatori (sulla carta) in quella zona di campo.

Abbiamo capito che quel tipo di investimenti non sono sufficienti per risolvere i nostri problemi.

 

Quali sono i nostri problemi allora? Per me è uno solo e lo possiamo vedere dal Milan.

Il nostro problema è che non abbiamo mentalità vincente.

Il Milan con Modric ha sistemato una squadra.

 

A noi ci servono giocatori abituati a vincere e che riescano a portare mentalità vincente anche nel singolo allenamento.

Se guardiamo i palmares dei singoli giocatori, siamo messi malino.

Per questo, per me, ben vengano i Ramos, B. Silva, etc etc

Non siamo riusciti a passare il testimone tra generazione vecchia e quella nuova. 

I pochi senatori rimasti sono stati fatti fuori poi da quel genio di Giuntoli. 

[LiamBrady10 21.004]

19 minuti fa, lucal88 ha scritto:

Il Milan con Modric ha sistemato una squadra.

aggiungici anche Rabiot. Lui e Fofana lo coprono e corrono anche per lui. Allegri è tutto fuorchè scemo...

[gustavo92 5.014]

1 ora fa, Fino alla fine… ha scritto:

Ok, ma il problema è che te lo fanno pagare come un "top player".

Spenderesti (nelle nostre attuali condizioni) 35/40 ml per Palestra? Io mai.

Io di corsa, anche perché ormai con 40 milioni non ci compri nessun top, quindi meglio un giovane che mi sistema la fascia per anni, si spera

[Fino alla fine… 4.814]

18 minuti fa, baggio18 ha scritto:

Io invece assolutamente si 

 

1 minuto fa, Gobboh ha scritto:

Li vale tutti, ma la bergamasca non credo lo ceda o comunque a non meno di 50k

A me sembrano eccessivi soprattutto rapportati al nostro momento attuale ed al fatto che abbiamo lacune in ogni zona del campo.

Parliamo del 20enne da sgrezzare che sarebbe catapultato in un contesto dove purtroppo nessuno riesce ad emergere.

[garrison 54.789]

8 minuti fa, Bianchi40000 ha scritto:

Però cosa giustifica una spesa di 40 milioni per un terzino/quinto che ha fatto metà campionato (il primo in carriera da titolare in A) di livello?  

Il giocatore é molto forte ma sarebbe un perpetuare negli errori.

Tra l'altro é un tipo di giocatore, esterno a 5 di fatto, che funziona nel campionato italiano, all'estero per (loro) fortuna giocano con terzini veri e con ali veri, non ibridi.

Palestra per me se vuole imporsi a livello internazionale e ne ha le capacità, deve o migliorare drasticamente in fase difensiva e diventare un terzino destro (chiaramente con grandi attitudini offensive).

O diventare una sorta di gareth Bale italiano, che alal fine era troppo forte per utilizzarlo in difesa.

Se no fa la fine di DiMarco, ottimo esterno a 5 ma che se messo a 4, come si gioca in Europa, boccheggia perché non é abituato a non avere il centrale dietro a coprirlo. E non è abbastanza forte per fare la pura ala offensiva (anche se io in nazionale ce lo proverei).

[baggio18 36.696]

10 minuti fa, Bianchi40000 ha scritto:

Però cosa giustifica una spesa di 40 milioni per un terzino/quinto che ha fatto metà campionato (il primo in carriera da titolare in A) di livello?  

Per me lo giustifica quello che si vede. è un giocatore che è forte, e vale... Anche a livello di personalità 

Discorsi simili li facevamo pure questa estate (cosa giustifica 25 milioni che ti chiedevano..?) oggi ne vale il doppio 

Giocatore da prendere o cercare di prendere 

Anche Calafiori era uno così 

 

 

[ms415 1.917]

13 minuti fa, Wick ha scritto:

Claudione

Lo ha detto pure ieri spalletti in conferenza proprio su david.

Per quello servono cani rognosi di 35 anni o comunque navigati altroché berenbe del Parma o il 2006 dello Stoccarda....

Cani rognosi e possibilmente con la rabbia

[gustavo92 5.014]

1 minuto fa, Fino alla fine… ha scritto:

 

A me sembrano eccessivi soprattutto rapportati al nostro momento attuale ed al fatto che abbiamo lacune in ogni zona del campo.

Parliamo del 20enne da sgrezzare che sarebbe catapultato in un contesto dove purtroppo nessuno riesce ad emergere.

Palestra non è da sgrezzare, vanno sistemate due o tre cose a livello tattico, ma per una volta nella vita avere un terzino offensivo tecnico e di gamba non sarebbe male, noi abbiamo avuto solo Cancelo (che però non difendeva) e Zambrotta con queste caratteristiche.

 

Con 40 milioni non compri nessun top, il prezzo dei top parte ormai da 60 a salire

[Stefanov96 2.053]

20 minuti fa, mattitheiceman ha scritto:

perchè l'Italia è un paese bigotto e c'è stata una levata di scudi da parte di tanti (anche qui dentro) quando si parla di Greenwood alla Juventus visto il suo passato privato

Non è questione di Italia, se fosse andato in una Fiorentina qualsiasi nessuno avrebbe detto "beh". Da noi sarebbe stato impraticabile 

[Fino alla fine… 4.814]

3 minuti fa, gustavo92 ha scritto:

Io di corsa, anche perché ormai con 40 milioni non ci compri nessun top, quindi meglio un giovane che mi sistema la fascia per anni, si spera

Si ma sono sempre 35/40 ml (sempre se bastano) per un esterno di centrocampo 20enne.

Per me resterebbe un immenso salto nel vuoto.

 

PS: ovviamente ipotizzando che quella cifra di disponibile...

[Albert Einstein 1.425]

14 minuti fa, Bianchi40000 ha scritto:

Però cosa giustifica una spesa di 40 milioni per un terzino/quinto che ha fatto metà campionato (il primo in carriera da titolare in A) di livello?  

Giocatore italiano, giovane e sta facendo vedere buonissime cose. Sembra anche di personalità

Se si aspetta che faccia due stagioni ad alti livelli altrochè 40 mil...

Fra l'altro c'è anche il rischio che se dovesse essere continuo per tutto il campionato,  a fine stagione arriva l'Arsenal di turno che te lo porta via per 50-60 mil a ingaggio raddoppiato rispetto a quello che gli puoi offrire tu

[baggio18 36.696]

Adesso, garrison ha scritto:

Il giocatore é molto forte ma sarebbe un perpetuare negli errori.

Tra l'altro é un tipo di giocatore, esterno a 5 di fatto, che funziona nel campionato italiano, all'estero per (loro) fortuna giocano con terzini veri e con ali veri, non ibridi.

Palestra per me se vuole imporsi a livello internazionale e ne ha le capacità, deve o migliorare drasticamente in fase difensiva e diventare un terzino destro (chiaramente con grandi attitudini offensive).

O diventare una sorta di gareth Bale italiano, che alal fine era troppo forte per utilizzarlo in difesa.

Se no fa la fine di DiMarco, ottimo esterno a 5 ma che se messo a 4, come si gioca in Europa, boccheggia perché non é abituato a non avere il centrale dietro a coprirlo. E non è abbastanza forte per fare la pura ala offensiva (anche se io in nazionale ce lo proverei).

Ma quale perpetuare negli errori .. giocatore che lascia i solchi in campo..e facciamo gli schizzinosi perché è un esterno a 5

Mah

Giocatore fortissimo che gioca a tutta fascia 

A 20 anni fa la differenza in serie A..

[juventino66 1.263]

3 minuti fa, ms415 ha scritto:

Lo ha detto pure ieri spalletti in conferenza proprio su david.

Per quello servono cani rognosi di 35 anni o comunque navigati altroché berenbe del Parma o il 2006 dello Stoccarda....

Cani rognosi e possibilmente con la rabbia

tutto puo' essere....non è purtroppo regola fissa....come al solito sono uno degli ingredienti per riavere una squadra....ma non necessariamente l'ingrediente vincente...vedasi l'impatto di Stones lo scorso anno al Milan...

[Tiger Black&white 11.599]

1 minuto fa, Fino alla fine… ha scritto:

Si ma sono sempre 35/40 ml (sempre se bastano) per un esterno di centrocampo 20enne.

Per me resterebbe un immenso salto nel vuoto.

 

PS: ovviamente ipotizzando che quella cifra di disponibile...

Massì dai,  abbiamo buttato soldi per cani e porci,  cosa vuoi che sia un quarantello per Palestra  

Mal che vada, Jonnhy sgancia a ripianare 

[Fino alla fine… 4.814]

1 minuto fa, gustavo92 ha scritto:

Palestra non è da sgrezzare, vanno sistemate due o tre cose a livello tattico, ma per una volta nella vita avere un terzino offensivo tecnico e di gamba non sarebbe male, noi abbiamo avuto solo Cancelo (che però non difendeva) e Zambrotta con queste caratteristiche.

 

Con 40 milioni non compri nessun top, il prezzo dei top parte ormai da 60 a salire

Oggi spenderesti 40 ml per un esterno di centrocampo che ha sempre giocato in quella posizione.

Se lo acquisti è perchè teoricamente lo inserisci in quel ruolo e non lo "adatti" in una posizione che non ha mai giocato.

[Mr. November 3.718]

2 minuti fa, baggio18 ha scritto:

Ma quale perpetuare negli errori .. giocatore che lascia i solchi in campo..e facciamo gli schizzinosi perché è un esterno a 5

Mah

Giocatore fortissimo che gioca a tutta fascia 

A 20 anni fa la differenza in serie A..

Può giocare a 4?

[Fino alla fine… 4.814]

2 minuti fa, Albert Einstein ha scritto:

Giocatore italiano, giovane e sta facendo vedere buonissime cose. Sembra anche di personalità

Se si aspetta che faccia due stagioni ad alti livelli altrochè 40 mil...

Fra l'altro c'è anche il rischio che se dovesse essere continuo per tutto il campionato,  a fine stagione arriva l'Arsenal di turno che te lo porta via per 50-60 mil a ingaggio raddoppiato rispetto a quello che gli puoi offrire tu

Si ma ragazzi, vi sfugge un particolare, a Gennaio la Juve non può offrire 40 ml.

Poi possiamo dire che sia forte/bravo/bello, ma la Juve attuale la cifra che ipotizziamo noi non la può investire.

[baggio18 36.696]

9 minuti fa, Fino alla fine… ha scritto:

 

A me sembrano eccessivi soprattutto rapportati al nostro momento attuale ed al fatto che abbiamo lacune in ogni zona del campo.

Parliamo del 20enne da sgrezzare che sarebbe catapultato in un contesto dove purtroppo nessuno riesce ad emergere.

Rapportiamo il concetto di eccessivo

45 mln Openda 

60 koopmeimers 

20 mln Kelly..

 

45 (che poi penso siano trattabili sicuramente, cioè scendi a 40) sono il giusto prezzo per palestra..

 

Ovviamente andrebbe messo in un contesto funzionale.. altrimenti bruci anche lui 

[garrison 54.789]

29 minuti fa, The Barnacle ha scritto:

Indipendentemente dal motivo. Se tu hai dei vincoli e ti devi attenere a quelli, nel mercato attuale sei morto.

L'unica speranza è trovare un genio del mercato che non ti sbaglia neanche un colpo (di quelli importanti) per i prossimi 5 anni.

Neanche Moggi era così.

Forse un approccio compeltamente diverso come quello di Comolli in questo senso può avere più senso...se tanto non puoi competere coi metodi tradizionali (quelli del vecchio osservatore che la sa lunga che gira per i campi a fare il talent scout) tanto vale provare qualcosa di diverso.

[lucal88 1.009]

13 minuti fa, LiamBrady10 ha scritto:

aggiungici anche Rabiot. Lui e Fofana lo coprono e corrono anche per lui. Allegri è tutto fuorchè scemo...

Guarda non volevo scriverlo ma l'ho pensato.

Rabiot per quanto sia contento che sia andato via, rimane un gran giocatore.