Lazio, duro comunicato contro gli arbitri: “Errori ripetuti ed a nostro sfavore, chiediamo rispetto”. Vertici AIA: "Giusto assegnare il gol di Davis, non c'è immediatezza"

[Sylar 87 39.954]

 

Strano, eppure tralasciando lo "step on foot" di Gila su Conceicao (con il difensore che si mette le mani nei capelli...) che basterebbe a chiudere ogni discorso, ricordiamo come se ne erano usciti dopo la partita con l'Inter...

 

 

🤡🤡🤡

 

Aggiornamento: 

Quoto

Secondo i vertici Aia la rete siglata da Keinan Davis in Udinese-Lazio è regolare. Urge tuttavia un chiarimento regolamentare per ridurre i margini di interpretazione e scongiurare polemiche come quelle sollevate dal club biancoceleste, proteste ritenute pretestuose e strumentali da parte dell'Aia. I vertici dell'Associazione Italiana Arbitri approvano l'operato di Andrea Colombo e della coppia al Var Gariglio e Chiffi. C'è altresì la convinzione che la regola, per come sia scritta, possa concedere all'arbitro un margine interpretativo che rischia di generare polemiche. 

 

NO IMMEDIATEZZA – Stando al parere dell'Aia, l'attaccante dell'Udinese dopo il tocco di mano fortuito e non punibile tiene palla, evita due avversari e calcia. Le giocate successive, oltre ai nove secondi che intercorrono tra tocco di mano e la rete, farebbero venire meno il concetto di immediatezza, si legge su SportMediaset.

 

LA REGOLA – Si tratta di infrazione se la segnatura avviene "immediatamente" dopo il contatto accidentale mentre non lo è se il pallone (passato o condotto) percorre una certa distanza e/o ci sono più passaggi prima che la rete venga segnata o se trascorre un certo intervallo di tempo tra il contatto accidentale e la segnatura.

 

[Gennodi 960]

di quale episodio parlano?

[_Alex_ 6.493]

Dopo l'inter:

Quoto

In un periodo di grande cambio generazionale all’interno della classe arbitrale, è fondamentale che questo processo venga accompagnato e sostenuto con equilibrio, valorizzando la formazione e la crescita dei giovani arbitri.

1 mese dopo:

 

Comunicato stampa contro gli arbitri con annesso video dei presunti torti subiti su instagram. 

 

Lo abbiamo detto subito che quella falsissima sportività era dovuta solo all'avversario 

[Lucio1982 787]

20 minuti fa, _Alex_ ha scritto:

Dopo l'inter:

1 mese dopo:

 

Comunicato stampa contro gli arbitri con annesso video dei presunti torti subiti su instagram. 

 

Lo abbiamo detto subito che quella falsissima sportività era dovuta solo all'avversario 

amico mio, qualche mese prima, con la doppietta di Pedro, avevano privato l'inter dello scudetto, in qualche modo si sono scusati. Non si scherza con la mafia: quelli ti fanno saltare per aria...

[ArturoFC93 55.990]

Pagliacci, dal rigore su Conceiçao in poi devono tacere, questi comunicati solo noi saremmo autorizzati a farli in Italia, tutte le altre sono in combutta con il Male possono pure liquefarsi 

[_Alex_ 6.493]

24 minuti fa, ArturoFC93 ha scritto:

Pagliacci, dal rigore su Conceiçao in poi devono tacere, questi comunicati solo noi saremmo autorizzati a farli in Italia, tutte le altre sono in combutta con il Male possono pure liquefarsi 

Nel video quello non c'è,  in compenso  hanno messo l'intervento di McKennie che sarebbe stato il secondo giallo. Quello non è sfuggito 

[Roger 26.683]

Quanto gli riesce bene il ruolo delle vittime 

 

 

[Godai san 3.166]

Nel comunicato hanno parlato anche del rigore netto non dato a Conceicao contro di loro?

 

[badboy 11.452]

Caro Lotito anche tu fai parte del sistema e non solo del calcio.

[cuorebianconero-v2.0 5.274]

Dopo il rigore non dato a Conceicao in Lazio Juve, il comunicato contro il proprio allenatore dopo cinqueperisti Lazio, e il comunicato di ieri dopo Udinese Lazio, sono solo dei 🤡 

[garrison 54.453]

Soliti comunicati ridicoli.

Poi ieri non c' era assolutamente niente su cui protestare.

[Ste71 5.110]

Sono lontani i tempi in cui gli arbitri vi davano rigori a palate, eh?

[Ronchez 996]

Davvero ridicoli, il pestone su Conceicao se lo sono dimenticato? Queste robe sono il vero male del calcio italiano, vergognatevi

[Minerva X 526]

Certo, come no, del rigore netto non assegnato su Conceicao ovviamente se lo sono dimenticato.

Sucate tutti. 

[Gianco 4.998]

Quando gli aiutini non li hai poi pretendi rispetto...

 

[juventudes 10.821]

magari noi facessimo una cosa del genere... brava Lazio a farsi rispettare. Ovviamente non dovrebbero parlare, ma bravi perché ci tengono.

[Bob Kelso 35.536]

Spieghino il comunicato vergognoso contro Sarri di novembre

[LE6END 11.216]

Ridicoli

[Jj Okocha 3.420]

11 ore fa, Gennodi ha scritto:

di quale episodio parlano?

In live in realtà i laziali si sono lamentati (completamente a torto) più per un altro tocco di braccio avvenuto qualche secondo prima 

 

 

 

 

[Tiger Black&white 11.484]

Pagliacci

 

[ciumbia 4.844]

parlando del singolo episodio è un gol irregolare

se becchi il pallone sul braccio o sulla mano prima di segnare è fallo

così dice il regolamento.

non esiste una regola che stabilisca quanti secondi devono passare prima di calciare in porta

 

[Platini'70 4.635]

💩 vi devono massacrare 

[Ich bin Strunz 5.398]

suk4tel0, voi e quelli  cui siete simpatici

[Ich bin Strunz 5.398]

2 ore fa, ciumbia ha scritto:

parlando del singolo episodio è un gol irregolare

se becchi il pallone sul braccio o sulla mano prima di segnare è fallo

così dice il regolamento.

non esiste una regola che stabilisca quanti secondi devono passare prima di calciare in porta

 

c'e' anche da considerare che il braccio ha involontariamente impedito al pallone di andare verso la porta e magari entrare quindi la cosa dovrebbe annullare la regola (giusta)

che hai menzionato tu

[Gianco 4.998]

Il bello è che quando li ha attaccati Sarri lo hanno sbugiardato.

😁