[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[El Raco06 2.250]

3 minuti fa, AntonioL ha scritto:

Tra l'Openda di Lipsia a 45 mln e Kolo a 65 prendo l'Openda del Lipsia.

 

L'errore al massimo è sul diritto di riscatto, ma non vedo nessun errore nel rifiutare di piegarsi alla volontà del PSG..

Proprio messo alle strette

Ma invece non prendere nessuno dei 2??

[Rux 5.842]

11 minuti fa, BlackandWhite77 ha scritto:

Ma perchè? Piuttosto facciano 10 giugno - 10 luglio prima dei ritiri o dopo se ci sono i. Mondiali e semmai una ulteriore settimana a ferragosto per riparare in caso di infortuni.

Mi sembra sufficiente.

un anno era stata varata la chiusura del calciomercato prima dei campionati, l'anno dopo è stata abolita perché la liga si oppose mi sembra.. quindi sono gli stessi club che non vogliono

[The Natural 11.339]

Openda secondo me non dovrebbe essere impossibile cederlo, gli attaccanti di solito hanno sempre mercato.

[Spectreman 2.683]

29 minuti fa, alex101974 ha scritto:

C'è una bella differenza però, l'NBA è comunque restata la lega più forte con i migliori giocatori, comprendo che il confornto tra epoche da questo punto di vista lascia il tempo che trova, la serie A ha perso tutti i campioni che oggi giocano in spagna e inghilterra, non è la stessa cosa eh

Ma non c'era alcun confronto tra NBA e Serie A, si parlava solo della presunta incapacità del palleggio negli anni '90.

[Antonio79 19.448]

3 minuti fa, golditrezegol ha scritto:

10 milioni a 5 mesi da scadenza cifra assolutamente congrua. Se rinnova vale 30

Il problema non è quanto vale a 5 mesi dalla scadenza del contratto ma quanto vale il suo contributo nella Juve. Certamente, da un punto di vista economico, meglio prendere i 10 mln ora che zero fra alcuni mesi ma va considerato anche l'aspetto sportivo. McKennie è sempre utilizzato da Spalletti e gioca sempre ad un certo livello di rendimento oltre ad essere utilissimo alla squadra. Non possiamo cedere un giocatore così a questo punto della stagione, magari poi andando a spendere il triplo per uno cone non renderà allo stesso livello

[Spectreman 2.683]

1 minuto fa, The Natural ha scritto:

Openda secondo me non dovrebbe essere impossibile cederlo, gli attaccanti di solito hanno sempre mercato.

Amico mio, 40ml a bilancio 26-27......... Orsù........

[The Natural 11.339]

Adesso, Spectreman ha scritto:

Amico mio, 40ml a bilancio 26-27......... Orsù........

Basta venderlo in prestito con obbligo anche noi, lo abbiamo fatto con Nico Gonzalez...

Openda verrebbe comunque da 100 gol i 5 anni prima in 3 campionati diversi...

[golditrezegol 6.130]

2 minuti fa, Antonio79 ha scritto:

Il problema non è quanto vale a 5 mesi dalla scadenza del contratto ma quanto vale il suo contributo nella Juve. Certamente, da un punto di vista economico, meglio prendere i 10 mln ora che zero fra alcuni mesi ma va considerato anche l'aspetto sportivo. McKennie è sempre utilizzato da Spalletti e gioca sempre ad un certo livello di rendimento oltre ad essere utilissimo alla squadra. Non possiamo cedere un giocatore così a questo punto della stagione, magari poi andando a spendere il triplo per uno cone non renderà allo stesso livello

 

Se uno ti offre l'indennizzo simbolico a mo' di presa per i fondelli (tipo 2 milioni), non ascolti. 10 milioni sono 10 milioni e non si buttano via a prescindere dal rendimento se hai già il sostituto pronto, dipende da chi hai in mano per sostituirlo subito 

[Antonio79 19.448]

1 minuto fa, The Natural ha scritto:

Openda secondo me non dovrebbe essere impossibile cederlo, gli attaccanti di solito hanno sempre mercato.

In ogni caso, bisogna sperare che Openda inizi a far vedere qualcosa di buono alla Juve, ovviamente segnando anche dei gol. In questo momento costerà una cifra importante per il riscatto e non sta dando il contributo atteso o sperato. 

[Rux 5.842]

8 minuti fa, golditrezegol ha scritto:

10 milioni a 5 mesi da scadenza cifra assolutamente congrua. Se rinnova vale 30

per me non si dovrebbe nemmeno discutere di questo.. rinnovo e via. è troppo un valore aggiunto per privarcene.

[Dio Zigo 11.763]

1 minute ago, golditrezegol said:

 

Se uno ti offre l'indennizzo simbolico a mo' di presa per i fondelli (tipo 2 milioni), non ascolti. 10 milioni sono 10 milioni e non si buttano via a prescindere dal rendimento se hai già il sostituto pronto, dipende da chi hai in mano per sostituirlo subito 

Esce mckennie entra frattesi nel caso...

[Cro88 1.567]

se Openda dovesse continuare cosi a non rendere per il prezzo che si rischia di pagare, non sarebbe meglio fare come fece il Chelsea? non riscatto Sancho obbligatoriamente pagando una penale di 10 mln.....

è alta ok, ma almeno ti eviti 40 e pass mln da pagare per renderlo invendibile....

[Spectreman 2.683]

2 minuti fa, The Natural ha scritto:

Basta venderlo in prestito con obbligo anche noi, lo abbiamo fatto con Nico Gonzalez...

Openda verrebbe comunque da 100 gol i 5 anni prima in 3 campionati diversi...

Openda è un nome di Comolli, si farà almeno un'altra stagione a Torino

[golditrezegol 6.130]

Adesso, Rux ha scritto:

per me non si dovrebbe nemmeno discutere di questo.. rinnovo e via. è troppo un valore aggiunto per privarcene.

Se lui non vuole firmare non puoi costringere uno a firmare 

Adesso, Dio Zigo ha scritto:

Esce mckennie entra frattesi nel caso...

Prestito oneroso con riscatto solo in caso di Champions (io gli metterei l'obbligo in caso di 15 presenze da almeno un'ora🤣)

[Spectreman 2.683]

Adesso, Cro88 ha scritto:

se Openda dovesse continuare cosi a non rendere per il prezzo che si rischia di pagare, non sarebbe meglio fare come fece il Chelsea? non riscatto Sancho obbligatoriamente pagando una penale di 10 mln.....

è alta ok, ma almeno ti eviti 40 e pass mln da pagare per renderlo invendibile....

Ma era una clausola inserita nel contratto senza la quale il discorso decade amico mio

 

Fatevene una ragione, Openda è un calciatore della Juve e lo sarà secondo me anche l'anno prossimo

[Dio Zigo 11.763]

Just now, golditrezegol said:

Se lui non vuole firmare non puoi costringere uno a firmare 

Ti hanno hackerato l'account? Mckennie deve capire..

[ElMachico 4.663]

La cacchetta rosa dice che siamo interessati a Fortini della viola, valutazione 15 milioni, in cambio daremmo Gatti a titolo definitivo o Rugani in prestito

[El Raco06 2.250]

4 minuti fa, The Natural ha scritto:

Basta venderlo in prestito con obbligo anche noi, lo abbiamo fatto con Nico Gonzalez...

Openda verrebbe comunque da 100 gol i 5 anni prima in 3 campionati diversi...

Il problema è che Openda è in prestito con riscatto. Va prima riscattato e lo hai a bilancio x 42mln

 

[gide76 1.953]

2 minuti fa, golditrezegol ha scritto:

 

Se uno ti offre l'indennizzo simbolico a mo' di presa per i fondelli (tipo 2 milioni), non ascolti. 10 milioni sono 10 milioni e non si buttano via a prescindere dal rendimento se hai già il sostituto pronto, dipende da chi hai in mano per sostituirlo subito 

A prescindere dal venderlo o nn venderlo, nessuno ti da 10 milioni x 4 mesi, aspettano giugno

Perciò ce lo teniamo volentieri e proviamo a rinnovare

[Antonio79 19.448]

Adesso, golditrezegol ha scritto:

 

Se uno ti offre l'indennizzo simbolico a mo' di presa per i fondelli (tipo 2 milioni), non ascolti. 10 milioni sono 10 milioni e non si buttano via a prescindere dal rendimento se hai già il sostituto pronto, dipende da chi hai in mano per sostituirlo subito 

Il progblema è proprio questo. Non dico che 10 mln sono pochi per lui che fra qualche mese si libererà a zero se non dovesse rinnovare nel frattempo. Dico che è un giocatore importantissimo per la squadra, che sta da anni qui, che conosce dunque bene l'ambiente, che Spalletti apprezza molto ed a ragione. Non puoi togliere dal meccanismo un ingranaggio simile a questo punto della stagione. Chi puoi prendere al suo posto? Sarebbe sempre un rischio. A Gennaio, quelli dal rendimento certo (e comunque sarebbe da vedere alla Juve), non li vendono se non a cifre molto elevate. Rischieresti davvero di andare a pagare tanto il Frattesi di turno che magari non renderebbe come Mckennie.

Oggi sarebbe assurdo privarsi di un titolare come lui.

[golditrezegol 6.130]

1 minuto fa, Dio Zigo ha scritto:

Ti hanno hackerato l'account? Mckennie deve capire..

Doveva capire una estate fa quando lo hanno messo quasi fuori rosa a luglio. Adesso con due settimane prima di poter firmare con chiunque ha più potere contrattuale 

1 minuto fa, Spectreman ha scritto:

Ma era una clausola inserita nel contratto senza la quale il discorso decade amico mio

 

Fatevene una ragione, Openda è un calciatore della Juve e lo sarà secondo me anche l'anno prossimo

Lo pagano Douglas Luiz e Nico Gonzalez 

[.ste13. 12.216]

2 minuti fa, ElMachico ha scritto:

La cacchetta rosa dice che siamo interessati a Fortini della viola, valutazione 15 milioni, in cambio daremmo Gatti a titolo definitivo o Rugani in prestito

Rugani a titolo definitivo non si può?

[golditrezegol 6.130]

1 minuto fa, gide76 ha scritto:

A prescindere dal venderlo o nn venderlo, nessuno ti da 10 milioni x 4 mesi, aspettano giugno

Perciò ce lo teniamo volentieri e proviamo a rinnovare

Se non sono 10 fissi 10 coi bonus qualcuno lo trovi di sicuro 

[Spectreman 2.683]

1 minuto fa, golditrezegol ha scritto:

Doveva capire una estate fa quando lo hanno messo quasi fuori rosa a luglio. Adesso con due settimane prima di poter firmare con chiunque ha più potere contrattuale 

Lo pagano Douglas Luiz e Nico Gonzalez 

Quoto

 

4 minuti fa, ElMachico ha scritto:

La cacchetta rosa dice che siamo interessati a Fortini della viola, valutazione 15 milioni, in cambio daremmo Gatti a titolo definitivo o Rugani in prestito

Gatti prende 3ml netti l'anno, non lo prenderanno MAI a titolo definitivo...

[golditrezegol 6.130]

Per capirci.  A Dusan Vlahovic il prossimo club darà circa 7 milioni annui. Non c'è nessuno che darà mai 10 milioni di cartellino per uno che torna a giocare a fine febbraio che prendera' 7 fra tot mesi. 

 

10 milioni per uno che ti costa meno della metà di Vlahovic, ne trovi di club che offrono quei soldi alla Juve