[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[santrinoilmazzulatoro 21.122]

5 minutes ago, garrison said:

Bhé però ho visto la partita (non tutta dal 20° diciamo), direi che questa "narrativa" per cui Allegri ha fatto 3 pere ecc. é un po' stantia.

A portieri invertiti finiva 3 a 1 per il Como e su questo il merito di Allegri (che é uomo intelligente e penso lo sappia) o degli allenatori é pari a zero.

Per questo dico sempre che si esagera nell'importanza degli allenatori.

E lo dici a me ?

Non mi pare che io sia un estimatore di Max...anzi...non lo sopporto proprio ed e' cosa nota...solo che posso dirti che non sopporto in egual modo il guardiolismo.

[garrison 54.684]

3 minuti fa, Bomberone1 ha scritto:

Quindi è appurato che Mateta è peggio di David per la Juve

 

Essendo dunque David una mezza pippa, non dovremmo fare un upgrade di David invece di prendere uno reputato più scarso di David da parte della Juve?

 

Ottolini - Comolli SVEGLIA

Ma a parte fare flame costante, te posti per qualche altro motivo?

[Ti Strappo Le Orecchie 3.213]

2 minuti fa, Bomberone1 ha scritto:

Quindi è appurato che Mateta è peggio di David per la Juve

 

Essendo dunque David una mezza pippa, non dovremmo fare un upgrade di David invece di prendere uno reputato più scarso di David da parte della Juve?

 

Ottolini - Comolli SVEGLIA

Non vuol dire. Serve un attaccante in più a Spalletti e se lo scambi con David sei punto e a capo, ti servirà un altro attaccante. Poi sarà pure piu scarso di David, ma non è questo il punto. 

[velas 15.744]

4 minuti fa, ChicoCon6cao ha scritto:

L'anno scorso è arrivato terzo e ha vinto la FA cup, quest'anno con anche la conference sta facendo malino in entrambe le competizioni

Il CP è arrivato dodicesimo l'anno scorso, sta facendo tale e quale quest'anno. Solo che l'anno scorso ha vinto fa cup e charity shield, che per il CP è una cosa enorme. difficilmente ripetibile

[Bianchi40000 645]

2 minuti fa, Bomberone1 ha scritto:

Quindi è appurato che Mateta è peggio di David per la Juve

 

Essendo dunque David una mezza pippa, non dovremmo fare un upgrade di David invece di prendere uno reputato più scarso di David da parte della Juve?

 

Ottolini - Comolli SVEGLIA

Oppure, so che possa sembrare assurdo da pensare, David sta iniziando ad ingranare e stiamo trovando un equilibrio con lui e quindi non ha senso mandarlo via.
Un consiglio: se smetti di dire sempre che i nostri giocatori sono pippe la vivi meglio e ti fai il fegato meno amaro

[Fino alla fine… 4.776]

2 minuti fa, Bomberone1 ha scritto:

Quindi è appurato che Mateta è peggio di David per la Juve

 

Essendo dunque David una mezza pippa, non dovremmo fare un upgrade di David invece di prendere uno reputato più scarso di David da parte della Juve?

 

Ottolini - Comolli SVEGLIA

Ma che senso avrebbe oggi cedere David che sembra abbia appena iniziato ad ingranare?

 

Oltre al fatto che trovo incomprensibile come nel 2026 non ci si renda conto che i giocatori non sono pacchi postali che poi spedirli dove vuoi senza che dicano niente.

Detto più chiaramente, il titolare della Juve (che guadagna già 6 ml netti annui) non va al Crystal Palace.

[davik 8.642]

Speriamo non vadano a regalare altri soldi alla Fiorentina per Fortini, che non mi sembra un fenomeno.....

[velas 15.744]

Adesso, Fino alla fine… ha scritto:

Ma che senso avrebbe oggi cedere David che sembra abbia appena iniziato ad ingranare?

Ma David non verrà ceduto. Nel 4-2-3-1 è perfetto dietro la prima punta, che sarà mateta! 

[Pavel furia ceca 741]

17 minuti fa, velas ha scritto:

Cmq, ho visto un po' di Como-Milan e Maignan andrebbe subito avvicinato con una proposta da 5M l'anno (ora ne prende la metà).

Portiere che fa davvero la differenza (a me piace l'uomo Digre, eh, ma qui siamo a un altro livello)

 

11 minuti fa, ico83 ha scritto:

Sarebbe sufficiente invertire i portieri.

Ormai andato Maignan. Andare su Carnesecchi o Vicario

[garrison 54.684]

Adesso, santrinoilmazzulatoro ha scritto:

E lo dici a me ?

Non mi pare che io sia un estimatore di Max...anzi...non lo sopporto proprio ed e' cosa nota...solo che posso dirti che non sopporto in egual modo il guardiolismo.

A me invece piace poco il descrivere le partite come se fossero partite di play station in cui gli allenatori muovono come pedine i giocatori, a prescindere da questi, come se le squadre fossero tutte uguali, per cui (in questo quell'incapace di zazzaroni é un maestro), si scrive ha vinto Max, vince Conte, Chivu distrugge XY, Spalletti contro Max ecc. ecc..

Gli allenatori possono incidere ma poi quello che conta veramente sono i giocatori/le squadre.

Il Milan ha dato 3 pere al Como, squadra più giovane e più debole, grazie ad una grandissima prestazione innanzitutto del suo portiere, per me.

Non Allegri che straccia 3 a 1 Fabregas, manco giocassero a tennis tra loro.

[Fino alla fine… 4.776]

33 minuti fa, Bepi_ ha scritto:

Non avevamo l'utente Fabregas in Angolo?  Commiserazioni, fratello, benvenuto nel mondo reale.  

 

Cesc Fabregas polemico dopo la sconfitta col Milan: «Quando fai 700 passaggi e il Milan 200 non è normale, chi ama il calcio lo sa». Alla vigilia aveva detto: «Allegri allenatore da Champions, io da serie D»

OT

Pazzesco come giocatori fenomenali ed intelligentissimi (Fabregas, Xabi Alonso, Thiago Motta) non si siano resi conto che allenare in "provincia" è un lavoro diverso rispetto ad allenare "top team" che hanno l'obbligo di ottenere risultati.

FINE OT

[Dio Zigo 11.811]

1 minute ago, velas said:

Ma David non verrà ceduto. Nel 4-2-3-1 è perfetto dietro la prima punta, che sarà mateta! 

Quote

 

[Bepi_ 6.142]

3 minuti fa, santrinoilmazzulatoro ha scritto:

E lo dici a me ?

Non mi pare che io sia un estimatore di Max...anzi...non lo sopporto proprio ed e' cosa nota...solo che posso dirti che non sopporto in egual modo il guardiolismo.

 Ma soprattutto, questi santoni wannabe incontrano uno che gioca a quel modo da 20 anni e sono 20 anni che scula (multicit.)  ... ci sara' un motivo se scula (cit.  ) , tipo l'unica finta di soldatino Di Livio alla quale abboccavano tutti sempre e comunque  

[SuperT 40.421]

1 minuto fa, garrison ha scritto:

A me invece piace poco il descrivere le partite come se fossero partite di play station in cui gli allenatori muovono come pedine i giocatori, a prescindere da questi, come se le squadre fossero tutte uguali, per cui (in questo quell'incapace di zazzaroni é un maestro), si scrive ha vinto Max, vince Conte, Chivu distrugge XY, Spalletti contro Max ecc. ecc..

Gli allenatori possono incidere ma poi quello che conta veramente sono i giocatori/le squadre.

Il Milan ha dato 3 pere al Como, squadra più giovane e più debole, grazie ad una grandissima prestazione innanzitutto del suo portiere, per me.

Non Allegri che straccia 3 a 1 Fabregas, manco giocassero a tennis tra loro.

Quoto. Anche perché le ultime volte che qui ci si faceva le pippe per un allenatore, è stato poi esonerato.. Motta, Xabi, Maresca  

[Rux 5.851]

30 minuti fa, Chuck Noland ha scritto:

dicevi lo stesso quando andavamo a prendere Vidal dal Bayer Leverkusen, Barzagli dal Wolfsburg o Torricelli dalla Caratese? 

partiamo col presupposto che non esistono assolutismi in un mondo imprevedibile come quello sportivo dove le prestazioni dipendono da tantissimi fattori
dire che sicuramente un calciatore che proviene da provinciali non possa giocare ad alto livello è errato proprio perché abbiamo l'esempio di barzagli.. possiamo però dire che è più difficile che un giocatore raggiunta la sua maturità calcistica, che abbia solo fatto trafila in squadre medie possa imporsi in grandi palcoscenici, e questo è pacifico..
Prendo l'esempio di Vidal, in quegli anni avevi un mix di giocatori con vari background che hanno creato un mix "perfetto".. avevi Pirlo il grande giocatore (che ai tempi si pensava avesse esaurito le cartucce e ci andò molto bene) avevi la grande promessa (Pogba), avevi il parametro zero in difesa appunto Barzagli che ha potuto contare su un reparto difensivo guidato da Buffon, Chiellini.. avevi Tevez, Morata..
ognuno con un background aspettative e rischi diversi.
oggi abbiamo solo e soltanto giocatori provenienti da background provinciali, con pochissima esperienza in partite importanti, in scontri diretti, in stagioni con titoli in palio.. se aggiugni ancora gente con questo background ti normalizzi e ti livelli sempre più verso il basso..
Se aggiungi un Mateta in un reparto dove sei pieno zeppo di profili con rischi simili il rischio è che anche lui venga trascinato verso il basso.. i giocatori (soprattutto questi profili) aumentano il proprio livello se  sono circondati da giocatori che già di per se hanno un livello più alto
a sta squadra non devi più aggiungere questi profili ad oggi, devi andare su giocatori che sicuramente ti alzano il livello e che hanno l'esperienza giusta. E' per questo ad esempio che uno come Bernardo Silva rappresenta per me ad oggi il colpo di mercato perfetto per questa rosa

[velas 15.744]

Adesso, Dio Zigo ha scritto:

 

Vedrai vedrai... quando con Mateta saremo in semifinale di CL. 

[SuperT 40.421]

Comunque è simpatico come ci si lamenti del portiere che non para, poi il Milan vince con 3 miracoli del portiere e quello diventa culo  

[Maxseven 15.887]

È vero che la qualità della Juventus in generale è calata, ci mancherebbe.

 

Ma non capisco che atteggiamento dovrebbe avere il tifoso juventino di fronte al mercato se non di curiosita ed attendiamo.

 

Se avessimo tornassimo indietro difronte ad Acquisti come Davids ( scarto del Milan) Zidane ( buon Giocatore del Bordeaux non del Real) camoranesi

( Verona) Barzagli ( si stava ritirando) Del Piero ( un ragazzino) Vidal( dal Leverkusen) Pirlo( fine carriera)...

 

E potrei continuare...

 

Non siamo mai stati quelli che strappavano i campionissimi a suon di milioni.

 

I colpacci futuri , ed Yildiz ne è un esempio, arriveranno allo stesso modo senza che noi lo possiamo prevedere per curriculum.

 

Quindi ripeto, aspettare e vedere con curiosità il campo.

 

Qui ad ogni nome:

 

Eh.. ma questo non è nessuno...

Perché Camoranesi e Davids chi erano?

[SuperT 40.421]

Adesso, Maxseven ha scritto:

Perché Camoranesi e Davids chi erano?

Beh, Davids faceva parte dell’ajax di fenomeni.. Non era proprio uno sconosciuto

[Dio Zigo 11.811]

3 minutes ago, Fino alla fine… said:

OT

Pazzesco come giocatori fenomenali ed intelligentissimi (Fabregas, Xabi Alonso, Thiago Motta) non si siano resi conto che allenare in "provincia" è un lavoro diverso rispetto ad allenare "top team" che hanno l'obbligo di ottenere risultati.

FINE OT

Xabi ha la media vittorie più alta di tutti negli ultimi dieci anni al real...

 

Fabregas sta portando il Como in zona europa con giocatori perlopiù valorizzati, non fatti e finiti...

 

Non capisco questo intervento...

[Frascal 497]

Adesso, Rux ha scritto:

partiamo col presupposto che non esistono assolutismi in un mondo imprevedibile come quello sportivo dove le prestazioni dipendono da tantissimi fattori
dire che sicuramente un calciatore che proviene da provinciali non possa giocare ad alto livello è errato proprio perché abbiamo l'esempio di barzagli.. possiamo però dire che è più difficile che un giocatore raggiunta la sua maturità calcistica, che abbia solo fatto trafila in squadre medie possa imporsi in grandi palcoscenici, e questo è pacifico..
Prendo l'esempio di Vidal, in quegli anni avevi un mix di giocatori con vari background che hanno creato un mix "perfetto".. avevi Pirlo il grande giocatore (che ai tempi si pensava avesse esaurito le cartucce e ci andò molto bene) avevi la grande promessa (Pogba), avevi il parametro zero in difesa appunto Barzagli che ha potuto contare su un reparto difensivo guidato da Buffon, Chiellini.. avevi Tevez, Morata..
ognuno con un background aspettative e rischi diversi.
oggi abbiamo solo e soltanto giocatori provenienti da background provinciali, con pochissima esperienza in partite importanti, in scontri diretti, in stagioni con titoli in palio.. se aggiugni ancora gente con questo background ti normalizzi e ti livelli sempre più verso il basso..
Se aggiungi un Mateta in un reparto dove sei pieno zeppo di profili con rischi simili il rischio è che anche lui venga trascinato verso il basso.. i giocatori (soprattutto questi profili) aumentano il proprio livello se  sono circondati da giocatori che già di per se hanno un livello più alto
a sta squadra non devi più aggiungere questi profili ad oggi, devi andare su giocatori che sicuramente ti alzano il livello e che hanno l'esperienza giusta. E' per questo ad esempio che uno come Bernardo Silva è il profilo ideale

Concordo in pieno.

Aggiungo che è esattamente quello che è successo con l'allenatore. Appena ne è arrivato uno che sa cosa significa vincere (lo sapeva anche Allegri ma oramai eravamo troppo a fine ciclo lì), il gruppo ha iniziato a girare meglio proprio perchè hanno assolutamente bisogno di "aggrapparsi" ad una figura.

La speranza è che piano piano l'attuale rosa acquisti quella mentalità vincente che manca tremendamente, e su cui poi costruire e innestare

[Bepi_ 6.142]

29 minuti fa, Chuck Noland ha scritto:

dicevi lo stesso quando andavamo a prendere Vidal dal Bayer Leverkusen, Barzagli dal Wolfsburg o Torricelli dalla Caratese? 

Hai citato i tre buoni ma hai dimenticato di citare i trecento non buoni, se la vita vera fosse uno-vale-uno sarebbe un mondo diverso (cit.)

[Bomberone1 9.550]

8 minutes ago, garrison said:

Ma a parte fare flame costante, te posti per qualche altro motivo?

Non c’è nessun flame I dati statistici di David sono oggettivi 

 

ma il fatto che per te sia un campione non mi sorprende assolutamente

[Dio Zigo 11.811]

3 minutes ago, velas said:

Vedrai vedrai... quando con Mateta saremo in semifinale di CL. 

Esatto si, di conference league...

[Fino alla fine… 4.776]

4 minuti fa, garrison ha scritto:

A me invece piace poco il descrivere le partite come se fossero partite di play station in cui gli allenatori muovono come pedine i giocatori, a prescindere da questi, come se le squadre fossero tutte uguali, per cui (in questo quell'incapace di zazzaroni é un maestro), si scrive ha vinto Max, vince Conte, Chivu distrugge XY, Spalletti contro Max ecc. ecc..

Gli allenatori possono incidere ma poi quello che conta veramente sono i giocatori/le squadre.

Il Milan ha dato 3 pere al Como, squadra più giovane e più debole, grazie ad una grandissima prestazione innanzitutto del suo portiere, per me.

Non Allegri che straccia 3 a 1 Fabregas, manco giocassero a tennis tra loro.

Anche perchè ormai la maggior parte delle partite vengono decise da "episodi".

Ieri sul 1-0 Da Cunha (mi sembra) di testa a 3 metri dalla porta butta il pallone addosso a Maignan, stamattina potevamo leggere Fabregas fenomeno ed Allegri cogxxxne invece la partita è girata diversamente ed i commenti di conseguenza.