[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[Mr. November 3.673]

2 minuti fa, Gobbo di Notre Dame ha scritto:

Sicuramente, ma prima di giudicare l'operato di Spalletti aspetterei la fine dep campionato. Per adesso ha fatto ancora poche partite, ma comunque ha fatto vedere ottime cose. In ogni caso se avessimo vinto col Lecce e fatto almeno un punto ieri parleremmo di tutt'altro. 

Per me l'operato di Spalletti è già positivo e sono sicuro che sarà positivo. Su questo non ho dubbi, non sto mettendo minimamente in discussione l'operato del mister. Sto mettendo in discussione, semmai, le qualità della rosa. Ed è cio che dico da anni. Non è cambiato il discorso. Sul mister massima fiducia

[Syd91 1.350]

1 minuto fa, Gobbo di Notre Dame ha scritto:

Sicuramente, ma prima di giudicare l'operato di Spalletti aspetterei la fine dep campionato. Per adesso ha fatto ancora poche partite, ma comunque ha fatto vedere ottime cose. In ogni caso se avessimo vinto col Lecce e fatto almeno un punto ieri parleremmo di tutt'altro. 

Ma che discorso è? Magari se avessimo vinto anche col Napoli e magari col Milan in casa... saremmo secondi... 

Spalletti sta facendo bene in linea di massima ma può fare meglio anche lui. Ieri ha tenuto in campo McKennie quando era palese che uno tra Conceicao e Zeghrova sarebbe stato più uitle... per. dirne una... ma alla fine come ormai evidente, questa squadra ha dei limiti che nessun allenatore normale potrà evadere... è una squadra da quarto posto se tutto va bene.. 

[Dio Zigo 11.893]

10 minutes ago, Wick said:

Dato che si parla dei duelli aerei di Mateta

 

 

Tutti giocatori di vertice vedo...

[32sulcampo 5.283]

2 minuti fa, SteppoBianconero ha scritto:

Castellanos >>> Mateta

 

Come con 60 milioni non si trovava di meglio di Koop

Come con 55 milioni non si trovava di meglio di Douglas Luiz

Infatti il bias è questo. Tutti a nominare quanto sono stati pagati Lucca e Castellanos. Ma c'è pure l'esempio dell'Inter che ha preso a 0 Thuram (che era un discreto attaccante esterno) e l'ha fatto performare come un ottimo centravanti.

A noi manca la competenza, non i soldi.

[Dio Zigo 11.893]

11 minutes ago, xtreme said:

Chi pensa che, tra Europa e Sud America, con 30 milioni non si copra qualcosa di meglio di Mateta?

Comolli...

[HIC ET NUNC 14.531]

6 minuti fa, SteppoBianconero ha scritto:

Castellanos >>> Mateta

 

Come con 60 milioni non si trovava di meglio di Koop

Come con 55 milioni non si trovava di meglio di Douglas Luiz

Guarda...cancella il post, lo dico per te.

Hai paragonato una casa con un'automobile.

Non c'entrano un razzo uno con l'altro...

[Mr. November 3.673]

1 minuto fa, Dio Zigo ha scritto:

Secondo me non è un discorso di priorità, ma di gioco..io finora a parte i bestemmioni per i gol a porta vuota sbagliati dai due, non ho mai avuto la percezione del "ah avessimo Lewandowski saremmo fortissimi"...io vedo invece netta e profonda mancanza di qualità a centrocampo e negli esterni...compresi i terzini eh ..

Manca rifinitura, manca creatività...si vede subito cosa succede appena manca l'unica fonte di gioco che abbiamo che è il turco...

Anche sta storia che ieri e a lecce con il centravanti fisico si vinceva, a me pare una mera ipotesi...

 

E occhio col discorso primo posto vicino... perché siamo lì per il livello scarso del campionato...solo per quello...ma lo step in più lo fai aggiungendo ciò che oggi ci separa dall'Inter (e dal napoli), ovverosia mentalità e qualità...

Guarda, che manchi un centravanti forte è palese. Ma sulle priorità sono d'accordo con te. Le maggiori lacune sono la mancanza di creatività, di tecnica, palleggio, tiro e personalità (diffuse innanzitutto tra centrocampo, terzini e trequarti). E pure questo è un discorso fatto e rifatto. 

Ieri ok, il centravanti sarebbe servivo. Ma sarebbe servito anche qualcuno che tirasse da fuori (e magari buttasse giù la porta), qualcuno che inventasse un passaggio, un inserimento, una punizione, un corner tirato come si deve, eccetera 

[#val1986# 182]

Beppe Bergomi: "Mateta atleta enorme...."

 

Come lotta lo zio!

 

Secondo me quando vedono i nomi che pesca Comolli si fanno delle grasse risate al  club.

 

Mai visto così tanti interisti tifare per l'acquisto di Mateta.....anche noi però facciamoci due domande * Santissimo.

 

 

 

[HIC ET NUNC 14.531]

14 minuti fa, xtreme ha scritto:

Chi pensa che, tra Europa e Sud America, con 30 milioni non si copra qualcosa di meglio di Mateta?

Cerca. 

Guarda scadenza contratti, caratteristiche tecniche, fisiche e stipendi. Vedi cosa trovi.

 

Parlare di "meglio di" è di una superficialità imbarazzante

[davik 8.652]

I cross bisogna saperli fare, non basta avere  il pennellone di 2 metri in area.

Siamo scarsi sia nei cross che nei calci d'angolo, ne escono sempre traversoni alti e lenti, di solito troppo lunghi, ma a volte anche battuti corti e bassi.

Mai sul dischetto del rigore con un giro e un taglio come dovrebbe essere.

[HIC ET NUNC 14.531]

5 minuti fa, 32sulcampo ha scritto:

Infatti il bias è questo. Tutti a nominare quanto sono stati pagati Lucca e Castellanos. Ma c'è pure l'esempio dell'Inter che ha preso a 0 Thuram (che era un discreto attaccante esterno) e l'ha fatto performare come un ottimo centravanti.

A noi manca la competenza, non i soldi.

Manca il tempo.

Hai bisogno di un centravanti OGGI!

Hai fatto una razzata con Openda (io lo dicevo mentre molti qui sbavavano) e David ha senso solo per una questione economica (mentre molti, sempre qui, sbavavano perchè guardavano i numerini su transfermarkt)

[Capossela 6.388]

25 minuti fa, rocciaj ha scritto:

Sono anni però che si contina a dire che in futuro ci saranno più risorse...in realtà però ce ne sono sempre meno

Severo ma giusto 

[-Anton10- 18.613]

11 minuti fa, Mr. November ha scritto:

Beh a me sembra invece evidente che poi a un certo punto si tenda quasi sempre ad allargare il gioco e a buttarla dentro. È successa la stessa cosa anche col Lecce. Per lo meno quando giochiamo contro squadre che si chiudono 

Ma non e’ il gioco che fa Spalletti.

I cross che son stati fatti contro Lecce e ieri sono i ndo cojo cojo e quella non e’ una tattica, ma disperazione.

 

Col 4231 e gli esterni col piede invertito una cosa devono fare, rientrare e tirare… Giocare con Mck a destra ci toglie l’imprevedibilita’ su quella fascia soprattutto per ste partite dove devi puntare puntare e puntare..

Ieri Spalletti ha detto a Zhegrova: allargati e punta sempre, perche’ questo bisogna fare.

 

Poi un conto sono i cross che vengono fatti piu’ da Kalulu che da Cambiaso, ma, con gli inserimenti, un altro e’ avere l’obbiettivo di far gol di testa e sta squadra eccetto Mck, non ha colpitori di testa bravi.

[J80 2.189]

Ma Nico Gonzalez per quanro ne avra' ancora? Oggi non e' ancora in panchina....

[32sulcampo 5.283]

2 minuti fa, HIC ET NUNC ha scritto:

Manca il tempo.

Hai bisogno di un centravanti OGGI!

Hai fatto una razzata con Openda (io lo dicevo mentre molti qui sbavavano) e David ha senso solo per una questione economica (mentre molti, sempre qui, sbavavano perchè guardavano i numerini su transfermarkt)

Con quelli in rosa siamo in lotta per la CL e fra qualche settimana torna Vlahovic, quindi non capisco questa urgenza. Qualcuno crede che si possa ambire a qualcosa di più del quarto posto? Io auspico che non si faccia nulla per non buttare soldi.

[sturaroway 2.326]

1 minute ago, J80 said:

Ma Nico Gonzalez per quanro ne avra' ancora? Oggi non e' ancora in panchina....

Ecco, abbiamo il colpitore di testa

[Dio Zigo 11.893]

2 minutes ago, Mr. November said:

Guarda, che manchi un centravanti forte è palese. Ma sulle priorità sono d'accordo con te. Le maggiori lacune sono la mancanza di creatività, di tecnica, palleggio, tiro e personalità (diffuse innanzitutto tra centrocampo, terzini e trequarti). E pure questo è un discorso fatto e rifatto. 

Ieri ok, il centravanti sarebbe servivo. Ma sarebbe servito anche qualcuno che tirasse da fuori (e magari buttasse giù la porta), qualcuno che inventasse un passaggio, un inserimento, una punizione, un corner tirato come si deve, eccetera 

Si ma ogni squadra al mondo ha un undici titolare..

 

Non è che hai la punta fisica, quella regista, quella mobile... eccetera...o meglio magari le hai in rosa, ma il tuo modulo è quello con la tua punta prefissata...

 

Quindi direi che manchi il centravanti fisico per me significa dire che per il modulo che si ha in testa si voglia quello...ok, va bene, ma allora se metti il centravanti fisico perdi le caratteristiche di fraseggio date da David, e con essa tutto il tipo di gioco che ultimamente si è sviluppato...boh, che fai, togli questo modo di giocare per passare a un altro perdendo ulteriore qualità? Perché che fossimo tutti delusi da Vlahovic proprio perché incapace di fare mezzo scambio non me lo sono di certo sognato...

 

Poi va beh, mettiamo sta punta fisica...ma restano ugualmente le altre lacune...

.

[Roby Curva Sud 1.075]

Una volta si guardava se un giocatore fosse forte o scarso. 
Oggi si guarda la carta d identità. 
 

Siamo alla canna del gas. 

[xtreme 3.241]

3 minuti fa, HIC ET NUNC ha scritto:

Cerca. 

Guarda scadenza contratti, caratteristiche tecniche, fisiche e stipendi. Vedi cosa trovi.

 

Parlare di "meglio di" è di una superficialità imbarazzante

La superficialità vera è che nella società più importante d'Italia, un dirigente della Juventus vada su nomi stranoti e prossimi ai 30 anni, che ci vogliano 6 mesi per avere un direttore sportivo e che si decida di andare pescare in Premier League, ovvero nel campionato più costoso del Mondo per poi sentire delle supercazzole che la Juve deve stare attenta ai conti perché c'è il debito e c'è la sanzione Uefa....

[HIC ET NUNC 14.531]

2 minuti fa, 32sulcampo ha scritto:

Con quelli in rosa siamo in lotta per la CL e fra qualche settimana torna Vlahovic, quindi non capisco questa urgenza. Qualcuno crede che si possa ambire a qualcosa di più del quarto posto? Io auspico che non si faccia nulla per non buttare soldi.

vlahovic torna a marzo, come pensi due settimane non lo so.

Anche Dusan non è mai stato un fenomeno in area.

 

Il centravanti è il problema piu' grave di questa squadra. Creiamo tanto e concretizziamo poco? chissà dove sarà il problema....

[El Raco06 2.273]

26 minuti fa, cortomuso ha scritto:

per el raco per giocare regista - purtroppo - manca tanto di protezione della palla, specie spalle alla porta

Lui è una mezz'ala di costruzione verticale fatta e finita secondo me, che riesce a vedere giocare verticali preziose. Tu mi dirai che ha poco fisico e io ti darei ragione

La verità che purtroppo gli manca qualcosa per essere un grande giocatore; è uno di quei calciatori che devi schierare cercando di nascondere il difetto

Ma non deve giocare spalle alla porta da regista basso,o almeno capita sporadicamente frate’ deve farsi vedere spesso e gestire palla e tempi di gioco 

[HIC ET NUNC 14.531]

1 minuto fa, xtreme ha scritto:

La superficialità vera è che nella società più importante d'Italia, un dirigente della Juventus vada su nomi stranoti e prossimi ai 30 anni, che ci vogliano 6 mesi per avere un direttore sportivo e che si decida di andare pescare in Premier League, ovvero nel campionato più costoso del Mondo per poi sentire delle supercazzole che la Juve deve stare attenta ai conti perché c'è il debito e c'è la sanzione Uefa....

Ma se Mateta nemmeno lo conoscevate

Che mi tocca leggere...

[Bianchi40000 649]

Adesso, Dio Zigo ha scritto:

Si ma ogni squadra al mondo ha un undici titolare..

 

Non è che hai la punta fisica, quella regista, quella mobile... eccetera...o meglio magari le hai in rosa, ma il tuo modulo è quello con la tua punta prefissata...

 

Quindi direi che manchi il centravanti fisico per me significa dire che per il modulo che si ha in testa si voglia quello...ok, va bene, ma allora se metti il centravanti fisico perdi le caratteristiche di fraseggio date da David, e con essa tutto il tipo di gioco che ultimamente si è sviluppato...boh, che fai, togli questo modo di giocare per passare a un altro perdendo ulteriore qualità? Perché che fossimo tutti delusi da Vlahovic proprio perché incapace di fare mezzo scambio non me lo sono di certo sognato...

 

Poi va beh, mettiamo sta punta fisica...ma restano ugualmente le altre lacune...

.

Infatti il titolare per caratteristiche e per come mette su la squadra Spaletti è David.

Ma in partite chiuse come quella di ieri serve uno con caratteristiche tali che se non riesci a sfondare palla a terra, devi allora poter sfruttare i 20 e più cross che abbiamo fatto

[32sulcampo 5.283]

Adesso, HIC ET NUNC ha scritto:

vlahovic torna a marzo, come pensi due settimane non lo so.

Anche Dusan non è mai stato un fenomeno in area.

 

Il centravanti è il problema piu' grave di questa squadra. Creiamo tanto e concretizziamo poco? chissà dove sarà il problema....

Veramente fino a 10 partite fa non creavamo nemmeno così tanto. Creiamo tanto perché Spalletti ha dato un'organizzazione alla squadra. Quello che manca è la rifinitura, perché se la palla arriva in una posizione comoda va bene pure Matri come centravanti. Ricordi la Juventus di Conte?

[Mr. November 3.673]

1 minuto fa, Dio Zigo ha scritto:

Si ma ogni squadra al mondo ha un undici titolare..

 

Non è che hai la punta fisica, quella regista, quella mobile... eccetera...o meglio magari le hai in rosa, ma il tuo modulo è quello con la tua punta prefissata...

 

Quindi direi che manchi il centravanti fisico per me significa dire che per il modulo che si ha in testa si voglia quello...ok, va bene, ma allora se metti il centravanti fisico perdi le caratteristiche di fraseggio date da David, e con essa tutto il tipo di gioco che ultimamente si è sviluppato...boh, che fai, togli questo modo di giocare per passare a un altro perdendo ulteriore qualità? Perché che fossimo tutti delusi da Vlahovic proprio perché incapace di fare mezzo scambio non me lo sono di certo sognato...

 

Poi va beh, mettiamo sta punta fisica...ma restano ugualmente le altre lacune...

.

Ma ti stavo dando ragione 😃 sono anni che ripeto che le lacune strutturali siano quelle che hai elencato, appunto.

Semmai aggiungevo che oltre alle lacune piu evidenti, c'è quella del centravanti. Attenzione, non ho detto centravanti "fisico". Ma centravanti "forte". Cosa che non abbiamo