[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[Echezeaux 1.799]

Adesso, vanni93 ha scritto:

Leggo di Giovane del Verona. 

Sarebbe, ovviamente, molto meglio di Maldini.

Ma non è quello che ci serve....a noi serve un esterno che sappia giocare largo, anche andando sul fondo senza dover riempire sempre l area di rigore rientrando sul piede naturale per poter giocare.  Secondo me con un esterno buono a tutta fascia e una prima punta fisica sarebbe già un buon upgrade. 

[garrison 54.709]

Adesso, Rux ha scritto:

in pratica siamo già al piano b del piano b del piano b
E abbiamo pure porte in faccia perché chiaramente tutti i club vogliono cedere con l'obbligo
stesse cose, viste e riviste. non c'è un minimo di programmazione

Ma in questa fase che programmazione vuoi fare ormai?
Certo é vero che é inspiegabile il ritardo ad esempio con cui é stato ingaggiato Ottolini.

Il vituperato Giuntoli peraltro l'anno scorso a gennaio con Alberto Costa, Veiga, Kolo Muani e Kelly ha comunque dimostrato di avere l'occhio per il talento, agganci, ababstanza prontezza nei limiti in cui poteva muovaresi e anche un po' di coraggio.

Comolli mi sembra terrorizzato dalla paura di sbagliare e dalla necessità di far quadrare i conti (e rimane quindi tendenzialmente immobile o non muove lo status quo - come quando ha confermato Tudor - salvo peraltro sbagliare uguale le poche cose che muove...).

[Rux 5.857]

Adesso, SuperT ha scritto:

Huijsen farebbe meglio di Kelly, oggi?

Iling e Mbangula farebbero meglio del nulla, quello sì.

Forse l’unico è Soulè.

Non penso che farebbe così tanto peggio da spostare l'asticella dei risultati verso il basso. Kelly secondo me lo elogiamo perchè ci aspettavamo zero da lu ma non mi sembra però così eccelso da fare la differenza..
 

[TheRedDevil 9.495]

3 minuti fa, vanni93 ha scritto:

Leggo di Giovane del Verona. 

Sarebbe, ovviamente, molto meglio di Maldini.

Però Maldini è più giovane di Giovane!!!

[IlPolpo1982 567]

Cerchiamo una punta abile di testa e con presenza in mezzo all’area… Fullkrug era ideale

[fjgt 2.110]

1 minuto fa, Caimano ha scritto:

se penso che con i soldi di Openda e il possibile acquisto di Mateta potevamo prendere il Nigeriano ...MI SALE la pazzia... per non parlare  dei giocolieri chico e zekoso..non solo solito insultare i nostri giocatori pero' , in pratica abbiamo indovinato solo kelly che tralatro pensavamo fosse da buttare nel umido 

De Laurentiis gli ha messo anche una clausola anti italia per evitare di vederlo con la nostra maglia in futuro 

[Anubic 8.104]

14 minuti fa, ElMachico ha scritto:

Intanto C.Ronaldo ha vinto il ricordo, e si deve beccare 11 milioni...

 

Altra vittoria dei nostri nei tribunali.

non si becca nulla 

la Juve li aveva gia pagati e sono 9 e mezzo comunque

[Mai Gloria ad Appian 3.247]

8 minuti fa, Caimano ha scritto:

se penso che con i soldi di Openda e il possibile acquisto di Mateta potevamo prendere il Nigeriano ...MI SALE la pazzia... per non parlare  dei giocolieri chico e zekoso..non solo solito insultare i nostri giocatori pero' , in pratica abbiamo indovinato solo kelly che tralatro pensavamo fosse da buttare nel umido 

cmq aldilà di tutto.... bisogna anche ammettere che quando abbiamo chiuso per Openda e Zhegrova qui dentro si facevano i salti di gioia....

ora invece devono andare nell'umido..... mah 

[Rux 5.857]

Adesso, garrison ha scritto:

Ma in questa fase che programmazione vuoi fare ormai?
Certo é vero che é inspiegabile il ritardo ad esempio con cui é stato ingaggiato Ottolini.

Il vituperato Giuntoli peraltro l'anno scorso a gennaio con Alberto Costa, Veiga, Kolo Muani e Kelly ha comunque dimostrato di avere l'occhio per il talento, agganci, ababstanza prontezza nei limiti in cui poteva muovaresi e anche un po' di coraggio.

Comolli mi sembra terrorizzato dalla paura di sbagliare e dalla necessità di far quadrare i conti (e rimane quindi tendenzialmente immobile o non muove lo status quo - come quando ha confermato Tudor - salvo peraltro sbagliare uguale le poche cose che muove...).

ma infatti garr ora non riesci a programmare niente, ma io ogni volta spero che sta roba venga fatta mesi prima e non ora..
è normale che se vai alla ricerca dei tuoi obiettivi dal primo gennaio in poi ti sbattono tutti le porte in faccia.. poi sembra che non ci sia manco idea delle proprità, quello che c'è c'è.. 
prima si parlava di priorità 1 centrocampista, adesso niente.. poi terzino, adesso tutto fermo, poi vice yildiz, poi punta.. non si ha nemmeno idea..


per quello che hai detto su Giuntoli, sono d'accordo. Secondo me piano piano molti rivaluteranno il suo operato, la squadra che gioca oggi è la sua in pratica, con Kolo Muani e Veiga in meno

[gustavo92 4.981]

5 minuti fa, SuperT ha scritto:

C’è da dire che Nico l’abbiamo venduto bene (penso rimarrà all’atletico), però noi sempre con sti prestiti maledetti..

Per me i prestiti con obbligo a determinate condizioni, basate sul rendimento del giocatore, non sono cessioni fatte, perché se domani Nico si fa il crociato o comunque un infortunio pesante, a luglio torna da te

[vanni93 1.531]

1 minuto fa, TheRedDevil ha scritto:

Però Maldini è più giovane di Giovane!!!

Maldini 2001 

Giovane 2003

[mailke 3.695]

Adesso, Mai Gloria ad Appian ha scritto:

cmq aldilà di tutto.... bisogna anche ammettere che quando abbiamo chiuso per Openda e Zhegrova qui dentro si facevano i salti di gioia....

ora invece devono andare nell'umido..... mah 

Qua notoriamente se la maggior parte è felice c'è da avere paura 

[ElMachico 4.709]

1 minuto fa, Anubic ha scritto:

non si becca nulla 

la Juve li aveva gia pagati e sono 9 comunque

L'articolo dice 11 con gli interessi.

[SuperT 40.559]

1 minuto fa, Anubic ha scritto:

non si becca nulla 

la Juve li aveva gia pagati e sono 9 comunque

Vabbè se ha voglia può venire a Torino a farsi sei mesi come titolare e gli diamo qualcosa  

[Spectreman 2.718]

20 minuti fa, garrison ha scritto:

Mah, a me sembra che lavorino come tutti, quando non ci sono soldi.

Offri quello che puoi e poi tratti e aspetti.

Do ragione ad entrambi: è vero che nel mercato di gennaio, chiedendo in ginocchio con dei pagherò, si pesca quello che si trova, spesso vecchi scarponi, più facile delle gomme d'auto o delle tavolette dei wc ma è anche vero che da ciò che appare sui media o meglio, per come veniamo rappresentati dai media si passa dall'obiettivo A a quello che passa il mercato qualunque sia il giocatore facendo apparire una totale mancanza di programmazione e questo è male, molto male......

 

 

[Maxseven 15.947]

1 minuto fa, vanni93 ha scritto:

Maldini 2001 

Giovane 2003

Quindi è più Giovane Giovane?

[SuperT 40.559]

2 minuti fa, Mai Gloria ad Appian ha scritto:

cmq aldilà di tutto.... bisogna anche ammettere che quando abbiamo chiuso per Openda e Zhegrova qui dentro si facevano i salti di gioia....

ora invece devono andare nell'umido..... mah 

Zhegrova sembrava fosse in piena ripresa, Openda era uno con ottimi numeri. Ma quando le cose non girano, non girano.

 

Mi ricorda quando l’Inter prese Shaqiri..

[Tiger Black&white 11.565]

Con calma,  c'è tempo dai 

[khedira610 235]

Adesso, garrison ha scritto:

Ma in questa fase che programmazione vuoi fare ormai?
Certo é vero che é inspiegabile il ritardo ad esempio con cui é stato ingaggiato Ottolini.

Il vituperato Giuntoli peraltro l'anno scorso a gennaio con Alberto Costa, Veiga, Kolo Muani e Kelly ha comunque dimostrato di avere l'occhio per il talento, agganci, ababstanza prontezza nei limiti in cui poteva muovaresi e anche un po' di coraggio.

Comolli mi sembra terrorizzato dalla paura di sbagliare e dalla necessità di far quadrare i conti (e rimane quindi tendenzialmente immobile o non muove lo status quo - come quando ha confermato Tudor - salvo peraltro sbagliare uguale le poche cose che muove...).

non penso ci sia mai stato un dirigente che è riuscito a sbagliare tutti gli acquisti fatti come comolli 

io vorrei capire la logica che ha portato a prendere una seconda punta che non può giocare esterno al posto di un centravanti, pensando che potesse fare l'esterno ed il centravanti 

giuntoli ha sbagliato i due colpi di mercato che dovevano cambiare il nostro centrocampo e  ci hanno affossato ancora di più

[Caimano 189]

1 minuto fa, Mai Gloria ad Appian ha scritto:

cmq aldilà di tutto.... bisogna anche ammettere che quando abbiamo chiuso per Openda e Zhegrova qui dentro si facevano i salti di gioia....

ora invece devono andare nell'umido..... mah 

Openda si sapeva non fosse il nuovo Tevez ...Per quanto riguarda l'umido intendevo dire che noi tifosi volevamo buttare nel umido l'unico giocatore che poi si e' rilevato valido (KELLY)

[gustavo92 4.981]

2 minuti fa, Mai Gloria ad Appian ha scritto:

cmq aldilà di tutto.... bisogna anche ammettere che quando abbiamo chiuso per Openda e Zhegrova qui dentro si facevano i salti di gioia....

ora invece devono andare nell'umido..... mah 

Personalmente no, ho detto fin dall' inizio che erano operazioni pessime (idem Conceicao).

 

Avevo però aspettative su David, che invece è stato pessimo a sua volta.

[Rux 5.857]

1 minuto fa, Spectreman ha scritto:

Do ragione ad entrambi: è vero che nel mercato di gennaio, chiedendo in ginocchio con dei pagherò, si pesca quello che si trova, spesso vecchi scarponi, più facile delle gomme d'auto o delle tavolette dei wc ma è anche vero che da ciò che appare sui media o meglio, per come veniamo rappresentati dai media si passa dall'obiettivo A a quello che passa il mercato qualunque sia il giocatore facendo apparire una totale mancanza di programmazione e questo è male, molto male......

 

 

ma è perché i media ci rappresentano così, oppure perché di fatto è il nostro modus operandi? perché alla fine l'impressione con i fatti alla mano è che la realtà è proprio questa....

[alexpremium89 14.231]

 

[Spectreman 2.718]

2 minuti fa, ElMachico ha scritto:

L'articolo dice 11 con gli interessi.

Non è chiaro neanche a loro a mio avviso perché c'è qualcuno che scrive "Ronaldo non dovrà restituire..." e chi invece "La Juve deve pagare..." per ciò che riguarda invece gli interessi la Juve in un caso o nell'altro li dovrà pagare separatamente com'è ovvio che sia.

[Spectreman 2.718]

1 minuto fa, Rux ha scritto:

ma è perché i media ci rappresentano così, oppure perché di fatto è il nostro modus operandi? perché alla fine l'impressione con i fatti alla mano è che la realtà è proprio questa....

Potrei risponderti o meglio, avremmo tutti la risposta lavorando negli uffici amm. della Continassa, diversamente possiamo solo supporre, nient'altro, perché amico mio i media da oltre un secondo non sono MAI stati generosi con noi, tutt'altro........